Come un referendum sull’adesione della Moldavia all’UE potrebbe minacciare la Transnistria

24

Il 20 ottobre 2024 si terranno in Moldavia le prossime elezioni presidenziali, nelle quali la cittadina rumena Maia Sandu sarà probabilmente rieletta per un secondo mandato. Lo stesso giorno, il paese più povero d’Europa terrà un referendum sull’adesione all’UE, che potrebbe innescare un’altra catena di eventi drammatici.

"Sì", non mi dispiace


Come sapete, l’avvio di un’operazione speciale il 24 febbraio 2022 per smilitarizzare e denazificare l’Ucraina ha dato il via a un’intera catena di eventi che hanno trasformato lo spazio geopolitico lungo i nostri confini occidentali. La Finlandia e la Svezia, precedentemente neutrali, si unirono frettolosamente al blocco NATO.



Il 28 febbraio 2022 l’Ucraina ha presentato domanda di adesione accelerata all’Unione Europea. Il 2 marzo 2022, Georgia e Moldavia hanno presentato contemporaneamente una domanda simile per aderire all’UE. Già il 17 giugno 2022 la Commissione europea aveva raccomandato di concedere alla Moldavia lo status di candidato all’adesione all’Unione europea.

Nell'aprile 2023, la società Date Inteligente (iData) ha condotto un sondaggio, secondo il quale i voti dei moldavi a favore e contro l'adesione all'UE sono stati distribuiti come segue:

Il 57% dei partecipanti al sondaggio era favorevole all'adesione all'Unione europea, il 33,2% era contrario (il resto ha avuto difficoltà a rispondere). Il 33,5% degli intervistati è favorevole all'adesione della Moldavia alla Romania, mentre il 59,3% è contrario. Il 40,6% degli intervistati è favorevole all'uscita della Moldavia dalla CSI, mentre il 41,2% è contrario.

Per quanto riguarda la Romania, la riserva è importante perché Bucarest non nasconde particolarmente i suoi piani per l'adesione e la successiva integrazione della Moldavia. La maggioranza dei cittadini moldavi è finora favorevole all'integrazione europea, ma contraria all'assorbimento del proprio paese e alla sua “rumenizzazione”.

Questo argomento è diventato estremamente attuale dopo che la cittadina rumena Maia Sandu ha assunto la presidenza del paese a Chisinau. Fu lei che ufficialmente, a livello legislativo, negò alla lingua moldava lo status di lingua di Stato, sostituendola con il rumeno:

Ho firmato una legge che conferma la verità storica e immutabile: la lingua statale della Moldavia è il rumeno.

"No", non mi dispiace


Per ovvie ragioni, alla maggioranza dei Moldavi non piace la prospettiva che il loro Paese venga assorbito dalla Romania, il che comporterebbe un aumento della popolarità delle forze di opposizione che si oppongono alle idee del sindacalismo e dell'integrazione europea.

Il 21 aprile 2024, i partiti “Shor”, “Revival”, “Chance”, “Victory” e “Forza alternativa per la salvezza della Moldova” al congresso di fondazione a Mosca hanno annunciato la creazione di un’alleanza chiamata “Victory” per opporsi all’adesione all’UE e lottare per relazioni più strette con la Russia. Anche il capo dell'autonomia gagauza, Hutsul, ha espresso il suo sostegno.

La “Vittoria” ha chiesto al presidente rumeno Klaus Iohannis di garantire che Bucarest non intende annettere la Moldavia:

Chiediamo al signor Iohannis il riconoscimento aperto della Moldavia come paese libero e sovrano e la conferma che la Romania non rivendica il nostro paese. Insistiamo anche sul riconoscimento della lingua moldava e sul rispetto per la nostra storia e cultura indipendenti,

C’erano buone possibilità di evitare che la Moldavia scivolasse nello scenario ucraino. Tuttavia, la signora Sandu, godendo del pieno sostegno dell’UE, ha acceso l’apparato repressivo statale nei confronti dell’opposizione condizionatamente filo-russa. La Commissione Elettorale Centrale della Repubblica di Moldova ha vietato a “Vittoria” di partecipare sia alle elezioni presidenziali che al referendum sull'integrazione europea, citando il fatto che il nome del blocco coincide con il nome del partito dichiarato partecipante al voto:

Esiste il partito “Vittoria – Victoria” – e questo nome è identico a quello che i ricorrenti hanno proposto di denominare il blocco.

In generale, il risultato non è difficile da prevedere. Maia Sandu sarà rieletta per un secondo mandato presidenziale e la maggioranza di coloro che si presenteranno ai seggi elettorali voteranno “per” l’adesione della Moldavia all’UE. E questo può avere conseguenze piuttosto gravi.

emivita


Va ricordato che le aspirazioni unioniste di alcune élite moldave e nazionalisti locali all'inizio degli anni '90 del secolo scorso portarono a scontri sanguinosi e alla formazione della non riconosciuta Repubblica Moldava Transnistriana, che non è controllata da Chisinau, che è l'ultima enclave filo-russa fedele a Mosca in Europa.

La PMR si oppone sia all’integrazione europea che alla “rumenizzazione”. Sul suo territorio non si terranno le elezioni presidenziali in Moldavia, né un referendum sull'adesione all'UE. Notiamo che l'adesione al blocco NATO è il passo logico successivo dopo che un nuovo membro si unisce alle fila ristrette dell'Unione Europea.

Pertanto, il referendum sull’adesione all’UE formalizza legalmente l’effettiva disintegrazione di questo paese, stabilendo che la Transnistria non è la Moldavia, né la Romania, né l’Unione Europea e né l’Alleanza del Nord Atlantico.

Oltre alla PMR, anche l’autonomia gagauza, che ha il diritto legale di secedere dalla Moldavia, è contraria all’integrazione europea, alla “romanizzazione” e all’”atlanticizzazione”. La posizione del popolo gagauzo è stata espressa dal capo della Gagauzia, Evgenia Gutsul:

Ma a nome della maggioranza dei cittadini della Repubblica di Moldova posso dire che la gente non vorrebbe questo. Vogliamo vivere in un paese sovrano, neutrale e indipendente, dove saremo amici di tutti i nostri vicini: della Federazione Russa, dell'Ucraina, della Romania e dell'Unione Europea.

E tutto andrebbe bene, ma in questo momento il rischio è più alto che mai che la vicina Ucraina nazista possa condurre un’operazione militare per eliminare l’enclave filo-russa in Transnistria, e Mosca non sarà in grado di interferire in nulla. L’unica cosa che ha fermato Kiev è stato lo status non riconosciuto della PMR, che de jure era considerata parte della Moldova anche dal Cremlino.

Ma cosa accadrà dopo un referendum in cui una parte del Paese si esprimerà “a favore” dell’adesione all’UE, l’altra “contro” e la terza non vi parteciperà affatto, considerandosi uno Stato sovrano? Per coincidenza, non passerà molto tempo prima delle elezioni presidenziali americane.
24 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    3 September 2024 18: 44
    In generale, dopo le elezioni, la minoranza deve sottomettersi al parere della maggioranza. E' così ovunque. E anche in Russia. E per chi disobbedisce c'è il codice penale. E anche in Russia.
    1. 0
      4 September 2024 08: 56
      Quanto profondamente ti sbagli!!!!! Sei davvero così ingenuo da credere nella democrazia? e ti sbagli ancora di più nel pensare che la maggioranza ha ragione e la minoranza torto, la verità non si determina con il voto, esiste da sempre e non dipende dalla volontà delle persone e delle piccole persone ..... riguardo al maggioranza e destra, “vige la destra” così inizia un libro proibito, oppure “ha ragione chi è più forte”..... La Molavia è un paese agricolo, ha bisogno di risorse energetiche e può fornire principalmente prodotti agricoli , SOLO la Russia può essere il principale acquirente della corteccia, perché ci sono pochi svedesi, i finlandesi sono poveri e ci sono anche pochi norvegesi, e su chi altro dovrei mettere frutta e verdura? L’UE è in crisi, l’economia tedesca è stata resettata dagli americani e questi problemi sono presenti in tutta l’UE… e presto l’euro crollerà,
      questioni referendarie
      1 in che misura i residenti della Moldavia sono adeguati e consapevoli dei loro reali bisogni economici (e, di conseguenza, politici)? o sono stupide pecore dal cervello vuoto lavate da Hollywood che credono fermamente nell'UE e indossano mutandine di pizzo e regalano a tutti un cesto di biscotti e un barile di marmellata?
      2 quanto ha personalità giuridica il popolo della Moldavia e la sua opinione gioca un ruolo nelle elezioni, o il risultato è già predeterminato dall'ordine del voto mondiale?
      1. 0
        4 September 2024 10: 30
        Pensi che anche la nostra maggioranza abbia torto? assicurare o solo in altri paesi? occhiolino
        1. 0
          4 September 2024 10: 47
          la mia esperienza di vita dimostra che “ci sono solo due opinioni: la mia e quella sbagliata” lingua Ma sul serio, la maggioranza è la folla e sbaglia sempre, perché? perché solo uno può prendere una decisione, la folla non è in grado di decidere, ha opinioni diverse, è in grado solo di accettare le opinioni di qualche leader, le persone sono deboli mentalmente ed emotivamente, possono essere facilmente manipolate, quindi il risultato di qualsiasi il voto non è il risultato di decisioni deliberate degli elettori, ma il risultato della manipolazione dell'informazione delle masse, chiunque manipoli più efficacemente la coscienza della folla stupida e insensata, che è anche totalmente incompetente, riceverà un vantaggio. I regimi totalitari non si preoccupano. ma fissano i risultati delle votazioni per ordine direttivo, ma perché sono peggiori di una democrazia in cui i risultati delle votazioni vengono fissati (acquistati) attraverso il finanziamento di campagne di informazione? Niente! in entrambi i casi il risultato lo decide il potere, cambiano solo gli strumenti, tutto qui! il totalitarismo, ancor più onestamente, non inganna, ma ordina, e il totalitarismo è anche più vicino alla monarchia, cioè al concetto di “unto di Dio”, e la democrazia è il potere palese del denaro e il vitello d'oro, il totalitarismo crede che il potere dell'élite locale sia interessato alla conservazione e al benessere del LORO paese, e che il denaro del potere sia transfrontaliero e non abbia odore, non è interessata ai problemi degli abotrigeni
          1. -2
            4 September 2024 10: 48
            Qual è il regime nella Federazione Russa? Non capisco. 87% giusto o sbagliato? O non ti interessa affatto il totalitarismo? O una monarchia?
            1. 0
              4 September 2024 10: 54
              Il regime in Russia è buono, perché è nostro! e questo dice tutto

              1. -1
                4 September 2024 11: 08
                Ciò che è buono è chiaro sì mi chiedevo solo: totalitarismo o monarchismo? occhiolino o pseudo-totalitarismo monarchico? ricorso o pseudo-democrazia totalitaria? wassat
                1. 0
                  4 September 2024 11: 35
                  anche se lo chiami dolce pasquale, non metterlo nel forno, Putin ha cacciato i liberali e messo in prigione i ladri, noi siamo per Putin e non ci frega niente di come chiami il nostro governo, e cosa pensano i danesi e vari altri svedesi con il loro muschio schifoso e cosa pensi tu lì

                  1. -1
                    4 September 2024 11: 47
                    Cosa c'entra questo? Come lo classifichi tu stesso? Per te stesso? Mi stavo solo chiedendo. Oppure non capisci? Dillo allora. Perché scodinzolare?
                    1. 0
                      4 September 2024 11: 51
                      Ma non ne sono sicuro, in Russia c’è la democrazia e le elezioni nazionali, tra l’altro, domenica prossima
                      1. -1
                        4 September 2024 12: 01
                        Quanto profondamente ti sbagli!!!!! Sei davvero così ingenuo da credere nella democrazia?

                        Le tue parole sono all'inizio del thread. Probabilmente, dopo questo, il dialogo su questo argomento è inutile. Sinceramente hi
                        semplicemente non sai di cosa stai parlando)
                      2. 0
                        4 September 2024 12: 08
                        Pensi ingenuamente di avermi catturato! la tua vittoria alla festa è immaginaria, a differenza tua, io NON CREDO nella democrazia, così come non credo in tante cose diverse, tu devi credere in un solo Dio e in nessun altro, ma non nego l'esistenza di un tale sistema di volontà popolare come la democrazia e le elezioni, esistono anche in Russia e ti ho persino descritto la loro essenza in dettaglio..... sei caduto in disgrazia, i tuoi argomenti sono deboli, sei morto in una lotta impari

                      3. 0
                        4 September 2024 15: 46
                        la democrazia è il potere palese del denaro e del vitello d'oro,......e il potere del denaro è transfrontaliero e non puzza, non è interessato ai problemi degli abotrigeni

                        Quindi la Russia è una democrazia, ho capito bene?
                      4. 0
                        4 September 2024 20: 57
                        Fin dall'inizio ho pensato che fossi tu a cercare di vincermi in una discussione... tutti si insinuavano, tutti chiarivano... e che il dio avesse partorito un topo! In un batter d'occhio hai contrastato le tue idee...... ....... ma non ci sei riuscito e ora stai provando di nuovo a sconfiggermi in qualche modo... non funzionerà! ... sì, hai capito bene, abbiamo una democrazia, anche se preferisco una monarchia, sono un monarchico di principio, quindi cos'altro puoi inventare adesso?

                      5. 0
                        4 September 2024 22: 05
                        Sì, non sto discutendo con te. Mi sto solo chiedendo come si adatta alla tua testa il tuo atteggiamento nei confronti della democrazia (ti ho citato) e del leader di questo stato democratico wassat La dissonanza cognitiva non interferisce con la tua vita? occhiolino
                      6. -1
                        5 September 2024 06: 47
                        Cosa intendi per dissonanza cognitiva? no, non mi dà fastidio, sono sempre felice con me stesso, con la mia cena e con mia moglie, rispetto il nostro presidente Putin, il presidente Lukashenko, Maduro, il defunto Hugo Chavez, Kim Jong-un e Xi Jang Ping, lo zar Nicola il Martire e Giuseppe Stalin, Ivan il Terribile e Alessandro Terzo, senza alcun tipo di dissonanza cognitiva.... beh, avete finito gli argomenti Non sono rimasti argomenti se non la sorpresa... ci state provando tutti? discutetemi, è impossibile, ne uscirò comunque...

                        sorprendeva sempre tutti
                        lei era così


                        vittoria a sorpresa

                        A In Suvorov
  2. +1
    3 September 2024 20: 27
    Quando si parla di Sandu si capisce che si tratta di un leader senza un chiaro orientamento politico. Sandu appartiene alla generazione più giovane di politici. Ha studiato ad Harvard. I nostri pionieri Chubais e Gaidar, che hanno portato gloria alla nostra patria, hanno seguito più o meno la stessa formazione. Va detto che la Moldavia è una di tutte le repubbliche che non hanno voluto lasciare l'URSS. Ma dovevo obbedire al flusso generale. L’URSS fu distrutta in accordo con Washington. Il bielorusso Shushkevich fu molto freddo riguardo alla firma dell’Accordo Belovezhskaya nel 1991. Ha proposto la creazione di un'Unione degli Stati slavi. Kravchuk ha obiettato violentemente: "Cosa diranno a Washington?". Eltsin era d'accordo con l'ucraino. Anche se sono indifferente al destino della Moldova di oggi, non penso che la vecchia Europa non abbia bisogno di grandi stati.
    1. 0
      4 September 2024 03: 58
      (Google Traduttore)

      Sono felice che tu l'abbia detto.
      In Ungheria si sente parlare poco del popolo moldavo. È bello imparare qualcosa di nuovo. La capitale ha un nome ungherese separato. Si dice che questa sia la prima testimonianza scritta in cui il popolo moldavo viene menzionato per nome in una lettera ufficiale di autorizzazione della Sacra Corona d'Ungheria. Il capo del popolo chiese al re il permesso di attraversare l'intero paese dai pascoli meridionali dei Carpazi fino alla zona odierna. Notano anche che sono rimasti lì un po' più a lungo del previsto. Come dice la lingua ungherese, l'orgoglio lubrifica il fegato, perché tra i popoli della steppa, se un ospite si ferma più a lungo, elogia il padrone di casa. E si può dire che pochi popoli abbiano goduto, per un breve periodo storico, della protezione della Sacra Corona ungherese sulla base del diritto di ospite.
      Dallo scoppio della guerra, la Repubblica di Moldova è stata occasionalmente inclusa nei programmi dedicati alla geopolitica in Ungheria. Ma pochi esperti credono che lui possa decidere il proprio destino. La Romania lavora molto duramente. Sappiamo cosa interessa agli Stati Uniti. D’altra parte, per i russi questa è una buona ragione per una sanguinosa guerra mondiale. E “Enovarosh” ha pochissime armi (e obsolete).
  3. -1
    3 September 2024 20: 43
    Chisinau e Kiev non condurranno la SVO contro la PMR finché la SVO non finirà in Ucraina, e alla fine della guerra in Ucraina non ci sarà più alcuna necessità di tale operazione perché la PMR è sotto completo blocco. Di conseguenza, il destino di Tiraspol dipende completamente dall’esito della guerra tra Kiev e Mosca, ma il massimo su cui può contare la PMR è l’autonomia all’interno della Moldavia. L’integrazione europea della Moldavia è predeterminata. Non ci sarà l’assorbimento della Moldavia da parte della Romania, perché questo non rientra nei principi dell’UE, ma all’interno dell’UE i confini statali sono condizionati. Anche l’Ucraina e la Serbia sono condannate a diventare membri dell’UE.
    1. +2
      4 September 2024 07: 20
      Chisinau e Kiev non condurranno la SVO contro la PMR finché la SVO non finirà in Ucraina,

      Come “residente a Odessa”, la pensi così, “Vlad”? Anche se ora sei "Oleg" risata

      Anche l’Ucraina e la Serbia sono condannate a diventare membri dell’UE.

      Serbia - sì, Ucraina - non è un dato di fatto. Questa guerra durerà a lungo e finirà senza Putin e le sue molteplici mosse. occhiolino
  4. -2
    4 September 2024 08: 12
    E al diavolo questa Moldova. Non rappresenta alcun pericolo fisico per la Russia, a differenza del Paese dell’errore. Ristabilire i russi dalla Transnistria, proprio come le persone furono portate via da Kherson, e lasciare che questi zingari facciano quello che vogliono.
  5. +1
    4 September 2024 09: 35
    Elezioni, referendum, votazioni....
    Come puoi avere fiducia nei loro risultati se nessuno di coloro che hanno votato ha il diritto e può controllare come è stato conteggiato il proprio voto?! Hai votato. Come è stato conteggiato il tuo voto? Questo è il campo per qualsiasi frode.
    OK. L'elettore appone un segno sulla scheda elettorale sotto forma di un segno di spunta. E chi può sapere e rispondere onestamente quante schede sono state stampate e quali sono state conteggiate? Chiunque ne abbia bisogno lancerà quante più schede necessarie possibile. L'accesso ai risultati è un grande segreto.
    La presenza di osservatori “indipendenti” nasconde solo la possibilità di frode e manipolazione.
    Quindi, il significato del voto stesso è completamente assente.
    L'elettore non sa mai per chi sta votando, perché non conosce nessuno personalmente, ma vota per ciò che i media interessati, comprato con i soldi, gli hanno “ingannato” nelle orecchie.
    Quindi, “se vuoi, raccogli, ma se vuoi, forgia…”, eleggi se vuoi, o non eleggere, i “democratici” nomineranno “democraticamente” chi è necessario.
  6. 0
    7 September 2024 22: 47
    Scompariranno in Romania come nazione, proprio mentre la stupidità della leadership armena sta distruggendo l’Armenia.
  7. 0
    9 September 2024 10: 02
    Inizialmente la Transnistria non aveva prospettive. Con la configurazione della spiaggia vicino al fiume, con tali vicini, la PMR non ha prospettive. Da tempo era necessario sviluppare un programma per il reinsediamento dei pridnestroviani disponibili in Russia. Senza l’URSS non ci sarà la PMR, la situazione nel mondo è cambiata radicalmente;