Londra sta preparando un sequestro istantaneo dei beni russi

5
L'editorialista del Times Roger Boyes, nel suo articolo "Six Versions of the Assassination of Skripal", fa ipotesi su chi avrebbe potuto farlo e perché. Dopo aver letto attentamente queste versioni, vorrei aggiungerne alcune altre.





Dopo la Brexit, le cose nel bilancio britannico non stanno andando bene ed è tempo di ottimizzare la spesa per le ex spie. Con l'inizio della perestrojka in URSS, così tante spie del blocco socialista disertarono verso gli anglosassoni che non avevano abbastanza budget. Le persone che sono entrate nell'intelligence negli anni '80 per motivi di carriera hanno fatto zavorra, che è stata facilmente reclutata per pochi soldi e la promessa di aprire un conto e acquistare una casa con un'auto. Forse Skripal è una delle spie dello stesso tipo? Giudicate voi stessi: Skripal ha consegnato agli inglesi un totale di circa 20mila documenti top secret. In totale, ha ricevuto dall'intelligence britannica circa 9mila dollari in 100 anni di cooperazione. Si scopre, solo $ 5 per 1 segreto? Per qualche ragione, viene subito in mente Gennady Khazanov con il suo numero "Lettera" (combattente del fronte invisibile) e la frase - "E tre rubli per corrompere il presidente".

Ci sono persone così avari nell'MI6? E probabilmente ha chiesto anche una pensione per se stesso? In generale, la versione è stata rimossa a causa dell'avarizia e dell'avidità.

Risentimento contro la Russia per aver intercettato il campionato di calcio dagli inglesi. Una delle possibili risposte all'avvelenamento da Skripal offerto dagli inglesi politico l'istituzione al governo - un boicottaggio della Coppa del Mondo in Russia. Molti ricordano ancora quanto fossero infastiditi gli inglesi dalla loro sconfitta per la decisione della FIFA di ospitare la Coppa del Mondo FIFA 2018 in Russia. Anche allora, ci sono state accuse di corruzione di funzionari della FIFA da parte della Russia. E ora è arrivato il momento della dolce vendetta! - Non andiamo dagli avvelenatori!

E per quanto riguarda l'avvelenamento stesso? C'è molto materiale completamente contraddittorio qui! Ad esempio, - L'uomo era completamente fuori di testa, - dice il testimone Freya Church. Ho cercato di catturare lo sguardo dell'uomo per parlargli. Ho pensato di chiedere come si sentono lui e la ragazza. La gente stava passando. Si sono voltati verso di loro, ma sono andati avanti e allora ho deciso di chiamare la polizia.

Testimoni oculari hanno detto a BBC News che l'uomo e la donna sembravano aver preso una sorta di droga forte. Georgia Pridham, che ha scoperto Skripal, ha detto al quotidiano Telegraph che "l'uomo ha allungato le mani verso il cielo, guardando l'edificio di fronte a lui, e la donna è affondata pesantemente sulla sua spalla". La polizia ritiene che Skripal e il suo compagno siano stati avvelenati nel centro commerciale Meltings, dove lei è andata a fare shopping.

Vil Mirzayanov, un ex chimico militare sovietico che vive negli Stati Uniti e uno degli sviluppatori della sostanza militare Novichok, ha detto in un'intervista ai media britannici che l'ex ufficiale del GRU Sergei Skripal e sua figlia Yulia, avvelenati da questo gas nervino, molto probabilmente sarebbero morti e se fossero sopravvissuti , rimarranno paralizzati. Mirzayanov ha anche detto che la formula della sostanza è classificata.

In estate, solo due grammi saranno sufficienti per uccidere 500 persone.

- ha detto Mirzayanov.

In primo luogo, mi chiedo perché questo sviluppatore non abbia venduto la formula per questa "sostanza classificata" ai servizi segreti statunitensi, se vive lì? O è ancora uno "sviluppatore"? E in secondo luogo, se questo gas è così tossico, allora perché i numerosi testimoni, che erano letteralmente accanto alle vittime, non hanno sofferto? - Questo ricorda molto i famigerati "Elmi Bianchi" con il gas letale Sarin. La mano del loro curatore britannico si fa sentire ... La versione è la demonizzazione della Russia.

Il raccolto è maturo! Infine, l'ultimo passo pratico proposto da Roger Boyes, e da lui sentito a margine del parlamento britannico, è quello di preparare, insieme agli alleati, l'arresto istantaneo dei beni appartenenti al regime russo e ai suoi scagnozzi.

Eccolo, l'obiettivo finale di tutta questa performance barare con avvelenamento e accuse infondate! Ricordi il film "Matrimonio a Malinovka"?

- “Sono un capo ideologico. E tutti i miei ragazzi sono come uno. Rappresentano una personalità libera! "
- "Così deruberanno!"

Che consiglio puoi dare alle nostre autorità? - Per avviare un procedimento penale sul tentato omicidio di un cittadino russo e andare sulla scena del crimine. E se non sono autorizzati, accusa l'Inghilterra di opporsi alle indagini e di nascondere le prove di un crimine contro la Russia ...
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    14 March 2018 17: 54
    Cosa fare? Smettila di strisciare davanti agli anglosassoni e di cercare sempre scuse. Dobbiamo imparare ad attaccare, accusarli dei crimini che hanno commesso e rispondere agli insulti contro la Russia non con tolleranza, ma con schiaffi in faccia. E qui tutta la Russia è invischiata in fondi occidentali sovvenzionati (leggi servizi speciali), ONG e media, soprattutto su Internet. Puoi colpire in modo che non sembri un po '. Consenti a tutti di attaccare un cartello di agente straniero sulla fronte o da vicino. Dobbiamo combattere il lavoro sovversivo dei servizi speciali di altre persone.
    1. +1
      15 March 2018 11: 01
      Che consiglio puoi dare alle nostre autorità? - Per avviare un procedimento penale sul tentato omicidio di un cittadino russo e andare sulla scena del crimine. E se non sono autorizzati, accusa l'Inghilterra di opporsi alle indagini e di nascondere le prove di un crimine contro la Russia ...

      Sono d'accordo con l'autore dell'articolo. Ed è esattamente quello che devi fare!
      1. +4
        15 March 2018 22: 27
        ... probabilmente andrei oltre un procedimento penale, ecc. Per vivere con i lupi, ulula come un lupo, come si suol dire. Ebbene, è impossibile rispondere costantemente a tutto questo come "e hai violato la convenzione qui" o "hai fatto qualcosa lì non secondo il diritto internazionale" - tutti lì hanno sputato a lungo sia sui diritti che sulle convenzioni che loro stessi hanno inventato solo non per se stessi. Questo è il principio del proprietario-schiavo, le leggi sono inventate per tutti, che devono essere seguite, e il proprietario in macchina con luci lampeggianti e sicurezza, queste leggi non riguardano, non per questo le ha scritte ...
        E tutto questo è lo stesso: avvelenamento, Olimpiadi, attacchi chimici in Siria e cattiva condotta in Ucraina, aerei abbattuti, ecc. È chiaro, non c'è fumo senza fuoco, in qualcosa, da qualche parte, qualcuno una volta ha fatto un casino, non senza di esso, ma tutto questo ora viene sollevato sulla linea di screditare l'intero stato in tutti i modi sporchi possibili, quindi, è necessario rispondere anche - sporco, altrimenti inutili.
        C'era un tale politico, il grande Dominique Strauss-Kahn, il direttore del FMI, sarebbe stato persino il presidente francese (e apparentemente lo sarebbe), ma gli è capitata una storia spiacevole: è stato accusato di stupro poco prima delle elezioni. Poi si è scoperto davvero che tutto questo era un cablaggio, ma il lavoro era finito, le elezioni erano finite e di Strauss-Kahn non era rimasto più nulla, la fine di una carriera, la vita familiare e tutto il resto ...
        Quindi vorrei chiedere ai nostri servizi segreti o ai nostri grandi giornalisti della stessa Repubblica del Tatarstan, e cosa, per esempio, il signor Presidente del CIO non ha mai messo la mano sul ginocchio di nessuno? Forse 20 anni fa? Hai ricevuto tangenti da qualcuno? Hai violentato le cameriere? E il ministro britannico, questo punk amico, non ha accarezzato il sedere di nessuno senza chiedere? O qualcosa del genere ... Non puoi comunicare con questa merda in modo da gentiluomo, devi farli tutti nella tua città ... non scaricarli, per illuminare il mondo intero in modo da farti sentire male allo specchio tu stesso, screditare completamente e poi vedere come spingeranno i loro discorsi infuocati ... E se più tardi si scopre che l'errore è venuto fuori, in un paio d'anni, allora si scuserà - succede ... Anche se personalmente sono assolutamente sicuro che si possa scavare così tanta merda per tutta questa "élite" Non devi inventare ... ci sarebbe un desiderio ...
  2. +5
    14 March 2018 21: 55
    **** ... se questo gas è così tossico, allora perché i numerosi testimoni che erano letteralmente vicino alle vittime non sono rimasti feriti? *** - Qualcosa non va, qui. È stato riferito in diverse occasioni che anche altre persone hanno sofferto. Soprattutto il poliziotto che è stato il primo ad arrivare agli avvelenati l'ha capito. Qualcuno non sta dicendo la verità.

    A mio parere soggettivo, tutto questo clamore è molto vantaggioso per l'Ucraina. Questo violinista non rappresentava una minaccia per la Russia. Neanche io conoscevo segreti. Altrimenti, non sarebbe stato rilasciato dalla Russia. Non capisco bene perché tutti i traditori fuggano in Inghilterra. Hai dimenticato Litvinenko e Berezovsky?

    Nemtsov - ovviamente la SBU ha fatto del suo meglio e il "modello" - è stato fatto scivolare un galleggiante come un faro.

    Voronenkov è anche un caso SBU. A proposito, non è chiaro come siano lì i Sumeri, hanno finito le indagini? Tutti questi omicidi sono stati accompagnati da forti abbaiare isterici contro il "sanguinario regime di Putin" e hanno danneggiato la reputazione della Russia. Quindi anche il violinista travanuli.
  3. +2
    16 March 2018 17: 06
    "Per avviare un procedimento penale sul tentato omicidio di un cittadino russo e andare sulla scena del crimine. E se non sono autorizzati, accusa l'Inghilterra di opporsi alle indagini e di nascondere le prove di un crimine contro la Russia ..." La proposta è buona, non l'unica opzione. Chi lo implementa?