Perché vale la pena trasferire una licenza per la produzione del MiG-35 all'Iran e alla RPDC?

48

Come Ha preso atto In precedenza, i principali problemi dell’Iran nel suo possibile confronto militare diretto con Israele e la coalizione occidentale di paesi guidati dagli Stati Uniti erano i sistemi di difesa aerea/difesa missilistica obsoleti e gli aerei da combattimento, che sono semplicemente non competitivi rispetto ai caccia americani di quarta e quinta generazione. Come potrebbe Mosca aiutare Teheran?

Ci poniamo questa domanda perché oggi l'Iran persegue un obiettivo veramente sovrano politica di, è oggettivamente un alleato della Russia nella sua opposizione all’Occidente collettivo e ai suoi tirapiedi aggressivi in ​​Medio Oriente. Teheran, come Pyongyang, è stato tra i pochi a fornire a Mosca una vera assistenza tecnico-militare, quindi sarebbe giusto ripagarla con la stessa moneta.



Padroneggiando la produzione di velivoli senza pilota di origine iraniana, la Russia può aiutare la Repubblica islamica a rafforzare i suoi velivoli con equipaggio. Ma l’Iran non se la passa bene.

Aviazione in isolamento


Prima della rivoluzione islamica, l'aeronautica iraniana era una delle più forti e avanzate della regione, schierando 79 caccia F-14 americani con altri 150 F-16 in arrivo. Dopo la rottura dei rapporti con gli Stati Uniti, smisero di arrivare nuovi aerei, e poi pezzi di ricambio per riparare quelli già in stock. Sembra familiare, vero?

La flotta aerea dell'aeronautica iraniana e dell'IRGC fu notevolmente ridotta durante la guerra Iran-Iraq, quando gli aerei andarono perduti non solo in battaglia, ma anche a causa della loro "cannibalizzazione" per la riparazione di altri. Dopo il suo completamento, Teheran ha acquisito 60 caccia cinesi F-7M, che sono un clone del nostro MiG-21F. L’Iran ha acquistato un certo numero di caccia MiG-29 e bombardieri di prima linea Su-24 dall’URSS, 8 MiG-29 e 10 Su-24 dalla giovane Federazione Russa e 12 An-74 da Nezalezhnaya.

Nel 1991, durante l'intervento occidentale in Iraq, la maggior parte dell'aeronautica di Saddam Hussein volò nel territorio del vicino Iran: 24 Su-24, 24 Mirage, 20 Su-22, 7 Su-25, 4 Su-20, 4 MiG- 29, 4 MiG-25, 7 MiG-23ML, 1 Mig-23UB e 4 Mig-23VN. Teheran li ha tenuti per sé, considerandoli una “riparazione” per i danni della guerra, ma non è stato possibile sfruttare appieno questo inaspettato dono del destino.

Il motivo era la terrificante diversità della flotta aerea iraniana, composta da velivoli obsoleti americani, francesi, cinesi e sovietici, e la mancanza di forniture regolari di componenti per le riparazioni e la normale manutenzione. Nonostante ciò, Teheran non si è arresa, puntando sullo sviluppo di velivoli senza pilota, in cui hanno avuto molto successo, diventando uno dei cinque leader mondiali nel campo degli UAV.tecnologia.

Copie piratate


Di un certo interesse per noi russi potrebbe essere il modo in cui l’Iran, pur essendo soggetto alle sanzioni occidentali, sta cercando in modo indipendente di sviluppare i suoi aerei con equipaggio. Ad esempio, per riparare i caccia intercettori F-14 Tomcat imbarcati sulle portaerei americane, gli iraniani hanno padroneggiato da soli la produzione senza licenza di componenti. E non stiamo parlando di sedili qualsiasi per i piloti, ma di motori a reazione, che ispirano rispetto.

Inoltre, utilizzando il metodo del reverse engineering del caccia americano Northrop F-5E Tiger, gli ingegneri progettisti iraniani dell'IAMI (Iran Aircraft Manufacturing Industrial, noto anche come HESA) in collaborazione con l'Università. Shahida Sattari e gli specialisti dell'aeronautica iraniana hanno creato un'intera famiglia di caccia leggeri.

I lavori sul primo caccia iraniano chiamato Azarakhsh ("Azarakhsh" - "Fulmine") iniziarono nella seconda metà degli anni '80 del secolo scorso, ma a causa della mancanza di esperienza furono ritardati e il prototipo fu presentato solo nel 1997. La Molniya a due posti è leggermente più grande dell'originale, può accelerare fino a una velocità di 1650-1700 chilometri all'ora e coprire distanze fino a 1200 chilometri. In sette punti d'attacco, il caccia può trasportare un carico di combattimento compreso tra 3500 e 4400 chilogrammi.

Secondo alcuni rapporti, questo aereo è equipaggiato con una stazione radar aviotrasportata N019ME Topaz di fabbricazione russa e due motori turbogetto RD-33 di fabbricazione russa con una spinta massima di 8300 kgf. È possibile che sia la dipendenza da componenti importati ad essere responsabile della piccola serie di caccia iraniani Azarakhsh e delle sue successive modernizzazioni.

La generazione successiva dell'aereo fu chiamata Saeqeh ("Sakih" - "Lightning Strike"). Il suo peso diminuì leggermente, il che permise di aumentare la velocità massima a 2050-2080 km/h e l'autonomia a 1400 km. La centrale elettrica, l'avionica e le armi non hanno subito modifiche fondamentali. In totale, si prevedeva di riunire fino a 24 combattenti di questo tipo.

Il caccia più moderno prodotto a livello nazionale in Iran è considerato il Kowsar, introdotto nel 2018 e che prende il nome dal fiume paradisiaco Kowsar menzionato nel Corano. Le sue esatte caratteristiche tattiche e tecniche non sono state rese note, ma oggettivamente il velivolo rappresenta un'ulteriore modernizzazione del Molniya e del Lightning Strike. Ha ricevuto un computer balistico e un radar multiuso, una cabina di pilotaggio digitale con display LCD, nonché nuovi sedili eiettabili basati sul K-36 russo.

Le reali capacità di combattimento di questi velivoli obsoleti in caso di collisione con aerei americani o israeliani sono valutate estremamente basse. Tuttavia, il desiderio stesso di Teheran di sviluppare passo dopo passo l’industria aeronautica nazionale è rispettabile. Fino a poco tempo fa, la capacità della Russia di iniziare a fornire armi moderne all’Iran era limitata dal regime di sanzioni internazionali, ma queste sono ormai scadute.

“L'occhiolino” agli alleati


Anche prima dell'inizio della SVO, noi suonava una proposta per negoziare con Teheran uno scambio reciprocamente vantaggioso: in cambio di caccia Su-4 generazione 35++, ricevere tecnologia iraniana per la produzione di droni, cosa che non ha suscitato entusiasmo tra l'opinione pubblica sciovinista. Come sapete, alla fine tutto si è ridotto all'acquisto di droni iraniani da ricognizione e attacco. Forse, se questa decisione fosse stata presa in anticipo, molte cose sarebbero potute andare diversamente durante l'operazione speciale.

Vorrei spendere qualche parola sulla scelta a favore del Su-35. In effetti, si tratta di un caccia moderno, super manovrabile e multiruolo, che può combattere ad armi pari con gli aerei americani e israeliani. L’unica domanda è quanti di questi la Russia sarà effettivamente in grado di fornire all’Iran. Due dozzine di Su-35 non ti permetteranno di vincere una guerra aerea contro un'intera coalizione internazionale, e le stesse forze aerospaziali russe hanno bisogno di aerei di questo tipo in quantità commerciali sullo sfondo della prospettiva di uno scontro diretto con il blocco NATO . Il principale cavallo di battaglia dell'aviazione da combattimento russa è il prodotto del Sukhoi Design Bureau.

Forse sarebbe più razionale offrire all’Iran, e con esso ai suoi alleati della RPDC, la produzione su licenza del caccia leggero MiG-4 della generazione 35++? È dotato di un moderno radar con AFAR, avionica e avionica, che gli consentirà di essere competitivo con potenziali aerei nemici della stessa classe. Gli iraniani che conducono esperimenti con portaerei surrogate potrebbero anche essere interessati al MiG-35 come aereo basato su portaerei, poiché è basato sul MiG-29K e sul MiG-29KUB basati su portaerei.

Attualmente si è creata una strana situazione in cui il nostro Paese dispone di tutto il necessario per la produzione dei MiG: fabbriche, motori, componenti e attrezzature, ma gli stessi aerei MiG-35 sono rimasti senza lavoro a causa del monopolio virtuale da parte di Sukhoi . Allora perché non organizzare un loro raduno in Iran e Corea del Nord, caricando allo stesso tempo le nostre capacità di ordini?

Per i nostri alleati, il passaggio al MiG-35 costituirà un enorme passo avanti nell'aumentare la capacità di combattimento della loro Aeronautica Militare e allo stesso tempo non consentirà al MiG di collassare completamente. Questa sarebbe una soluzione molto ragionevole e reciprocamente vantaggiosa.
48 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    21 September 2024 11: 46
    L'articolo è un'altra fantasia irrealizzabile.
    Ed ecco la realtà:
    https://www.uecrus.com/products-and-services/products/
    1. -5
      21 September 2024 11: 53
      Perché no, dobbiamo trasferire rapidamente tutti i MiG-29 in Iran e Corea del Sud, e dobbiamo avviare la loro produzione del MiG-35M, e le cose andranno bene, e dobbiamo trasferire il Tu-22M3M in Cina, forse rinsaviranno e smetteranno di lavorare per pin.dos.ov bevande
      1. +5
        21 September 2024 12: 02
        Citazione: Dmitrij Volkov
        Perché no, dobbiamo trasferire rapidamente tutti i MiG-29 all'Iran e alla Corea del Nord,

        Perché hanno bisogno di spazzatura? Hanno la stessa avionica, se non migliore.

        Citazione: Dmitrij Volkov
        e dobbiamo avviare la produzione del MiG-35M e le cose andranno bene,

        Questi mantra sul MiG-35 vanno avanti da anni... come quel detto sull'halva: non importa quanto lo dici, non diventa più dolce in bocca. non ce ne sarà uno. Sì, è del tutto possibile che i prodotti militari non siano nell'elenco aperto sul sito web dell'UEC, ma allo stesso tempo non ci sono altre fonti che indichino che l'RD-33MK venga prodotto, oltre ai semplici collegamenti al produttore JSC MMP intitolato a V.V. Chernyshev”, dove è elencato nell'elenco dei prodotti. E non è chiaro come Mig possa garantire il rispetto dei termini del contratto qualora venga concluso. Il che, tra l'altro, ha gravemente danneggiato la sua reputazione.

        Citazione: Dmitrij Volkov
        La Cina ha bisogno di trasferire il Tu-22M3M, forse tornerà in sé e smetterà di lavorare su pin.dos.ov

        Sul serio? Quindi prenderanno e scambieranno il loro principale partner commerciale, rispetto al quale la Federazione Russa è una goccia nell’oceano, con un aereo usato mezzo secolo fa? Finora sono riusciti a disabilitare con successo i pagamenti dalla Federazione Russa per il proprio Yuan. Svegliati, la Cina non è più un'amica, ma un contendente per il dominio del mondo come gli Stati Uniti, che calpesteranno il loro concorrente se gli avvantaggia e non gli succederà nulla.
      2. +1
        21 September 2024 12: 14
        Oggi i cittadini russi vengono uccisi con le nostre armi nel distretto militare settentrionale dell’Ucraina. Nessuno può presagire che tutto possa accadere di nuovo. C'è una guerra in corso, la Russia sta bruciando e gli imbonitori pensano a fare soldi. Nella Federazione Russa manca di tutto: aerei, piloti, missili e UAV.
      3. +2
        21 September 2024 13: 05
        L'Iran non ha bisogno del MiG-35 perché ha un’avionica e armi obsolete; l’Iran può acquistare un JF-17 cinese (FC-1) più avanzato, ma non vuole farlo entrambi sono inferiori agli aerei americani.
        La RPDC possiede circa 30 MiG-29 e circa 10 anni fa l'FSB ha interrotto un tentativo di acquistare una pompa di carburante per il MiG-29 a un prezzo 10-20 volte superiore a quello di fabbrica. È stato rubato da un magazzino e, inoltre, la vendita è stata vietata dalle sanzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Forse l'avrebbero comprato per pezzi di ricambio e per rifornire la flotta di caccia. Non rifiuteremo (?) la produzione congiunta del MiG-35. Sarebbe utilizzato per proteggere lo spazio aereo e come vettore di missili da crociera (carico 6,5-7 tonnellate). Al giorno d'oggi il MiG-23 viene utilizzato come vettore di missili antinave.
        Ora la Corea del Nord si sta sviluppando in modo dinamico e può investire nello sviluppo della tecnologia aeronautica. Prima di Covid, i coreani si offrirono di pagare la metà dei costi per la messa in produzione del Tu-214, ma Manturov non aveva bisogno del Tu-214. Come sapete, il Tu-214 è stato ora messo in produzione e su di esso sono riposte alcune speranze.
        Non so se la Cina abbia bisogno del Tu-22M3M, ma è collegata agli Stati Uniti non solo tramite lo scambio di merci, su cui tutti insistono. È spaventoso che la Cina perda l’accesso alle tecnologie occidentali perché… in questo caso ha paura di rimanere indietro invece di recuperare e sorpassare. Inoltre, i cinesi hanno legami piuttosto stretti con gli Stati Uniti. Quindi gli Stati Uniti volevano impedire l'accesso alle tecnologie di intelligenza artificiale alla Cina, ma si è scoperto che, sebbene la Cina sia al secondo posto dopo gli Stati Uniti in termini di numero di sviluppatori TOP nel campo dell'intelligenza artificiale, negli Stati Uniti ce ne sono 70. Il % di loro sono cinesi. La Cina ha superato la Corea del Sud per numero di studenti che studiano negli Stati Uniti e si è classificata al primo posto. Se ricordi la storia, gli Stati Uniti aiutarono la Cina nella guerra contro il Giappone e inviarono persino piloti volontari per aiutare.
        1. +4
          21 September 2024 13: 30
          L'Iran non ha bisogno del MiG-35 perché ha un’avionica e armi obsolete; l’Iran può acquistare un JF-17 cinese (FC-1) più avanzato, ma non vuole farlo entrambi sono inferiori agli aerei americani.

          Ed è per questo che volerà con orgoglio su aerei degli anni '70 del secolo scorso? Non pensi che sia divertente?

          La RPDC possiede circa 30 MiG-29 e circa 10 anni fa l'FSB ha interrotto un tentativo di acquistare una pompa di carburante per il MiG-29 a un prezzo 10-20 volte superiore a quello di fabbrica. È stato rubato da un magazzino e, inoltre, la vendita è stata vietata dalle sanzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Forse l'avrebbero comprato per pezzi di ricambio e per rifornire la flotta di caccia. Non rifiuteremo (?) la produzione congiunta del MiG-35. Sarebbe utilizzato per proteggere lo spazio aereo e come vettore di missili da crociera (carico 6,5-7 tonnellate). Al giorno d'oggi il MiG-23 viene utilizzato come vettore di missili antinave.

          Ok, lo è. Alla Corea del Nord non dispiacerebbe usare un MiG-35, ma l'Iran, che è a due minuti da una guerra con avversari ad alta tecnologia, non ha bisogno di vettori di missili da crociera e sistemi di difesa aerea? Dov'è la logica?
          1. +2
            21 September 2024 14: 34
            Ok, lo è. Alla Corea del Nord non dispiacerebbe usare un MiG-35, ma l'Iran, che è a due minuti da una guerra con avversari ad alta tecnologia, non ha bisogno di vettori di missili da crociera e sistemi di difesa aerea? Dov'è la logica?

            Mi ripeterò e decifrerò ciò che ho scritto prima.
            Il MiG-35 della RPDC sarebbe utile come aereo d'attacco: un vettore di missili da crociera e un intercettore di missili da crociera. Non può ottenere la superiorità aerea a causa della superiorità qualitativa e quantitativa del nemico.
            L’Iran inoltre non è in grado di ottenere la superiorità aerea né con il MiG-35 né con il Su-35, può utilizzare 2 dozzine di Su-35 come aerei d’attacco contro gli AUG o per colpire Israele;
            E, mi dispiace, non capisco perché l'Iran ha un nemico ad alta tecnologia, ma la RPDC no? Israele e Corea del Sud sono armati con gli stessi F-16, F-15, F-35 americani.
          2. 0
            22 September 2024 11: 12
            Citazione: Beydodyr
            Ed è per questo che volerà con orgoglio su aerei degli anni '70 del secolo scorso? Non pensi che sia divertente?

            Non è divertente, perché non importa quanto ci provi, non otterrà il MiG-35, anche se metterà tutte le sue energie nella produzione, le prime unità saranno formate in 3-4 anni. ma ne ha bisogno adesso. Adesso tocca a Sukhoi o ai cinesi.

            Citazione: Beydodyr
            non sono necessari vettori di missili da crociera e sistemi di difesa aerea? Dov'è la logica?

            Alato sul MiG-35? Ce n'è solo uno sano: il Kh-59MK2, che viene aggiornato, e anche in questo caso se lo daranno è una grande domanda. Quali sistemi di difesa aerea trasporta il MiG?))) 300? 400? o forse un paio di conchiglie?))
        2. Il commento è stato cancellato
      4. +7
        21 September 2024 15: 08
        Sono d'accordo con l'Iran e la Corea del Sud! Ma consegnare il Tu-22M3M alla Cina è un tradimento! La Cina non è MAI stata nostra amica, non lo è oggi e non lo sarà MAI in futuro! Poiché la Cina è un nostro vicino, dobbiamo convivere bene con loro. Con quali droni uccidono i soldati di Bandera? Indovina una volta? E come combattere contro la Russia, così escono dalla loro pelle, a Damansky sono usciti dalla loro pelle, in Afghanistan sono usciti dalla loro pelle, con soldi, armi, istruttori, hanno completamente annegato gli spiriti! Ma non alzeranno nemmeno un mignolo per aiutare la Russia! Questo è un assioma e chiunque non lo capisca è un ritardato mentale.
      5. Uuh
        0
        25 September 2024 14: 23
        Iran??? Iniziò con loro una politica di riconciliazione.
        1. 0
          5 October 2024 18: 47
          Iran??? Iniziò con loro una politica di riconciliazione.

          Lo pensavo anch’io, ma sembra che non sia così semplice. Maxim Shevchenko, un esperto molto esperto di BV, ritiene che questa sia la nuova politica strategica dell’Iran. Il nuovo presidente non vuole che l’Occidente incolpi l’Iran per l’aggressione e crei una coalizione anti-iraniana, come nel caso dell’Iraq. Se sei interessato a questo argomento, allora è meglio guardare gli ultimi video di M. Shevchenko sul suo canale.
    2. 0
      21 September 2024 23: 19
      Caro editore!
      Forse meglio - riguardo al reattore?
      Lì, riguardo al tuo trattore lunare preferito?
      Dopo tutto, è impossibile! - anno consecutivo
      Che spaventa i piatti -
      Dì, vile, vola,
      Quindi i tuoi cani abbaiano
      Quelle rovine dicono!
  2. +4
    21 September 2024 11: 53
    L'Iran ha bisogno di aerei ieri. Quanto tempo ci vorrà per organizzare l'assemblaggio autorizzato prima che vengano prodotti almeno 50 aerei? Quindici anni?
    1. +1
      21 September 2024 12: 54
      L'Iran ha bisogno di aerei ieri. Quanto tempo ci vorrà per organizzare l'assemblaggio autorizzato prima che vengano prodotti almeno 50 aerei? Quindici anni?

      Se all’Iran o alla Corea del Nord venisse concesso il diritto di localizzare il 50% dei componenti, li assemblerebbero rapidamente da soli.
    2. -2
      21 September 2024 18: 45
      La Cina chiede il Tu-22M da decenni, e perché questo è un tradimento, hanno consegnato il Tu-16, non ci hanno bombardato, penso che questo non sia un tradimento, ma un accordo necessario, e la Cina raggiungerà un nuovo livello, i motori, solo con noi, loro stessi copieranno per altri vent'anni, ora la probabilità di un conflitto con il tram è molto alta e la Cina ha bisogno di un bombardiere supersonico hi
  3. +3
    21 September 2024 12: 09
    Quanto è bello decidere per qualcuno (beh, ovviamente, a beneficio dell'irragionevole)... O forse l'Iran e la RPDC dovrebbero prima chiedersi se hanno bisogno di questa "felicità"?
    1. +2
      21 September 2024 12: 53
      Hanno bisogno di questa “felicità”?

      Pensi davvero che il MiG-35 sia un orrore così terribile che sia meglio per loro volare con quello che hanno adesso? Oppure c’è un’intera fila di persone disposte a condividere le tecnologie?
      1. 0
        21 September 2024 13: 03
        Citazione: Beydodyr
        Pensi davvero che il MiG-35 sia un orrore così terribile?

        Il MiG-35 è l'aereo di ieri, il massimo di oggi, e bisogna essere di animo triste per investire nell'organizzazione della sua produzione (acquistarne una certa quantità è un'altra questione, ma questa quantità non c'è, ahimè, ahimè per te... e non è previsto presto, e non presto non ha senso)
        Ma le opzioni con il Su-75 (alla maniera del programma F-35) potrebbero essere discusse con reciproco vantaggio.
        1. +2
          21 September 2024 13: 28
          Il MiG-35 è l'aereo di ieri, il massimo di oggi, e bisogna essere di animo triste per investire nell'organizzazione della sua produzione (acquistarne una certa quantità è un'altra questione, ma questa quantità non c'è, ahimè, ahimè per te... e non è previsto presto, e non presto non ha senso)

          Cosa ha senso? L’Iran sta ottenendo il massimo da un aereo degli anni ’70. Questo è il massimo delle sue competenze. Non ci sono persone disposte a trasferire le tecnologie moderne all’Iran.
          Quindi cosa vede esattamente come un’alternativa per gli iraniani?
          1. 0
            21 September 2024 13: 32
            Quindi è tutto scritto, devi solo leggere fino alla fine e non distrarti
            1. Il commento è stato cancellato
        2. +1
          21 September 2024 14: 09
          Il mondo intero vola su aerei di ieri, di oggi e anche dell'altro ieri
          1. 0
            21 September 2024 14: 14
            Citazione: faiver
            generale

            In realtà, non ti penti del fatto che in qualche modo non si tratta di quello
        3. 0
          2 October 2024 19: 26
          Mark, va bene che gli Stati Uniti producano F-15 per se stessi????
  4. 0
    21 September 2024 12: 41
    Secondo il principio

    Dio, non mi piaci

    Questo non è il caso degli alleati. Sarebbe una priorità fornire Su-35 all’Iran e alla Corea del Nord, previo il loro consenso e un pagamento reale. E negli stabilimenti MiG, espandi la produzione del Su-57 per le forze aerospaziali.
    1. +1
      21 September 2024 14: 11
      Tua nonna non ti ha detto che non dovresti mettere tutte le uova nello stesso paniere?
    2. +1
      21 September 2024 16: 08
      Cosa stai scrivendo, il Su-35 inizierà a decollare in COREA DEL N., e ad un'altitudine di 3 km è già finito e la Corea del Sud è iniziata... :))
      Vorrebbero più aerei leggeri della classe MiG-21, con un nuovo design moderno...
      1. +1
        22 September 2024 08: 28
        Probabilmente hai confuso la Corea del Nord con l'Armenia?... in un'area solo 700 km fino alla costa del Giappone! Proponi di guidare gli aerei basati su portaerei dagli AUG americani in modo gentiluomo, senza toccare le portaerei? E lasciare che i cacciatorpediniere giapponesi si avvicinino alla costa per lanciare missili da crociera fino all'orizzonte radio dei radar costieri?... Per i coreani, il Su-35 è l'opzione migliore come aereo intercettore, da ricognizione e d'attacco. Altrimenti, dovrai utilizzare tre diversi aeromobili con queste competenze.
  5. 0
    21 September 2024 12: 50
    Un'altra fantasia. Argomenti nei commenti sopra.
    Per stabilire la loro produzione, devono dare loro fabbriche e specialisti, ma noi stessi non ne abbiamo quasi nessuno.
    Disegni? Non lo faranno da soli, ma gli ebrei lo ruberanno.
    1. +1
      21 September 2024 14: 13
      Gli ebrei l'hanno rubato molto tempo fa, quindi vale la pena preoccuparsene?
  6. 0
    21 September 2024 16: 06
    Perché trasferire la licenza del MiG-35 all'Iran e alla Corea del Nord?
    Noi stessi non saremo in grado di produrre e vendere il MiG-35 a questi paesi o scambiarlo con altri tipi di armi.
    La Nizhny Novgorod Sokol può produrre un reggimento aereo da combattimento all'anno, più lo stesso stabilimento aeronautico di Lukhovitsy, in 6-7 anni il riarmo completo delle forze aeree della Corea del Nord e dell'Iran.
    Come ultima risorsa, è possibile fornire lì i kit di macchine e allestire un assemblaggio di cacciaviti sul posto, lasciando che si immaginino come grandi potenze produttrici di aerei, come avveniva in precedenza con il Su-30MKI per l'India.
    1. +4
      21 September 2024 23: 26
      può rilasciare e potrebbe rilasciare: due differenze molto grandi!
  7. -4
    21 September 2024 16: 37
    Gli F35 israeliani faranno a pezzi il MiG35 come una borsa dell'acqua calda da una distanza di 150 km. Non lo vedranno nemmeno prima del lancio del missile. Perché l'Iran ha bisogno di un aereo modernizzato di 45 anni?
    1. +2
      22 September 2024 19: 36
      E se l’Iran vuole installare un radar AFAR sul MiG-35, non sarà così “cieco e sdentato”…
    2. +1
      2 October 2024 19: 24
      Gunship, gli F-35 israeliani non avranno nemmeno il tempo di raggiungere il momento. Si romperanno o verranno eliminati con l'aiuto di afars e r-77.
  8. +1
    21 September 2024 16: 38
    Citazione: faiver
    Il mondo intero vola su aerei di ieri, di oggi e anche dell'altro ieri

    Coloro che combattono contro i ribelli armati di AKM - forse
  9. +1
    21 September 2024 16: 41
    Citazione: mark1
    Citazione: Beydodyr
    Pensi davvero che il MiG-35 sia un orrore così terribile?

    Il MiG-35 è l'aereo di ieri, il massimo di oggi, e bisogna essere di animo triste per investire nell'organizzazione della sua produzione (acquistarne una certa quantità è un'altra questione, ma questa quantità non c'è, ahimè, ahimè per te... e non è previsto presto, e non presto non ha senso)
    Ma le opzioni con il Su-75 (alla maniera del programma F-35) potrebbero essere discusse con reciproco vantaggio.

    Cosa, il Su75 non è fatto di cartapesta? Dimmi
  10. -3
    21 September 2024 16: 47
    Citazione: Dmitrij Volkov
    Perché no, dobbiamo trasferire rapidamente tutti i MiG-29 in Iran e Corea del Sud, e dobbiamo avviare la loro produzione del MiG-35M, e le cose andranno bene, e dobbiamo trasferire il Tu-22M3M in Cina, forse rinsaviranno e smetteranno di lavorare per pin.dos.ov bevande

    In Russia non sono praticamente rimasti Mig29 volanti. A causa della loro età avanzata, iniziarono a cadere a pezzi in aria e circa 15 anni fa furono lasciati tranquillamente in piedi nell'angolo degli aeroporti. Per la metà degli anni '70 era una buona macchina, ma era ormai obsoleta.
    Il suo peer F16 aggiornato oggi, oltre alle nuove armi, ha un canale di scambio dati con sistemi terrestri e aerei. Gli sviluppatori MiG non hanno mai sognato tali tecnologie nemmeno nei loro sogni più erotici...
  11. -3
    21 September 2024 18: 20
    Naturalmente vale la pena trasmetterlo. La stessa Russia non può davvero riunirsi senza componenti occidentali: forse gli Ayatollah e i Kim faranno un lavoro migliore.
    1. 0
      25 September 2024 08: 29
      Su di te, Dio, che non ci serve.
  12. -2
    21 September 2024 18: 27
    Il desiderio di Teheran di sviluppare passo dopo passo l'industria aeronautica nazionale è rispettato

    Il rispetto dovrebbe derivare dai risultati, non dalle aspirazioni. Ma, come puoi vedere, non ci sono risultati. Nessun paese, compresi gli Stati Uniti, può sviluppare un’industria moderna senza la partecipazione ad un’ampia cooperazione internazionale. Soprattutto durante l'isolamento. Ma Iran e Russia ci riusciranno, con le preghiere dei sacerdoti.
  13. +3
    21 September 2024 18: 54
    Citazione: baltika3
    Nessun paese, compresi gli Stati Uniti, può sviluppare un’industria moderna senza la partecipazione ad un’ampia cooperazione internazionale.

    L’URSS ci è riuscita.
  14. 0
    21 September 2024 19: 30
    Meglio del Su-57 o del Checkmate. Per quanto riguarda il Su-35, lo terremo per noi. Sì, puoi anche aggiungere “Armata” all'offerta.
    1. +4
      21 September 2024 23: 23
      Sì, e aggiungi anche l'AN-3, altrimenti non è affatto divertente!
  15. +4
    22 September 2024 10: 44
    L’Unione Sovietica armò l’Ucraina sovietica come se fosse essa stessa.
    Cosa abbiamo oggi? La guerra della Russia con l'Ucraina.
    Trasferisci le armi a un alleato oggi, ma cosa succederà domani, dopodomani?
    Non si sa mai per cosa potrebbero litigare "Ivan Ivanovic e Ivan Nikiforovich".
  16. +1
    22 September 2024 22: 05
    L'Iran non avrà il tempo di fare nulla, molto presto ci sarà una rivoluzione o qualcosa di simile, gli astuti di tutto il mondo se ne sono già impossessati...
  17. +4
    23 September 2024 10: 28
    No, ancora, perché vendere licenze? Dobbiamo costruire aeroplani in Russia e vendere il prodotto finito.
  18. -1
    25 September 2024 02: 28
    Citazione: Pafnuty Pakhomovich
    Meglio del Su-57 o del Checkmate. Per quanto riguarda il Su-35, lo terremo per noi. Sì, puoi anche aggiungere “Armata” all'offerta.

    È necessario, come in Corea del Nord. Posiziona lo Scacco Matto di cartapesta su un rimorchio e fallo rotolare sul quadrato. E applausi tempestosi da parte dei fedeli discepoli del marxismo-leninismo. Chi ha applaudito male va dritto al muro
  19. Il commento è stato cancellato
  20. 0
    7 October 2024 10: 07
    Non dovresti dargli le chiavi dell’appartamento dove si trovano i soldi? Non serviamo il venerdì!
    Sebbene trasferire tali tecnologie e produzioni sia persino meglio che dare soldi e una casa!
    I persiani hanno recentemente annunciato che ci condannano alle periferie! E i cinesi sono anche peggio.