Quale unità di conto potrebbero avere i BRICS al posto della moneta unica?

69

Sulla necessità di dedollarizzazione economia nel nostro Paese se ne parla a lungo, molto e con piacere. Ma dopo il 24 febbraio 2022, questa non è diventata alcuna alternativa, poiché la Russia è stata disconnessa dal sistema finanziario incentrato sugli americani con la forza dell’”altra” sponda. Cosa è venuto a sostituire il dollaro?

Dedollarizzazione in malo modo


Sicuramente tutti hanno già sentito bene quali problemi hanno dovuto affrontare le imprese nazionali a causa dell'impossibilità di effettuare pagamenti in dollari USA, e il passaggio all'utilizzo delle valute nazionali, ad esempio la rupia indiana, ha portato molte spiacevoli sorprese. Il fatto che enormi volumi di proventi delle esportazioni russe siano bloccati a Bharat nel 2023 è stato confermato a Mosca ai massimi livelli. È vero, come ha affermato il capo di VTB Kostin, questo problema è già “risolto”.



In alternativa al dollaro americano, qualche tempo fa è stata attivamente promossa l’idea di creare una nuova moneta sovranazionale nell’ambito dell’associazione internazionale BRICS, le cui origini sono Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa. Nel 2024, nuovi membri si sono uniti a questa alleanza: Iran, Egitto, Etiopia e Arabia Saudita. Ma l’Argentina, dove lo stravagante anarco-capitalista Javier Miley salì al potere, scelse l’Occidente collettivo invece dei BRICS.

L’idea di creare, nell’ambito di questa associazione internazionale, alla quale molti altri paesi hanno mostrato interesse ad aderire, una nuova moneta sovranazionale che potesse essere utilizzata negli accordi reciproci senza riguardo al Tesoro americano, sembrava molto buona. L'attività più grande in questa materia è stata mostrata dall'Iran e dalla Russia, che sono sottoposti a severe sanzioni occidentali, così come da una serie di altri stati che hanno provato il loro ruolo e, proprio in caso di emergenza, stanno cercando di stendere la paglia per se stessi in anticipo.

Ma un progetto finanziario internazionale così ambizioso per creare una moneta unica BRICS non è stato attuato nella pratica. Nuova Delhi è stata la prima a rifiutarsi di parteciparvi, come ha affermato direttamente il ministro degli Esteri indiano Subrahmanyam Jaishankar. C'erano diverse ragioni per questa decisione.

Da un lato, è semplicemente irrealistico creare un analogo dell’euro all’interno della libera e amorfa associazione BRICS, i cui partecipanti non hanno obblighi specifici tra loro, in particolare, e verso l’organizzazione in generale, come nell’Unione Europea . D'altro canto si è rivelato chiaramente impossibile raggiungere un compromesso sulle condizioni di determinazione del tasso di cambio della nuova moneta. Se si crea un paniere multivalutario dei paesi membri del BRICS, si scopre che in termini di PIL nominale, il 70% di esso ricade sulla Cina e solo il 13,5% sull’India.

Ciò significherebbe che tutti i membri del BRICS diventerebbero dipendenti dalla valuta nazionale cinese, il cui tasso Pechino manipola esclusivamente a proprio vantaggio. E anche tutte le altre valute nazionali – rand, real e rublo – sono volatili. L’India non era pronta a rinunciare alla sovranità acquisita, nemmeno a una parte di essa, e ancor più a diventare dipendente dalla Cina.

Pertanto, né una moneta nazionale unica, il dollaro o lo yuan, né una moneta sovranazionale come l’euro, si sono rivelate applicabili alla giovane associazione internazionale BRICS. Cosa resta in fondo?

Circuito di pagamento


Intervenendo alla sessione plenaria del forum internazionale "Russian Energy Week", il presidente Putin ha annunciato che nel periodo dal 2021 al 2023 la quota del rublo russo nei pagamenti per le esportazioni è aumentata di quasi tre volte, raggiungendo 2024 nella prima metà del 39,4 ,XNUMX%, e ha parlato della creazione di una sorta di circuito di pagamento e regolamento:

Stiamo lavorando per creare il nostro circuito di pagamento e regolamento, che creerà le condizioni per un servizio efficiente e indipendente di tutto il commercio estero.

Apparentemente stiamo parlando della piattaforma BRICS Bridge, la cui essenza è l'uso di asset finanziari digitali (DFA) emessi dalle banche centrali, mentre i DFA stessi saranno legati alle valute nazionali. Questo sistema dovrebbe consentire di effettuare operazioni di pagamento e regolamento transfrontaliere in modo rapido ed economico, indipendentemente dai sistemi bancari nazionali e globali. Non è una moneta nel senso lato del termine, che funge allo stesso tempo da misura del valore dei beni, da mezzo di pagamento o da riserva di valore.

Il capo del Ministero delle finanze della Federazione Russa, Anton Siluanov, ha delineato lo scopo di questa unità di conto come segue:

Non solo una moneta unica, come nell’UE, ma un’unità di conto alternativa al dollaro, in cui il costo delle forniture di materie prime, parametri di riferimento per alcuni beni possono essere espressi in modo da non dipendere dalla moneta unica o da quelle emissioni centro, che non è chiaro come effettui l'emissione di queste banconote.

Una nuova unità di conto sovranazionale unica consentirebbe ai pagamenti internazionali di valutare il valore dei beni non solo in dollari americani, che vengono stampati in modo incontrollabile dalla Federal Reserve americana, di fatto, un negozio privato di proprietà di diverse grandi banche. Russi, brasiliani o cinesi non potranno immagazzinare i risparmi in questa unità di conto; sarà utilizzata esclusivamente dai partecipanti all'attività economica estera dei paesi membri del BRICS.
69 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    28 September 2024 12: 22
    Non appena si delineano le modalità per aggirare il dollaro, i processi di rallentamento appaiono immediatamente da parte degli agenti statunitensi, essenzialmente i loro completi vassalli, come l’India. E non solo nei BRICS ce ne sono la maggioranza.
    1. +7
      28 September 2024 13: 09
      Il problema non riguarda solo gli agenti dell'Occidente, la stessa Cina ha affermato direttamente che la valuta BRICS vede solo lo yuan, e tutte le valute sovranazionali sono difettose per definizione, il Sud Africa generalmente non riconosce alcun pagamento internazionale diverso dal dollaro.
      1. 0
        1 October 2024 19: 29
        Se crei questa unità calcolata. (condizionale 1 Brik) come tasso di cambio delle valute nazionali, in base all'importo del fatturato commerciale reciproco all'interno dei BRICS, risulterà che 1 yuan sarà uguale a 1 brik, perché ha il fatturato commerciale maggiore, quindi il cambio il tasso di cambio tra yuan e brik sarà 1: 1. Una volta l'ho capito: la Federazione Russa e l'India pagheranno quindi 1 rubli/rupie per 2 mattone, il Brasile - 6 real e il Sud Africa - 10 rand. I valori iniziali del fatturato commerciale sono presi in dollari, quindi sarà possibile contare in mattoni e ricalcolare periodicamente in base alle variazioni del fatturato commerciale reciproco per un certo periodo
    2. +1
      29 September 2024 17: 13
      Bene, dobbiamo iniziare da qualche parte. Alla fine iniziarono ad allontanarsi dal dollaro. Potrebbe avere senso lasciare gli accordi tra i paesi nelle valute nazionali, forse ne creeranno una sola. Il tempo mostrerà. Ebbene, se molti nei BRICS fossero completi vassalli degli Stati Uniti, che senso avrebbero unirsi a questa organizzazione?
      1. 0
        1 October 2024 19: 33
        Non è così conveniente nelle valute nazionali, perché le riserve di valuta estera possono essere spese solo per l'acquisto di beni da questo paese, come abbiamo recentemente avuto con le rupie “bloccate” per il petrolio, su cui inizialmente non sapevamo cosa spendere in India. Ma se viene inventato un tasso di cambio reciproco per una singola unità di conto per i BRICS (il cosiddetto “mattone”), allora potranno essere ricevuti da qualsiasi paese BRICS e spesi in uno qualsiasi dei suoi paesi. Perché è ovvio che il Brasile condizionale non è molto interessato a ricevere il pagamento in rupie per la carne brasiliana condizionale;)
        1. 0
          3 October 2024 11: 04
          La valuta internazionale è stata inventata molto tempo fa ed è stata utilizzata per migliaia di anni, è l'oro, l'uso standard era la moneta d'oro. Ritornando al gold standard, che gli Stati Uniti abolirono nel 1972, tutto andrà a posto.
  2. -4
    28 September 2024 12: 32
    Quale unità di conto sostituirà il dollaro?
    Penso che ne arriverà uno che renderà più facile il furto per le banche e gli oligarchi.
    E “convinceranno” coloro che non sono d’accordo.
    Questo è ciò che la criptovaluta suggerisce di essere.
    Vai avanti e prova a rintracciare e dimostrare chi era chi, quando e quanto...
    1. -1
      28 September 2024 13: 04
      Le criptovalute sono buone perché ogni singolo imprenditore può estrarle) È come se ogni singolo imprenditore potesse acquistare una macchina da stampa)
      1. -1
        1 October 2024 19: 38
        Tuttavia, la cripta viene estratta utilizzando algoritmi specificati per ciascun tipo di cripta, quindi è ancora più affidabile (in termini di stabilità) di una macchina da stampa: non puoi stamparla dal nulla, puoi solo generarla, il che; richiede anche l’impiego di tempo e risorse tecnologiche. Puoi stampare valuta che non sia supportata da nulla (per il momento, ovviamente). A proposito, questo è proprio il motivo per cui una simile cripta interstatale potrebbe essere inaccettabile per i paesi BRICS, perché toglierebbe loro la possibilità di una stampa così non protetta ;)
        1. -1
          1 October 2024 21: 44
          Essere d'accordo. Ma la cosa principale è che qualsiasi cittadino può creare criptovalute) e non c'è alcuna responsabilità, come quando un cittadino stampa rubli o dollari)
    2. +9
      28 September 2024 13: 14
      La favola secondo cui le criptovalute non possono essere tracciate è stata inventata appositamente per persone come te. In realtà, la blockchain è trasparente fino ai difetti. E, ad esempio, le transazioni Bitcoin, in generale, sono sotto il cappello dei signori della CIA.
      1. -4
        28 September 2024 15: 02
        Assolutamente giusto. E Telega è un progetto dell'FSB e tutti i tipi di Durov e Chichvarkin sono agenti del GRU.
    3. 0
      29 September 2024 17: 16
      Oh, quanto era preoccupato il compagno per gli oligarchi)))) E il fatto che gli Stati Uniti abbiano regolarmente derubato la Federazione Russa di involucri di caramelle, comprando le sue risorse naturali, attirando atleti, scienziati e specialisti, è, ovviamente, abbastanza normale ))) È più facile risolvere il problema con gli oligarchi e come il Tempo ha dimostrato che si sta risolvendo, a giudicare dagli sbarchi regolari.
    4. 0
      1 October 2024 19: 35
      E questa valuta comune (o, più precisamente, un'unità di insediamento) avrà molto probabilmente la forma di una comune cripta Brix ;) Inoltre, è proprio la cripta che è facile da rintracciare all'interno del sistema ed è improbabile che venga contraffatta; . Il potere della crittografia risiede proprio nella sua inaccessibilità dall’esterno: è come un analogo finanziario di Telegram;
  3. +2
    28 September 2024 12: 56
    Una nuova unità di conto sovranazionale unica consentirebbe ai pagamenti internazionali di valutare il valore delle merci non in dollari statunitensi, che vengono stampate in modo incontrollabile dalla Federal Reserve americana, un negozio privato di proprietà di diverse grandi banche

    Questa non è una valuta. La valuta è un pezzo di carta con cui puoi comprare whisky anche in Wisconsin, anche a Uryupinsk, anche in Papua Nuova Guinea.
    1. 0
      1 October 2024 19: 45
      Quindi questa unità di conto inter-Brix ha la stessa essenza ;) In modo che la Federazione Russa possa pagare il Brasile per la carne bovina, diciamo, in "brik" convenzionali, perché le stesse rupie che riceviamo dall'India per il petrolio chiaramente non sono così interessanti per il Brasile ;) Allo stesso tempo, potremo vendere petrolio all'India in cambio di mattoni e usarli per acquistare, ad esempio, prodotti di microelettronica in Cina. Comodo. L'unico svantaggio è che sarà possibile acquistare solo i beni prodotti in questi paesi senza l'utilizzo diretto dello stesso dollaro. Per le “importazioni parallele” da paesi ostili, il “mattone” molto probabilmente non è adatto (o è adatto solo in misura limitata), quindi la de-dollarizzazione completa, a quanto pare, non avverrà ancora. Anche con un mattone
      1. 0
        1 October 2024 21: 05
        Barba bianca. Quali sono queste strane conclusioni??? Più paesi venderanno i loro beni in cambio di mattoni, prima ci libereremo dal dollaro.

        Perché avete inventato delle restrizioni nazionali per i mattoni????
      2. -2
        1 October 2024 21: 45
        È come un rublo trasferibile. Ma questa non è valuta.
  4. 0
    28 September 2024 13: 28
    In primo luogo, dobbiamo trovare il nome corretto per la valuta, referendum online in tutti i paesi BRICS, in secondo luogo, dobbiamo determinarne il valore in oro, petrolio, semiconduttori, acqua o altro, in terzo luogo, deve esserci un equivalente digitale , che è anche supportato da qualcosa di significativo, beh, gallio o silicio, e dopo ci sarà una guerra nucleare e gli Stati Uniti semplicemente scompariranno in una guerra civile. E questa moneta diventerà poi globale, ma tutto dovrà essere scritto fino alla virgola,
    1. 0
      28 September 2024 14: 01
      Ebbene, in caso di guerra nucleare, l’ultima cosa a cui dobbiamo pensare sono le valute lol
      1. +1
        28 September 2024 14: 30
        Ci saranno valute sia durante che dopo la guerra:

        X 7,62 39
        0.5 x 40%
        16-18XXX
        1. -1
          28 September 2024 15: 45
          Sì, e una crosta di pane. E anche 7,62 non aiuterà a combattere i cinesi quando la parte europea della Russia diventerà inabitabile e la popolazione diminuirà di 4/5. Ma non è di questo che stiamo parlando qui.
    2. +1
      28 September 2024 23: 57
      Citazione: Dmitrij Volkov
      In primo luogo, dobbiamo trovare il nome corretto per la valuta, i referendum online di tutti i paesi BRICS,

      È già successo tutto!

      Rublo trasferibile - un'unità di conto internazionale introdotta il 22 ottobre 1963 dai governi dei paesi membri del Consiglio di mutua assistenza economica (CMEA).

      Il rublo trasferibile veniva utilizzato per gli accordi sulle esportazioni-importazioni, sul commercio, sul credito e su altre transazioni tra i paesi partecipanti.

      Questa valuta non aveva una forma soggetto ed esisteva sotto forma di voci nei conti della Banca internazionale per la cooperazione economica e della Banca internazionale per gli investimenti.

      I calcoli utilizzando il rublo trasferibile sono stati effettuati dal 1 gennaio 1964 al 1990 compreso. La ragione per la cessazione dell'uso del rublo trasferibile è stata la crisi politica.

      Dai un nome allo yuan trasferibile, non cambierà nulla.
      BRICS è un cigno, un gambero e un luccio!
    3. 0
      1 October 2024 20: 13
      Molto probabilmente inizialmente sarà completamente digitale per le transazioni non in contanti e un’interfaccia digitale per lo scambio privato di una valuta nazionale con un’altra, aggirando il dollaro, ad esempio per il turismo.
      Per quanto riguarda il nome, dovrebbe ovviamente essere “brick”, con un collegamento NFT alla forma tradizionale dei mattoni o elementi simili di ciascun paese))
      Ma l'equivalente può essere la somma del fatturato commerciale tra i paesi Brix, inizialmente in dollari, e poi ricalcolato negli stessi Bric a determinati intervalli. Quindi la Cina inizialmente scambierà lo yuan con il brik con un rapporto 1:1 (poiché al momento ha il più grande fatturato commerciale all’interno dei BRICS e questo, di fatto, soddisferà la sua condizione sullo yuan come valuta unica dei BRICS).
  5. +7
    28 September 2024 13: 40
    Il fatto che enormi volumi di proventi delle esportazioni russe siano sospesi a Bharat nel 2023 è stato confermato a Mosca ai massimi livelli. È vero, come ha affermato il capo di VTB Kostin, questo problema è già “risolto”.

    Ebbene sì, ebbene sì, ha risolto (mano) Più di 40 miliardi di dollari che l'India deve alla Russia per il petrolio, la Russia ha dovuto investire nelle infrastrutture dell'India, perché... Gli indiani si sono rifiutati categoricamente di pagare in dollari e nessuno ha bisogno delle loro rupie e, secondo la loro legislazione, non possono essere utilizzate per pagare contratti internazionali. In ogni caso, questi soldi vanno perduti per il nostro Paese, proprio come quegli stessi 300 miliardi. Gloria ai nostri gestori efficaci! Sìììì!
    PS Ma non hanno smesso di fornire petrolio agli indiani: i topi piangevano, si iniettavano, ma continuavano a mangiare il cactus.
    1. 0
      28 September 2024 23: 33
      In qualche modo ne hanno tirato fuori una parte attraverso una cripta.
    2. -1
      29 September 2024 17: 22
      Ebbene, non è un dato di fatto che siano andati perduti 300 miliardi. La Federazione Russa ha ricevuto dividendi significativi dalla sua “perdita”, ma l’Occidente ha perso di più intascando questi lardi.
      1. 0
        30 September 2024 21: 40
        La Federazione Russa ha ricevuto dividendi significativi dalla sua “perdita”

        È interessante sapere cosa sono i “dividendi”? Quelli che l'UE sta ora utilizzando questi soldi per finanziare l'acquisto di armi per gli stemmi (mano)?
        1. 0
          30 September 2024 22: 05
          Bene, cominciamo dal fatto che prima del Distretto Militare Settentrionale, alcune imprese in settori strategicamente importanti erano nelle mani di stranieri. Lasciarli con loro causerà problemi a te stesso. Non era difficile prevedere che con l’istituzione del Distretto Militare Settentrionale avrebbero lasciato il Paese, interrompendo le catene di approvvigionamento. Fare tu stesso il primo passo significa dare all'Occidente un motivo per gridare al mondo intero che la Federazione Russa sta violando le sacre regole del commercio e brama il sacro diritto della proprietà privata. E così... lasciando 350 lardo come esca sull'amo e indovinando che l'Occidente non si sarebbe fermato alla tentazione di ingoiarlo (aveva già congelato beni in precedenza, ricordatevi dell'Iran), la Federazione Russa ne è diventata la beneficiaria. L’Occidente ha sopportato (e sopporta ora) i costi reputazionali; la stessa Federazione Russa lo accusa direttamente di furto; E a giudicare dal numero di persone che desiderano unirsi a Brix, molti sono d'accordo. La Federazione Russa, ora, come misura di ritorsione, colloca il suo amministratore statale nelle imprese necessarie e ne prende il controllo, fingendosi anche offesa. Inoltre, viene inferto un duro colpo al dollaro e alla fiducia in esso come mezzo del sistema di pagamento delle riserve mondiali. Come misura di ritorsione, la Federazione Russa smette di pagare le royalties di compensazione ai titolari dei brevetti (vale a dire, la Federazione Russa ha un piede fuori dal sistema brevettuale occidentale, che porta regolarmente miliardi di dollari all'Occidente), e in risposta, secondo Siluyanov e Volodin, ha congelato altri 500 miliardi di asset occidentali. Allora cosa resta per l’Occidente? Pura sciocchezza. Non questi 350 miliardi, ma solo interessi attivi e li danno all'Ucraina. Se non è successo da solo, ma è stato pensato... beh, allora mi tolgo il cappello.
          1. 0
            30 September 2024 22: 35
            Completamente poco convincente. L'esca sotto forma di 300 miliardi: dov'è la risata? Mi dispiace, ma questa interpretazione di un totale malinteso degli eventi internazionali è triste in mente. La spiegazione è così semplice: fino alla fine speravano che questi soldi non venissero rubati e che non ci fosse un altro "coltello nella schiena". Ebbene sì, "siamo soci, il diritto di proprietà è inviolabile, non oseranno", ecc. ecc. Allo stesso tempo, dimenticando completamente che il mondo anglosassone non si è sempre preoccupato dei trattati e delle leggi internazionali quando diventavano vantaggiosi per loro.
            Ma ecco un’altra domanda (basta non parlare più di “esca”, davvero, è divertente): perché questi soldi non sono stati ritirati, visto che la situazione si stava surriscaldando e si stava dirigendo verso uno scontro diretto? A proposito, è quasi successo nella primavera del 2021. Di chi è la colpa e chi è responsabile di questo grandioso pro finanziario e politico... ehm, volevo dire imbarazzo? E nessuno.
            E all’Occidente non interessano le “perdite di reputazione”: chi paga decide la situazione. E pagano. Compresi gli interessi di quegli stessi 300 miliardi. Quante armi e munizioni si possono acquistare con lo stesso interesse di 5-10-15 miliardi di dollari? E quanti dei nostri ragazzi moriranno a causa di questa “esca” multi-passaggio? Te lo sei mai chiesto? Non ho parole, solo pensieri, e anche quelli sono osceni.
            Sì, e per finanziare stati ostili investendo i propri fondi nella loro economia, devi essere un mega-cervello. Oppure non amare affatto, non rispettare il tuo paese e la tua gente e non vederti qui. Sai come la gente chiama queste persone...
            1. 0
              30 September 2024 23: 51
              Bene, okay... lascia che accada da solo. Tuttavia, i vantaggi per la Russia derivanti da questo evento superano significativamente gli svantaggi. Ci sarebbero ancora soldi per le conchiglie (è difficile accendere la macchina e stampare altri 10 di strutto?). Nazionalizzazione dell'industria, ritiro della legge occidentale sui brevetti, congelamento di beni per 500 miliardi (che noto sono più di 350), e un motivo per accusare l'Occidente di furto. E all’Occidente non frega niente delle perdite di reputazione. E i BRICS ne sono testimoni. Chi e quali paesi vi hanno aderito? Anche quelli che sono grandi attori nel mercato petrolifero. E questo restringe lo spazio del dollaro, soprattutto in termini di petrodollari. Ciò significa che mina il suo status di valuta di riserva mondiale. Ma è proprio su questo che si fonda il potere dell’Occidente. Dubito seriamente che non gli interessi questo))
    3. 0
      1 October 2024 20: 14
      Non conosco gli investimenti (anche se, forse, alcuni erano investiti in titoli di stato indiani), ma quello che è certo è che hanno acquistato 5 pezzi di cotone, che è un prodotto così ambito per il nostro paese ;)
  6. +7
    28 September 2024 14: 59
    Se la Russia volesse avere un proprio rublo forte, potrebbe facilmente legarlo allo stesso barile di petrolio. Ad esempio, un barile costa diecimila rubli e loro accetterebbero solo rubli come pagamento per il loro petrolio.
    Ma in realtà si scopre che fino a poco tempo fa la Russia vendeva i suoi beni per qualsiasi valuta, ma non per i rubli. E se il paese emittente stesso non ha bisogno della propria valuta, allora chi altro al mondo potrebbe averne bisogno.
    Fino a poco tempo fa, il rublo russo era necessario solo per i pagamenti ai dipendenti statali, in generale, per facilitare la manipolazione delle spese interne, dicono, si spende troppo per i dipendenti statali: svalutiamo il rublo con gli interessi che vogliamo . Allo stesso tempo, il reddito veniva ricevuto in valuta forte.
    Quelli al potere sono interamente miliardari, probabilmente non ci sono nemmeno milionari.
    1. 0
      1 October 2024 20: 18
      È abbastanza strano ricevere il pagamento per le merci esportate interamente in rubli, quando il paese ha bisogno di valuta (una o l'altra) per acquistare qualcosa che non è prodotto all'interno del paese - questo è logico senza alcun intento dannoso. Il fatto è che più prodotti diversi e ad alta tecnologia vengono prodotti in un paese, meno sono necessarie tali valute estere. Ma per ora ce n’è tantissimo bisogno, in questo senso non importa nemmeno che si tratti di un dollaro o di un brik convenzionale
  7. +2
    28 September 2024 15: 53
    L’unità di conto sovranazionale è l’oro. Poiché ora è in corso una guerra, la Russia è stata attaccata da un blocco di paesi della NATO, dobbiamo commerciare con tutti solo se pagheranno le nostre risorse in oro o baratto. Se avete bisogno di gas, petrolio, fertilizzanti, grano, pesce, legname, ecc., pagate in oro o barattate. Perché regalare le proprie risorse in cambio di perle di vetro o promesse di sostegno che costano meno della carta su cui sono scritte.
    1. +1
      28 September 2024 21: 55
      sciocchezze. prova ad acquistare oro con il tuo stipendio (questo è del tutto possibile). e poi prova a iniziare a pagare con questo oro: la spesa in cinque, l'ingresso alla metropolitana, le utenze. questo è fantastico :)
      1. -1
        28 September 2024 22: 29
        Tradurrò ciò di cui sto parlando. L’unità di conto sovranazionale è l’oro. È la valuta degli scambi tra stati. All'interno della Russia - Rublo. Vicino a quale stazione della metropolitana vivi?
        1. +2
          29 September 2024 00: 30
          Ho capito perfettamente di cosa si trattava. ma ti rifiuti ostinatamente di pensarci. Ti ho fatto un semplice esempio di quanto sia scomodo utilizzare l'oro anche sul territorio del nostro Paese, dove abbiamo molte più opportunità di "far passare" questa decisione rispetto agli accordi con persone giuridiche di altri stati. Perché pensi che costringere una raffineria convenzionale in Cina a pagarci in oro sarà in qualche modo più facile che costringere un commerciante di abbigliamento cinese ad accettare oro sul mercato dell’abbigliamento russo?
        2. +1
          29 September 2024 00: 52
          Proverò con i numeri. Ho cercato su Google e ho trovato la notizia: nell'agosto 2024, rispetto a luglio, la Cina ha aumentato le importazioni di petrolio dalla Russia in termini fisici del 25,6%, a 9,37 milioni di tonnellate, in termini monetari del 20,6%, a 5,38 miliardi di dollari USA. Quindi 5 mila dollari USA al mese. Un'oncia (circa 380 grammi) d'oro costa oggi circa 000mila dollari. per pagare le nostre esportazioni mensili di petrolio, la “Cina” (e in realtà varie entità legali cinesi) deve darci (trasportarci apparentemente fisicamente oltre confine?) 30 milioni di once d’oro, vale a dire 2,5 tonnellate. L'ho anche cercato su Google: le riserve auree della Cina (qui è lo stato) sono stimate in 2,15 tonnellate. Quelli. In 64 mese, le raffinerie cinesi devono acquistare da qualche parte il 2200% delle riserve auree del paese e trasportarcele. facilmente? Non penso
          1. 0
            29 September 2024 01: 15
            Sarai d'accordo sul fatto che anche la Federazione Russa acquista molte cose dalla Cina, e questo è un baratto, solo che l'equivalente non è un dollaro, ma un'oncia d'oro. Non ci saranno molti problemi con la Cina, perché... c'è uno scambio di merci. Con l’India, ad esempio, se ci fosse stato il commercio attraverso l’oro, allora 30 miliardi di dollari non sarebbero morti. Se sei un economista, raccontaci come fare trading quando tutti vogliono ingannarti.
            1. +3
              29 September 2024 02: 32
              Da economista te lo dico in modo responsabile
              1. "ingannare", ma in realtà ottenere un vantaggio (vendere a un prezzo più alto e acquistare a un prezzo inferiore), anche se è sempre così. È nella natura umana voler vivere una vita migliore. Quindi, nel corso di tutta la sua storia, l’umanità ha commerciato proprio in tali condizioni.
              2. L’umanità non ha semplicemente abbandonato il baratto a favore del denaro. questa è una forma di calcolo più avanzata. Ti ho dato degli esempi, ti ho chiesto di pensare, di capire usando semplici esempi della tua vita che ti sono comprensibili. stai costantemente cercando di immaginare una sorta di mega soluzione a "grandi" problemi che non capisci, ignorando le ovvie difficoltà nell'esempio dei tuoi specifici problemi quotidiani. non esistono “Russia” e “Cina” che esportano petrolio, importano automobili, ecc. Esistono migliaia di persone giuridiche che danno lavoro a milioni di persone viventi e per loro il baratto non è conveniente. Ti ho suggerito di pensare all'esempio dell'oro: non vuoi, ma sogni che se invece di un prodotto compatto e prezioso (oro) inizi a utilizzare un numero inimmaginabile di altri beni (baratto), allora per qualche motivo il la situazione diventerà più semplice. Bene, prova a immaginare che il tuo stipendio fosse dato in parti uguali in oro, riso e magliette, il cui prezzo era determinato “in termini di equivalente di un'oncia d'oro” (nella migliore delle ipotesi, questo è lo stesso prezzo di oro in dollari). Per divertimento, puoi immaginare che le magliette siano di due tipi diversi e che il riso sia di due varietà diverse. allo stesso tempo, puoi più o meno immaginarti al posto del paese condizionale P al quale il paese K ha dato tutto questo tramite baratto. e devi far riparare la tua auto questo mese. Non vuoi? Bene, prova a immaginare di essere Rosneft, di aver inviato 1 milione di tonnellate di petrolio, di aver ricevuto 1 milione di tonnellate di riso + 10 magliette Abibas e un tosaerba. e anche tu Lukoil, hai anche inviato 1 milione di tonnellate di petrolio, hai ricevuto 0,5 milioni di jeans e 0,5 milioni di scarpe da ginnastica. poi fai programmi per il mese successivo. Come Rosneft, vuoi aumentare le vendite di petrolio del 10%. - Dovrei darti più riso o magliette in cambio? Offrono magliette, ma non hai ancora venduto le ultime 10: la metà sono difettose. Naturalmente verrebbero restituiti al produttore, ma cosa dovremmo chiedergli: il petrolio indietro?
              1. -1
                29 September 2024 08: 22
                Brillantemente! Comprensibile e con umorismo. Applaudo!
              2. 0
                29 September 2024 13: 05
                Scrivi magnificamente, chiaramente, la lingua è semplice, ci sono molti argomenti, ma non scrivere su come dovrebbe essere la Federazione Russa nel suo insieme. La valuta dei BRICS viene dal regno della fantasia, perché... I BRICS sono un club internazionale di interessi e che tipo di valuta può esserci nel club? Il dollaro e l’euro sono pericolosi; la NATO vieta a chiunque di commerciare la propria valuta con la Federazione Russa. Lo yuan, ma la Cina sta seguendo la strada degli Stati Uniti, dipendevano dal dollaro e non vorrei cambiare la dipendenza dallo yuan. Commercia con ogni paese nella sua valuta, ma c'è un esempio dell'India. Prima (2000) era conveniente per tutti, la moneta internazionale era il dollaro, ma ora la Russia è schiacciata dalle sanzioni. Gli enormi mercati europei e nordamericani ci sono stati chiusi per 20 anni. In effetti, la situazione con il distretto militare nordamericano in Ucraina ha portato la Russia in una nuova realtà economica, politica e militare; per imparare a sopravvivere e sviluppare il nostro Paese. Avere la propria industria ed essere autosufficiente, come l’URSS e la Cina moderna, potrebbe accadere tra 25 anni, quando la Russia avrà un sistema e un potere diversi. A mio avviso, nei prossimi anni l’economia russa potrà essere rilanciata espandendo lo spazio economico interno, vale a dire a scapito del territorio dell'Ucraina, della sua economia e della sua popolazione. Una rapida fine della guerra, tutta l'Ucraina è Russia, i confini della Federazione Russa sono gli stessi del 1975, questa è la migliore via d'uscita, ma qui tutto si riduce ancora una volta al nostro sistema e al nostro potere. Vicolo cieco. Come commerciare nella Federazione Russa sui mercati esteri è una questione aperta???
                1. +1
                  29 September 2024 14: 02
                  Non ho risposte carine alle tue domande. Il problema con la valuta e i pagamenti è solo uno dei problemi. Non ho studiato a fondo la questione dell'URSS (per me è sufficiente che sia crollata, il che significa che si tratta di un esempio infruttuoso), ma ho seri dubbi che anche l'URSS sia stata ad un certo punto “autosufficiente”. ovviamente questo non è avvenuto prima della guerra quando ci siamo industrializzati con l'aiuto straniero, né durante la guerra ricevendo prestiti-affitti e ovviamente non alla fine degli anni '80 quando il collasso era evidente. Non posso dire cosa sia successo negli anni 50-70, ma ne dubito. in ogni caso la Federazione Russa non è nemmeno l’URSS. una popolazione in calo di soli 140 milioni (si tratta sia di un mercato della domanda ristretto che di un mercato del lavoro relativamente piccolo), enormi lacune nell’industria, che richiedono non solo manodopera, ma specialisti qualificati da colmare. non saremo fisicamente in grado di produrre tutto ciò di cui abbiamo bisogno (non abbiamo abbastanza mani), né saremo in grado di garantire economicamente che ciò che noi stessi produciamo sia economicamente redditizio (la Boeing produce centinaia di aerei all’anno, e anche se possiamo, non ne abbiamo nemmeno bisogno di così tanti e quindi semplicemente un'unità di un prodotto complesso con noi sarà notevolmente più costosa della stessa unità di un prodotto complesso con loro, perché distribuiscono i loro costi su un numero maggiore di unità che vengono venduti a tutti i 7 miliardi di abitanti della terra).
                  1. -1
                    29 September 2024 16: 29
                    L’UE ha seguito il percorso dell’URSS, l’URSS ha avuto il federalismo, l’UE ha costruito una confederazione. Se valuto l'URSS, per me la vita in URSS era migliore che nella Federazione Russa. Il crollo dell’URSS non è legato alla sua economia. In URSS ha avuto luogo un colpo di stato che l'ha divisa in piccole entità con la partecipazione diretta della NATO. Non abbiate fretta di trarre conclusioni, il governo cambierà e molto verrà fuori su come, chi e quanti soldi gli USA+ hanno speso per la distruzione dell’URSS. Prendere spunto e seguire l'esempio dello sviluppo della madrepatria è ovviamente un errore. È brutto quando gli specialisti non sanno cosa fare.
              3. 0
                29 September 2024 18: 43
                Bene, posso risponderti con le tue parole. Il commercio tra paesi esisteva già prima di Bretton Woods, e in qualche modo il problema degli accordi reciproci venne risolto. Decideranno adesso.
                1. 0
                  2 October 2024 09: 15
                  Non ho detto che il problema non potesse essere risolto. Ho parlato dell'inefficacia della soluzione in discussione. capire la differenza. e cavalcava carri e arava con aratri. La domanda è il rapporto tra costi e risultati per te e i tuoi concorrenti.
        3. 0
          1 October 2024 21: 03
          Vlad, smettila di dire sciocchezze! L’oro non garantirà il fatturato commerciale nemmeno tra Cina e Russia. Non sto parlando del mondo intero. Ecco perché è stato cancellato. Che tipo di asilo?
          1. 0
            1 October 2024 23: 16
            Non ti piacciono i metalli preziosi. Il dollaro e l’euro sono pericolosi, non puoi comprare nulla con loro, gli Stati Uniti e l’UE cercheranno di portarteli via. Passando dal dollaro allo yuan, diventi di nuovo dipendente. L’India ha 30 miliardi di dollari bloccati in rupie, ma nessuno ha bisogno delle rupie. Un buon esempio è lo scambio di olio con carta tagliata. Questo per quanto riguarda l'asilo. Faresti meglio a suggerire come fare trading e non c'è bisogno di criticare molta intelligenza. Lo zar aveva un rublo d'oro, che è apprezzato ancora oggi.
            Voi economisti sapete meglio quale valuta è migliore.
            1. +1
              2 October 2024 19: 31
              Vlad. Sei contro la realtà. Il volume del commercio internazionale è di 25 trilioni di dollari. Non c'è così tanto oro nel mondo!

              Ma dobbiamo creare una moneta mondiale unica. Sì, è difficile. Sì, la Cina è impazzita e non vuole farlo. Ma avremmo dovuto iniziare 25 anni fa, e non baciare la Merkel sulle gengive con un trituratore.
              1. 0
                2 October 2024 20: 10
                Tutti conoscono la parola "bisogno". Come farlo? Quindi non so come creare una moneta mondiale unica e come il tecnico abbia suggerito l’oro. So per certo che per lo Stato la propria industria sviluppata, il proprio pane, l'acqua e la terra valgono più dell'oro. Autosufficienza, che ti piaccia o no, tutti si battono per questo, nessuno vuole essere la colonia di qualcuno, dipendere dal capriccio del proprietario; L'Unione Sovietica era uno stato indipendente, è chiaro che ha comprato qualcosa. Ora la Cina ha raggiunto l'indipendenza economica. Gli economisti russi parlano della valuta mondiale, ma ho una domanda per loro. Di quanto ha bisogno lo Stato russo, non gli oligarchi, in questa valuta mondiale? Cosa succederà alla Federazione Russa se smettessimo di vendere gas, petrolio,..... risorse all'estero???
    2. 0
      1 October 2024 20: 22
      L’oro è una buona risorsa (come altri metalli preziosi), ma non tutti lo producono o ne hanno abbastanza per pagare i beni. Ci sono altre risorse preziose. Ma se paghi direttamente con questo, risulta essere un baratto, il che è scomodo, e allo stesso tempo deve comunque avere una sorta di equivalente di valore espresso. Ora ha l'oro in dollari. All’interno dei BRICS potrebbe essere un “mattone”. Ma anche il valore dell'oro in esso contenuto deve essere calcolato in qualche modo.
  8. 0
    28 September 2024 18: 05
    Quale senti? "Dacci oggi il nostro pane quotidiano." Ciò ritorna alla storia della comparsa del denaro, ma il “pane quotidiano” va da 100mila a 10 milioni di articoli del PIL annuale o GPP per persona al giorno. Le sciocchezze del Ministero delle Finanze non hanno trovato alcuna contraddizione nel 2016. La conclusione è che il nostro presidente sembra essere arrogante e sulla questione del dollaro, ricordate il 2013, è attratto dai pannolini, dall'influenza dei colleghi ufficiali dell'intelligence dalla CIA e altre promesse. Non è vero? La prova sta nel capo della Banca Centrale nominato da Nabiullina!
  9. ksa
    +1
    28 September 2024 22: 32
    L'articolo è vago. Ho letto i commenti.... Ma ho un'opinione diversa sul contenuto dell'articolo. Poiché non è possibile concordare un’unica valuta sovranazionale (questo punto è descritto in dettaglio), è stato deciso che le banche centrali di tutti i paesi emetteranno la propria valuta (asset finanziario digitale), che sarà vincolata al tasso di cambio della valuta utilizzata nello stato, ma verrà utilizzato solo per i pagamenti interstatali. Ebbene, proprio come veniva utilizzato il “rublo trasferibile” nei paesi del Comecon. È stato utilizzato solo per gli accordi tra i paesi del COMECON. È vero, era la valuta unica trasferibile del Comecon. E nei BRICS, a quanto ho capito, verranno utilizzati sia il "rublo trasferibile" che lo "yuan trasferibile" e la "rupia trasferibile", ecc.
    Hmm... Anche il commento si è rivelato confuso.
    1. 0
      29 September 2024 06: 55
      Hmm... Anche il commento si è rivelato confuso.

      Quindi questo è un argomento oscuro! E non è un dato di fatto che non ci saranno aggiustamenti durante il processo di messa in funzione del sistema. Ma secondo me hai affrontato la questione nel modo più esauriente.
    2. -1
      29 September 2024 08: 24
      E il tasso di cambio della valuta utilizzata nello Stato è legato al tasso di cambio del dollaro... E in Cina, non in modo di mercato... Proprio come l'oro.
    3. 0
      1 October 2024 20: 27
      No, in effetti, è tutto chiaro)) È solo che lo "yuan trasferibile" in, diciamo, "rublo trasferibile" dovrebbe essere tradotto in una certa misura;) E come determinarlo è proprio la domanda. Ad esempio, propongo di calcolarlo come percentuale dell’importo del fatturato commerciale reciproco dei paesi BRICS. Quindi, ad esempio, 1 brik condizionale sarà uguale a 1 yuan, rubli e rupie, per quanto ricordo, secondo le stime, saranno 2 o 3 per 1 brik, il Brasile darà 1 reais per 6 brik, e il Sud Africa dovrà pagare 10
  10. +2
    29 September 2024 09: 14
    Consentire a Siluanov e Nabiullina di partecipare alla risoluzione della questione degli accordi all'interno dei BRICS è un risultato garantito per il fallimento della ricerca di una soluzione. Nessun leader competente di alcun paese BRICS consentirà l’accesso alla propria valuta a “specialisti” che hanno contribuito direttamente e indirettamente al furto di parte delle riserve auree e valutarie della Russia.
  11. 0
    29 September 2024 09: 52
    Baku, ovviamente, non porta alcun carico semantico, perché, sho buck, è anche un dollaro in Africa
  12. +1
    29 September 2024 10: 48
    In generale, come sempre. Allora perché discutere?
    La “moneta unica” Brix è una schifezza. Non abituarti. Neftegaz, ad esempio, ha ricevuto la stessa cosa in cambio di rubli.

    "unità di conto"? forse, forse no. auguri... è quasi la stessa cosa di sovravaluta, solo il nome è diverso
    1. 0
      1 October 2024 20: 49
      Piuttosto, è una misura per convertire una valuta nazionale in un'altra;) Ma come impostare esattamente questo tasso di cambio è una domanda. Ad esempio, propongo che venga assegnato in base al fatturato commerciale totale o all’entità della bilancia commerciale tra i paesi BRICS. Inizialmente verrà calcolato ai prezzi in dollari e poi, durante i ricalcoli periodici (cambiano anche i saldi), nei “mattoni” stessi. Ciò rifletterà bene il ruolo reciproco degli stati all'interno del Brix, rispettivamente, più significativo è il partecipante, maggiore sarà il suo commercio con gli altri membri Brix e più forte sarà la sua valuta nazionale rispetto al "mattone" - ad esempio, lo yuan sarà 1:1 rispetto al bric
      1. 0
        1 October 2024 23: 23
        L'offerta è sicuramente buona.
        Ma poi i poveri verranno derubati...
        Se qualche Honduras non può commerciare molto, significa che darà tutto alla Cina a buon mercato...
  13. 0
    1 October 2024 18: 52
    Marzhetsky, sei uno di quegli autori che scrive cose strane.

    Quale? Nessuno. La Cina e l’India non ne hanno bisogno. Vogliono le loro valute.
    1. 0
      1 October 2024 20: 55
      In questo modo le valute nazionali verranno preservate: questa “valuta comune” condizionale sarà solo il tasso di cambio calcolato per convertire una valuta nazionale in un’altra, e in una valuta universale. Dobbiamo solo sviluppare un tasso di conversione sano ed equo. E questo può essere fatto, ad esempio, in base alla proporzione dell’importo del fatturato commerciale di ciascun paese rispetto a tutti gli altri paesi BRICS. Quindi, diciamo, per lo yuan questo tasso sarà 1:1, per il rublo e la rupia, se ricordo bene i miei calcoli, tra 2 e 3 rubli e rupie per unità. moneta unica, il Brasile dovrà pagare 6 reais e il Sudafrica 10 rand
      1. 0
        1 October 2024 21: 09
        Barba bianca. Giusto. Questa non è una sostituzione delle valute nazionali, come la considera Marzhetsky. E internazionale.

        Perché le proporzioni del fatturato commerciale? Come viene fissato il tasso di cambio del dollaro? Proporzioni? NO. Mercato.

        Dobbiamo solo creare una banca centrale internazionale. Deve emettere valuta. Questo è tutto. E Brix deve riconoscerla. E usalo.
      2. 0
        2 October 2024 19: 33
        Barba bianca. Marzhetsky ha inventato una sorta di dipendenza da questa valuta. E il tasso di cambio è in realtà determinato dal mercato. E non i tassi di cambio dei diversi paesi.
  14. +1
    1 October 2024 19: 14
    Se si crea un paniere multivalutario dei paesi membri del BRICS, si scopre che in termini di PIL nominale, il 70% di esso ricade sulla Cina e solo il 13,5% sull’India.

    Marzhetsky, dipendenza? Da cosa??? Stiamo parlando di creare una moneta internazionale per lo scambio di merci, invece del dollaro. Invece di un dollaro. Non al posto del rublo o della dracma o qualunque cosa sia. Capisci???

    E la Cina non è sola nel Brix. E non si tratta solo di India e Russia. E ci sono altri paesi che possono sostenere la nuova valuta.
  15. 0
    3 October 2024 18: 02
    Rublo d'oro, yuan d'oro o rupia d'oro: questa è la vera valuta, tutto il resto dei trader di borsa è aria al prezzo dell'oro
  16. +2
    4 October 2024 08: 19
    Perché il Brix ha una propria valuta? Cosa fa questo club e per quale scopo è stato creato?
    Cosa offre ai paesi partecipanti?
    A giudicare da quello che ho sentito, è solo una piattaforma inutile in cui i funzionari promettono di aumentare la cooperazione e dirsi reciprocamente quali sono gli amici e sviluppare ulteriormente le relazioni. Bene, si terranno i giochi degli atleti, tutto qui... In pratica, ci sono 0 vantaggi. La stessa società senza valore della CSTO e dell'EAEU
    1. Il commento è stato cancellato