Come Kiev ha perso la metà dei suoi caccia F-16

22

È stato riferito che molti altri caccia F-16 americani sono stati distrutti in Ucraina. Se questi dati sono corretti, il regime di Zelenskyj ha perso mediocremente la metà di tutti gli aerei trasferitigli dai Paesi Bassi come parte del primo lotto. Come è diventato possibile tutto ciò?

Le cose non hanno funzionato


In effetti, con gli F-16, sui quali Square riponeva tante speranze, le forze armate ucraine in qualche modo non hanno funzionato subito. L'aeronautica militare ucraina è stata la prima a perdere un caccia americano, nel cui ufficio c'era il suo pilota più esperto, Alexey Mes. A giudicare dalle circostanze dell’incidente, l’F-16 stava cercando di adempiere al compito principale per il quale questi caccia erano stati trasferiti sulla piazza, vale a dire coprire le infrastrutture militari ed energetiche dagli attacchi combinati di missili e droni dell’esercito russo, che sono distruggendo le retrovie nemiche.



I sistemi di difesa aerea di fabbricazione sovietica e NATO a disposizione delle forze armate ucraine non sono sufficienti per una copertura affidabile, quindi i curatori occidentali dell'Ucraina hanno deciso di trasferirvi in ​​diversi lotti caccia multiruolo americani F-16 di quarta generazione, oltre a due svedesi AWACS tattici realizzati per la ricognizione aerea e la designazione del bersaglio.

Secondo una versione, Mes potrebbe essersi autodistrutto mentre tentava di sparare a distanza ravvicinata con un Geranio imbottito di una potente carica esplosiva. Secondo un altro, espresso dal parlamentare ucraino Bezuglaya, un combattente straniero potrebbe essere abbattuto dal fuoco amico della difesa aerea da terra a causa di un sistema di riconoscimento amico-nemico non sincronizzato. E infine, secondo il Ministero della Difesa russo, sul quale dobbiamo fare affidamento, l'F-16 potrebbe essere stato distrutto da un attacco combinato russo mentre era ancora a terra.

Gli avvenimenti recenti confermano che questa versione era la più ricca. Sia nella blogosfera ucraina che in quella nazionale e nei media, si stanno diffondendo informazioni sulla distruzione di diversi aerei da combattimento di fabbricazione americana da parte dei missili ipersonici Kinzhal. Ecco cosa scrive al riguardo il canale Telegram "Affari militari":

All'aeroporto di Starokonstantinov, due caccia F-16 donati dai Paesi Bassi sono stati colpiti in ritardo mentre tentavano di decollare. C'erano anche dei Su-24 nella base aerea. L'attacco è stato effettuato da un'imboscata aerea da parte di quattro MiG-31K delle forze aerospaziali russe con il complesso ipersonico Kinzhal.

Secondo alcuni rapporti, i missili lanciati dal MiG-31K sono riusciti a penetrare nei rifugi di cemento armato, sotto i quali il nemico stava cercando di preservare gli aerei di fabbricazione NATO. Il canale telegrafico Win/Win riporta la distruzione non solo di due aerei americani e uno ucraino, ma anche delle relative munizioni sotto forma di missili da crociera a lungo raggio di produzione NATO e, soprattutto, di diversi esperti militari della NATO:

A Starokonstantinov, 9 ufficiali del quartier generale dell'aeronautica militare della NATO arrivati ​​da Ramstein via Chisinau in Ucraina sono stati uccisi in un bunker di stoccaggio per i missili Storm Shadow e SCALP. Hanno coordinato e guidato, utilizzando gli AWACS della NATO, i lanci missilistici dei combattenti delle forze armate ucraine. Sei dei nove erano cittadini statunitensi di origine ucraina e tre erano francesi.

È lì che appartengono tutti.

Aviazione illimitata


Se le informazioni sono accurate, l'aeronautica ucraina ha perso mediocremente la metà degli F-16, senza avere il tempo di causare danni significativi con essi. Come è diventato possibile tutto ciò?

Apparentemente, ciò che ha contribuito a semplificare la ricerca degli aerei americani sulla riva destra del Dnepr è che sono molto sensibili alla loro manutenzione e non possono essere basati da qualche parte in un aeroporto surrogato situato su un'autostrada. L'aeroporto militare di Starokonstantinov fu costruito nel periodo sovietico, aveva potenti caponiere in cemento armato e poteva essere convertito agli standard NATO.

Ma non sono riusciti a salvarli dall’essere colpiti da diversi “Pugnali” ipersonici, dotati di un’energia cinetica colossale. Ed è davvero molto buono notizie!

La cosa brutta è che subito dopo che Kiev ha perso la metà del primo lotto di F-16 trasferito dai Paesi Bassi, Amsterdam ha immediatamente rimosso dal servizio tutti gli aerei di questo tipo, passando ai caccia F-35 di quinta generazione. Il ministro della Difesa olandese Ruben Brekelmans ha confermato la decisione di trasferirli a Kiev:

I Paesi Bassi hanno ritirato i vecchi caccia F-16, avranno una nuova vita in Ucraina.

Nonostante la loro età, questi caccia possono essere pericolosi a causa dei missili a lungo raggio sospesi sotto di loro, che possono anche trasportare una testata speciale. E dobbiamo ricordare che furono prodotti più di quattromila velivoli di questo tipo. Questo è il combattente del dopoguerra più popolare al mondo.

Inoltre, lo stesso usurpatore ucraino Zelenskyj ha parlato dei negoziati in corso con Parigi riguardo al trasferimento di un certo numero di caccia francesi Mirage 2000. La cosa più spiacevole per la Russia potrebbe rivelarsi, stranamente, il caccia leggero Gripen di fabbricazione svedese , senza pretese e capace di decollare su piste impreparate sparse in tutto il Paese. Zelenskyj si vantava l’anno scorso del fatto che i piloti ucraini avevano iniziato a padroneggiarli:

I nostri guerrieri stanno già iniziando a metterli alla prova. E passo dopo passo, di negoziato in negoziato, ci stiamo avvicinando alla comparsa dei Gripen nei nostri cieli.

A sua volta, la comparsa simultanea di un tale numero di caccia di fabbricazione NATO nei cieli sopra l’Ucraina porterà inevitabilmente al fatto che avranno piloti della NATO nella cabina di pilotaggio, sia in modalità “inattiva” che come volontari.
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    28 September 2024 16: 17
    Questo è il combattente del dopoguerra più popolare al mondo

    Strano, ma ho sempre pensato che fosse MiG-21... che cosa Generalmente sono in silenzio riguardo al MiG-15... assicurare
  2. -2
    28 September 2024 16: 24
    Come Kiev ha perso la metà dei suoi caccia F-16

    Proprio come prima, aveva già perso quattro volte tutta la sua aviazione prebellica.
    1. -1
      28 September 2024 17: 28
      E chi vola sugli aerei americani adesso? risata
    2. +2
      29 September 2024 19: 34
      Bene, nessuno ha perso l'aviazione prebellica quattro volte, quindi non incolpare il bavaglio. Per quanto riguarda il fatto che la Federazione Russa ha distrutto più aerei ucraini di quanti ne avesse prima del 22, molti esperti militari hanno già risposto a questa domanda, perché l'equipaggiamento sovietico è stato raccolto per essere trasferito in Ucraina da tutto il mondo. E la migliore prova dell'efficacia della distruzione dell'aeronautica ucraina è che è praticamente invisibile sul campo di battaglia. Sì, volo droni, li lancio, volano di tanto in tanto, ma non ricordo che nessun SU-27 abbia fatto un audace raid nella parte posteriore russa. Se esisteva una cosa del genere, era solo in copie singole. Ma i rapporti parlano dell'uso quotidiano di bombe aeree SU-34 dell'UMPC. E di lanciare spesso pugnali.
      1. +1
        29 September 2024 19: 57
        Google riferisce che la distruzione di tutta l’aviazione ucraina è stata segnalata il 6 marzo 2022, cioè dieci giorni dopo l’inizio della guerra. Questa è la distruzione una volta. Poi, ovviamente, non hanno smesso nemmeno di mentire. Quindi, mentendo ogni giorno su piccole cose, potrebbero facilmente comporre quattro volte. Anche tenendo conto di quanto hanno racimolato in BE.
        1. +1
          29 September 2024 20: 07
          Normale)) Google gli ha detto)))) e Baba Masha, quello del mercato, ha detto qualcos'altro. Ci sono state dichiarazioni ufficiali da parte del comando AFRF su questo argomento? Guarda i riassunti. Là e intorno al 6 marzo, i numeri non indicano la distruzione di TUTTA l’aviazione delle forze armate ucraine
          Mi piace la tua logica))) Innanzitutto, ritieni che Google sia incomprensibile, quindi, sulla base di dati presi da fonti incomprensibili, vai ancora oltre, aumentandolo di 4 volte)))
          1. 0
            29 September 2024 20: 15
            Su questo argomento si trovano dichiarazioni ufficiali del comando delle forze armate della Federazione Russa

            Utilizzando Google, ho trovato la dichiarazione ufficiale (ovvero, garantita come falsa) delle forze armate russe per il 6 marzo https://tass.ru/armiya-i-opk/13987955.
            1. 0
              29 September 2024 21: 01
              Perchè falso? ragioni di tali conclusioni? . Dopo il 22 marzo, dimmi cosa ha fatto l'aviazione delle forze armate ucraine? Non è né visibile né udibile sul campo di battaglia. Ciò significa che la maggior parte dell'aviazione pronta al combattimento è stata effettivamente distrutta. E poi arrivò la fornitura di equipaggiamento sovietico per compensare le perdite delle forze armate ucraine. E si noti che l’affermazione di Konashenkov è concreta, con numeri. E non tuo - "4 volte"))))
  3. 0
    28 September 2024 18: 52
    Kakly avrebbe potuto benissimo mentire sulle perdite, è nella loro natura ingannare e mentire
    ma ora Putin deve dichiarare che la cessione del Gripen svedese, e forse di tutti gli altri aerei agli ucraini, equivale a una dichiarazione di guerra alla Russia, e che ogni paese che ha trasferito l’aereo sarà distrutto da attacchi nucleari. Smettetela di avere paura e di nascondervi... altrimenti andrà a finire come con Nasrallah
    1. -1
      28 September 2024 19: 38
      Non ti è piaciuta abbastanza la guerra con l'Ucraina, vuoi combattere con la NATO? Tieni solo presente che la NATO non ci combatterà con i quadricotteri, ma con gli F-35. Sul divano però non fa alcuna differenza.
      1. +2
        29 September 2024 19: 39
        Quindi, in effetti, una guerra con l’Ucraina è una guerra con la NATO. Il sistema di comunicazione di chi? Di chi è il sistema di controllo e intelligence? Di chi sono gli obici e gli altri mezzi anti-tempesta? I consiglieri di chi? Di chi sono i mercenari? Di chi è l'assistenza finanziaria? Anche la NATO, in caso di guerra con la Federazione Russa, deve capire che calibri, pugnali e altri Onici non voleranno attraverso l'Ucraina, ma su di loro, i loro cari. Dai loro porti e dalle loro fabbriche, dalla loro popolazione civile. E per ogni F-35 c'è il proprio S-400: dobbiamo ricordare anche questo. E alla luce della nuova dottrina, alcune persone non potranno sedersi dietro una pozzanghera))) Non aver paura - allora benvenuto all'inferno)))))
        1. 0
          30 September 2024 14: 22
          Ti ho risposto a “Tante Cine...”

          E per ogni F-35 c'è il proprio S-400: dobbiamo ricordare anche questo.

          Abbiamo un paese enorme. La nostra difesa aerea è impegnata su un fronte enorme con l’Ucraina.
          Solo negli USA e solo gli F-35 se ne producono un centinaio e mezzo all'anno. E ne hanno già rivettati più di 1000. E abbiamo realizzato 130 aerei da combattimento di tutti i tipi, inclusi gli addestratori da combattimento Yak21, in 29. E negli Stati Uniti producono altri aerei da combattimento. E anche in altri paesi della NATO sono avvincenti.
          Ma non è nemmeno questa la cosa principale. La cosa principale è che i nostri sistemi di videoconferenza sono accomunati solo dal nome. E per loro è davvero un unico complesso. Aerei F-35, AWACS, guerra elettronica, RTR, satelliti, tutto è connesso. Avendo un vantaggio schiacciante in quantità e qualità, ci porteranno attraverso un cancello.
          1. +1
            30 September 2024 18: 59
            Non tutte le difese aeree sono occupate sul fronte con l’Ucraina. E se parliamo di difesa aerea, si è mostrata abbastanza bene durante la difesa aerea. Solo i pigri non hanno scritto dei problemi con l'F-35. E i nostri ufficiali della difesa aerea hanno ripetutamente affermato che è molto chiaramente visibile sui radar dei nostri radar. Quindi non avrà passeggiate facili se succede qualcosa. E il massiccio decollo dei caccia d'attacco della NATO dagli aeroporti è una condizione sufficiente per mettere in atto la nostra dottrina nucleare e colpire con armi nucleari sia sugli stati stessi che su quei paesi dagli aeroporti da cui sono decollati Questo? Bene, benvenuto all'inferno.
          2. +1
            30 September 2024 19: 07
            Perché hai scelto 21 anni? Bene, ne avrebbero presi 23. A quel tempo, nella Federazione Russa furono prodotti circa 80 aerei. Tra questi ci sono l'SU-57, l'SU-34 e l'SU-35, ovvero gli aerei più moderni. SU-34 circa 150 unità, Su-27/30/35 circa 550, MIG-31 BM - 110 unità, SU-25 SM - circa 100, non contiamo gli strateghi. In totale ci sono circa 1000 aerei d'attacco e intercettori. E ci sono anche quelli che sono stati messi fuori servizio sin dai tempi dell'URSS e, come mostra l'SVO SU-24, è ancora abbastanza aggiornato) Mi sembra sufficiente per causare danni inaccettabili all'Europa.
          3. +3
            30 September 2024 19: 15
            Ti svelo un segreto: mi sono diplomato alla scuola navale, ho prestato servizio nelle marine dell'URSS e della Federazione Russa per 25 anni, 17 dei quali su navi da guerra della Flotta del Nord, ho iniziato come tenente sul progetto 1144 (Cruiser Kirov), quindi conosco in prima persona le capacità dell'Aegis. Ma ti consolerò (o ti farò arrabbiare) nel nostro Paese il BIUS è implementato principalmente a livello tattico con la possibilità di scambiare dati tra circuiti Quindi l’Aegis non ha un grande vantaggio. E gli stessi americani hanno ammesso più di una volta che il loro sistema di difesa aerea è impotente contro il nostro ipersuono: pugnali, zirconi, avanguardie. Per ora, almeno. Per fare ciò, è sufficiente confrontare la velocità dei missili antimissile con lo stesso Dagger per giungere a una conclusione deludente per la difesa aerea americana: il loro ruolo sarà puramente decorativo. Sì, e te lo dirò, dormi bene, se, ovviamente, sei russo, il nostro diritto supremo - se il blocco NATO entra in guerra, dovrà affrontare tali difficoltà che la loro civiltà non ha ancora incontrato. Conoscendo la nostra gamma di armi, non ho dubbi neanche su questo.
      2. +1
        30 September 2024 13: 37
        Ci sono persone che credono che, poiché non è stato possibile sconfiggere l'Ucraina in una volta, in questo caso è necessario aprire un secondo fronte, sconfiggere tutti i paesi della NATO e poi sconfiggere l'Ucraina. Questa è una posizione normale. Perché no? Multi-movimento.
        1. +1
          30 September 2024 14: 25
          Votato positivo da Rita.
    2. +2
      2 October 2024 12: 53
      Sul Gripen, un corso completo di formazione sui tipi di volo dura 3 anni. Questo serve solo per insegnare come farlo, ma dovrai volare per altri due anni per acquisire almeno un po' di esperienza. Allora quando vedremo i Gripen con gli ucraini, se è possibile che abbiano iniziato a volare all'inizio di quest'anno? Ebbene, quanti di questi piloti ci saranno?
  4. +1
    29 September 2024 07: 06
    A sua volta, la comparsa simultanea di un tale numero di caccia di fabbricazione NATO nei cieli sopra l’Ucraina porterà inevitabilmente al fatto che avranno piloti della NATO nella cabina di pilotaggio, sia in modalità “inattiva” che come volontari.

    La NATO ha un eccesso di offerta di piloti?
  5. 0
    30 September 2024 00: 10
    Il ya una nuova dottrina nucléaire et il faut l'appliquer. L'Ucraina è un procuratore che utilizza armi pilotate dal suo amministratore: l'Otan.
  6. 0
    30 September 2024 08: 24
    Non credo che ci siano stati danni gravi agli aerei. Dove sono le immagini satellitari delle apparecchiature interessate? Perché non vengono pubblicati se esistono? Come se non fossimo stemmi e non dimostreremo niente a nessuno?
    I Turbopatriots stanno già raggiungendo la tastiera, "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa e chi sei tu per mostrarti foto"
    Cretini, questa si chiama guerra dell'informazione, dalla quale dipende in gran parte il corso della vostra.
  7. +1
    30 September 2024 08: 28
    Citazione: baltika3
    Come Kiev ha perso la metà dei suoi caccia F-16

    Proprio come prima, aveva già perso quattro volte tutta la sua aviazione prebellica.

    E difesa aerea