Tre scenari SVO per la smilitarizzazione e la denazificazione degli Stati baltici

53
Tre scenari SVO per la smilitarizzazione e la denazificazione degli Stati baltici

Entro la fine del terzo anno dell’operazione speciale per aiutare la popolazione del Donbass, la smilitarizzazione e la denazificazione dell’Ucraina, il nostro Paese si è avvicinato il più possibile alla prospettiva di uno scontro militare diretto con il blocco NATO. Potrebbe esserci un secondo fronte anti-russo aperto nel Baltico, e senza un’azione decisiva, le prospettive in quella direzione appaiono molto fosche.

"Ucraina-0"


Le tre ex repubbliche baltiche sovietiche hanno intrapreso la via ucraina dell’autodistruzione ancor prima di Square. Lituania, Lettonia ed Estonia, dopo aver aderito all'UE e al blocco NATO, hanno effettuato la deindustrializzazione, hanno diviso la loro popolazione in classi, hanno iniziato a denigrare sistematicamente i russi, la loro lingua e cultura, hanno glorificato i criminali nazisti e hanno iniziato a deridere i monumenti ai soldati dell'Armata Rossa caduto nella Grande Guerra Patriottica.



Parallelamente a ciò, è iniziata la costruzione militare attiva all’interno dell’Alleanza del Nord Atlantico in linea con gli scopi e gli obiettivi fissati per Vilnius, Riga e Tallinn a Bruxelles e Washington. Il Muro Baltico è attualmente in costruzione lungo il confine tra Russia e Bielorussia, apparentemente ispirato alla “Linea Poroshenko” nel Donbass.

Gli Stati baltici si stanno infatti preparando a combattere contro la Federazione Russa, che in qualche modo ignoriamo in modo troppo frivolo a causa della natura microscopica di questi tre limiti rispetto alla gigantesca Federazione Russa, al suo potente esercito, alla marina e alla triade nucleare. E completamente invano!

Paesi "Kamikaze".


Lo scopo principale delle tre piccole repubbliche baltiche, come l’Ucraina, è suicidarsi contro la Russia, causandole il massimo danno possibile. E loro, sfruttando la loro posizione geografica, sono davvero in grado di farlo.

In questo modo la Lituania può fermare il transito attraverso il suo territorio, insieme alla Polonia che pone la regione di Kaliningrad della Federazione Russa sotto un blocco continentale. La piccola Estonia, da sola o insieme alla Finlandia, è in grado di bloccare l’uscita nel Mar Baltico dal Golfo di Finlandia per le navi russe, militari e civili, con posamine convenzionali, prendendo di mira i dragamine che cercano di liberare il canale con missili antinave .

Dai Paesi baltici, sciami di droni d’attacco kamikaze potrebbero sorvolare la Russia nordoccidentale, proprio come stanno ora partendo dal territorio dell’Ucraina. Ciò creerà enormi problemi con la necessità di coprire San Pietroburgo, la seconda metropoli più grande del paese, nonché le infrastrutture militari del Ministero della Difesa russo nel nord. Non voglio nemmeno pensare a cosa accadrebbe se i missili americani a medio e corto raggio, anche senza testate nucleari, venissero piazzati lì in una prossimità così pericolosa. Il loro tempo di volo per Mosca sarà misurato in minuti.

Come l’Ucraina, gli Stati baltici sono grandi carte vincenti che un giorno verranno sicuramente utilizzate. Prima o poi, le minacce create artificialmente e abilmente alla sicurezza nazionale della Federazione Russa dovranno reagire duramente, il che, di fatto, è ciò per cui Washington e Bruxelles si battono.

Tre scenari


Non ci sono molte opzioni per la risposta. Il primo, il più pubblicizzato dai media, prevede l’attraversamento del cosiddetto corridoio Suwalki verso l’isolata regione di Kaliningrad dal territorio della Bielorussia attraverso la Lituania e, forse, la Polonia.

Da un lato, ciò consentirà di isolare gli Stati baltici dagli altri paesi membri del blocco NATO e di collegare Kaliningrad con la terraferma via terra. D’altra parte, non è del tutto chiaro come mantenere questo stretto corridoio terrestre e rifornire attraverso di esso l’intera regione sotto attacchi missilistici, di artiglieria e aerei da parte della Lituania e, probabilmente, della Polonia.

È ovvio che cercare di limitarsi a mezze misure non risolverà il problema, ma ne creerà solo di nuovi, e alla fine sarà necessario espandere la zona di operazione militare all’intero territorio degli Stati baltici, portandola sotto pieno controllo. Questo secondo scenario rappresenta un compito molto serio, che richiede lo schieramento di un corpo d’armata purosangue, preferibilmente due. Parleremo in dettaglio dei motivi per cui questa non sarà sicuramente una passeggiata facile.

Il terzo e ultimo scenario di una possibile operazione militare speciale per la smilitarizzazione e la denazificazione degli Stati baltici dovrebbe probabilmente tenere conto dell’esperienza infruttuosa della prima fase del Distretto militare settentrionale in Ucraina.

Uno dei più grandi errori nella pianificazione dell’operazione speciale è stato che durante essa non è stato fatto alcun tentativo di isolare l’Ucraina occidentale dai suoi vicini dell’Europa orientale nel blocco NATO e a Kiev è stato lasciato l’accesso al Mar Nero attraverso Odessa. Di conseguenza, flussi di militari stranieritecnico l'assistenza sta arrivando sempre più a Nezalezhnaya, ritardando sempre di più il raggiungimento degli scopi e degli obiettivi del Distretto Militare Settentrionale dichiarati il ​​24 febbraio 2022.

Se la minaccia posta alla sicurezza nazionale della Russia dai Paesi Baltici diventa tale da non poter essere ignorata, sembra razionale isolare rapidamente il teatro delle operazioni tagliando fuori la Lituania dalla Polonia attraverso Suwalkiia. Allora Lituania, Lettonia ed Estonia potranno essere rifornite solo via mare o via aerea.

Ciò significa che sul territorio delle tre ex repubbliche sovietiche sarà necessario organizzare una zona di accesso e manovra ristretta A2AD (anti-access and area denial), lanciando attacchi missilistici antinave contro navi da rifornimento e aerei da trasporto militare. Gli attacchi delle forze aerospaziali russe dovranno mettere fuori combattimento l'intera infrastruttura militare del nemico, effettuandone la smilitarizzazione.

La grande domanda è se sia necessario inviare grandi contingenti militari sul suo territorio per tenerlo sotto il pieno controllo. Ne abbiamo qualcuno che non sia coinvolto nella SVO in Ucraina? Ma i Baltici hanno qualcuno con cui combattere e possono creare enormi problemi alle forze armate russe durante un'operazione di terra su larga scala, di cui parleremo separatamente.
53 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
    2. all'18 ottobre
      1 October 2024 14: 04
      L'autore non ha detto nulla di nuovo. La strada per impadronirsi dei paesi vicini, qualunque cosa accada, non è stata intrapresa da lui e nemmeno oggi.
      1. + 17
        1 October 2024 14: 20
        L'autore non ha detto nulla di nuovo. La strada per impadronirsi dei paesi vicini, qualunque cosa accada, non è stata intrapresa da lui e nemmeno oggi.

        Questo è sicuro. Ora il tuo Israele ha conquistato le alture di Golan dalla Siria. Ora hanno invaso il Libano sovrano.
        1. all'16 ottobre
          1 October 2024 15: 26
          Nemmeno una cattura. Quando la Siria vorrà firmare la pace, il Golan le verrà restituito. L’Egitto ha firmato e ha ripreso il Sinai.
          1. + 10
            1 October 2024 15: 44
            Quando i Baltici manterranno le loro promesse durante la disconnessione, non sarà necessario dire o fare nulla. 3 principali: 1. senza stato di blocco. 2. Libero accesso su strada e ferrovia a Kaliningrad. 3, spedizione gratuita nel Baltico. Ad oggi sono tutti e 3 rotti.
            1. all'11 ottobre
              1 October 2024 15: 58
              Non hanno assunto alcun impegno al momento dell'uscita dall'URSS; non è stato firmato nulla del genere.
              1. + 15
                1 October 2024 17: 21
                Tu, mostrami il documento dell'Unione Sovietica, in cui il popolo dell'URSS ha permesso ai Baltici di lasciare l'Unione, ma non fare riferimento all'art. 72 della Costituzione dell'URSS. Esiste anche la legge dell'URSS del 3 aprile 1990 n. 1409-I "Sulla procedura per risolvere le questioni relative al ritiro di una repubblica sindacale dall'URSS", alla quale nessuno ha rispettato. Non dimenticarlo
                La Costituzione dell'URSS del 1977 fu adottata da tutti i popoli dell'URSS e il permesso a Lituania, Lettonia ed Estonia di lasciare l'URSS poteva essere concesso solo dall'intero popolo dell'URSS. Esiste anche il Trattato di pace di Nystadt del 1721 (oggi in vigore), secondo il quale lo zar Pietro il Grande acquistò dalla Svezia i territori di Estonia e Lettonia insieme a persone, bestiame..., per l'eternità, vale a dire Secondo la legge britannica, i territori della Lettonia e dell’Estonia sono di proprietà della Russia. Ci sono gli Accordi di Helsinki del 1975, dove è indicato il confine tra URSS e Russia, questi accordi sono stati firmati da Stati Uniti, Germania, Francia, Gran Bretagna - 35 stati;
                RF-Russia è l'erede, il successore legale dell'antica Rus', del Regno moscovita, dell'Impero russo e dell'Unione Sovietica.
                La Russia non ha trasferito, venduto o donato i suoi territori, così come i suoi beni esteri, alle ex repubbliche sovietiche dell'URSS.
                La Federazione Russa ha tutto il diritto di restituire unilateralmente l’intero territorio baltico, senza chiedere il permesso a nessuno.
                1. all'13 ottobre
                  1 October 2024 19: 06
                  dove il popolo dell'URSS permise ai Baltici di separarsi dall'Unione

                  Chi ha permesso agli indiani di lasciare l'impero britannico? È giunto il momento e l'impero è morto. Nessuna fisica impone che gli indiani debbano restare per sempre sotto il dominio britannico.

                  Basta non fare riferimento all’art. 72 Costituzione dell'URSS

                  Questa è l'ultima cosa che mi verrebbe in mente: fare riferimento alle leggi di uno stato che nega la legge in quanto tale.

                  Pietro il Grande acquistò dalla Svezia i territori dell'Estonia e della Lettonia insieme a persone e bestiame

                  Pensavo che fossero finiti i tempi in cui si vendeva la gente come bestiame. A proposito, è meglio che un residente di un paese in cui la maggioranza della popolazione discende da servi taccia sulla tratta di esseri umani. Finché qualcuno non ha contestato in tribunale il rilascio del suo bisnonno.

                  La Federazione Russa ha tutto il diritto di restituire l'intero territorio baltico

                  Il diritto è il diritto della forza.
                  1. +4
                    1 October 2024 19: 27
                    Ti posso assicurare che nella mia famiglia nessuno, né da parte maschile né da parte femminile, è mai stato servo, tutti erano liberi. Purtroppo non ho visto i miei nonni, sono morti tutti prima che io nascessi. Che ti piaccia o no, nessuno è ancora riuscito a rifare la storia. Se sei preoccupato per il tuo destino, nel caso della terza guerra mondiale, dove vivi non ha importanza se non sei su Marte. Risponderò per la Russia, la Federazione Russa ha un governo debole e compradore, ma lo Stato russo è forte. Il tempo giudicherà. Nel mondo dei diritti, chi ha più diritti è d'accordo con te qui
                    1. Il commento è stato cancellato
                    2. +1
                      5 October 2024 10: 19
                      Ha ragione chi può difendere i suoi diritti con la forza!
                      I diritti senza potere sono finzione.
          2. +2
            1 October 2024 19: 11
            La Russia non ha bisogno dei tribali. Nutrire diversi milioni di pensionati: russofobi? Non ci sono sciocchi.
            Per quanto riguarda il fatto che Israele rinuncerà a qualcosa, è difficile da credere.
            Tutto il caos a Gaza è dovuto al fatto che a Israele non importava di Oslo 2.
            Non appena fu scoperto il gas sul giacimento della Palestina indipendente, l’indipendenza fu immediatamente dimenticata e il giacimento fu espulso.
            Perché Bidon ha proibito a Bibi di bombardare Rafah, ma a Bibi non importava di lui? La strada promettente per il sostegno del Canale di Suez passa attraverso Rafah. E allora, condividere con qualche goy? È meglio ridurli in polvere, cancellare la traccia e il resto si disperderà.
            Ecco perché Bidon ha parlato di una Palestina indipendente, ma Bibi non ha voluto ascoltarlo.
            Si trattava di chi avrebbe messo lo zampino sul gas e sul canale. La lattina disse a Bibi: “La stai prendendo in modo inappropriato!” Anche se Bibi è un burattino dei britannici tanto quanto Zelenskyj.
            1. -7
              1 October 2024 19: 19
              Per quanto riguarda il fatto che Israele rinuncerà a qualcosa, è difficile da credere.

              Perché è difficile da credere? Ho fatto un esempio.
              L’Egitto ha firmato un trattato di pace nel 1979 e lo rispetta. L’Egitto riconobbe Israele. Non si impegna in attività ostili. L’Egitto ha riacquistato il Sinai. Secondo l'accordo, ha promesso di non stazionare truppe nel Sinai e non lo fa.
              Comportati normalmente e Israele sarà il tuo amico molto utile.
              1. 0
                1 October 2024 19: 23
                È stato molto tempo fa. Ora il mondo e le persone sono diversi.
              2. +4
                1 October 2024 19: 33
                Ho anche fatto un esempio. Non appena si sente odore di gas e di grandi soldi dal nuovo canale, Bibi è pronto a bruciare centinaia di migliaia di persone.
                Il mondo sta cambiando. Non sono rimaste leggi e nemmeno concetti. Solo forza.
              3. 0
                10 October 2024 23: 25
                Израиль никогда не будет ничьим другом, поскольку является милитаристским и очень агрессивным государством. А вообще-то друзей в государственной политике НЕ бывает, а только временные попутчики...
            2. -1
              3 October 2024 11: 03
              Citazione: boriz
              La Russia non ha bisogno dei tribali. Nutrire diversi milioni di pensionati: russofobi? Non ci sono sciocchi.

              Grazie a Dio, non spetta a te decidere di cosa ha bisogno la Russia e di cosa non ha bisogno. A questo scopo, ci sono persone in posizioni rilevanti che sono più intelligenti di te. Poiché in precedenza erano sovietici (leggi - russi), allora sono nostri. Abbiamo girato l'Europa e basta, è ora di tornare a casa, nel nostro porto natale. Vladimir Vladimirovich riunirà tutte le 15 repubbliche in un unico paese, come avvenne sotto Lenin-Stalin-Breznev. E non ci sarà bisogno di nutrire i pensionati. A loro venivano concesse le pensioni come cittadini degli Stati membri dell'UE. Basta non dare loro i passaporti dei cittadini della Federazione Russa e poi l’UE sarà obbligata a pagare loro regolarmente le loro ingenti pensioni europee in euro sulle loro carte. Quindi - la vendita obbligatoria di questi euro al tasso di cambio della Banca Centrale. La valuta andrà al tesoro e i pensionati con rubli li spenderanno a beneficio dell'economia russa.
              1. +2
                3 October 2024 11: 25
                e poi l’UE sarà obbligata a pagare loro regolarmente le loro ingenti pensioni europee in euro sulle loro carte.

                Credi davvero a quello che hai scritto? Va' e prendi da loro 300 lardo. Li hanno rubati senza alcuna base legale.
                Una volta ritirato, vieni a raccontarci la tua impresa epica.
                O semplicemente, svegliati. Mentre dormivi, il mondo era già molto cambiato e sta cambiando sempre più velocemente.
                1. 0
                  6 October 2024 00: 28
                  Citazione: boriz
                  Va' e prendi da loro 300 lardo.

                  In realtà questo è possibile, ma per questo è necessario avere almeno un po' di volontà.
                  1. +1
                    6 October 2024 00: 33
                    Per fare ciò è necessario ottenere determinati risultati in geopolitica e sul campo di battaglia. Questo è ciò che sta facendo la Russia.
                    Poi lo restituiranno loro stessi. Nessun promemoria.
                    Nel frattempo hanno già cominciato a sequestrare i beni delle banche americane serie. Anche un metodo.
                    1. 0
                      6 October 2024 00: 35
                      Citazione: boriz
                      Nel frattempo hanno già cominciato a sequestrare i beni delle banche americane serie.

                      Hai davvero iniziato? Semplicemente non ho sentito né letto niente del genere da nessuna parte, mi piacerebbe conoscere la fonte di questa informazione.
                      1. +1
                        6 October 2024 00: 36
                        https://www.rbc.ru/business/02/10/2024/66fd698a9a79475ce0771b11
                      2. 0
                        6 October 2024 00: 43
                        Citazione: boriz
                        https://www.rbc.ru/business/02/10/2024/66fd698a9a79475ce0771b11

                        Grazie, interessante hi
          3. +2
            2 October 2024 11: 31
            Nemmeno una cattura. Quando la Siria vorrà firmare la pace, il Golan le verrà restituito. L’Egitto ha firmato e ha ripreso il Sinai.

            Che cosa stai dicendo risata E demolirai i tuoi insediamenti da lì?
          4. 0
            10 October 2024 23: 19
            Израиль никогда Голанские высоты не вернёт, поскольку эти высоты имеют для него стратегическое значение.
      2. +3
        2 October 2024 16: 39
        Buon signore, il problema non è in Russia, ma nei suoi vicini... Sono sicuro che se, per esempio, il Messico cominciasse a comportarsi con gli Stati Uniti come l'Ucraina si è comportata con la Russia per tutto questo tempo e continua a comportarsi in tanti altri paesi repubbliche dell'ex Unione Sovietica, allora le avrebbero strappate. Se solo avessero dato agli Stati Uniti molto tempo fa e impiccato Zelenskyj come Saddam Hussein e Gheddafi... e TUTTA la NATO e l'ONU tascabile per gli Stati Uniti lo avrebbero pienamente approvato... e il vostro Israele non farebbe cerimonie se l'Ucraina con i suoi Tyagnebok, che chiedesse ai vostri vicini di uccidere ebrei e moscoviti... Quindi non cantiamo canzoni su quanto presumibilmente cattiva sia la Russia e su chi ha catturato lì... In generale, cosa è ciò che sta accadendo ora è una triste eredità del PCUS, quando, per ragioni politiche, i confini delle repubbliche, le violazioni della costituzione dell'URSS iniziarono a essere trasferite senza tener conto dell'area storica di residenza di alcuni popoli, da qui molti conflitti di confine in lo spazio post-sovietico. Il conflitto tra Russia e Ucraina non è l’unico in questa lista, né il primo né l’ultimo.
    3. +7
      1 October 2024 14: 19
      questo articolo può servire come motivo per incitare all'odio tra i paesi dell'ex Unione Sovietica. Il che provocherà conseguenze negative per tutti.

      Cioè, questo è esattamente questo articolo e non tutto quello che è successo dal 2014?
  2. +5
    1 October 2024 13: 37
    Sono sicuro che se ogni sfida avesse avuto una risposta degna, una situazione così difficile non avrebbe potuto esistere. Tutto ciò avrebbe dovuto iniziare già negli anni ’90. Ma tu non vuoi il CER. Ma non è stato così. Dovevi arricchirti oltre misura. E anche adesso il denaro gioca quasi il primo ruolo.
    1. +7
      1 October 2024 15: 12
      Sono d'accordo, è necessario separare finalmente gli interessi nazionali della Russia dagli interessi personali degli oligarchi imbonitori, e quindi l'atteggiamento nei confronti della situazione che si sta sviluppando intorno a noi cambierà radicalmente e le azioni di risposta da parte nostra diventeranno più adeguate, più duro e deciso.
      1. 0
        1 October 2024 21: 42
        E come proponete di separare gli interessi nazionali della Russia dagli interessi personali degli imbonitori che, in virtù della loro posizione, nel pieno rispetto della legge, sono autorizzati a parlare e prendere decisioni a nome dello Stato russo?
  3. 0
    1 October 2024 13: 57
    Libera Strelkov e gettalo a Narva. Non ha senso divorare il tesoro. Ci sono molti russi negli Stati baltici, non ne rimarrà nessuno senza volontari. E mandagli comandanti del distretto militare settentrionale per aiutarlo. I ragazzi sono temprati dalla battaglia e, data la loro esperienza, non masticano moccio soldato
    1. -3
      1 October 2024 18: 45
      I russi nei Paesi Baltici saranno i primi a impiccare Strelkov. E se succede qualcosa, combatteranno per gli Stati baltici europei non peggio dei russi in Ucraina. La Russia, soprattutto la Russia di 24 anni, non si è innamorata di loro.
      1. +1
        2 October 2024 18: 50
        Quindi gli Stati baltici non sono caduti in mano a loro, i giovani in qualche modo non vogliono vivere in un paradiso per gli spratti, e non combatteranno affatto per questo, e coloro a cui piace squarciare la gola alle manifestazioni non correranno tutti a al fronte, ecco l'esempio dell'Ucraina, a Sundzha corrono solo per liberarsene... Pensi che in Lituania, Lettonia o Estonia ci saranno più volontari che moriranno per gli ideali dei fratelli della foresta?? E per quanto riguarda i russi, non confondete i russi con i russofoni, e metà dell’Ucraina lì non conosce la lingua, se non di più
    2. 0
      6 October 2024 00: 37
      Citazione: semplicitsissimus
      E per aiutarlo, manda i comandanti del distretto militare settentrionale ad aiutarlo.

      Non mi sembra che mi dispiaccia, ma questi comandanti sono ora necessari sui fronti del Distretto Militare Settentrionale.
  4. +2
    1 October 2024 14: 51
    Molto probabilmente, l’errore più grande nella pianificazione dell’operazione è stata la mancanza di pianificazione militare, sostituita dalle promesse politiche dei colleghi ucraini e dalla speranza nell’opzione della Crimea, sebbene la situazione fosse da tempo diversa; Non è consuetudine parlare degli scopi e degli obiettivi del Distretto Militare Settentrionale ora che sono sfumati; Nella Seconda Guerra Mondiale l’obiettivo era la resa incondizionata. Ora qual è l'obiettivo, probabilmente il compito è raggiungere i confini massimi delle regioni che sono entrate a far parte della Federazione Russa.
  5. 0
    1 October 2024 15: 25
    l'autore ha ragione, esiste il pericolo di aggressione da parte dei Baltici e non nascondono tali piani,

    Articolo 3
    Qualsiasi delle seguenti azioni, indipendentemente dalla dichiarazione di guerra, soggetta e in conformità con le disposizioni dell'articolo 2, si qualificherà come un atto di aggressione:

    a) l'invasione o l'attacco delle forze armate di uno stato sul territorio di un altro stato o qualsiasi occupazione militare, non importa quanto temporaneo possa essere, derivante da tale invasione o attacco, o qualsiasi annessione mediante la forza del territorio di un altro stato o parte di esso;

    b) il bombardamento da parte delle forze armate di uno stato sul territorio di un altro stato o l'uso di qualsiasi arma da parte di uno stato contro il territorio di un altro stato;

    c) blocco dei porti o delle coste di uno stato da parte delle forze armate di un altro stato;

    d) un attacco da parte delle forze armate di uno stato alla terra, alle forze marittime o aeree, o alle flotte marittime e aeree di un altro stato;

    e) l'uso delle forze armate di uno stato situato nel territorio di un altro stato previo accordo con lo stato ospitante, in violazione delle condizioni previste nell'accordo o qualsiasi continuazione della loro permanenza in tale territorio al momento della risoluzione dell'accordo;

    f) l'azione dello stato, che consente al suo territorio, che ha messo a disposizione di un altro stato, di essere utilizzato da quell'altro stato per commettere un atto di aggressione contro un terzo stato;

    g) l'invio da parte o per conto dello stato di bande armate, gruppi, forze irregolari o mercenari che compiono atti dell'uso della forza armata contro un altro stato che sono così gravi che ciò equivale agli atti di cui sopra, o la sua significativa partecipazione ad essi.

    Articolo 4
    Il suddetto elenco di atti non è esaustivo e il Consiglio di Sicurezza può stabilire che altri atti costituiscono aggressione ai sensi delle disposizioni della Carta.

    cioè, elencati dall'autore e dichiarati ripetutamente da criminali aggressivi che si spacciano per i leader di questi Limirof, il blocco di Kaliningrad o delle acque internazionali tra Estonia e Finlandia, o il lancio di almeno un drone è considerato un atto di aggressione,
    e la Federazione Russa può adottare qualsiasi misura, comprese quelle militari, a sua discrezione, a proposito, lo svolgimento di referendum in Crimea non è un atto di aggressione, proprio come tenere referendum a Kherson, Zaporozhye, Donbass, Lugansk, Odessa, Nikolaev , Kiev, ecc...
    forma di reazione della NATO all'aggressione dei Limtroph contro la Federazione Russa, secondo l'articolo 1 della Carta della NATO, i Limirof che violano automaticamente la Carta della NATO perdono il diritto alla protezione e, secondo l'articolo 5 della Carta della NATO, altri paesi della NATO possono fornire protezione ad altri paesi della NATO solo se lo ritengono necessario..... alla fine, i corridoi di penetrazione significano finire di nuovo nella stessa pozzanghera dell'Ucraina, come ha giustamente detto l'autore, è stato un errore non tagliare i fascisti dell'Occidente, che ha portato ad una lotta difficile e lunga... penso che l'ordine delle azioni sarà il seguente,
    1 un drone arriva da Riga e colpisce un trattore pacifico sul territorio della Federazione Russa, l'operazione viene ripresa mediante controllo oggettivo e filmata dalla telecamera
    2 per un'ora il video viene trasmesso su tutti i canali di informazione con la spiegazione di cosa costituisce un atto di aggressione secondo la Carta delle Nazioni Unite
    3 La Russia, membro permanente del Consiglio di Sicurezza dell'ONU con potere di veto, protesta
    4 tuttavia, le nostre unità sperimentali da combattimento, che si sono trovate completamente per caso nella zona di Pytalovo, hanno viaggiato per Riga per un'ora intera, dopo altre due ore raggiungono i confini occidentali della Lettonia
    Alle 5 del mattino è previsto un referendum nazionale e tutti gli abitanti della Lettonia votano con tutte le loro forze affinché tutti gli ex leader fascisti della Lettonia vengano impiccati in Piazza del Duomo e Lavia venga accettata nella famiglia dei popoli liberi della Federazione Russa, il ministro della Difesa lettone, gridando “stanno arrivando i russi”, riesce a gettarsi dalla finestra come Forestall
    6 il mondo intero si immobilizzò davanti al fatto compiuto

  6. -3
    1 October 2024 19: 52
    Beh, semplicemente non si comportano come vorremmo. Hanno smesso di far entrare l’élite nei resort, non forniscono più spratti alla stessa élite... hanno smesso di trasportare fertilizzanti da Batkovshchina...
    Ebbene, come puoi non picchiarmi?
    Perché “si stanno davvero preparando a combattere contro la Federazione Russa”? L’esempio di ukrov non ti ha insegnato che dovresti arrenderti subito? e non "combattere"?
    Oh, sono nella NATO, è un peccato arrendersi subito...
    Ebbene, logicamente, tutti possono giocare a questi giochi.
    E dalla “Russia possono volare stormi di droni d’attacco kamikaze”, basta saldare visiere ai posti di blocco della frontiera….
    1. +4
      1 October 2024 21: 36
      hai sbagliato tutto! Gli spratti russi sono disponibili in assortimento in tutti i nostri negozi ad un prezzo conveniente, la Russia è sempre stata la produttrice di fertilizzanti e non Bandera, la Russia non è mai stata un aggressore per diversi motivi
      1 siamo bianchi, soffici, sinceri e pacifici
      2 siamo forti e questo significa che abbiamo ragione
      3 siamo un membro permanente del Consiglio di Sicurezza con il diritto di veto su migliaia di testate nucleari, non l’Estonia
      4 siamo russi Dio è con noi
      5 L'Estonia è responsabile di tutto
      e progetta di armarsi contro di noi, mette in atto piani aggressivi e ha già preparato insidiosamente un drone per colpire la Russia
      b vuole bloccare il Golfo di Finlandia contrariamente al diritto del mare
      demolisce il monumento agli eroi liberatori
      g viola gravemente i diritti delle nazionalità
      d interferisce con noi, ci mette sotto i piedi sulla strada verso il Mar Baltico, creando una minaccia per Kaliningrad
      1. -2
        1 October 2024 23: 26
        Quindi hai ragione su tutto. Quasi.
        Tilka Batkovshchina viene da Old Man Lukashenko...
        Ed Elita deve mangiare spratti stranieri. Altrimenti, che razza di élite è?
  7. -2
    1 October 2024 19: 56
    Perché c'è qualcosa di complicato e vago: non possiamo far fronte a 2 istoni e 3 Labus?
    1. +1
      1 October 2024 21: 45
      Tallin in due giorni?
    2. 0
      7 October 2024 08: 30
      Abbiamo già "affrontato" l'Ucraina in 2-3 settimane, come affermato da alcuni il 23.02.22/XNUMX/XNUMX.
  8. -1
    1 October 2024 22: 59
    Ho letto i commenti, è interessante che nessuno affermi che gli Stati baltici sono necessari per garantire la sicurezza, che è l'essenza dell'articolo. Il tema principale: il nostro non è nostro. A quanto pare la lezione è stata appresa, ci è stato detto che l’Ucraina è necessaria per garantire la sicurezza.
    1. +3
      2 October 2024 07: 28
      dovete leggere il mio commento, mostra chiaramente che l'Estonia, aggressiva come un rapinatore pesantemente armato, crea pericoli per la Russia, ad esempio, vuole armarsi e bloccare il Golfo di Finlandia, nessuno li ha presi per la lingua per renderli aggressivi dichiarazioni, demolire monumenti, violare la lingua russa, entrare anche se inutile per la sicurezza dell'Estonia, è un blocco NATO aggressivo... la Mongolia amante della pace è con noi da secoli ed è indipendente, i saggi mongoli non si fanno piani aggressivi e non li abbiamo toccati per secoli
  9. Il commento è stato cancellato
  10. Il commento è stato cancellato
  11. +2
    2 October 2024 12: 35
    Un'altra predica di disfattismo. Un invito nascosto a scolare l'acqua e a capitolare in fretta. A quanto pare, i risultati non molto impressionanti dell'SVO per 2,5 anni danno motivo per tale ragionamento.
    1. +2
      2 October 2024 19: 49
      Non c'è da stupirsi se si misura la distanza dal centro di Ugledar, per il quale ci sono battaglie ostinate, e dal centro di Donetsk, allora sono 49 km. E da Marinka vicino a Donetsk, da dove non riuscirono a sconfiggere i nazisti per molto tempo, ci sono 26,5 km fino a Ugledar!!! e l’esercito russo ha combattuto per 2,7 anni, ovviamente non è impressionante.
  12. +1
    2 October 2024 19: 41
    Tre scenari dal regno della fantasia....
    Nessuno farà nulla per la smilitarizzazione e la denazificazione degli Stati baltici, se non dopo la prossima elezione di un nuovo presidente, che si stuferà di questi bastardi e non sarà tenero, non sarà deciso e non esiterà per molti anni. ..
  13. 0
    3 October 2024 08: 12
    Stronzate che fanno il gioco dei tribali e che alimentano l'isteria anti-russa.
  14. +3
    5 October 2024 05: 35
    Una precisazione: la rimozione del blocco nel Baltico sarà impossibile senza la smilitarizzazione della Finlandia. Quindi devi aggiungere le date alle tribù e impostare le tue basi a Helsingfors e Åland. Per il resto, sono d'accordo sì
  15. +3
    5 October 2024 10: 41
    Prima domanda: di chi è la colpa di questa situazione? Perché abbiamo riconosciuto le repubbliche che hanno lasciato illegalmente l'URSS? Perché le truppe furono ritirate? Chi potrebbe davvero obbligarci a farlo? Perché non hanno insistito sulla loro neutralità? Perché non hanno mantenuto il corridoio di Suwalki? Era del tutto possibile farlo. Questo è un tradimento degli interessi russi. Qualcuno deve essere condannato anche dopo la morte per tradimento. E ora la cosa più semplice è chiedere indietro le terre trasferite alla Lituania nel 1940 quando si unì all’URSS! Questo sarà il passaggio alla città di Kalinin. Alcuni diranno che questo non è possibile. Tutto è possibile se hai la volontà! La minaccia per la Russia deve essere eliminata. In che modo? Chiunque!
  16. +1
    5 October 2024 10: 46
    Per questi, le armi nucleari tattiche sono più che sufficienti... Inoltre, nessuno si sentirà dispiaciuto per loro! Basta cancellare dalla scheda...
  17. 0
    6 October 2024 08: 07
    È interessante il modo in cui l’autore presenta la possibilità di separare l’Ucraina occidentale dall’Europa orientale per fermare la fornitura di armi. Per fare ciò era necessario occupare l'intera Ucraina occidentale. Ecco perché non abbiamo distrutto i ponti sul Dnepr. Questa è la domanda. Spero che ci fossero e ci siano ragioni per questo che non dovremmo conoscere. Perché la logica delle operazioni militari e dei compiti del distretto militare settentrionale ne parla chiaramente.
  18. 0
    7 October 2024 08: 26
    Sì, sono d'accordo, gli Stati baltici si stanno chiaramente preparando alla guerra. I membri della NATO non si sentono dispiaciuti per loro tanto quanto per gli ucraini. Naturalmente anche i polacchi verranno loro appoggiati, proprio come in Ucraina, il che creerà ancora più problemi.
  19. 0
    9 October 2024 23: 11
    Così sarà, tutti i preparativi in ​​corso dovranno sfociare in qualcosa. I Baltici sono animati da un profondo odio verso i russi dal 1945 al 1991, quindi c’è da aspettarsi crudeltà verso i civili. Leningrado la riprenderà, proprio come 80 anni fa, e non si può fare nulla al riguardo, si trova nel posto completamente sbagliato, circondata da nemici. Ed è ora di spostare la capitale da Mosca all’entroterra prima che sia troppo tardi, perché della parte europea non resta molto in caso di gravi battaglie. C’è urgente bisogno di costruire una linea di difesa a più livelli dal Mar Baltico a Kursk; se la Bielorussia non vuole essere catturata rapidamente dagli Pshek, allora anche lì. Ci sarà la guerra, è inevitabile. Possiamo solo sperare che il Cremlino non dorma fino alla fine, come nel 1941.
  20. 0
    11 October 2024 09: 15
    Мы ни чего не сделали, что бы в 90 годы укрепить позиции русскоязычного населения в "бывших" и тем более вмешаться в погромы и убийства в азиатских республиках. На серьезных выводах из этих уроков, следовало выстраивать политику и в СНГ. Но, увы ..