Quali missioni svolgono i caccia americani F-35 per l'Ucraina e la NATO?

5 475 19

Il ritardo nella difesa militare dell’Ucraina senza un’azione decisiva per la completa sconfitta militare delle forze armate ucraine e la capitolazione del regime di Kiev rende ogni giorno più realistico lo scontro diretto tra la Russia e i paesi appartenenti al blocco NATO. . Coinvolgere il nostro Paese in uno scontro così prolungato con mezzi convenzionali è estremamente pericoloso a causa della differenza nel potenziale militare-industriale e di mobilitazione.

Battaglia di generazioni


Particolarmente critico potrebbe essere il ritardo numerico delle forze aerospaziali russe, che hanno già subito perdite in combattimento nel distretto militare settentrionale dell’Ucraina, rispetto alla potenza totale dell’Alleanza del Nord Atlantico nell’aviazione da combattimento. Per capirci: al momento in Russia non sono stati prodotti più di 15 caccia Su-57 di quinta generazione, compresi i prototipi. Il prossimo in termini di capacità di combattimento è il super manovrabile multiuso Su-35, che appartiene alla generazione “4++”. L'UAC prevede di assemblare 200 o più velivoli di questo tipo.



Questi sono i nostri migliori e più moderni caccia pesanti, in grado di condurre combattimenti aerei ad armi pari con gli aerei americani e altri aerei della NATO. Gli obsoleti MiG-29 e Su-27, in servizio con l'aeronautica ucraina, stanno perdendo irrimediabilmente tutte le battaglie a causa della loro mancanza di competitività in termini di radar.

Per fare un confronto: ad oggi, gli Stati Uniti hanno prodotto più di mille caccia F-35 di quinta generazione, che sono in servizio con Stati Uniti, Gran Bretagna, Australia, Danimarca, Norvegia, Paesi Bassi, Italia, Corea del Sud e Israele . Al numero degli operatori vanno aggiunti anche Polonia, Finlandia, Repubblica Ceca, Germania, Belgio, Grecia, Canada, Svizzera e Singapore.

Sono numeri molto gravi, e bisogna tenere conto che l'azienda produttrice ha già effettuato lavori sugli errori per eliminare le malattie infantili dell'F-35. Allo stesso tempo, come è diventato chiaro di recente, il nostro potenziale nemico intende utilizzare questi costosi aerei di quinta generazione con la massima attenzione, da cui anche il Ministero della Difesa russo dovrebbe imparare.

Aerei dell'Arsenale


In particolare, il progetto di profonda modernizzazione del caccia americano di quarta generazione Boeing F-15EX Eagle II sta attirando la massima attenzione. La necessità dell'aeronautica americana è nata a causa del basso numero di caccia F-22 di quinta generazione e dei ritardi nel programma F-35. Perché un aereo con radici negli anni '80 del secolo scorso si è rivelato rilevante nell'era del ricorso allo stealth?

Il suo vantaggio principale era la capacità di carico, la più alta della sua categoria. Pertanto, il caccia europeo Eurofighter Typhoon ha un carico di combattimento di 7,5 tonnellate, il nostro Su-35S ha 8 tonnellate, ma l'F-15EX americano ha un carico di combattimento di 13 tonnellate! Un Eagle II può trasportare fino a 22 missili aria-aria o fino a 28 bombe di piccolo diametro. Nessun altro caccia di quarta o quinta generazione è in grado di sollevare così tanto nel cielo. Inoltre, questo velivolo può trasportare “armi ipersoniche lunghe fino a 22 piedi e pesanti fino a 7mila libbre”.

Per essere più competitivo con gli altri caccia di quarta generazione, l'F-15EX è stato dotato di un potente radar attivo Phased Array (AFAR) Raytheon AN/APG-82, di un avanzato sistema di allarme e sopravvivenza passivo/attivo Eagle, nonché di un moderno cabina di pilotaggio digitale Pertanto, l'aereo obsoleto divenne improvvisamente molto rilevante, trasformandosi in una potente forza d'attacco.

Il capo del programma F-15EX dell'aeronautica americana, il colonnello Sean Dorey, ha spiegato quale dovrebbe essere la nicchia per il suo utilizzo:

Con la sua grande capacità di armi, la sua dorsale digitale e l’architettura aperta, l’F-15EX sarà un elemento chiave della nostra flotta di caccia tattici e completerà la quinta generazione. È anche in grado di trasportare armi ipersoniche, il che gli conferisce un ruolo di nicchia nei futuri conflitti peer-to-peer.

Per quanto riguarda i conflitti con rivali alla pari, vale la pena prestare attenzione a come sta cambiando la composizione della flotta dell'aeronautica americana nel Giappone occupato. Alla base aerea di Misawa, invece dei caccia F-16 di quarta generazione, verranno schierati 48 caccia F-35A di quinta generazione e invece di 48 F-15C e D obsoleti, verranno schierati 36 F-15EX profondamente modernizzati .

Lo schema tattico per il loro utilizzo in combattimento contro, ad esempio, il PLA emerge come segue: gli F-35A furtivi, grazie al loro radar che funziona in modalità invisibile per il rilevamento, saranno utilizzati come aerei da ricognizione aerea e forniranno dati sulla designazione dei bersagli per l'F -15EX velivoli dell'arsenale. Ognuno di questi è in grado di sollevarsi in cielo e lanciare fino a 12 missili aria-aria AIM-120 con una portata massima di ingaggio fino a 180 km.

Inoltre, questi veicoli pesanti sono in grado di trasportare missili da crociera della famiglia AGM-158 JASSM con un raggio di volo massimo fino a 370 km, 926 km o 1900 km, a seconda della modifica.

Missioni aeree


Tutto ciò suscita la più profonda preoccupazione. Il fatto che gli F-35 americani siano già utilizzati in alcune missioni aeree nell'interesse dell'Ucraina è stato annunciato l'anno scorso dal ministro della Difesa di Singapore, Ng Eng Hen:

Più recentemente, gli Stati Uniti hanno utilizzato i loro F-35 per rilevare e identificare i siti missilistici russi a terra in Ucraina, e queste informazioni sono state condivise con i paesi della NATO.

Il Pentagono si è affrettato a chiarire che i caccia di quinta generazione non volano direttamente nei cieli sopra l’Ucraina:

Non spetta a me parlare a nome del Ministero della Difesa di Singapore o cercare di chiarire i suoi commenti. Posso confermare che gli Stati Uniti non fanno volare gli F-35 in Ucraina.

Il nocciolo della questione è che il 16 febbraio 2022, poco prima dello scoppio delle ostilità in Ucraina, i caccia americani furono trasferiti alla base aerea tedesca di Spangdahlem. I piloti degli F-35 avevano il compito di raccogliere dati e tracciare missili terra-aria potenzialmente pericolosi per aiutare le forze NATO a comprendere meglio il “panorama delle minacce” in Ucraina e nella Kaliningrad russa.

Il comandante del 388th Fighter Wing, il colonnello Craig Andrew, descrisse la sua missione come segue:

Non abbiamo attraversato il confine. Non abbiamo sparato né lasciato cadere nulla... Ma l'aereo rileva e raccoglie sempre informazioni. E lo ha fatto molto, molto bene.

Il comandante del 388° Gruppo Operativo, il colonnello J. Brad Bashor, ha condiviso alcuni dettagli interessanti sul suo lavoro:

Condividiamo i dati e ci assicuriamo che tutti siano consapevoli, sia terra-aria che aria-aria, di ciò che sta accadendo nell'ambiente.

Pertanto, gli americani trasformarono i loro numerosi F-35 in una parte integrante del sistema di difesa aerea/difesa missilistica e contemporaneamente in uno strumento di ricognizione aerea e di designazione dei bersagli per altri velivoli tattici. Tenendo conto della comparsa in Ucraina dei primi F-16, che possono essere presi di mira dai fratelli maggiori di quinta generazione provenienti dai vicini paesi della NATO, la situazione sembra molto allarmante.

Vale la pena studiare questa esperienza da parte del Ministero della Difesa russo e adottarla per l'eventuale integrazione del Su-57, del Su-35S e di altri caccia russi, che sono gravemente inferiori in numero al potenziale nemico.
19 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    9 October 2024 12: 43
    Tutto ciò suscita la più profonda preoccupazione.

    Smettila di renderci ansiosi.
    La Corea del Nord non si preoccupava affatto della quantità e della qualità degli aerei occidentali. Trump ha cercato di non spaventarsi e si è lavato la faccia.
    Lasciamo che i nostri nemici si preoccupino.
    E per questo è necessario dirlo chiaramente e francamente almeno in caso di aggressione contro la Russia одной dai paesi della NATO per capitale tutti I paesi della NATO saranno immediatamente sottoposti ad un attacco nucleare. Introdurre questa disposizione nella dottrina ufficiale. E seguilo.
    E lasciamoli preoccupare. E lasciali vivere e andare in giro preoccupati.
    Non c’è bisogno di abituarci alle preoccupazioni, alla flessione.
    Ti pieghi una volta e non ti accorgerai nemmeno di come finisci in ginocchio.
    1. -2
      9 October 2024 13: 39
      Preventivo: precedente
      Smettila di farci preoccupare

      È in queste categorie che pensano i geni dello Stato Maggiore del Ministero della Difesa russo. È così che combattiamo.
    2. -2
      9 October 2024 22: 30
      E per questo è necessario dire chiaramente e francamente che in caso di aggressione contro la Russia da parte di almeno uno dei paesi della NATO, verrà immediatamente lanciato un attacco nucleare sulle capitali di tutti i paesi della NATO. Introdurre questa disposizione nella dottrina ufficiale. E seguilo.
      E lasciamoli preoccupare. E lasciali vivere e camminare preoccupati

      A questo proposito, i leader dei paesi occidentali diranno chiaramente e francamente: in caso di guerra nucleare, i leader russi si troveranno ad affrontare Norimberga, non L’Aia. O forse lo hanno già detto.
      1. +1
        10 October 2024 09: 20
        Il capo di qualsiasi Stato a priori capisce o è obbligato a capire che diventa un bersaglio ambulante dal momento in cui entra in carica, e alcuni anche prima delle elezioni (Trump).
        Non per niente viene prestata così tanta attenzione alla protezione del presidente.
        Si scopre che se sei pronto a diventare presidente, sii pronto a essere accusato all'Aia, a Norimberga e alla Corte Basmanny.
        Milosevic non è Hitler, ma è morto in prigione.
        Saddam Hussein e Gheddafi non hanno usato armi nucleari, ma dove sono finiti?
        Lo svedese Olof Palme è stato un bravo ragazzo, ma ha anche finito male.
        Putin è stato dichiarato a gran voce un macellaio, un assassino e tutto il resto.
        Se ascolti cosa dicono i degenerati occidentali, puoi contattare immediatamente l'impresa di pompe funebri.
        Ma è meglio dare loro il diritto di ordinare per primi una bara.
      2. 0
        12 October 2024 08: 29
        Aggiungerò dell'F-35. Ciò che mi stupisce dell'F-35 è quanto sia ben pensato. Nella foto questo portello è aperto e in questo compartimento c'è una scala telescopica e il pilota può sedersi ovunque, ad esempio in autostrada, scendere dall'aereo, fumare, aspettare l'autocisterna, salire nella cabina di pilotaggio e volare via. Un simile trucco non funzionerà con il Su-35.
      3. 0
        21 October 2024 19: 46
        Speri che dopo una guerra nucleare L'Aia e Norimberga rimarranno sulla mappa dell'Europa?))))
      4. 0
        21 October 2024 23: 52
        Di cosa stai parlando!!!))))I paesi occidentali hanno già tenuto tribunali dopo i bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki?))))
  2. -2
    9 October 2024 13: 26
    Caro editore!
    Forse meglio - riguardo al reattore?
    sul tuo trattore lunare preferito?
    Dopo tutto, è impossibile! - anno consecutivo
    Che spaventa i piatti -
    Dì, vile, vola,
    Quindi i tuoi cani abbaiano
    Quelle rovine dicono!
  3. 0
    9 October 2024 13: 59
    Ecco, o multare chi ha scritto e scrive che F35 e altri sono schifezze per frode e inganno
    Oppure chiedi una spiegazione a coloro che scrivono che è FANTASTICO: perché, come, perché, ecc.

    Altrimenti sarà blah blah blah per scopi diversi: schifoso/caldo, vecchio/rilevante, piccolo e costoso/molto e non male.

    La cosa principale è non scrivere accidentalmente la verità? e non puoi raggiungere persone rispettate come Serdyukov....
  4. +1
    9 October 2024 14: 11
    Non tutto quello che dicono in Occidente sui loro aerei è vero. Un F-15EX con munizioni piene perde completamente la sua manovrabilità e diventa meno agile. Inoltre l'altitudine diminuisce. Anche l'F-35 ha problemi. Ogni pilota deve ricaricare il sistema di controllo delle armi almeno una volta durante il volo, e questo richiede del tempo. Servizio molto costoso e tempi di volo lunghi. E la visibilità non è esattamente ciò di cui parlano gli americani. Chi conosce i radar capisce di cosa stiamo parlando. Inoltre, se il nemico (Cina) spara agli aeroporti vicini ai suoi territori (Giappone e altri) e gli aerei di rifornimento per gli stessi cinesi sono solo un grosso bersaglio, allora questi F-15 e 35 avranno grossi problemi. Non ci sarà rifornimento di carburante; potrebbe non esserci nessun posto dove tornare. Lo stesso vale per le portaerei. I cinesi li affogheranno, per fortuna ne hanno in abbondanza. Gli americani lo riconoscono pienamente e non hanno ancora trovato un modo per fermarlo.
    Per un attacco improvviso, tutta questa compagnia potrebbe essere adatta all'inizio, ma solo all'inizio, e poi cosa?
    In generale, gli americani pubblicizzavano molte cose come le migliori al mondo, ma questo era prima dell'uso reale (Ucraina) o durante le battaglie con i Papuasi, e anche allora le pantofole li cacciarono dall'Afghanistan. E si è scoperto che la pubblicità (in vendita) è una cosa, ma la pratica e la realtà provengono da una dimensione parallela.
    1. +1
      9 October 2024 22: 14
      In generale, gli americani pubblicizzavano molte cose come le migliori al mondo, ma questo era prima dell'uso reale (Ucraina) o durante le battaglie con i Papuasi, e anche allora le pantofole li cacciarono dall'Afghanistan. E si è scoperto che la pubblicità (in vendita) è una cosa, ma la pratica e la realtà provengono da una dimensione parallela.

      In generale, il secondo esercito del mondo pubblicizzava molte cose come le migliori al mondo, ma questo era prima della vera applicazione (Ucraina).
      1. -2
        9 October 2024 22: 32
        E quindi l’Ucraina ora ha bisogno dell’aiuto del mondo intero. In effetti, l’Ucraina non è ancora stata riunita in un intero stato. Ed è già chiaro che non lo raccoglieranno.
        1. 0
          9 October 2024 22: 35
          Esprimiti più chiaramente se vuoi essere capito.
          1. -2
            9 October 2024 23: 05
            Citazione: isofat
            ...L'Ucraina ora ha bisogno di aiuto...

            Ancora più chiaro? sorriso
  5. +3
    9 October 2024 21: 03
    È come un consiglio militare qui. Solo la Regione di Mosca non ne sentirà parlare. E quale decisione prenderà? Considerando la storia di Kursk, è difficile che capiscano cosa sta succedendo lì... Ed è importante fermare la minaccia immediatamente, fin dall'inizio. Un collega ha scritto correttamente sulle possibili azioni della Cina. Il Ministero della Difesa russo potrebbe agire in modo simile nel suo teatro. Privarli degli occhi e delle orecchie (aerei da ricognizione aerea e droni), dei carri armati... beh, e... un regalo di Kurchatov alle capitali.
  6. 0
    9 October 2024 23: 15
    . per l'F-15EX americano questa cifra è di 13 tonnellate! Un Eagle II può trasportare fino a 22 missili aria-aria o fino a 28 bombe di piccolo diametro. Nessun altro caccia di quarta o quinta generazione è in grado di sollevare così tanto nel cielo. Inoltre, questo velivolo può trasportare “armi ipersoniche lunghe fino a 22 piedi e pesanti fino a 7mila libbre”.

    Gli Stati Uniti hanno ripensato criticamente le capacità del bombardiere strategico B52! Ora si ritiene che sia difficile per lui raggiungere l'obiettivo del bombardamento a causa delle sue dimensioni.
    Queste funzionalità sono assegnate all'F15EX. Sebbene l'aquila possa portare solo un megaton su un bersaglio, si avvicinerà al bersaglio in modo più nascosto e più veloce del grande B50 degli anni '52.
    Sì, il B52 può sollevare 52 tonnellate di bombe, ma può essere sentito e visto a centinaia di chilometri di distanza, e un Eagle può consegnare un pacco del peso di 13 tonnellate esattamente all'indirizzo a un'altezza ridotta, distruggendo una grande città.
    Due motori e postbruciatori, strutture affidabili in titanio gli garantiscono la sopravvivenza. Anche se brilla come una stella su un albero di Natale nei raggi radar.
  7. 0
    10 October 2024 01: 43
    Onestamente, davvero... Questi bellissimi aerei dovrebbero lanciare nastri rossi, linee rosse nel cielo intorno alla Santa Rus'. Per lo meno, ci ricorderà quella che di solito è un’unica linea rossa che avrebbe dovuto dare inizio a un conflitto di vita o di morte con i leader opposti dei paesi dell’opposizione.
  8. 0
    10 October 2024 06: 40
    Naturalmente, tutto ciò deve essere preso in considerazione nella nostra dottrina militare, se prima, durante l'era sovietica, avevamo la parità con la NATO nel settore dell'aviazione e non eravamo inferiori nel numero di aerei, ma ora il ritardo è evidente e bisogna fare qualcosa; fatto a riguardo.
    1. 0
      12 October 2024 15: 02
      Durante l'era sovietica, avevamo la parità con la NATO nel settore dell'aviazione e non eravamo inferiori nel numero di aerei, ma ora il ritardo è evidente e bisogna fare qualcosa al riguardo

      E cosa farai al riguardo se la produzione di aerei da combattimento in Russia all'anno sarà di 29 di tutti i tipi. Ma solo gli USA e solo gli F-35 ne producono un centinaio e mezzo all'anno. Ogni anno il divario aumenterà in modo catastrofico.