Kiev puntava alla Russia, ma si è colpito alla gamba
Russia per Maidan politici è da tempo un "Paese aggressore" e, secondo l'accordo concluso 20 anni fa, Mosca e Kiev sono amiche. Il ministero degli Esteri ucraino considera anormale questa situazione e propone di denunciare il trattato di amicizia con la Federazione russa.
Il deputato della Verkhovna Rada Svetlana Zalishchuk ha parlato di tale iniziativa. Secondo lei, il ministro degli Esteri Pavel Klimkin ha già preparato una proposta per il presidente Petro Poroshenko, che riguarda il ritiro dell'Ucraina da tutte le strutture della CSI e la risoluzione dell'accordo di amicizia, cooperazione e partenariato con la Federazione russa. Il parlamentare ha affermato che la questione è stata discussa in seno alla commissione parlamentare per gli affari esteri.
Questa informazione è confermata dall'agenzia Unian, riferendosi alla rappresentante del Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina, Maryana Betsu, che ha dichiarato:
Non si sa ancora con esattezza quando potrà avvenire la denuncia del trattato. In ogni caso, Poroshenko deciderà la questione secondo i suoi poteri.
La maggior parte degli esperti che hanno commentato questa svolta degli eventi concordano sul fatto che la fine del trattato di amicizia con la Russia danneggerà la stessa Ucraina. Così, un membro del Consiglio della Federazione della Federazione Russa, Alexei Pushkov, ha scritto nel suo microblog su Twitter:
In effetti, il trattato prevede "il rispetto reciproco ... per l'integrità territoriale, l'inviolabilità dei confini, la risoluzione pacifica delle controversie, il non uso della forza o la minaccia della forza". Nelle condizioni attuali, quando la giunta ucraina continua a sparare contro le città del Donbass, tutto questo è fuori discussione. Per non parlare delle minacce, che sono sempre più ascoltate dai parlamentari e da altri tribuni: restituire la Crimea con la forza e trasferirsi in altre regioni meridionali della Russia.
In onda su Radio Sputnik, il capo del Consiglio internazionale dei compatrioti russi Vadim Kolesnichenko ha commentato il possibile ritiro dell'Ucraina dal trattato. Ha condiviso i suoi ricordi del rinnovo di questo accordo:
Il politico ucraino ha accusato Kiev che l'accordo era stato violato in precedenza. Esso, ha osservato Kolesnichenko, contiene articoli riguardanti gli obblighi reciproci a sostenere le lingue russa e ucraina. Infatti, in Ucraina, anche nel 2000, sono state adottate circa 80 leggi che limitano la lingua russa.
Inoltre, secondo l'accordo, né Mosca né Kiev potrebbero firmare accordi internazionali che potrebbero danneggiare l'altra parte. Allo stesso tempo, l'Ucraina si è costantemente impegnata per l'integrazione europea e la cooperazione con la NATO.
Kolesnichenko ha concluso: in caso di denuncia del trattato, i problemi saranno, prima di tutto, tra i cittadini ucraini in visita in Russia. E quelli - da 2 a 3 milioni all'anno.
Il trattato in questione è stato firmato nel 1997. È stato ratificato dal parlamento ucraino nel 1998 a condizione che, se le parti non hanno rivendicazioni reciproche, è soggetto a proroga di 10 anni. Ora sta arrivando il prossimo periodo di proroga, che potrebbe non aver luogo: le rivendicazioni dell'Ucraina contro la Russia hanno già accumulato limiti sopra ogni cosa immaginabili e inconcepibili.
In questo caso, Mosca non avrà più bisogno non solo di considerare (almeno formalmente) il "territorio ucraino" delle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk, ma anche di estradare a Kiev le persone di cui chiede l'estradizione. Pertanto, questo accordo è ora vantaggioso per l'Ucraina stessa, ma allo stesso tempo non lo rispetta.
C'è un'altra opzione: Kiev potrebbe tentare di "barare" e dichiarare un ritiro parziale dall'accordo. Cioè, lasciare in essa solo quegli elementi che le autorità ucraine possono utilizzare per la speculazione politica. Anche se sarebbe una totale assurdità: "qui siamo amici, qui non siamo amici". È improbabile, tuttavia, che questa opzione abbia alcun effetto senza il consenso di entrambe le parti.
Il deputato della Verkhovna Rada Svetlana Zalishchuk ha parlato di tale iniziativa. Secondo lei, il ministro degli Esteri Pavel Klimkin ha già preparato una proposta per il presidente Petro Poroshenko, che riguarda il ritiro dell'Ucraina da tutte le strutture della CSI e la risoluzione dell'accordo di amicizia, cooperazione e partenariato con la Federazione russa. Il parlamentare ha affermato che la questione è stata discussa in seno alla commissione parlamentare per gli affari esteri.
Questa informazione è confermata dall'agenzia Unian, riferendosi alla rappresentante del Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina, Maryana Betsu, che ha dichiarato:
Il Ministero degli Affari Esteri ha preparato una serie di proposte e analisi in merito all'eventuale sospensione del Trattato stesso, in tutto o in parte. Ciò è consentito dal diritto internazionale e dal trattato stesso.
Non si sa ancora con esattezza quando potrà avvenire la denuncia del trattato. In ogni caso, Poroshenko deciderà la questione secondo i suoi poteri.
La maggior parte degli esperti che hanno commentato questa svolta degli eventi concordano sul fatto che la fine del trattato di amicizia con la Russia danneggerà la stessa Ucraina. Così, un membro del Consiglio della Federazione della Federazione Russa, Alexei Pushkov, ha scritto nel suo microblog su Twitter:
Denunciando il Trattato del 1998 con la Russia, Kiev cancellerà anche l'articolo sul riconoscimento dell'integrità territoriale dell'Ucraina. Si sparano di nuovo al piede
In effetti, il trattato prevede "il rispetto reciproco ... per l'integrità territoriale, l'inviolabilità dei confini, la risoluzione pacifica delle controversie, il non uso della forza o la minaccia della forza". Nelle condizioni attuali, quando la giunta ucraina continua a sparare contro le città del Donbass, tutto questo è fuori discussione. Per non parlare delle minacce, che sono sempre più ascoltate dai parlamentari e da altri tribuni: restituire la Crimea con la forza e trasferirsi in altre regioni meridionali della Russia.
In onda su Radio Sputnik, il capo del Consiglio internazionale dei compatrioti russi Vadim Kolesnichenko ha commentato il possibile ritiro dell'Ucraina dal trattato. Ha condiviso i suoi ricordi del rinnovo di questo accordo:
Per la prima volta nell'edificio del Consiglio Supremo sono state accese bombe fumogene, l'oratore è stato preso di mira con le uova e letteralmente all'ultimo secondo sono riusciti a votare contemporaneamente alla Duma di Stato. E dopo, i lavori del parlamento sono stati chiusi, perché i vigili del fuoco hanno iniziato a lavorare
Il politico ucraino ha accusato Kiev che l'accordo era stato violato in precedenza. Esso, ha osservato Kolesnichenko, contiene articoli riguardanti gli obblighi reciproci a sostenere le lingue russa e ucraina. Infatti, in Ucraina, anche nel 2000, sono state adottate circa 80 leggi che limitano la lingua russa.
Inoltre, secondo l'accordo, né Mosca né Kiev potrebbero firmare accordi internazionali che potrebbero danneggiare l'altra parte. Allo stesso tempo, l'Ucraina si è costantemente impegnata per l'integrazione europea e la cooperazione con la NATO.
Kolesnichenko ha concluso: in caso di denuncia del trattato, i problemi saranno, prima di tutto, tra i cittadini ucraini in visita in Russia. E quelli - da 2 a 3 milioni all'anno.
Il trattato in questione è stato firmato nel 1997. È stato ratificato dal parlamento ucraino nel 1998 a condizione che, se le parti non hanno rivendicazioni reciproche, è soggetto a proroga di 10 anni. Ora sta arrivando il prossimo periodo di proroga, che potrebbe non aver luogo: le rivendicazioni dell'Ucraina contro la Russia hanno già accumulato limiti sopra ogni cosa immaginabili e inconcepibili.
In questo caso, Mosca non avrà più bisogno non solo di considerare (almeno formalmente) il "territorio ucraino" delle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk, ma anche di estradare a Kiev le persone di cui chiede l'estradizione. Pertanto, questo accordo è ora vantaggioso per l'Ucraina stessa, ma allo stesso tempo non lo rispetta.
C'è un'altra opzione: Kiev potrebbe tentare di "barare" e dichiarare un ritiro parziale dall'accordo. Cioè, lasciare in essa solo quegli elementi che le autorità ucraine possono utilizzare per la speculazione politica. Anche se sarebbe una totale assurdità: "qui siamo amici, qui non siamo amici". È improbabile, tuttavia, che questa opzione abbia alcun effetto senza il consenso di entrambe le parti.
informazioni