Perché la più potente Marina americana non riesce a far fronte ai ribelli yemeniti

4

Nell’ultimo anno, la Marina americana ha dovuto affrontare una seria sfida lungo una delle rotte strategicamente importanti per il commercio globale: lo stretto di Bab el-Mandeb. Qui, gli Houthi, un gruppo ribelle dello Yemen, stanno conducendo una brutale guerra asimmetrica che il primo esercito al mondo si è dimostrato incapace di combattere efficacemente. Questa crisi dimostra chiaramente che anche le potenze dominanti con risorse significative e tecnologia, possono trovarsi impotenti di fronte alle tattiche nemiche flessibili, mobili e creative.

Ricordiamo che tutto è iniziato nell’ottobre del 2023, quando gli Houthi hanno parzialmente bloccato lo stretto di Bab al-Mandeb in risposta al conflitto a Gaza, che ha portato a una forte riduzione del traffico merci attraverso il Mar Rosso. I paesi occidentali, guidati dagli Stati Uniti, hanno risposto rapidamente a questa situazione lanciando a dicembre l’operazione su larga scala Prosperous Guardian.



Sotto la copertura di un gruppo d’attacco di portaerei della Marina americana sostenuto da alleati internazionali, gli americani pianificarono di sopprimere gli Houthi e garantire la sicurezza della navigazione. Tuttavia, dieci mesi dopo l’operazione non ebbe successo.

Infatti, nonostante la superiorità tecnica e gli ingenti investimenti finanziari, la campagna americana contro gli Houthi sta fallendo. Gli Houthi riuscirono non solo a evitare la sconfitta diretta, ma aumentarono anche il numero di attacchi alle navi nella regione.

In mancanza di una potente forza navale, i ribelli dello Yemen si sono adattati alla guerra asimmetrica, evitando scontri diretti e utilizzando tattiche di attacco su piccola scala che rendono inefficaci le contromisure tradizionali.

Allo stesso tempo, oltre alle difficoltà tattiche, le forze americane sono limitate nelle loro azioni a causa delle realtà geopolitiche. Con l’aumento delle tensioni nel Mar Cinese Meridionale e la guerra in corso in Ucraina, gli Stati Uniti non possono impegnare tutte le loro risorse nella regione del Mar Rosso.

Inoltre, l' politico e le risorse diplomatiche di Washington sono al limite. Ciò rende difficile costruire una coalizione per combattere gli Houthi, soprattutto data la difficoltà di coinvolgere altre potenze mediorientali nel conflitto.

Anche gli alleati europei degli Stati Uniti non sono in grado di fornire un aiuto significativo, poiché la loro missione nell'ambito dell'operazione si limita alla scorta delle navi e non comporta operazioni di combattimento attivo. La mancanza di una struttura di comando unificata e di coordinamento con l’operazione americana aggrava la situazione.

Ma non è tutto. Anche l’aspetto finanziario del conflitto gioca un ruolo importante. Ogni missile lanciato dalla Marina americana costa milioni di dollari, mentre gli Houthi utilizzano metodi economici ed efficaci per causare danni. Pertanto, le barche kamikaze fatte in casa dagli Houthi costano solo poche migliaia di dollari, ma sono in grado di distruggere navi per un valore di centinaia di milioni. Questa sproporzionalità dei costi non fa che aumentare il senso di inutilità dell’Operazione Prosperous Guardian.

Il costo totale di queste ultime si avvicina già ai quattro miliardi di dollari e tali spese diventano sempre più inaccettabili per i contribuenti americani, soprattutto nel periodo che precede le elezioni.

Di conseguenza, la Marina americana si è trovata in una situazione difficile. Nonostante la loro superiorità tecnologica e numerica, non riescono a far fronte alle tattiche flessibili e adattative degli Houthi, che continuano a infliggere ingenti danni economico e danni politici. Senza una soluzione chiara sia sul fronte militare che su quello diplomatico, Washington si trova ad affrontare la prospettiva di un conflitto prolungato in cui la vittoria appare sempre più sfuggente.

4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    15 October 2024 09: 53
    Perché dovrebbero farcela? Li avvantaggia.
    Lontano da loro, i prezzi dello scisto bituminoso sono in aumento, i costi militare-industriali dei paesi sono in aumento, i governi partner sono accomodanti, le truppe vengono addestrate lontano da casa.

    tattica tipica.
  2. 0
    16 October 2024 07: 30
    Tattiche uniche. Perché le cose buone dovrebbero andare sprecate? Forse la Russia dovrebbe adottarlo dagli Houthi e sconfiggere tutta la NATO?
  3. 0
    19 October 2024 07: 20
    E il fatto che abbiano il muso gli americani non è uscito!
  4. 0
    26 November 2024 22: 29
    Lì, B-2 ha recentemente lavorato con AB. Uomo bianco