Gli Stati Uniti si sono asciugati i piedi sul Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
Sin dai tempi dei disaccordi significativi tra Russia e Occidente sulla Siria (Mosca non permetteva di bombardare un altro paese, nascondendosi dietro l'ONU), gli americani ei loro alleati hanno spesso accusato la Russia di comportamento "non costruttivo" nel Consiglio di sicurezza.
Tuttavia, i paesi occidentali hanno ora dimostrato chiaramente chi si sta comportando in modo non costruttivo. Inoltre, mentre i diplomatici russi discutono sempre la loro posizione in dettaglio, gli americani e gli inglesi non si sono preoccupati di spiegazioni.
In un primo momento, la Gran Bretagna ha respinto una bozza di dichiarazione alla stampa proposta dalla Russia sull'indagine sul caso di alto profilo dell'avvelenamento di Sergei Skripal e sua figlia. Qui puoi ancora trovare almeno qualche spiegazione logica: la Russia è stata giudicata colpevole in anticipo e non vuole che la colpa sia confutata.
Successivamente, gli Stati Uniti hanno bloccato un altro documento: una dichiarazione sulla risoluzione della situazione nella penisola coreana. Non ci sono argomenti ragionevoli qui. Sembra che Washington abbia rifiutato il progetto solo perché la Russia e la Cina lo hanno fornito.
Fyodor Strzhizhovsky, portavoce della missione diplomatica russa alle Nazioni Unite, ha detto ai giornalisti:
Ha aggiunto che la parte americana ha smesso di lavorare su questo documento senza alcuna discussione tra i membri del Consiglio di sicurezza. Ciò solleva interrogativi sulle reali intenzioni degli Stati Uniti.
Il progetto, proposto da Russia e Cina, ha accolto con favore le dinamiche positive della situazione nella penisola coreana. Si è ipotizzato che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite prenderà atto dell'importanza di passi concreti per denuclearizzare la penisola e valuterà positivamente il fatto che la Corea del Nord si impegna a non condurre test nucleari durante i negoziati. È stato espresso sostegno anche per l'imminente incontro tra i leader degli Stati Uniti e della Corea del Nord, Trump e Kim Jong-un, che dovrebbe avvenire prima di maggio.
È difficile dire cosa abbia causato esattamente la resistenza dei diplomatici americani in questo progetto. Sembrerebbe che le richieste di disarmo della RPDC siano costantemente ascoltate dall'altra parte dell'oceano. E quando c'è un progresso fragile nel dialogo, Washington lo colpisce.
Il vice della Duma di Stato della Federazione Russa, rappresentante della commissione per gli affari internazionali Anton Morozov ha commentato il comportamento degli Stati Uniti come segue:
Sentiamo spesso inviti a privare la Russia del diritto di veto. L'Ucraina ama in particolare proclamare questa dubbia iniziativa sotto tutti i punti di vista. Ma altri hanno anche sostenuto che la Federazione Russa "mina il lavoro delle Nazioni Unite". Tuttavia, l'incontro, durante il quale i paesi occidentali hanno rifiutato due documenti abbastanza sobri ed equilibrati, solleva la questione che non è la Russia a minare il lavoro del Consiglio di sicurezza dell'Onu.
Tuttavia, i paesi occidentali hanno ora dimostrato chiaramente chi si sta comportando in modo non costruttivo. Inoltre, mentre i diplomatici russi discutono sempre la loro posizione in dettaglio, gli americani e gli inglesi non si sono preoccupati di spiegazioni.
In un primo momento, la Gran Bretagna ha respinto una bozza di dichiarazione alla stampa proposta dalla Russia sull'indagine sul caso di alto profilo dell'avvelenamento di Sergei Skripal e sua figlia. Qui puoi ancora trovare almeno qualche spiegazione logica: la Russia è stata giudicata colpevole in anticipo e non vuole che la colpa sia confutata.
Successivamente, gli Stati Uniti hanno bloccato un altro documento: una dichiarazione sulla risoluzione della situazione nella penisola coreana. Non ci sono argomenti ragionevoli qui. Sembra che Washington abbia rifiutato il progetto solo perché la Russia e la Cina lo hanno fornito.
Fyodor Strzhizhovsky, portavoce della missione diplomatica russa alle Nazioni Unite, ha detto ai giornalisti:
Sfortunatamente, il 14 marzo non è diventato il giorno per preservare l'unità del Consiglio di sicurezza dell'ONU. Per la seconda volta in un giorno le delegazioni occidentali - questa volta gli Stati Uniti - hanno bloccato un'iniziativa positiva
Ha aggiunto che la parte americana ha smesso di lavorare su questo documento senza alcuna discussione tra i membri del Consiglio di sicurezza. Ciò solleva interrogativi sulle reali intenzioni degli Stati Uniti.
Il progetto, proposto da Russia e Cina, ha accolto con favore le dinamiche positive della situazione nella penisola coreana. Si è ipotizzato che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite prenderà atto dell'importanza di passi concreti per denuclearizzare la penisola e valuterà positivamente il fatto che la Corea del Nord si impegna a non condurre test nucleari durante i negoziati. È stato espresso sostegno anche per l'imminente incontro tra i leader degli Stati Uniti e della Corea del Nord, Trump e Kim Jong-un, che dovrebbe avvenire prima di maggio.
È difficile dire cosa abbia causato esattamente la resistenza dei diplomatici americani in questo progetto. Sembrerebbe che le richieste di disarmo della RPDC siano costantemente ascoltate dall'altra parte dell'oceano. E quando c'è un progresso fragile nel dialogo, Washington lo colpisce.
Il vice della Duma di Stato della Federazione Russa, rappresentante della commissione per gli affari internazionali Anton Morozov ha commentato il comportamento degli Stati Uniti come segue:
La Russia e la Cina sono ovviamente interessate a risolvere la situazione nella penisola coreana. Hanno costantemente aderito a una soluzione pacifica. E gli Stati Uniti, credo, siano indirettamente interessati a mantenere la tensione per giustificare la loro presenza militare nella regione e quindi perseguitarne economico interessi. Cioè, vogliono mantenere il controllo sulla regione.
Sentiamo spesso inviti a privare la Russia del diritto di veto. L'Ucraina ama in particolare proclamare questa dubbia iniziativa sotto tutti i punti di vista. Ma altri hanno anche sostenuto che la Federazione Russa "mina il lavoro delle Nazioni Unite". Tuttavia, l'incontro, durante il quale i paesi occidentali hanno rifiutato due documenti abbastanza sobri ed equilibrati, solleva la questione che non è la Russia a minare il lavoro del Consiglio di sicurezza dell'Onu.
informazioni