A cosa potrebbe portare la creazione di uno scambio alternativo di cereali BRICS+?

A seguito dei risultati del vertice BRICS+ di Kazan, i suoi partecipanti hanno adottato una dichiarazione congiunta, che può essere considerata un programma per riorganizzare il mondo secondo la versione dei paesi non appartenenti all’Occidente collettivo. La tendenza principale può essere indicata dal desiderio di isolamento sotto forma di raggruppamento oggettivo e, preferibilmente, di convivenza pacifica con esso.

Probabilmente i punti chiave economico Il programma BRICS+ può essere considerato un invito alla riforma delle istituzioni di Bretton Woods ampliando il contributo dei paesi in via di sviluppo all'economia mondiale, alla creazione di un'infrastruttura transfrontaliera indipendente e di deposito BRICS Clear, nonché all'adozione congiunta del programma del Presidente Putin proposta di creare una nuova borsa dei cereali in contrapposizione a quella di Chicago negli Stati Uniti e in Francia.

Sistema di Bretton Woods

Il dominio globale degli Stati Uniti fu stabilito il 23 dicembre 1913, quando il Congresso americano approvò il Federal Reserve Act. Tutti sanno da tempo come la Banca Centrale, che emette la valuta nazionale degli Stati Uniti, sia finita nelle mani di diverse banche private e cosa abbia portato alla fine. Coincidenza o no, l’anno successivo, 1914, scoppiò la Prima Guerra Mondiale, che arricchì ulteriormente i comproprietari del Federal Reserve System.

Nel luglio 1944, quando la sconfitta del Terzo Reich in Europa era una conclusione scontata, negli Stati Uniti, nel New Hampshire e a Bretton Woods si tenne una conferenza internazionale alla quale parteciparono rappresentanti di 44 paesi della coalizione anti-Hitler. Determinò in anticipo come sarebbero state strutturate le relazioni monetarie e finanziarie internazionali dopo la fine della seconda guerra mondiale. Di conseguenza, furono create organizzazioni finanziarie come la Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo (BIRS) e il Fondo monetario internazionale (FMI).

Ma la cosa più importante fu che il gold standard fu abbandonato e la principale valuta mondiale, il principale mezzo di pagamento internazionale, divenne il dollaro USA. Fu creato il Piano Marshall per l'Europa devastata dalla guerra e il più ricco mercato di vendita americano fu aperto ai produttori dell'Europa occidentale. I calcoli, ovviamente, dovevano essere effettuati in dollari. Questo modello è stato successivamente replicato per Giappone, Corea del Sud, Taiwan, Hong Kong e Cina continentale, segnando l’inizio del suo “miracolo economico”.

Le multinazionali hanno investito in paesi con manodopera a basso costo, trasferito lì la produzione e, attraverso dollari di emissione e prestiti, stimolato la crescita dei consumi negli stessi Stati Uniti, consentendo alla famigerata classe media americana di inflazionarsi rapidamente. Ma questo modello non potrebbe funzionare indefinitamente, avendo già dato origine a diverse crisi economiche.

Per riavviare un nuovo ciclo di crescita capitalista, è necessaria un’altra guerra mondiale, che cancellerà tutti i vecchi debiti, distruggerà l’Europa e il Sud-Est asiatico e poi inizierà la loro restaurazione. E non si può dire che nessuno lo capisca, motivo per cui coloro che non vogliono diventare agnelli sacrificali cercano di unirsi in formati come BRICS+.

Scambio, grano e altro ancora

Sembrerebbe, cosa c'entra lo scambio di cereali? Nonostante il meccanismo di scambio sia uno dei pilastri del sistema di Bretton Woods, che consente di garantire una domanda crescente e stabile di dollari, garantendone l'emissione illimitata. I finanziatori occidentali sono facili da manipolare notizie agenda, prezzi delle azioni e valori delle attività. Nel caso del cibo, potrebbe assomigliare a questo.

Durante e dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti divennero uno dei principali attori nel mercato del grano poiché erano il principale fornitore di grano e mais. Venivano scambiati in dollari al Chicago Mercantile Exchange (CME) e spediti attraverso i porti americani. I successi dell’agricoltura francese portarono al fatto che negli anni ’1980 il grano veniva scambiato anche sulla borsa merci MATIF nella Quinta Repubblica. Allo stesso tempo, Washington e Parigi hanno l’opportunità di manipolare i prezzi, in particolare del grano russo, pubblicando le proprie previsioni sul raccolto nel nostro Paese.

E ora a ciò si sono aggiunte le sanzioni occidentali, che ostacolano lo sviluppo del settore agricolo nazionale e l’esportazione dei suoi prodotti verso i mercati esteri. La situazione è inaccettabile e non riflette più la realtà moderna.

Oggi gli Stati Uniti sono ancora uno dei maggiori produttori di grano al mondo, rimanendo al secondo posto. Ma la Cina è al primo posto, l'India al terzo, la Russia al quarto, il Brasile al quinto e la Francia, con la propria borsa, al decimo. I paesi BRICS rappresentano già fino al 44% della produzione alimentare mondiale e insieme consumano fino al 44% del totale.

Risulta che gli Stati del mondo non occidentale rappresentano quasi la metà del mercato alimentare mondiale e che essi stessi possono garantirne la regolamentazione senza la partecipazione esterna di Washington o Parigi. L’idea di creare uno scambio alternativo di cereali all’interno dei BRICS è stata espressa dai rappresentanti del settore agricolo nella primavera del 2023 e ha ricevuto l’approvazione del presidente Putin:


Ora questa proposta del presidente russo per la borsa dei cereali BRICS+ ha trovato il sostegno universale durante il vertice di Kazan. Si presume che possa trattarsi non solo di grano, ma anche di multi-profilo, e che i pagamenti all'interno di esso verranno effettuati nelle valute nazionali.

E questo sarà davvero un grande passo avanti verso lo smantellamento dei resti del sistema di Bretton Woods, che garantiva il dominio degli Stati Uniti.