Chi trae vantaggio dall'aumento del tasso di riferimento della Banca Centrale della Federazione Russa al 23%

43

La Banca Centrale della Federazione Russa ha aumentato il tasso di riferimento dal 19% al 21%, superando le cifre del febbraio 2022, quando era appena iniziata l’operazione militare speciale in Ucraina. Ma questo non è il limite, poiché la comunità di esperti si aspetta nuovi record dal regolatore - fino al 23%! Quale potrebbe essere la ragione di tale finanziaria politica Banca Centrale della Federazione Russa?

Dall’inflazione all’iperinflazione


Ricordiamo che il 28 febbraio 2022 la Banca Centrale ha preso una decisione sull’aumento del tasso di riferimento più di due volte, dal 9,5% annuo al 20%:



Condizioni esterne per il russo economia sono cambiati radicalmente. Un aumento del tasso di riferimento garantirà un aumento dei tassi sui depositi ai livelli necessari per compensare l’aumento dei rischi di svalutazione e inflazione. Ciò contribuirà a mantenere la stabilità finanziaria e dei prezzi e a proteggere i risparmi dei cittadini dal deprezzamento.

Questo evento è stato associato all’introduzione delle sanzioni occidentali contro la Russia e il suo settore finanziario, al congelamento delle riserve auree e valutarie della Banca Centrale della Federazione Russa all’estero, nonché ai rischi per la stabilità dei mercati finanziari. Il 18 marzo 2022, su iniziativa del presidente Putin, Elvira Nabiullina è stata riconfermata alla carica di capo del mega-regolatore per un terzo mandato.

Dopo che la situazione si è stabilizzata e l’economia russa si è adattata alle nuove condizioni geopolitiche, il tasso di riferimento è stato ridotto. I flussi di esportazione di idrocarburi e altre materie prime furono reindirizzati dall’Occidente verso i mercati del Sud-Est asiatico. Enormi fondi di bilancio sono andati alle imprese del complesso militare-industriale, che hanno lavorato in più turni sullo sfondo dell'operazione speciale.

I soldati che partecipavano alla difesa aerea in prima linea iniziarono a ricevere generosi stipendi dal Ministero della Difesa russo sulle loro carte. Per incoraggiare i volontari a stipulare contratti con il dipartimento militare, iniziarono ad essere introdotti pagamenti una tantum sempre più elevati e tutti i tipi di vantaggi. Dalle regioni relativamente depresse, dove lo stipendio medio è basso, gli uomini normodotati sono andati al fronte, il che non poteva non influenzare il mercato del lavoro in un paese dove la disoccupazione è ora anormalmente bassa.

E ora, al recente incontro della Banca Centrale della Federazione Russa, la signora Nabiullina egli ha dichiarato sulla necessità di aumentare il tasso di riferimento al 21%, citando la necessità di combattere l'inflazione:

Da settembre la crescita dei prezzi ha subito un’accelerazione. Anche le aspettative di inflazione sono aumentate. I prestiti hanno continuato a crescere rapidamente. Le imprese si trovano sempre più ad affrontare problemi nell’aumentare la produzione di beni e servizi a causa delle limitate risorse di manodopera e dell’elevato utilizzo della capacità. Inoltre, è stato annunciato un ulteriore aumento delle spese di bilancio quest'anno, nonché una maggiore indicizzazione delle tariffe e un aumento delle tasse di riciclaggio. Alcuni di questi fattori si riflettono già nell'elevata inflazione di quest'anno pari all'8,0-8,5%. Alcuni di essi verranno implementati in seguito.

Le elevate aspettative di inflazione si associano alla carenza di capacità produttiva e di manodopera qualificata, nonché all'aumento dei consumi di alcune categorie della popolazione, colpite improvvisamente dalla pioggia finanziaria.

Il precedente aumento del tasso di riferimento della Banca Centrale, che ha reso più costoso il servizio dei prestiti, è riuscito a ridurre il numero dei prestiti al consumo. Tuttavia, per il momento i prestiti alle imprese continuano a reggere.

Chi in Russia vive bene


Perché non ancora? Perché anche il capo dell’ente statale Rostec, Sergei Chemezov, commentando l’iniziativa del dipartimento di Nabiullina, si è lamentato dell’impossibilità di far fronte all’onere finanziario:

È semplicemente non redditizio per le imprese utilizzare i fondi presi in prestito, come ho già detto più di una volta. Il fatto è che se continuiamo a lavorare in questo modo, quasi la maggior parte delle imprese fallirà. Non esiste una redditività del 20% da nessuna parte. Forse nel traffico di droga o altrove, ma anche la vendita di armi non fornisce tali profitti.

Se la tendenza attuale continua, Chemezov ha previsto la chiusura delle industrie ad alta tecnologia nella Federazione Russa:

Purtroppo diminuiscono anche le nostre esportazioni di prodotti ad alta tecnologia. Se concludiamo contratti per prodotti il ​​cui ciclo di produzione dura più di un anno, allora, naturalmente, il massimo che riceviamo è un anticipo del 30-40%. I restanti fondi necessari per produrre questi prodotti devono essere presi in prestito. E con un tasso di interesse del genere, tutto il profitto che forniamo viene “divorato” dagli interessi che devono essere pagati alla banca... Pertanto, oggi la domanda è: o fermiamo tutte le esportazioni di alta tecnologia - aerei, sistemi di difesa aerea, navi e così via: cose che richiedono tempi di produzione di un anno o che è necessario fare qualcosa.

E questa è la lamentela del capo di un ente statale, che in ogni caso non potrà essere lasciato affondare dallo Stato a scapito del bilancio federale! Che dire delle normali attività private o dei tassi protettivi sui mutui ipotecari per la popolazione al momento dell'acquisto di una casa?

Si tratta di una situazione sorprendente in cui la politica della Banca Centrale della Federazione Russa è vantaggiosa principalmente per le grandi banche, che hanno organizzato una competizione tra loro per attirare i depositi della popolazione. Bene, o, come ha detto lo stesso capo di Rostec, agli spacciatori, ma questo, ovviamente, è solo umorismo nero.
43 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +9
    29 October 2024 12: 58
    Quando l’inflazione sale, la Banca Centrale afferma che è necessario aumentare urgentemente il tasso per fermare l’inflazione. Se non c’è inflazione, la Banca Centrale dichiara che la nostra economia si sta surriscaldando e continua ad aumentare il tasso. Non si tratta del motivo. L'importante è alzare i tassi, il che è nell'interesse delle banche, forse fanno pressioni per un aumento dei tassi, con il risultato di rastrellare miliardi con la pala;
    La Banca Centrale riscuote continuamente l’affitto. Dopotutto, l'inflazione costante, basata sul costante deprezzamento del rublo, è un'opportunità per entrare in ogni tasca.
    La politica della Banca Centrale causa notevoli danni al Paese. Ieri la Borsa, gli investitori e la Russia sono crollati ancora una volta. le imprese hanno perso centinaia di miliardi di rubli, e questo accade con ogni aumento dei tassi, questa è una sorta di sabotaggio da parte dei sabotatori, Sakhipzadovna sta combattendo nella direzione sbagliata... Ma Mishustin sta bene, il PIL sta crescendo e in generale tutto va bene in crescita, chi ha bisogno di un tale PIL quando le persone sono semplicemente scioccate dai prezzi e dalla politica della Banca Centrale, che non sa altro come governare se non alzando i tassi. che è già più alto che nei paesi africani. Fas è generalmente smarrita e inattiva, solo una volta hanno punito MTS per un irragionevole aumento delle tariffe e tutto è saltato all'aria. Adesso il paese è governato dagli speculatori e non c’è nessuno che possa fermarli. Il Vecchio bielorusso ha mostrato chiaramente come combattere l'inflazione e le merci non sono scomparse dagli scaffali. Ma qui sembra che il governo dell’inflazione e della svalutazione faccia troppe chiacchiere sul nulla e, secondo la gente, non è né carne né pesce.
    1. -1
      30 October 2024 02: 48
      Ieri la Borsa, gli investitori e la Russia sono crollati ancora una volta. le imprese hanno perso centinaia di miliardi di rubli

      - Come hanno fatto tutti a perdere soldi? La speculazione in borsa non incide in alcun modo sul valore del patrimonio REALE dell'azienda, semmai hi
      1. -2
        30 October 2024 09: 37
        Non discuto con DB, è una perdita di tempo...
        1. +1
          3 November 2024 01: 20
          E nessuno ha intavolato una discussione con te. Il tuo errore ti è stato specificamente segnalato. In particolare, una diminuzione dell'indice di borsa e del prezzo delle azioni non influisce in alcun modo sull'investitore, a meno che, ovviamente, non venda queste azioni in questo momento. Oggi il titolo è sceso del 10% e domani è aumentato del 15%. Bene, non scrivere di centinaia di miliardi di profitti in questo caso. Analista finanziario nostrano Sei uno di noi? Studia prima l'argomento. Prima di insultare. hi
    2. -1
      30 October 2024 17: 45
      Se il Vecchio bielorusso iniziasse il suo SVO, vedrei quali problemi avrebbe con l'inflazione.
    3. +4
      30 October 2024 18: 17
      Non sono stati la NATO e gli USA a distruggere l’URSS, ma gli economisti nostrani e il traditore Gorbaciov.
      Non saranno la NATO e gli Stati Uniti a distruggere la Russia, ma Nabiulina, Siluanov, Gref e soci.
      1. +1
        1 November 2024 15: 20
        Non saranno la NATO e gli Stati Uniti a distruggere la Russia, ma Nabiulina, Siluanov, Gref e soci.

        Mi chiedo: chi è la parola azienda?
        1. -1
          1 November 2024 17: 05
          Cooperativa "Lago".
      2. 0
        2 November 2024 12: 11
        Entrambi. Dirò di più, ma gli economisti sono solo sei, questa camarilla è iniziata da parecchio tempo ed è stata elaborata, anche dagli organi interni......
  2. + 11
    29 October 2024 13: 29
    Le imprese saranno le prime a soffrire. Cioè, ciò di cui il Paese dovrebbe vivere. E in agguato ci sono i sostenitori della privatizzazione, di questa infinita divisione del paese in piccole parti.
  3. +9
    29 October 2024 13: 30
    Perché sorprendersi? La Banca Centrale riferisce alla Federal Reserve. E altre strutture del governo mondiale. E faranno di tutto affinché non vi siano cambiamenti.
    Non ho sentito alcuna dichiarazione da parte del nostro governo secondo cui la banca centrale ora appartiene alla Russia. Tuttavia, come tutte le altre banche centrali delle altre colonie americane.
    Sì, e viviamo secondo gli schemi che il governo mondiale ci ha presentato negli anni '90.
    Vladimir Vladimirovich ricorda loro costantemente che siamo pronti a collaborare. Voglio dire, ascoltate, nemici, anche se voi siete nemici, tagliamo i soldi agli schiavi secondo gli stessi schemi, quindi continuiamo la cooperazione.
    1. -5
      29 October 2024 13: 56
      Citazione: Krantik
      La Banca Centrale riferisce alla Federal Reserve.

      Puoi dimostrarlo? O scrivi così per amore di una bella parola?

      Nelle sue attività, la Banca di Russia è responsabile nei confronti della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della Federazione Russa (di seguito denominata Duma di Stato), che nomina e revoca il Presidente della Banca di Russia (su proposta del Presidente della Federazione Russa)...

      Vuoi dire che il governo mondiale dei rettiliani ha costretto V.V Putin a proporre alla Duma Elvira Nabiullina per la carica di capo della Banca Centrale?
      1. -5
        29 October 2024 14: 39
        Giusto. E Vladimir Vladimirovich è soddisfatto delle attività di Nabiullina, perché ha già chiesto di dimettersi più di una volta, ma il Comandante Supremo non la lascerà andare - ora non è il momento. Ciò significa che tutto è sotto controllo e tutto sta andando secondo i piani, non c'è nulla di cui preoccuparsi. Gli allarmisti scuotono deliberatamente la barca con varie piccole cose, fanno montagne di talpe e vedono fumo senza fuoco. Mantieni la calma e segui gli annunci ufficiali.
      2. +7
        29 October 2024 15: 59
        Citazione: vova777
        Puoi dimostrarlo? O scrivi così per amore di una bella parola?

        La caratteristica principale dello status giuridico della Banca Centrale è la sua indipendenza dalle autorità. Non riferisce direttamente al presidente, al governo o al parlamento. Questa indipendenza è sancita dalla Costituzione della Federazione Russa e dalla legislazione federale. Allo stesso tempo, la Banca Centrale è investita dei poteri caratteristici del potere statale. Emette atti normativi paragonabili nella forza giuridica alle leggi, alle quali le persone, le imprese e lo stesso governo a tutti i livelli sono tenuti a obbedire. Tutto ciò dà alla Banca Centrale l’opportunità di prendere decisioni libere da qualsiasi influenza politica. Ad esempio, modifica il tasso di riferimento a sua discrezione, indipendentemente dalla posizione della Duma di Stato o del governo.
        Vorrei riassumere soprattutto per voi: la Banca Centrale sputa tutto e tutti, prende le decisioni in modo indipendente. Dovremmo dire quali decisioni prende effettivamente, o puoi indovinare?
      3. 0
        1 November 2024 15: 27
        Vuoi dire che il governo mondiale dei rettiliani ha costretto V.V Putin a proporre alla Duma Elvira Nabiullina per la carica di capo della Banca Centrale?

        Il numero di voti negativi mostra il numero di persone incompetenti, se non TsIPSOsh, che hanno espresso la propria opinione. Sono sempre stupito dal numero di critici inadeguati delle attività della Banca Centrale, che spesso comprendono questo settore dell'economia al livello del mio gatto.
  4. +2
    29 October 2024 14: 00
    Non penso che sia di beneficio a nessuno. Solo una risposta allo stato dell'economia e un tentativo di prevedere un po' gli eventi. Questa non è l’unica decisione di Elvira. È stato concordato con tutti i dipartimenti. Ora vediamo cosa ne viene fuori. Propongo di utilizzare un indicatore per determinare i prezzi del burro e della benzina.
    1. +1
      30 October 2024 05: 42
      La nostra corte ci proteggerà compagno Solo secondo la causa contro Google e la decisione del Tribunale Basmanny, ogni russo riceverà cento milioni di sestilioni di dollari! compagno beh, o dieci miliardi di sestilioni di rubli interi strizzò l'occhio Allora vivremo! lingua
      1. +6
        30 October 2024 11: 18
        Sakhipzadovna, come quasi l'intero blocco finanziario ed economico, appartiene ai monetaristi primitivi, questi postulati non funzionano da circa 20 anni, ma i loro aderenti si sono stabiliti ovunque dove si discute di finanza ed economia e non intendono rinunciare alle loro mangiatoie per chiunque, quindi non ci aspettiamo miracoli da Putin o Mishustin, i loro analisti in ambito monetario ed economico provengono dalla stessa palude della leadership della Banca Centrale
        1. -1
          30 October 2024 11: 25
          Hai un'altra soluzione in questa situazione?
          1. 0
            5 November 2024 11: 52
            Lo stesso Glazyev, preso a calci ovunque, spesso fornisce soluzioni abbastanza chiare. E la Banca Centrale, guidata da Nabiulina, salta costantemente sullo stesso rastrello.
            1. -1
              5 November 2024 14: 32
              Per il 22° anno dovrebbe essere eretto un monumento a Nabiulina. Lavoro altamente professionale.
              1. 0
                5 November 2024 16: 57
                Non sto suggerendo di seppellirla, anche se forse è ora.
    2. 0
      1 November 2024 15: 30
      Propongo di utilizzare un indicatore per determinare il prezzo del burro

      A proposito di burro. Sono stato a lungo sospettoso di tutto ciò che viene chiamato burro. Spesso lo sostituisco anche con lo strutto. In piccole quantità e anche con il tè.
  5. Uuh
    + 10
    29 October 2024 14: 49
    Chi trae vantaggio dall'aumento del tasso di riferimento della Banca Centrale della Federazione Russa al 23%

    Questo è vantaggioso per le banche. I loro profitti sono fuori scala. Solo che non capiscono che si tratta di denaro vuoto che si svaluterà in un attimo. Questi banchieri sotto Stalin sarebbero stati messi con le spalle al muro, ma ora sono considerati persone rispettate. In realtà sono maiali stupidi. Un tempo Ivan Vasilyevich combatté con i boiardi, i distruttori della patria. E ora non sono nemmeno i boiardi, ma i contabili ad essere al potere. OH! Cosa succederà?
  6. +6
    29 October 2024 18: 50
    Per frenare l’inflazione, è necessario... spegnere la macchina da stampa. E alzando il tasso, E. Nabiullina uccide deliberatamente il settore reale dell'economia. I. Stalin l'avrebbe messa al muro per un simile sabotaggio!
    1. 0
      29 October 2024 19: 07
      Ma che dire del capitalismo sotto Stalin?
      il commentatore sopra Uykh ha menzionato anche Stalin...
      1. +2
        29 October 2024 19: 26
        "per una cosa del genere"!
    2. -1
      30 October 2024 10: 37
      Come posso disattivarlo? Come pagare con i dipendenti statali, con i pensionati e con i partecipanti SVO e i loro parenti? Stima mezzo milione minimo sul contratto. 200mila ciascuno. 100 miliardi mensili sono solo soldi veri, non garantiti da beni. Senza contare i costi del sostegno materiale all'SVO. Che sono molte volte più grandi. Prodotti che vengono fabbricati e distrutti senza realizzare profitto. E cosa dovrebbe fare la Banca Centrale in questa situazione? Devi pagare per questo banchetto)
      1. +1
        30 October 2024 16: 28
        Secondo esperti indipendenti, la nostra economia è dotata di meno del 60% di denaro e le fiabe sulla stampa ci sono arrivate dai liberali anni 00-90, ma ora non dovremmo dimenticare la politica di "sterilizzazione" del denaro in tutti i tipi di fondi. il che funziona bene data la reale carenza di denaro nell’economia, Mishustin e Co. “reinventano la ruota” per dare soldi all’industria, e la banca centrale fissa tassi incredibili che non consentono il credito a questo settore. Con tali percentuali si compra e si vende solo grasso, ma non il settore produttivo vero e proprio, la Banca Centrale è tenuta a controllare e impedire il flusso dei nostri soldi all'estero, cosa che Sakhipzadovna non vuole fare, questo bloccherà il flusso di denaro all'estero, cosa che i curatori stranieri non le perdoneranno.
        1. -2
          30 October 2024 17: 41
          Ebbene bisognerebbe tornare ai tempi dell’URSS, pagando parte dello stipendio in titoli di Stato e introducendo rubli per uso interno e valuta estera per uso esterno. Non so se la popolazione e le imprese siano pronte per questo.
          1. 0
            5 November 2024 17: 03
            Vedo che hai familiarità con la domanda, hai sentito uno squillo da qualche parte. Il problema principale non sono i pagamenti in contanti; quando si immette denaro nell’economia, non è difficile amministrarlo, l’importante è che il denaro entri nell’economia e non venga esportato.
            1. -1
              5 November 2024 17: 28
              Per questo motivo nell'URSS esistevano due tipi di denaro: per uso interno ed esterno. Perfino i ministri di Stalin non trovarono un'altra via d'uscita. Nessuna libera conversione, anzi l'articolo 88.
      2. -1
        30 October 2024 16: 43
        Pagare la popolazione con pezzi di carta che non sono garantiti da beni commerciabili è la strada verso i cataclismi politici!
        1. +1
          31 October 2024 13: 11
          Non si tratta di contanti della popolazione, o diciamo che possono essere vincolati lì, ma non ci sono problemi a distribuirli separatamente. Ma il prodotto prodotto sta diventando sempre più costoso, quindi si ha un aumento dell’inflazione invece di una caduta, non permetteteci di trasferire denaro in credito all’estero, anche questo non è un problema, basta smettere di servire il ritiro di denaro da parte delle multinazionali.
      3. 0
        5 November 2024 17: 06
        Da dove viene la legna da ardere? Collegamento
  7. all'11 ottobre
    29 October 2024 18: 51
    La Banca Centrale sta lottando con tutte le sue forze per combattere i beni non garantiti con il denaro generosamente immesso nell’economia. Almeno con l'aiuto dei depositi per prelevare denaro dal mercato dei beni. Pensateci, se non ci sarà un aumento dei tassi, inizierà l'iperinflazione, che colpirà principalmente le fasce più vulnerabili della popolazione: pensionati e dipendenti del settore pubblico. Già adesso l'inflazione alimentare nella Federazione Russa è superiore al 20%: ne vuoi 120?
    1. Il commento è stato cancellato
  8. +2
    29 October 2024 20: 52
    La Banca Centrale + il Governo della Federazione Russa sono il “cigno, gambero e luccio” nella famosa favola di Krylov! Indovina tu stesso riguardo al terzo personaggio! Con la crescita del PIL (abbiamo superato tutti), così come l'inflazione + i prestiti, beh, quasi tutti! sì
  9. +4
    29 October 2024 21: 26
    Naibulina sembra combattere il suo paese,gli americani concedono prestiti allo 0%, stimolando la produzione e la domanda, e la nostra stella - ad un effettivo 40%, raggiungendo sia la domanda che la produzione ((tristezza
  10. +1
    31 October 2024 08: 06
    Dopo che furono portate via le riserve russe, che per qualche motivo non erano state ritirate in anticipo, divenne chiaro per chi lavoravano gli zii e le zie del settore finanziario.
  11. +2
    31 October 2024 10: 03
    Secondo i racconti delle autorità sullo sviluppo, si sta verificando uno strangolamento finanziario dell'industria e della demografia.
    Nessun aumento dei salari e delle pensioni ci salverà con tale aumento dei prezzi e dell’inflazione.
    Sta diventando sempre più evidente che la Russia capitalista non ha futuro.
    Di conseguenza. O non ci sarà il capitalismo in Russia, oppure non ci sarà la Russia.
  12. 0
    1 November 2024 22: 28
    Tutto ciò suggerisce indirettamente che i “sette banchieri” non se ne sono andati.
  13. 0
    5 November 2024 09: 33
    Che tipo di pioggia finanziaria c'è? Tutto ciò che i ragazzi ricevono lo spendono per se stessi. Inoltre, spesso non in Russia. Gli stessi Mavic, per esempio. I volontari continuano a trasportare beni di prima necessità che la Regione di Mosca non ha intenzione di fornire. Questo è diverso.
  14. -1
    5 November 2024 12: 18
    Sono sempre rimasto sorpreso dalla stupidità della folla... che discussione accesa sulla questione più importante e vuota! la maggior parte segue una capra come una pecora.... la capra solitamente è un teorico che non sa nulla di scienza e realtà, in questo caso lo è

    La prima edizione del libro fu pubblicata nel 1960. Fino alla decima edizione l'autore era Campbell R. McConnell, professore di economia all'Università del Nebraska-Lincoln, mentre a partire dall'undicesima edizione, pubblicata nel 10, il coautore era il professore di economia Stanley L. Brew . A partire dalla 11a edizione, pubblicata nel 1990, il professore di economia Sean Masaki Flynn è diventato il terzo coautore del libro di testo.

    È sorprendente che nessuno dei lettori di bugie e profanazioni così massicce come il libro di testo di macroeconomia Economics abbia visto la sua evidente stupidità,

    Perché mai la Banca Centrale della Federazione Russa o qualsiasi altra banca dovrebbe sostenere l’economia?
    questo non è normale! e questo deriva dalle idee di coloro che hanno ordinato questo libro pseudoscientifico che istupidisce il lettore acritico del bugiardo e incompetente McDonald's... perché i banchieri della Fed e i loro fratelli minori, banchieri di tutto il mondo, fingono di essere loro figura chiave dell'economia, mentre la figura chiave dell'economia è la produzione reale, e i banchieri sono solo un'aggiunta ad essa..... necessari ma non sempre....
    Emile Zola nel suo immortale romanzo “Il denaro” mette in bocca al saggio Rothschild (Gundermann) una semplice verità: “la redditività della banca non può superare la redditività della produzione reale”, e quindi il tasso della Banca Centrale è protettivo e non ha nulla dobbiamo, come patrioti, stringere per un po' la cinghia, tranne quelli che combattono da soli e dovrebbero ricevere una normale ricompensa per il rischio, questo è ovvio. Bene..
    Henry Ford formulò che la produzione non dovrebbe aver bisogno di prestiti, “ogni produzione dovrebbe finanziarsi da sola”.
    È buffo che le persone perdano tempo a discutere del tasso della Banca Centrale, ma a nessuno interessa ciò che è molto più importante per il successo dell'economia, ovvero il livello del carico fiscale e le spese per la corruzione e ogni sorta di barriere burocratiche, la gente non è interessata a questo, solo il presidente Putin e il capo del comitato investigativo Bastrykin stanno cercando di fare qualcosa in questo settore e lo stanno effettivamente facendo, ma con successo variabile
  15. Il commento è stato cancellato