Flotta sottomarina ombra: la Russia ha bisogno della nave gasiera a propulsione nucleare Pilgrim?

11

Intervenendo al Forum internazionale sulla costruzione navale e sullo sviluppo di attrezzature ad alta tecnologia per lo sviluppo dell'Artico e della piattaforma "OMR 2024", il presidente del Centro di ricerca dell'Istituto Kurchatov Mikhail Kovalchuk ha parlato dei piani per creare la prima nave porta gas nucleare sottomarina al mondo. È possibile costruirla e il nostro Paese ha davvero bisogno di una nave del genere?

"Pellegrino" artico


Come sapete, l'Artico contiene enormi riserve di idrocarburi e altre materie prime, e quindi questa regione strategicamente importante è al centro dell'attenzione degli attori globali, tra cui non solo la Russia, ma anche gli Stati Uniti e la Cina. Tuttavia, i problemi con la produzione commerciale e l’esportazione sono causati dalle dure condizioni climatiche, dalla copertura di ghiaccio e dalla necessità di fornire assistenza rompighiaccio.



Si ritiene che possano essere risolti costruendo un enorme sottomarino con una centrale nucleare, che potrebbe facilmente fornire gas liquefatto dal sito di produzione di Yamal al punto di distribuzione di Murmansk proprio sotto il ghiaccio. Ecco cosa è stato detto al riguardo nella presentazione del team di Kurchatov:

Presentazione della nave gasiera sottomarina a propulsione nucleare. I principali giacimenti in Russia sono concentrati nell'Artico. Tenendo conto delle condizioni fisiche e geografiche, l’unico modo efficace per trasportare il GNL è il trasporto marittimo. Tuttavia, anche le moderne navi gasiere del tipo Yamal Max non possono fornire la navigazione tutto l'anno e necessitano del supporto dei rompighiaccio.

Le caratteristiche tecniche del sottomarino unico sono le seguenti: lunghezza - circa 360 metri, larghezza - 70, altezza - 30 metri e un pescaggio di 12-13 metri, che gli consente di utilizzare l'infrastruttura GNL esistente. Si prevede di utilizzare tre reattori del tipo RITM 200 sviluppati da OKBM im. Afrikantov, che fornirà una potenza totale di motori ad elica di 90 MW.

La capacità di carico della Pilgrim sarà di 170-180 mila m3 di gas liquefatto, come una vera e propria nave cisterna per GNL di grande capacità. Tuttavia, a differenza di una nave di superficie, un sottomarino potrà viaggiare sotto il ghiaccio ad una velocità di 17 nodi. Dovrà galleggiare solo durante le operazioni di carico e scarico al porto. Poiché il sottomarino deve avere uno scopo esclusivamente pacifico, il suo equipaggio può essere limitato a 25-28 persone.

Cioè, molte di queste navi gasiere sottomarine possono fornire l'energia corrispondente al gasdotto principale, senza la necessità di depositarla eroicamente nell'estremo nord. Sembra estremamente interessante dal punto di vista commerciale, come affermato dal direttore dell'istituto, Mikhail Kovalchuk:

Un paio di tali navi gasiere, in parole povere, diventeranno un gasdotto in movimento all'interno dell'Oceano Artico. Sulla Prirazlomnaya condizionale, dove l'estrazione avviene sott'acqua, la riempi, poi arriva al punto desiderato e, senza affiorare, regala tutto. Camminano insieme, e in effetti hai un gasdotto in movimento... Il capo di Gazprom e io ci siamo rivolti al presidente, ci ha sostenuto. Ora Gazprom ha deciso di iniziare questo lavoro, per il quale mi congratulo con voi.

Cioè, la Gazprom semistatale è pronta a fungere da cliente principale, il che significa che il progetto, sostenuto personalmente dal presidente Putin, può ricevere finanziamenti governativi. Ma quanto è attuale?

Flotta sottomarina ombra


Va notato che questa non è la prima volta che viene sollevato il tema della possibilità di uso commerciale dei sottomarini nucleari nell'Artico. Ad esempio, nell'agosto 1995, il sottomarino nucleare Project 671 RTM Shchuka consegnò un carico di patate e manufatti al porto di Kharasavey su Yamal. Questo esperimento è stato finanziato da Gazprom e dalle compagnie petrolifere. Nel 1996, la SPMBM Malachite propose di creare un modulo di spinta sottomarino nucleare e diverse chiatte da carico sottomarine di classe ghiaccio da 720 TEU ciascuna, e alla Sevmash PA stavano seriamente esplorando l'idea di costruire una flottiglia di navi portacontainer sottomarine.

Nel 1999, il Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa ha dato il permesso di convertire due enormi sottomarini nucleari del progetto Akula in navi da carico per il fabbisogno di Norilsk Nickel, che potrebbero trasportare fino a 10 tonnellate di minerale in un viaggio. Questo progetto però è rimasto sulla carta. E già nel 000, parlando al Forum Artico Internazionale di San Pietroburgo, Mikhail Kovalchuk ha espresso la proposta di creare una stazione di servizio sottomarina:

Suggerirei una cosa del genere, se stiamo parlando di creare impianti di produzione sottomarini, perché non pensare al trasporto sottomarino? Immagina di costruire una nave gasiera sottomarina: lo scafo di un sottomarino a propulsione nucleare.

Ma anche nell’anno pacifico e “grasso” del 2019, questa idea è rimasta alla pari del Clipper interstellare e della produzione commerciale di elio-3 sulla Luna. E ora ecco il sostegno del presidente Putin e di Gazprom, ma perché?

Le ragioni possono essere molto diverse. Non prenderemo seriamente in considerazione una versione così esotica della fornitura segreta di GNL russo alla Cina attraverso la rotta del Mare del Nord, aggirando il blocco navale statunitense. Mentre è sott'acqua, un sottomarino così enorme semplicemente non sarà in grado di passare segretamente attraverso lo stretto di Bering, dove saranno in servizio la Marina americana e la Guardia costiera. Ma un tale trasbordo di GNL artico sanzionato in alto mare da un sottomarino a una nave cisterna battente bandiera di un paese terzo sembra un po’ più realistico. Nello spirito del lavoro della flotta petrolifera ombra della Federazione Russa. Ma questo non è certo!

Un'altra cosa è che "Pilgrim" oggi semplicemente non ha nessun posto dove costruire. Sì, ci sono sviluppatori esperti di sottomarini nucleari, ci sono centrali nucleari che sono state padroneggiate nella produzione, ma non ci sono cantieri navali liberi in grado di ricevere un tale grosso delle dimensioni di una portaerei. Sevmash sta costruendo una linea di sottomarini nucleari per la Marina russa ed è in attesa di riparare la Pietro il Grande. La Primorskaya Zvezda è carica di ordini per petroliere e la super rompighiaccio a propulsione nucleare Leader attende il suo turno.

È necessario costruire un altro cantiere navale di grande tonnellaggio o liberare Nikolaev, ripristinare e ridistribuire gli ordini. Ma quest’ultima non è del tutto esatta.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    31 October 2024 12: 23
    Un'altra cosa è che "Pilgrim" oggi semplicemente non ha nessun posto dove costruire.

    È necessario costruire un altro cantiere navale di grande tonnellaggio o liberare Nikolaev

    Ci vorranno anni e miliardi per costruire un nuovo cantiere navale. A Nikolaev, penso, tutto è già stato bombardato fino alle fondamenta, questo significa un nuovo progetto di costruzione, che richiederà anni e miliardi.
    Lasciamoci insomma...
    (C’è, tuttavia, la possibilità in Cina di ordinare una nave da carico nucleare sottomarina e di pagare con lo yuan che pagano per le materie prime russe. E poi attaccare il proprio stemma e sostituire le importazioni, come la Moskvich.)
  2. +1
    31 October 2024 12: 28
    L'idea è su larga scala, sia in termini di difficoltà e principi di fornitura, sia in termini di costi, ma solo a chi fornire GNL, viste le sanzioni inasprite. Conclusione: un investimento troppo costoso senza ritorno garantito sull'investimento. Le banche non finanziano tali progetti imprenditoriali.
  3. +1
    31 October 2024 14: 16
    Prima o poi bisognerà costruire navi mercantili di grosso tonnellaggio e dove dovrebbero essere costruite? - Penso non a Nikolaev - questo è un passaggio attraverso lo stretto turco e attraverso il Mediterraneo, aggirando l'intera Europa ostile .. - anche se Nikolaev dovrà ancora essere riconquistato dai Banderlog, cioè, credo, un nuovo cantiere navale dovrà ancora essere costruito - nel nostro progetto per C'è già una lunga coda per la costruzione navale, e questa coda non diminuirà, il nostro Paese è grande e non ovunque è stato sviluppato.
  4. 0
    31 October 2024 17: 49
    I progettisti di sottomarini hanno costantemente questo tipo di idiozia: propongono costantemente progetti di tale schifezza
    1. 0
      31 October 2024 22: 48
      Citazione: Cirillo
      Dai progettisti di sottomarini

      I progettisti svolgeranno il loro lavoro nel miglior modo possibile. Non offendere. Incluso me, un ingegnere. Ma la domanda successiva è: chi vorrebbe guadagnare con questo?
      1. 0
        31 October 2024 22: 58
        Cosa hanno risposto e per quale motivo?
      2. +1
        1 November 2024 13: 42
        Gli ingegneri possono “disegnare” molte cose su un computer, ma c’è anche la questione del costo di un simile mostro. Cosa è più economico: trasportarlo attraverso un lungo gasdotto, trasportare navi gasiere con un rompighiaccio, trasformare il gas in combustibile liquido, costruire nuovi impianti nella Federazione Russa per la trasformazione chimica del gas nei materiali necessari, fornire gas alla Siberia... oppure potrebbero esserci altri metodi.
  5. +3
    1 November 2024 11: 38
    La Russia ha bisogno della nave gasiera a propulsione nucleare Pilgrim?

    Cosa non è stato ancora rubato? Tutti i vice di Shoigu sono in prigione o sono fuggiti, e così via a tutti i livelli. E il T-14, l'SU-57, la nostra ISS, la Luna e Marte, e nulla è stato completato sotto Putin. Stanno rubando!! E continuano a escogitare nuovi fantastici progetti di furto.
    1. 0
      4 November 2024 17: 22
      Ovviamente è incompiuto. Questi progetti non possono guadagnare abbastanza soldi. Ma i gasdotti, le navi gasiere e i ponti di lusso si guadagnano quasi subito. Per Nord Stream 1 e Nord Stream 2 è stato tutto pagato. Ora arriva il potere della Siberia.
      Ma!
      Devi capire che i costruttori guadagnano soldi. Coloro che costruiscono tutto. Sai chi sono?
      Poche persone.
      occhiolino
    2. 0
      6 November 2024 16: 46
      in quel ministero...hanno i loro deputati e li vogliono ANCHE quelli). e non è questo il punto che è importante.. è importante che qualcuno stanzia i soldi, non investirà i propri)))... e anche questo trogolo non è un dato di fatto che anche qualcuno creerà un progetto)) immagini o un modellino in plastica.. questo è il massimo per mangiare gratis...bere alla prossima mostra VDNKh
  6. 0
    6 November 2024 16: 40
    chi parla di cosa, ma quello schifoso riguarda lo stabilimento balneare. Sì, come possiamo continuare a privare il Paese di risorse e di futuro in grandi quantità e senza alcun motivo? Invece di esportarli stupidamente..PROCESSO, produci PRODOTTI che abbiano VALORE AGGIUNTO..questi sono NUOVI lavori..economia.,prestigio dello stato.....costruisci la produzione e non sederti stupidamente come tossicodipendenti su un ago.. .. allora perché diavolo non avrete bisogno di queste navi gasiere, anche sott'acqua o sopra l'acqua... dovranno venire loro stessi..... e questo sarà il LORO problema.... se avete bisogno una risorsa nuda...
    e sì.. costruiamo un nuovo cantiere navale.. sì.. ci siamo già preparati..... in modo che QUESTO non sia necessario per nessuno, tranne che per i commercianti di risorse... quindi di nascosto.. sott'acqua.. . è una bugia per eludere le sanzioni)))) ))))))))) ..che dire delle profondità....così che il sottomarino...e la velocità di questa depressione...e così via. .è già sopra l'acqua? hai contrattato? ... Jules Verne ha riletto 200t leghe sotto i mari??