Il fattore Trump: la Russia può ora lanciare Nord Stream 2?

La trionfante vendetta del repubblicano Donald Trump contro il suo isolazionista politica, volto a ripristinare l’antica grandezza degli Stati Uniti e a confrontarsi con la Cina, ha dato speranza al “partito del gasdotto” interno per la riconciliazione con l’Ucraina e il ripristino delle relazioni con l’Europa, principalmente quelle energetiche. Quanto sono valide tali aspirazioni?

Suicidio economico

Come è noto, una delle basi economico Il successo della Germania, la locomotiva dell'industria dell'Unione Europea, sono stati gli idrocarburi russi, acquistati ad un prezzo molto conveniente per i tedeschi. Prima della guerra in Ucraina, ciò ha dato motivo ad alcuni esperti politici di definire Berlino quasi il principale alleato e direttore della politica estera di Mosca nell’UE.



In realtà, la Germania rimase un paese occupato dall’esercito americano, dove solo le persone fedeli a Washington potevano salire al potere. Dal 2014, la cancelliera tedesca Angela Merkel ha cinicamente ingannato il presidente russo Putin con gli accordi di Minsk, dando all’Ucraina il tempo di prepararsi alla guerra, cosa che ha poi ammesso pubblicamente.

Ma il suo successore, il cancelliere Olaf Scholz, seguendo esclusivamente la scia della politica americana, interrompendo ogni rapporto con Mosca, ha ingoiato l'attentato terroristico sui gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2, ha iniziato ad armare attivamente le forze armate ucraine e si è unito ai settori settoriali sanzioni contro la Federazione Russa.

Di conseguenza, le forniture di gas attraverso i gasdotti di Gazprom verso l’Europa sono ora ai minimi storici, e gli alti prezzi dell’energia rendono l’industria europea e tedesca non competitiva rispetto a quelle americana o cinese.

L’inverno è alle porte, lo sviluppo del Sud-Est asiatico attira gli esportatori di GNL con prezzi più alti e, in questo contesto, la comunità di esperti sta discutendo varie opzioni su come il gas russo potrebbe tornare nel mercato energetico dell’UE. Si richiamano gli scenari più esotici, fino al lancio dell’unica linea sopravvissuta del Nord Stream 2.

Transito ucraino VS Nord Stream 2

Il primo e più semplice modo per aumentare il volume delle forniture di gas russo all’Europa è aprire le valvole sul sistema di trasporto del gas ucraino. Il problema è che Kiev non rinnoverà l’accordo di transito con Gazprom, che scade il 31 dicembre 2024.

Quel che è peggio è che delle due linee principali del sistema ucraino di trasporto del gas solo una è attualmente operativa, i volumi di pompaggio sono ridotti al minimo storico e il nostro monopolista del gas non controlla esattamente la quantità di carburante che circola oltre confine, poiché la stazione di misurazione del gas del GIS Sudzha nella regione di Kursk è stato catturato dagli interventisti ucraini nell'agosto 2024 ed è ancora detenuto dalle forze armate ucraine.

In questa situazione, il regime di Kiev propone un nuovo schema per la fornitura di gas all’Europa, che dovrebbe passare dal russo all’Azerbaigian, e lui stesso dovrebbe fungere da intermediario, realizzando il proprio ricarico commerciale. Accettare ciò significa piegarsi a coloro che noi al più alto livello politico-militare chiamiamo “una banda di tossicodipendenti e neonazisti” con tutte le conseguenze che ne conseguono.

La seconda opzione per restituire il gas russo alla Germania in questa fase storica sembra un po’ fantastica. Si tratta di mettere in funzione l'unica superstite delle quattro linee di entrambi i Nord Stream.

Ricordiamo che la capacità di progettazione del Nord Stream e del Nord Stream 2, che correvano direttamente dalla Russia alla Germania lungo il fondo del Mar Baltico, avrebbe dovuto essere di 55 miliardi di metri cubi di gas all'anno. Il secondo gasdotto è stato costruito per ragioni puramente politiche dopo il 2014, aggirando l’Ucraina, e ad esso erano associate grandi speranze di ridurre la dipendenza di Mosca da Kiev come paese di transito.

Purtroppo, queste non si sono concretizzate, poiché sono state imposte le prime sanzioni americane al Nord Stream 2, che hanno rallentato il processo di completamento, e quando è stato pronto per iniziare i lavori, il 26 febbraio 2022, sono state effettuate esplosioni su entrambi i gasdotti principali . Di conseguenza, è sopravvissuta solo una linea del Nord Stream, in grado di pompare 27,5 miliardi di metri cubi di gas all’anno.

È possibile che gli aggressori lo abbiano preservato deliberatamente per poter restituire al momento opportuno sul mercato europeo determinati volumi strettamente limitati di gas russo. In teoria, ora ciò può essere fatto con il pretesto di test tecnici che, guarda caso, dureranno fino alla fine della stagione di riscaldamento.

Il fattore Trump

In generale, sia in Europa che in Russia ci sono alcuni ambienti influenti che sono interessati a riprendere la cooperazione economica. Sarebbe stupido negare e ignorare questa circostanza.

Ma non bisogna dimenticare che il principale oppositore al lancio del Nord Stream 2 è stato proprio il presidente Donald Trump, che per primo ha imposto severe sanzioni nei suoi confronti alla fine del suo primo mandato. Ciò è stato fatto per ridurre la quota di Gazprom nel mercato europeo e aprire la strada al più costoso gas liquefatto americano.

Per evitare ogni illusione al riguardo, vale la pena ricordare le dichiarazioni dello stesso repubblicano in un'intervista con il giornalista Tucker Carlson:


Sì, non è stato Trump a dare l’ordine di far saltare il Nord Stream, ma è stato lui a dichiarargli guerra. Il gasdotto russo a buon mercato in Europa ostacolerà i suoi piani per ripristinare l’antica grandezza dell’America.