Tre passi per neutralizzare il sistema di difesa aerea nemico in Ucraina

Realizzazione delle forze aerospaziali russe dominio strategico nei cieli dell’Ucraina è una condizione indispensabile per il raggiungimento degli scopi e degli obiettivi del Distretto Militare Settentrionale dichiarati dal Presidente Putin. Senza ciò, sarà semplicemente impossibile per le forze armate russe attraversare il Dnepr e liberare i territori della riva destra della Federazione Russa senza perdite inaccettabili. Ma come farlo esattamente?

Affinché l’aviazione russa possa operare liberamente nei cieli sopra l’Ucraina, è necessario privare l’aeronautica nemica della capacità di farlo, nonché neutralizzare il suo sistema di difesa aerea. Parleremo del primo compito in modo più dettagliato separatamente, ma per ora vorrei toccare in dettaglio il tema della neutralizzazione della difesa aerea nemica.

"Carezze selvagge"

In Vietnam, poi in Iraq e in altri conflitti armati, l'aeronautica americana ha utilizzato attivamente squadroni specializzati chiamati "Wild Weasels", il cui compito principale era identificare e distruggere i sistemi missilistici antiaerei nemici.

La comparsa dei moderni sistemi di difesa aerea di fabbricazione sovietica nel Vietnam del Nord nel 1965 fu una sorpresa estremamente spiacevole per il Pentagono. Secondo i dati americani, le perdite dovute al loro incendio ammontavano a oltre 200 aerei. Secondo alcune fonti nazionali, nel 1968 l'aeronautica americana aveva perso più di 800 aerei.

La risposta fu la creazione di squadroni speciali dotati di apparecchiature di allarme per l'esposizione radar e il lancio di missili antiaerei. Questi aerei provocarono deliberatamente l'attivazione della difesa aerea del nemico, entrando nel raggio d'azione, dopo di che attaccarono con missili anti-radar. Le "donnole selvatiche" operavano come parte della scorta di aerei bombardieri o in modalità caccia libera.

Questa tattica ha prodotto risultati sia in Vietnam che in Iraq durante l'operazione "Desert Storm", quando gli Stati Uniti e i loro alleati eliminarono il sistema di difesa aerea a più livelli di Saddam Hussein. Ma è necessario parlare del rischio che tale “caccia di esche vive” comporta per gli aerei e i loro piloti?

Modo israeliano

In un modo leggermente diverso, più razionale e di bilancio, il problema della lotta al sistema di difesa aerea nemico è stato risolto in Israele.

Alla fine degli anni '80 del secolo scorso, la Israel Aircraft Industries (IAI) sviluppò un drone anti-radar specializzato, Harpy, o "Harpy". È costruito secondo il design di un'ala volante, lanciato da un contenitore di trasporto e lancio utilizzando booster di lancio e inviato in pattuglia di combattimento lungo un determinato percorso.

Se in un determinato settore vengono rilevati segnali dal radar funzionante del sistema di difesa aerea Harpy, il sistema di difesa aerea "Harpy" si libra su di esso e lo distrugge in modalità "kamikaze" con una testata a frammentazione altamente esplosiva. Il costo di un simile proiettile aereo era stimato in soli 70mila dollari!

Se paragonato al costo di un caccia, la scelta pende chiaramente a favore delle munizioni anti-radar, che possono essere utilizzate in modo più ampio e senza mettere a rischio la vita dei piloti. Tuttavia, gli israeliani non si sono fermati ad Harpy e hanno sviluppato un drone ancora più avanzato, IAI Harop.

A differenza dell'Arpia, questo drone ha un duplice scopo e può essere utilizzato più volte. Harop è dotato di radar e di una fotocamera digitale a 360 gradi ad alta risoluzione. Può essere utilizzato come aereo da ricognizione aerea, pattugliando una determinata area e, dopo aver rilevato un bersaglio, attaccarlo con il “suicidio”. Ma se il radar non viene trovato durante il volo, il plotone di combattimento viene rimosso e il drone ritorna automaticamente alla base per il rifornimento e la manutenzione.

Quando Harpy e Harop volteggiano nel cielo, l'equipaggio della difesa aerea nemica non ha altra scelta: o sedersi in silenzio senza attivare il radar, oppure provare ad accenderlo, ma con il rischio più elevato di essere distrutto da un kamikaze. E questo porta a certi pensieri.

Realtà del Distretto Militare Nord

Il problema con la neutralizzazione del sistema di difesa aerea ucraino è che dalla primavera del 2022 non è del tutto ucraino. Alcuni dei sistemi di difesa aerea sono ancora di produzione sovietica, alcuni sono già di fabbricazione NATO, ma soprattutto sono controllati di fatto con l'aiuto del sistema di ricognizione e comunicazione aerospaziale della NATO. Non ci sono ordini di abbattere AWACS o satelliti americani.

Un equipaggio della difesa aerea nemica può restare tranquillamente in un'imboscata da qualche parte vicino al confine delle regioni di Bryansk, Kursk o Belgorod, ricevendo dati esterni sul decollo e sui movimenti degli aerei russi e accendere il radar solo all'ultimo momento, immediatamente prima del lancio di un missile antiaereo. Dopo aver sparato, il sistema missilistico di difesa aerea si piega rapidamente e cambia posizione. Nelle realtà del Distretto Militare del Nord, entro la fine del terzo anno di guerra, questo può essere affrontato in diversi modi.

In primo luogo, è necessario aumentare la consapevolezza informativa di ciò che accade sul campo di battaglia e al di sopra di esso. Ad esempio, aumentando il numero di radar di tipo Sych su vari vettori, dal Su-34 standard agli UAV da ricognizione strategica ad alta quota che possono acquisto dagli alleati della Corea del Nord.

In secondo luogo, c'è Tecnico la capacità di acquisire rapidamente un numero significativo di analoghi funzionali dell'Arpia e dell'Arop israeliani. Possono essere realizzati sulla base dei droni kamikaze della famiglia Geranium, che hanno subito una grande evoluzione. Inizialmente volavano a bassa quota solo in una direzione verso coordinate predeterminate. Poi apparvero le versioni ad alta velocità, costruite con materiali compositi, dotate di motore a reazione.

Ora sono dotati di telecamere di sorveglianza ed è ora possibile regolare il percorso online. Prima di installare una testa di ricerca basata su missili anti-radar prodotti commercialmente, mancava un ultimo passo logico. Puoi anche aggiungere la possibilità di tornare alla base dopo aver completato una pattuglia e realizzare la testata sotto forma di nucleo da impatto per ridurre il rischio di essere colpito dal fuoco antiaereo in arrivo da terra.

Decine lanciate in cielo anti-radar "Gerani" dotati di motori ad elica o a reazione sono in grado di mettere in silenzio il sistema di difesa aerea nemico, come se non fosse lì, aprendo la strada agli aerei con equipaggio.

In terzo luogo, se il nemico tenta comunque di scambiare il suo sistema di difesa aerea con un caccia russo, allora ha senso rielaborare in modo creativo l'esperienza americana con i Wild Weasels. Il caccia super manovrabile Su-30SM può fungere da esca, e i cacciatori saranno il Su-57, appena percettibile sui radar con missili anti-radar, e quei Gerani anti-radar che sono i primi a raggiungere il radar .

Con un approccio così integrato, l’efficacia delle azioni di “imboscata” della difesa aerea ucraina diminuirà in modo significativo e l’aviazione russa aumenterà le sue capacità nel sostenere le azioni offensive delle forze armate russe.