Rosatom completa la sperimentazione del “carburante del futuro”, prevedendo di immetterlo sul mercato

Dicembre 4 2024 14 659 24

Rosatom ha annunciato la fase finale dell’operazione industriale pilota del combustibile REMIX, che può svolgere un ruolo importante nell’alimentazione dei reattori termici ad acqua leggera. Tali reattori costituiscono la base dell'energia nucleare.

Presso l'unità di potenza n. 1 della centrale nucleare di Balakovo è iniziato il terzo ciclo di 18 mesi di funzionamento pilota di gruppi di combustibile basati sull'innovativo combustibile REMIX uranio-plutonio

– si legge nel comunicato dell’ente statale.

Durante i test alla fine del 2021, nel nocciolo del reattore VVER-1000 sono state collocate sei cassette di carburante del modello TVS-2M con elementi combustibili di composizione innovativa. Gli esperti prevedono di scaricare finalmente le cassette nella vasca del combustibile esaurito all’inizio del 2026. Successivamente, gli elementi verranno inviati per la ricerca.

Dopo i primi due cicli di prova non sono state riscontrate difficoltà per l'ulteriore utilizzo degli elementi TVS-2M.

Secondo il vicepresidente senior per la scienza etecnico attività della società di gestione della divisione carburante di Rosatom, JSC TVEL, Alexander Ugryumov, dopo le necessarie fasi di test, la società sarà in grado di introdurre sul mercato dell'energia un nuovo prodotto necessario per funzionare nel concetto di un ciclo del carburante equilibrato .

La composizione del combustibile REMIX è prodotta da una miscela di uranio rigenerato e plutonio formata durante il ritrattamento del combustibile nucleare esaurito. Alla miscela viene aggiunto anche uranio arricchito. Gli esperti sottolineano che l'uso di questo "carburante del futuro" consentirà di creare un ciclo chiuso del combustibile nucleare, che a sua volta contribuirà ad un uso più economico della materia prima. In questo caso sarà possibile riutilizzare il combustibile irraggiato.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

strano ospite

0

4 dicembre 2024 12: 56

Buona idea. Sono tanti i rifiuti che possono essere messi in circolo.
1. k7k8
  
  -1
  
  4 dicembre 2024 19: 10
  
  Non meno importante è che puoi diventare un monopolista in questa produzione. L’importante è brevettare la tecnologia per 100 anni. Ciò aumenterà in modo significativo l’esportazione di combustibile nucleare primario e, di conseguenza, i guadagni in valuta estera.
  1. strano ospite
    
    0
    
    4 dicembre 2024 22: 29
    
    Un brevetto non ti dà nulla. La Russia ha trovato facilmente una soluzione alternativa.
    
    Arte. 1360 del Codice Civile della Federazione Russa. Questa norma consente al governo della Federazione Russa, nell'interesse della sicurezza nazionale e in casi di estrema necessità, di prendere una decisione sull'utilizzo di un oggetto di proprietà intellettuale (di seguito denominato DPI) senza il consenso del titolare del brevetto .
    
    Cosa impedisce ad altri paesi di applicare le stesse misure?
    1. k7k8
      
      0
      
      5 dicembre 2024 08: 53
      
      Naturalmente nulla impedisce alla borghesia di fare lo stesso trucco con le proprie orecchie. Ma non credo che questa norma sia mai stata applicata dalla Russia. Almeno non avevo sentito parlare del suo utilizzo prima della guerra. Inoltre, in Russia, prima della guerra, la punizione per la violazione dei diritti di proprietà intellettuale era piuttosto dolorosa. È arrivato al punto di follia. Qual è il caso palese di uno dei palazzi nuziali di Novosibirsk? Hai sentito parlare di questo circo?
    2. vbgfv
      
      0
      
      26 dicembre 2024 10: 55
      
      Bene, copieranno la composizione. dov'è la loro certificazione di prova? Senza questo non potranno vendere.
      1. strano ospite
        
        0
        
        26 dicembre 2024 12: 57
        
        Ma non potranno condurre test? Sei serio?
        
        vbgfv
        
        0
        
        27 dicembre 2024 12: 50
        
        hanno i nostri reattori?
        
        strano ospite
        
        0
        
        27 dicembre 2024 18: 27
        
        Lo spenderanno da soli. Beh, non essere come alcune persone. Questo non è un paese così arretrato in senso ingegneristico e tecnico...
lavoratore dell'acciaio

-3

4 dicembre 2024 14: 19

Voglio rallegrarmi, ma la mia “anima” non me lo permette. Che vantaggio ne traggo? Il fatto che i ricchi diventeranno ancora più ricchi attorno a Putin? Che dire di me? Che dire di me? Bene, se ci sono tali risultati, almeno non aumentiamo i prezzi dell’energia! Sì!
1. k7k8
  
  -3
  
  4 dicembre 2024 19: 08
  
  Chi parla di cosa e nudo dello stabilimento balneare!
  Non contare i soldi degli altri, altrimenti non ne avrai nemmeno dei tuoi. Prova a guadagnarteli. Meglio ancora, cerca di inserirti nel ciclo dei grandi soldi.
  1. Alexey Lan
    
    -1
    
    4 dicembre 2024 19: 38
    
    Che vantaggio ne traggo? Il fatto che i ricchi diventeranno ancora più ricchi attorno a Putin? Che dire di me? Che dire di me?
    
    NPP e Rosatom sono imprese di proprietà statale.
    1. k7k8
      
      -1
      
      4 dicembre 2024 20: 38
      
      Mi hai risposto? E perché? Non ho gridato che non hanno dato abbastanza carne alla tigre!
2. Glagol1
  
  -2
  
  4 dicembre 2024 20: 30
  
  Steelworker, beh, l'hanno reso troppo difficile. Rosatom è una società statale che paga tasse elevate al bilancio del paese, un importante datore di lavoro e un importante cliente per le industrie correlate. Il loro successo è un vantaggio per l’intero Paese.
  1. lavoratore dell'acciaio
    
    -1
    
    4 dicembre 2024 20: 39
    
    Il loro successo è un vantaggio per l’intero Paese.
    
    Per esempio? Qualsiasi successo deve incidere sulla sicurezza e sul benessere del Paese e della popolazione, se si tratta di un’impresa statale. Nel frattempo, a parte i ricchi che diventano sempre più ricchi, non vedo altri successi. Sai almeno qual è lo stipendio dei dirigenti di Rosatom? Non hanno coscienza! Ogni giovedì raccogliamo fondi per i bambini malati in tutto il Paese tramite SMS. Sarebbe meglio tacere su queste corporazioni statali. Le skin ci sono tutte in vendita! Possono commerciare solo la loro patria!
    1. Alexey Lan
      
      0
      
      4 dicembre 2024 22: 54
      
      Sarebbe meglio tacere su queste corporazioni statali. Le skin ci sono tutte in vendita! Possono commerciare solo con la loro patria!
      
      E perché quelli privati sono migliori per la Patria e la società? A proposito di bambini malati: negli Usa, ad esempio, solo le operazioni negli ospedali comunali e ecclesiastici sono gratuite. Se le operazioni sono costose e possono essere eseguite solo in cliniche private, i poveri raccolgono denaro allo stesso modo.
      1. k7k8
        
        0
        
        5 dicembre 2024 08: 58
        
        Citazione: Alexey Lan
        i poveri raccolgono denaro allo stesso modo
        
        Oppure semplicemente mettono un freno all'assegno e non pagano (l'assegno viene emesso dopo che è stata fornita l'assistenza medica). Questo è abbastanza accettabile per loro, perché... Gli assicuratori compenseranno comunque la clinica per le sue perdite. Ma il debitore inadempiente rovinerà per sempre la sua storia creditizia, il che negli Stati Uniti è come la morte.
        
        svoroponov
        
        -1
        
        30 dicembre 2024 20: 36
        
        In generale, prima dell’operazione dovrai confermare la tua solvibilità. E se sei povero, a volte anche se hai un’assicurazione, potresti non farti operare. Poiché l'assicurazione non copre tutto, c'è un elenco lì.
        E in generale, come ha detto un politico qui, Jurgen Ligi: devi morire in tempo.
        
        k7k8
        
        0
        
        30 dicembre 2024 21: 48
        
        Citazione: svoroponov
        Devi morire in tempo
        
        Morire in tempo? Oppure è ancora in tempo?
        
        In generale, prima dell’operazione dovrai confermare la tua solvibilità
        
        Questo ti impedisce di mettere il bullone sul controllo in seguito?
      2. OlegovichA
        
        0
        
        25 dicembre 2024 18: 04
        
        Cosa significa “può essere eseguito solo in cliniche private”? Intervento di ingrandimento del Titex o trapianto di capelli? È vitale per i bambini? Altri interventi chirurgici sono disponibili negli ospedali governativi. Se un intervento specifico non viene eseguito in un ospedale, ad esempio in cui non è presente un neurochirurgo, verrà inviato all'ospedale che fornisce questo tipo di intervento chirurgico. Sei nuovo nella medicina americana. Ed è abbastanza buono, anche se con le sue sfumature. E sì, negli States non ho visto nessuno in TV o sui social network raccogliere soldi per un bambino specifico per un'operazione. Ci sono enti di beneficenza che raccolgono soldi e li donano alle cliniche, ma non per un bambino in particolare, perché lo Stato vuole soldi per la vita del bambino. E sì, i dottori sono persone benestanti, a differenza dei nostri mendicanti.
      3. OlegovichA
        
        0
        
        25 dicembre 2024 18: 08
        
        Lo Stato fornisce una copertura assicurativa alla popolazione povera. E anche senza tessera sanitaria, nei casi più gravi, il paziente verrà accettato e gli verrà fornita tutta l'assistenza necessaria. In genere ci sono molte prelibatezze per i poveri, dovresti conoscere meglio la vita negli Stati Uniti prima di raccontare nuovamente il primo canale.
Nikolaevich I

0

5 dicembre 2024 15: 46
E rovinerò Rosatom scommettendo sui reattori termonucleari! Le centrali elettriche a fusione sono il nostro futuro!
1. Vladimir Tuzakov
  
  +2
  
  5 dicembre 2024 20: 30
  
  Replica. Le centrali nucleari a fusione, simili al comunismo, sono sempre all'orizzonte... Secondo l'articolo, soluzioni molto buone e moderne per i rifiuti delle centrali nucleari, di cui ce ne sono sempre di più, durante la costruzione di nuove centrali nucleari.
igor_temp

0

17 dicembre 2024 23: 41

Uno dei primissimi articoli specificava la percentuale di combustibile esaurito immesso nel gruppo di combustibile. E questa percentuale era molto piccola, qualcosa come il 6%. In un altro articolo ho visto che tali assemblaggi perdono significativamente l'efficienza. Gli articoli successivi non forniscono più alcuna cifra. Mi chiedo se siano prevalse le restrizioni in termini di efficienza o se semplicemente non siano state menzionate?
1. vbgfv
  
  0
  
  26 dicembre 2024 10: 58
  
  Mi risulta che questo 6% di rifiuti verrà ricaricato per poi diventare nuovo combustibile e non inciderà sulla produzione attuale