Rogozin: in Russia non vogliono arrivare fino in fondo, cedendo al nemico nell'attuazione degli sviluppi tecnici

Dicembre 11 2024 28 776 23

I progettisti militari russi producono innovazioni tecniche impressionanti, ma il nemico è spesso un passo avanti nell’introdurle. Per illustrare questa tesi, il membro del Comitato per la difesa e la sicurezza del Consiglio della Federazione, Dmitry Rogozin, ha citato l'esempio del complesso robotico ucraino Droid TW 12.7 (nella foto).

È equipaggiato con una mitragliatrice da 12,7 mm, una piattaforma cingolata ed è controllato tramite tablet e comunicazione digitale.

Allo stesso tempo, Rogozin ha ricordato che in Russia hanno iniziato a produrre tali armi prima e in modalità senza pilota. Ma i lavori di realizzazione sono stati interrotti dopo alcune difficoltà nella fornitura delle comunicazioni radio.

Invece di condurre test completi e test di combattimento, tendiamo a perdere interesse nella fase di creazione di un dimostratore tecnologia... Tutto questo mi fa rabbrividire. Dalla nostra riluttanza a portare a termine il compito, dalla nostra incapacità (appunto incapacità) di essere primi. Hanno intelligenza, non sembrano stupidi, ma la loro pigrizia e l'invidia degli altri rovinano la loro prossima impresa

Rogozin ha scritto nel suo canale Telegram.

Il senatore ha anche mostrato un video di un simile sviluppo russo – il complesso Marker, realizzato molto prima dei “robot” ucraini e americani. Tuttavia, non è stato nemmeno portato alla produzione di massa.

Insieme a questo, Dmitry Rogozin si è lamentato del fatto che i militari delle forze armate RF a volte devono realizzare guerre elettroniche di trincea, carri kamikaze e altre armi in condizioni improvvisate, oltre a ripararle.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

lavoratore dell'acciaio

+ 18 (Non operiamo dal Messico)

11 dicembre 2024 13: 03

Dalla nostra riluttanza a portare a termine il compito, dalla nostra incapacità (appunto incapacità) di essere primi.

È tutta una questione di educazione e tradimento! Ne parlo continuamente. Rogozin ne ha parlato perché anche lui è così. Se sei così intelligente, chi ti ha impedito di elevare lo spazio a livelli senza precedenti? Esatto: la tua educazione e la corruzione! Ha fissato il suo stipendio come "l'intero budget cosmico", come se avesse realizzato tutti i razzi da solo, e gli altri si limitassero a guardare. Avido, stupido e corrotto, questo è il trucco dell’attuale governo. Tale è il pop, tale è l'arrivo!
1. Jackie
  
  -1
  
  13 dicembre 2024 08: 36
  
  ...la scheggia nel culo non dà tregua, è lo scarico, e il “pop” non c'entra niente.)
  Il film era nell'86, si chiamava “cortocircuito”, come ricordava Rogzin.
  https://yandex.ru/video/preview/12287553124685157052
2. Anatolia-68
  
  +2
  
  13 dicembre 2024 08: 39
  
  Di che tipo di “altezze senza precedenti” hai bisogno nello spazio? Sotto Rogozin, per la prima volta, furono effettuati cento lanci consecutivi senza incidenti (direttamente durante il periodo della sua leadership - 86), e qui hai un'altezza senza precedenti! Siamo abituati a criticare Rogozin senza conoscere i fatti
Spectr

+8

11 dicembre 2024 13: 16

Rogozin semplicemente non capisce la portata del problema, quindi è indignato. La nostra comunicazione è sempre stata limitata, quindi per risolvere il problema dobbiamo spendere molti soldi. Prima per l'implementazione e la fornitura in serie, quindi per l'implementazione nella tecnologia. E lo scarico, dal punto di vista dei rapporti, sembrerà molto pallido.
Inoltre, ho parlato con un ufficiale di questa zona. Ha detto che dal punto di vista delle comunicazioni c'è un grave disordine nelle truppe. E chi si impegna a rastrellarlo non sentirà grazie, ma “si asciugheranno i piedi sopra” più di una volta. Pertanto, non c’è nessuno disposto a cambiare la situazione. Quando c'è un appassionato che invierà silenziosamente tutti a ... in risposta a tutti i reclami, allora il problema potrebbe decollare.
1. Shamil Rasmukhambetov
  
  + 14 (Non operiamo dal Messico)
  
  11 dicembre 2024 13: 50
  
  Se non si mettessero nelle loro tasche e ci fosse una richiesta da parte del supremo per il lavoro non fatto, allora sì, ma nessuno risponde di niente, è tutto nel cioccolato, e i ragazzi in prima fila stanno ripulendo questo pasticcio .
  1. sgrabik
    
    +4
    
    12 dicembre 2024 11: 16
    
    Con tutti questi sfortunati liberali non ci sarà alcuna richiesta e tanto meno ordine, tutto questo liberalismo e tolleranza sono semplicemente un grande ostacolo allo sviluppo del nostro paese, non riescono a capire che la mancanza di volontà e la debolezza non hanno mai portato a risultati elevati e non hanno contribuito allo sviluppo dello Stato in generale, l'ordine deve essere ripristinato qui e ora, e non aspettare che faccia davvero caldo, controllo totale e richiesta rigorosa per ogni rublo speso, questo è esattamente quello che dovrebbe essere l'approccio, e nessun altro modo.
2. begemot20091
  
  +5
  
  11 dicembre 2024 15: 36
  
  Chi.....ride sotto la pioggia e nel fango?
  Il nostro valoroso...
  Quanto tempo è servito dall'inizio alla fine: il più affidabile - "coraggio" tutto il resto (niente è cambiato nel corso degli anni) bare su ruote con lampade delle dimensioni di un uomo e del peso di un carro armato; Per qualche motivo tutti ne erano contenti. Anche le “negoziazioni” cinesi di Dletsky erano più affidabili, perché le batterie delle radio e delle luci ricevevano rapidamente un messaggio.
3. svoroponov
  
  0
  
  4 gennaio 2025 11: 02
  
  È solo che il concetto di produrre tali robot con controlli simili per condurre operazioni di combattimento di natura e intensità simili è obsoleto. Alcuni robot vengono effettivamente utilizzati in alcuni luoghi, ma questo è dove possibile. Hanno praticamente una scarsa capacità di attraversare il paese e possono lavorare sia dalle strade che su terreni relativamente pianeggianti, e nemmeno la vegetazione alta sotto forma di cespugli, per non parlare dei giovani alberi, rappresenta un ostacolo per questi robot. E non c'è sicurezza.
  Gli ucraini hanno sviluppato Stugna, ovvero il controllo dell'ATGM sul tablet e dov'è tutto? Praticamente non ha preso piede. Ci sono molti sviluppi negli eserciti di entrambe le parti, ma devono confermare la loro efficacia, ma semplicemente non esiste. Ed è problematico per gli stessi ucraini organizzare la produzione in serie. A proposito, questo vale anche per il nostro. Ad esempio, i nostri artigiani hanno sviluppato un sistema, ma alcune parti o kit sono stati presi da qualcosa che non viene prodotto nel nostro paese. Ciò significa che dobbiamo organizzare la produzione di questo. Questo è anche un problema per gli sviluppatori. Ci sono sviluppi segreti di cui gli sviluppatori o gli artigiani di terze parti semplicemente non sono a conoscenza, ma se avessero tutti i dati e dove fosse possibile avviare la produzione o acquistarli, potrebbero applicarli ai propri sviluppi.
  Ebbene, per sgridare il Supremo, beh, non dovrebbe sapere tutto del mondo. Le persone competenti lavorano per questo e dovrebbero fare tutto questo. Sono molto richiesti. E queste persone competenti possono essere i tuoi padri e le tue madri, i tuoi nonni e le tue nonne, i tuoi amici e i tuoi compagni e così via. Rimproverarli per i loro errori. Questi sono proprio i loro difetti.
pischak

+2

11 dicembre 2024 13: 33

Questo deve accadere, l'inutile "trampolino del cosmo" ha "visto la luce" per scopi di pubbliche relazioni e sta "gridando", ma cosa ha fatto prima (guarda, cosa è "corretto" ora - "superficiale Emelya, la tua settimana ”)?!
Sergey Latyshev

0

11 dicembre 2024 13: 43

È un freno ipocrita, ecco cosa.
Prima di SVO, Zvezda promuoveva intere famiglie di droni, come URAN, di dimensioni variabili da un grande giocattolo con una mitragliatrice a un mini carro armato con cannoni anticarro e cannone automatico.
E solo adesso, un funzionario di notevole statura, ha cominciato a “lamentarsi” qualcosa?

Tutti capiscono tutto...
Vladimir Tuzakov

+6

11 dicembre 2024 21: 43

Secondo la storia, all'inizio dell'URSS, il capo del personale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi era I. Stalin, conosceva l'importanza del personale e quindi spesso cambiava coloro che non erano appropriati. Oggi, al contrario, chi non si adegua rovina il business da decenni, perché il principale non abbandona il “suo”. I risultati sono evidenti: non ci sono navi, aerei, nuove attrezzature militari e altre cose in modo tempestivo... Il Distretto Militare del Nord è al suo terzo anno, presto supereremo i termini della Seconda Guerra Mondiale... le conclusioni non sono attraenti.
AlOrg

+9

12 dicembre 2024 02: 03

Ebbene, chi porterà a termine gli sviluppi quando il tasso di interesse sarà superiore al 20%? Di questo passo, solo la prostituzione e il traffico di droga rimarranno redditizi.
1. AlexSam
  
  +3
  
  12 dicembre 2024 02: 53
  
  E non devi preoccuparti affatto di metterlo in produzione.
svoroponov

+1

12 dicembre 2024 21: 08

Questo articolo di Rogozin ha già due o due anni e mezzo. Ora la situazione è completamente diversa e non c'è bisogno di trarre in inganno le persone con articoli così vecchi. Utilizziamo parzialmente anche robot di terra, ma non sono molto efficaci date le condizioni in prima linea con la saturazione degli UAV e del terreno.
A proposito, è stato elogiato il robot estone per il trasporto di munizioni e l'evacuazione dei feriti. Ma era sufficiente solo per raggiungere la prima linea di fortificazioni dalle retrovie. Ha guidato (bloccato) in un buco o in una trincea e quella è stata la fine delle sue avventure. E non molto tempo fa c'era un avviso che lo avevamo ricevuto come trofeo.
Quindi anche i nostri utilizzano sviluppi piuttosto industriali, ma solo dove possono essere utilizzati. Ebbene, anche gli ucraini si limitano a fare pubblicità, ma quasi tutto ciò che fanno non raggiunge la produzione di massa, o semplicemente non sono in grado di produrla in serie.
Rust1981

+2

12 dicembre 2024 23: 32

È indignato. Voglio solo rispondere con le parole di Koroviev: “Quindi devi gridare “guardia!” "Andiamo insieme!" Cosa faceva quest'uomo quando era a capo di Roscosmos? Musk provocato? Quindi adesso per lui va tutto bene, a differenza di noi.
Non seguire fino in fondo? Armata non ti dà fastidio? È stato tutto completato nel settore dell'aviazione? Generalmente taccio sulla sostituzione delle importazioni. A coloro che ne sono responsabili bisognerebbe chiedere perché non possiamo costruire i nostri aerei. Non ti dà fastidio che il tuo “cacciatore” abbia dovuto sparare a causa della perdita di comunicazione? Se ci fosse comunicazione, ci sarebbero sistemi di controllo automatizzati. Questo posto è malato. Avrebbe dovuto essere risolto 10-15 anni fa. Adesso è un po’ troppo tardi per bere Borzhomchik.
1. Sergei Fonov
  
  +3
  
  14 dicembre 2024 12: 40
  
  Molte persone scrissero di comunicazioni inaffidabili nel 1941. Ora, secondo Chernomyrdin, “questo non è mai successo, ed eccolo di nuovo”. E da dove trae questo collegamento? La Cina non aveva molto, ma lì lavoravano. Abbiamo anche "lavorato" 11 trilioni in modo rapido e silenzioso, non solo per ritirare dal bilancio della Regione di Mosca, ma per cancellare e ritirare.
GR777

+3

13 dicembre 2024 00: 13

Il pensiero di ripetere il destino dei funzionari siriani, violentati dai dushman insieme alle loro mogli e figlie, non viene in mente alla nostra quinta colonna. E poi li uccidono come cani.
Ruslan Smorodin

+1

13 dicembre 2024 15: 50

Riporta nanoChubais, farà avanzare la scienza russa di due generazioni (per i tuoi soldi)
Platon Verdittov

+2

15 dicembre 2024 02: 32

Ti piace, Elon Musk?
Ruslan Smorodin

-1

20 dicembre 2024 22: 09

Rogozin è colui che ha saccheggiato Roscosmos e l'ha rasa al suolo?
ospite

0

20 dicembre 2024 22: 12

Il senatore ha anche mostrato un video di un simile sviluppo russo – il complesso Marker, realizzato molto prima dei “robot” ucraini e americani. Tuttavia, non è stato nemmeno portato alla produzione di massa.

Sì, è stato abbattuto, ma solo dal nemico.
Trafim

+1

21 dicembre 2024 10: 54

A prima vista, è un articolo sensato, ma con un sottotesto beffardo di “Khazar”, che stiamo rinunciando a tutto, non sappiamo come gestire una famiglia.

Il senatore scrive: “Tutto questo mi fa rabbrividire. Dalla nostra riluttanza a portare a termine il compito, dalla nostra incapacità (appunto incapacità) di essere primi. C’è l’intelligenza, non sembrano dei fessi, ma la pigrizia e l’invidia rovinano l’iniziativa”. – ha scritto D. Rogozin nel suo canale Telegram

Stuzzicazione vergognosa! Se solo sapesse come “si offendono” i soldati del Liberatore e il popolo della Federazione Russa, sapendo che decine di migliaia di UAV ucraini e teste di missili occidentali, ora nel distretto militare settentrionale, sono guidati da 444 satelliti spia di Inghilterra e 6259 satelliti spia degli Stati Uniti, consegnati nell'orbita terrestre bassa dai nostri vettori Soyuz-2, RD-180 (consegnati negli Stati Uniti da gennaio 1999), RD-181 (da giugno 2015) Roscosmos, allora guidata da D. Rogozin ("C'è intelligenza, sembra no...") li ha forniti per più di 22 anni, fino al 3 marzo 2022 Gli Stati Uniti hanno acquistato RD- 180 e RD-181M e li usiamo ancora sui razzi Atlas V e RD-181M sul razzo Antares. Secondo i dati del 2018, sono state vendute più di 130 unità, sono stati completati 85 voli con RD-180, Atlas-5 e 8 voli con RD-181M. Secondo I. Musk, i motori Raptor-3 sono ROS modernizzati. motori liquidi. Si scopre che gli sviluppi più moderni della Federazione Russa furono venduti ai nemici al prezzo di “perle di vetro”. "Roscosmos" ha notato che lo sviluppatore dell'RD-180 ha perso 13 miliardi di rubli di profitto annuo! Quindi, con l'aiuto del nostro Roscosmos (D. Rogozin) - Federazione Russa, è stato lanciato in orbita il maggior numero di satelliti spia per gli Stati Uniti. Stati Uniti - 6 pezzi, senza contare quelli commerciali, hanno aiutato anche l'Inghilterra: nel giugno 529 Roscosmos (D. Rogozin) ha firmato un contratto con la società inglese Arianespace. 2015 satelliti OneWeb sui veicoli di lancio Soyuz-672. Valore del contratto 2 miliardi di dollari. Il programma è stato completato al 1,2%, - 66x672=0,66 satelliti OneWeb sono in orbita terrestre bassa. украинцы dispongono di comunicazioni di alta qualità, fotografie dettagliate del territorio, movimento di formazioni militari e guida precisa dei missili occidentali e nazionali. E attenzione, in qualsiasi paese del mondo sarebbe stato Lustrato molto tempo fa, ma qui il Presidente gli ha conferito personalmente l'Ordine al Merito per la Patria, ma non ha spiegato quale, Inghilterra o Stati Uniti! Ora D. Rogozin ha "meritato" la carica di un intero senatore: non puoi morderlo e non puoi assicurarlo alla giustizia! E il suo articolo è un plagio rivisto di un articolo datato 28.11.2023 novembre 41765: “Il complesso militare-industriale russo è stato in ritardo nello sviluppo di torrette automatiche per mitragliatrici”. https://topcor.ru/2017-rossijskij-vpk-zapozdal-s-razrabotkoj-avtomaticheskih-pulemetnyh-turelej.html?utm_source=warfiles.ru Nel XNUMX, Military Review ha parlato di come le forze armate ucraine hanno iniziato a utilizzare i sistemi automatici torrette nel Donbass, pubblicando un video di armaioli volontari ucraini. Allora si sono espressi i commenti più critici del nostro pubblico. Ma oggi di “Sabre” nessuno ride.
1. svoroponov
  
  0
  
  5 gennaio 2025 18: 01
  
  Le torrette sono buone se sono un oggetto stazionario, c'è una linea di difesa con settori aperti al fuoco correttamente selezionati, i soldati sono ben nascosti, o ci sono relativamente molti edifici dove tutto questo può essere posizionato, anche sui piani. È vero, dopo aver iniziato a sparare e aver notato da dove proviene, non sarà possibile vivere un'installazione del genere fino al primo lancio dell'ATGM, non sarà possibile spostarla rapidamente. In Ucraina, con il suo sviluppo e l’ubicazione degli insediamenti uno dopo l’altro, la loro efficacia è discutibile, motivo per cui praticamente non vengono utilizzati o vengono utilizzati a volte di tanto in tanto.