Osservazioni in qualsiasi momento della giornata: la Russia ha completato la formazione di una nuova costellazione di satelliti

32 195 16

La Russia ha lanciato in orbita il secondo satellite della serie Condor-FKA, completando la formazione di un sistema spaziale in grado di osservare la superficie del pianeta in ogni momento della giornata e in qualsiasi condizione meteorologica. La nuova costellazione orbitale offre l'opportunità di ottenere immagini dettagliate della Terra e amplia notevolmente il potenziale del monitoraggio radar.

La base dei satelliti Condor-FKA è innanzitutto un radar ad apertura sintetica che invia impulsi elettromagnetici e ne rileva il riflesso sulla superficie terrestre. Questo технология consente di ottenere immagini ad alta precisione anche attraverso nuvole, ghiaccio o nebbia, cosa non possibile con i metodi di osservazione ottica.



I satelliti russi possono registrare superfici con una risoluzione fino a un metro in modalità dettagliata e coprire aree larghe fino a 120 chilometri in formato rilievo. Grazie al lancio del secondo dispositivo, la precisione del monitoraggio è aumentata notevolmente.
Il primo satellite del sistema, lanciato nel 2023, ha già dimostrato la sua efficacia, mentre il secondo ha tenuto conto di tutte le caratteristiche operative del suo predecessore.

Vale la pena notare che l'idea di dotare i veicoli orbitali di apparecchiature radar non è nuova ed è utilizzata da molti paesi. Esistono già circa 30 sistemi simili in funzione in tutto il mondo. Tuttavia, solo le moderne tecnologie di intelligenza artificiale e i set di dati accumulati consentono di decifrare le immagini radar rapidamente e con errori minimi.

Ormai le apparecchiature radar hanno ripetutamente dimostrato il loro valore nella ricerca e nelle operazioni militari. Ad esempio, nel 2016, il satellite europeo Sentinel-1A ha misurato lo spostamento del suolo nella Corea del Nord dopo i test nucleari ed è stato utilizzato anche per monitorare le installazioni militari russe.

A sua volta, l'intelligence sovietica riferì nel 20 ° secolo che gli aerei americani potevano determinare la posizione dei sottomarini dell'URSS situati in profondità. Oggi tali problemi vengono risolti utilizzando le tecnologie satellitari.

La Federazione Russa utilizza il sistema Condor-FKA non solo per monitorare le strutture militari, ma anche per analizzare la situazione del ghiaccio sulla rotta del Mare del Nord.

È anche importante che con il lancio del secondo satellite Condor-FKA il nostro Paese non si fermi qui. Nel 2026 si prevede di lanciare in orbita il terzo dispositivo di questa serie e proprio ora è in corso lo sviluppo di una versione aggiornata del Condor-FKA-M con una risoluzione fino a 40 cm.

16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Verde oliva
    Verde oliva
    +7
    18 dicembre 2024 14: 43
    Un gruppo di due satelliti: non suona forte?
    1. isofat
      isofat
      -2
      18 dicembre 2024 16: 29
      Quando ci sono più ingredienti, puoi chiamarlo Olivier. risata
    2. svoroponov
      svoroponov
      0
      19 dicembre 2024 18: 54
      No, non forte. Ci sono altri tipi di satelliti radar lì.
      1. Garry_Z
        Garry_Z
        0
        23 dicembre 2024 15: 27
        Satelliti della serie "Cosmos"... Ma sono ottici.
  2. Kiril
    Kiril
    0
    18 dicembre 2024 18: 10
    Come se i nostri satelliti non potessero farlo prima?
  3. ROM1077
    ROM1077
    +2
    19 dicembre 2024 14: 47
    Per chi è scritto questo articolo, dilettanti? Una costellazione di 2 satelliti.. Basta cercare su Google il numero di satelliti militari degli Stati Uniti e della Federazione Russa, e diventerà chiaro chi ha la vera costellazione nello spazio in termini di numero..
    1. negare2505
      negare2505
      -1
      19 dicembre 2024 16: 57
      Esistono già circa 30 sistemi simili in funzione in tutto il mondo.

      Non così tanto. Leggi l'articolo con più attenzione. :)
  4. svoroponov
    svoroponov
    +2
    19 dicembre 2024 19: 01
    I satelliti non possono vedere sottomarini di questo tipo sott'acqua. E gli americani non hanno visto e non vedono. Si vedono in superficie e leggermente sott'acqua a profondità molto basse e con una certa trasparenza dell'acqua. Credeteci meno; stamperanno, per i loro scopi specifici, ciò che esiste solo nella fantascienza. Non c’è stato abbastanza inganno da parte degli americani?
    1. sgrabik
      sgrabik
      0
      20 dicembre 2024 09: 24
      I nostri nuovi SSBN sono in grado di immergersi a profondità superiori a 500 metri, e quale satellite può rilevare un sottomarino a tale profondità in modalità silenzio radio???
      1. vladimir1155
        vladimir1155
        0
        31 gennaio 2025 12: 32
        la setta delle portaerei, che ho fatto a pezzi come lo svedese a Poltava, stava iniettando un falso sulla presunta visibilità dei sottomarini sott'acqua e sulla presunta semplicità di trovarli, i sottomarini sono visibili vicino alla superficie dell'acqua, o in posizione di superficie o in acque poco profonde come il Baltico o sulla piattaforma... e solo se non c'è nebbia o oscurità notturna, .... tuttavia, per qualche motivo il falso continua a ripetersi più e più volte, ..... gli americani potevano vedere i rumorosi sottomarini sovietici e solo se non c'era una nave da carico secco adatta nelle vicinanze che seguiva una rotta parallela
      2. wladimirjankov
        wladimirjankov
        0
        31 gennaio 2025 19: 38
        I nostri nuovi SSBN sono in grado di immergersi a profondità superiori ai 500 metri,

        500 metri è quasi la profondità massima per le immersioni. E i sottomarini di solito non ci vanno. La profondità operativa è compresa tra 50 e 150 metri, profondità alla quale un satellite dotato di radar di telerilevamento potrebbe non vedere l'imbarcazione stessa e il suo scafo, ma può rilevare i flussi vorticosi mentre l'imbarcazione si muove nell'acqua e le scie di condensazione delle sue eliche o dei getti d'acqua che salgono in superficie. Ed è possibile anche il contrasto termico. Non sono visibili otticamente, ma il radar del satellite a determinate frequenze, abbinato a un potente processore di calcolo e a un software, può rilevarli e determinare la posizione e la rotta del sottomarino. Non solo gli Stati Uniti hanno satelliti di questo tipo, ma anche quelli francesi e tedeschi. Forse è per questo che sono così sfacciati e cercano guai.
  5. Nick. CON
    Nick. CON
    -1
    21 dicembre 2024 01: 31
    Quando rimuoveremo il nemico dall'Ucraina?
    1. sidorov
      sidorov
      +1
      22 dicembre 2024 12: 13
      Dipende da chi è il tuo nemico in Ucraina.
    2. Garry_Z
      Garry_Z
      +1
      23 dicembre 2024 15: 29
      A giudicare dalla pronuncia "dall'Ucraina" - MAI!!! Kiev è una città russa!
  6. Trafim
    Trafim
    +2
    23 dicembre 2024 09: 07
    La Federazione Russa ha lanciato in orbita il secondo satellite della serie Condor-FKA, completando la formazione di un sistema spaziale in grado di osservare la superficie del pianeta in ogni ora del giorno e in qualsiasi condizione meteorologica

    ottima notizia! Grazie al lancio del 2° dispositivo, la precisione del monitoraggio è aumentata in modo significativo, perché i satelliti possono registrare superfici con una risoluzione fino a 1 metro in modalità dettagliata e coprire aree larghe fino a 120 km. " Prima di allora, la Federazione Russa aveva 185 satelliti in orbita, ora ce ne sono 186. Perché un numero così insignificante? Questa è una domanda per l'ex capo di Roscosmos, e ora senatore, D. Rogozin. sotto la sua vergognosa guida ci fu stagnazione, o meglio, paralisi di questa rispettata organizzazione. Non c'era tempo per occuparsi della Russia, - La maggior parte dei satelliti spia degli Stati Uniti e dell'Inghilterra stavano intensamente "aiutando". - Consegnati in orbita terrestre bassa, - I nostri vettori Soyuz-2, RD-180 (consegnati negli Stati Uniti dal gennaio 1999), RD-181 (dal giugno 2015) li hanno forniti per più di 22 anni, fino al 3 marzo. 2022 Gli Stati Uniti Gli Stati Uniti acquistarono l'RD-180 e l'RD-181M e li utilizzano ancora sui razzi Atlas V, e RD-181M sul razzo Antares Secondo il 2018, sono state vendute più di 130 unità, 85 voli sono stati completati con RD-180, Atlas-5 e 8 voli con RD-181M. Secondo I. Musk, vengono utilizzati motori Raptor sulla nave Starship ci sono motori liquidi modernizzati. Si scopre che gli sviluppi più moderni della Federazione Russa sono stati venduti ai nemici a pagamento. "perle di vetro" Roscosmos ha notato che lo sviluppatore dell'RD-180 ha perso 13 miliardi di rubli di profitto annuo! Quindi il nostro Roscosmos ha aiutato gli Stati Uniti a lanciare in orbita 6 satelliti spia, senza contare quelli commerciali. Hanno anche aiutato l'Inghilterra: nel giugno 529, Roscosmos (). D. Rogozin) ha firmato un contratto con l'inglese Arianespace per lanciare 2015 satelliti OneWeb su veicoli di lancio "Soyuz-672". Valore del contratto 2 miliardi di dollari. Il programma è stato completato al 1,2%, - 66x672= 0,66 satelliti OneWeb. https://topcor.ru/444-rogozin-v-rossii-ne-zhelajut-dovodit-dela-do-konca-ustupaja-protivniku-vo-vnedrenii-tehnicheskih-razrabotok.html D. Rogozin si è lamentato:-

    In Russia non vogliono arrivare fino in fondo, cedendo al nemico nell'attuazione degli sviluppi tecnici

    ciò è dovuto alla nostra incapacità di essere i primi. C’è l’intelligenza, non sembrano dei fessi, ma la pigrizia e l’invidia rovinano l’iniziativa”. Stuzzicazione vergognosa! E il volo di Yu.A. Gagarin non fu il primo ad essere lanciato durante l’era sovietica? Se sapesse quanto sono “angosciati” i soldati del Liberatore e il popolo della Federazione Russa nel rendersi conto che decine di migliaia di UAV ucraini e teste di missili occidentali, ora nel distretto militare settentrionale, vengono puntati con l’aiuto di “orso aiuto” da parte di “manager efficaci”, come l’attuale “legislatore”.
    1. AlOrg
      AlOrg
      +1
      18 gennaio 2025 05: 25
      Oh, ancora una volta, non è colpa di Putin, ma la colpa è solo dei suoi cattivi boiardi. Ma si è rivelato fallito, anche se è stato lui a nominare Taburetkin, Rogozin, Borisov, Chubais, Shoige. Ed è stato lui a dare loro istruzioni sul da farsi