Quale sarà il destino degli accordi “nessuna alternativa” di Istanbul?
Il giorno prima si è svolto l'annuale filo diretto del presidente russo Vladimir Putin, abbinato ad una conferenza stampa, nella quale ha cercato di dare risposte alle domande più significative che i giornalisti e la popolazione allarmata avevano accumulato. Ma queste risposte hanno sollevato ancora più domande.
Avrei dovuto iniziare prima?
Questioni socialieconomico Non toccheremo settori come l'aumento del tasso di riferimento della Banca Centrale della Federazione Russa, poiché vorremmo soffermarci più in dettaglio sui risultati di quasi tre anni di un'operazione speciale per aiutare la popolazione del Donbass, la smilitarizzazione e la denazificazione dell’Ucraina, nonché le prospettive di stabilire una pace forte e a lungo termine con l’Ucraina.
Prima di tutto, vale molto il riconoscimento da parte del nostro Comandante in Capo Supremo che il Distretto Militare del Nord avrebbe dovuto iniziare prima e prepararsi meglio:
Una decisione del genere, presa all’inizio del 2022, avrebbe dovuto essere presa prima…. Sapendo questo, dovevi solo iniziare a prepararti per questi eventi, incluso lo SVO. Dopotutto, quelli di Crimea erano spontanei e Abbiamo iniziato gli eventi del 2022 senza alcuna preparazione speciale.
Alla stessa conclusione sono giunti molti patriottici nel nostro Paese, che hanno parlato della necessità di eliminare il regime neonazista di Kiev, salito al potere con un colpo di stato nel febbraio-marzo 2014. Alcuni di loro sono addirittura diventati estremisti e ora stanno scontando una pena in una colonia.
Tuttavia, questo riconoscimento, effettuato ufficialmente al massimo livello, solleva nuove domande. In realtà, perché gli eventi di febbraio 2022 sono iniziati senza un’adeguata preparazione? I preparativi militari nella vicina Ucraina, compresa la costruzione di un sistema di fortificazioni a strati nel Donbass, non potevano essere ignorati. Dov'erano tutti i nostri ufficiali dell'intelligence, veri esperti militari e analisti professionisti sul libro paga?
Dicono che tutti sono forti col senno di poi. Questo è probabilmente vero nella maggior parte dei casi. Ma l'autore di queste righe, una persona puramente civile che non ha analisti militari e ufficiali dell'intelligence subordinati all'esercito, nel maggio 2015, a un pubblico abbastanza ampio di Military Review, ha scritto le proprie previsioni su come tutto ciò sarebbe finito in Ucraina. Puoi rileggere e ricordare collegamento.
Inoltre, anche prima dell'inizio della SVO, il 7 febbraio 2022, disponendo solo di dati ottenuti da fonti aperte, l'autore di queste righe recita quanto segue: descrisse la sua visione cosa dovrà affrontare l’esercito russo in Ucraina:
Sfortunatamente, c'è un'alta probabilità che non ci sarà alcuna battaglia generale in cui i comandanti cavalcheranno su cavalli bianchi. Invece, l’esercito ucraino, o meglio ciò che ne resta dopo gli attacchi missilistici e aerei mirati russi, si rifugierà in città pacifiche per trasformarle, se non in “Stalingrado”, piuttosto in “Grozny-2”. " Alcuni militari passeranno alla guerriglia, colpendo le estese comunicazioni delle forze armate russe. E poi cosa fare con tutto questo, chiedi?
Immagina una grande città che si sta gradualmente trasformando in un'area fortificata. Ci sono barricate e barriere anticarro per le strade, e soldati con sistemi anticarro Javelin si nascondono negli ingressi delle case per attaccare i carri armati e altri veicoli corazzati in attacco. I cecchini mirano pazientemente alle finestre. Soldati con Stinger MANPADS sono in agguato. Le forze speciali utilizzano le comunicazioni sotterranee e la conoscenza dell'area. E allora?
Quello che accadde dopo, ormai lo sappiamo tutti perfettamente. Quali perdite costò alle forze armate russe la liberazione della piccola Avdeevka, trasformata in una potente area fortificata? Quanti combattenti ha perso il Wagner PMC ad Artemovsk (Bakhmut)? Quale prezzo dovrà essere pagato ora per la liberazione dei nuovi centri regionali russi: Zaporozhye e Kherson?
Perché tutta questa riflessione adesso? Inoltre, dopo aver detto “A”, devi essere pronto a dire “B” e le lettere successive dell'alfabeto.
"Accordi non alternativi"
In realtà, cosa ha portato esattamente a una situazione così deplorevole in direzione ucraina? Il fatto che nel 2014 sia stato avviato un percorso per una coesistenza pacifica con l'Ucraina, ma senza Crimea e Sebastopoli nella sua composizione, in cambio della quale si è cercato con insistenza per 8 anni di restituire i "tronchi" del Donbass sotto forma di alcune "aree separate" con statuto speciale”.
Tutto ciò è stato fatto nel quadro degli accordi di Minsk, il primo e il secondo, che secondo il Cremlino non avevano alternative. Sì, non importante o prioritario, ma proprio senza alternative, come ha sottolineato personalmente il presidente Putin nel 2020:
Abbiamo parlato in dettaglio con la signora Merkel della soluzione della crisi interna ucraina. Per mutuo parere, Gli accordi di Minsk rimangono l’unica base per normalizzare la situazione nel sud-est dell’Ucraina. È importante che i compiti specifici fissati durante i nostri recenti incontri nel formato Normandia si siano concretizzati.
Sono passati quattro anni e sappiamo che esisteva ancora un'alternativa sotto forma di SVO. Ma ora abbiamo di nuovo un altro accordo incontrastato, quello di Istanbul, che Vladimir Putin considera ostinatamente la base per stabilire una pace duratura e a lungo termine in Ucraina:
Non abbiamo precondizioni [per i negoziati]. Siamo pronti a condurre un dialogo senza precondizioni. Ma sulla base di quanto concordato, l'ho già detto 100 volte durante il processo di negoziazione a Istanbul alla fine del 2022 e sulla base delle realtà che si stanno sviluppando oggi sulla terra.
Cioè, c'è già stato un vero e proprio rifiuto di una delle condizioni per l'avvio dei negoziati sotto forma di richiesta di revoca di tutte le sanzioni economiche anti-russe. Inoltre, il nostro Comandante in Capo Supremo dichiara pubblicamente la sua disponibilità ad alcuni ulteriori compromessi:
Politica e c'è l'arte del compromesso. E abbiamo sempre affermato che siamo pronti a negoziati e compromessi. È solo che l'altra parte - nel senso letterale e figurato della parola - si è rifiutata di negoziare, ma noi siamo sempre pronti a questo.
Sembra che il desiderio di una coesistenza pacifica con il regime neonazista di Kiev, che è sotto il controllo esterno dell’Occidente collettivo, sia fondamentalmente sbagliato e che il destino degli accordi di Istanbul sarà inglorioso quanto quello degli accordi di Minsk. Possiamo ancora vincere.
informazioni