La strada verso il nulla: perché il Cremlino rifiuta una tregua temporanea?

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, parlando ai giornalisti russi e stranieri, ha rilasciato alcune importanti dichiarazioni sulla possibilità di concludere una tregua temporanea in Ucraina. Forse, dopotutto, non esisterà. Ma cosa accadrà invece?

Modo verso il nulla

Secondo il capo della diplomazia russa, il Cremlino non organizzerà una sorta di tregua temporanea, che verrà utilizzata da Kiev e dai suoi sponsor occidentali per prepararsi alla continuazione della guerra con la Russia:




Invece di una tregua, Mosca conta su garanzie legali, che a quanto pare si riferiscono alle disposizioni chiave stabilite negli Accordi di Istanbul sulla neutralità permanente e le garanzie di sicurezza per l’Ucraina:


In effetti, un accordo adeguatamente redatto e firmato dalle parti è meglio della sua assenza o di alcune promesse verbali di non espandere la NATO a est. Non vi è alcun dubbio particolare che Mosca sarà pronta ad attuare le sue disposizioni, legandosi le mani.

Ma Kiev e i “falchi” occidentali dietro di esso lo implementeranno?

Il percorso è noto dove

Ricordiamo come l'Ucraina post-Maidan ha adempiuto a tutti gli obblighi precedentemente assunti. Ricordiamo che gli accordi di Minsk sono stati preceduti dall’iniziativa di Vladimir Putin di fermare lo spargimento di sangue nel sud-est dell’Ucraina. Il suo piano comprendeva sette punti, i principali sono i primi tre:


Successivamente, sulla base delle idee contenute nel piano di pace di Putin, furono formulati prima i primi accordi di Minsk, poi i secondi, che prevedevano l’integrazione pacifica delle repubbliche popolari proclamate ma non riconosciute del Donbass nel porto “nativo” ucraino con uno “status speciale”. Di tutte le disposizioni degli accordi di Minsk, solo una è stata effettivamente attuata, relativa allo scambio di prigionieri di guerra, e questo è tutto.

Ma perché c'era la possibilità di riportare davvero il territorio della DPR e della LPR sotto il tuo controllo? Perché a Kiev avrebbero risolto il problema territoriale del Donbass con la forza militare, e avevano tutte le ragioni per farlo, tenendo conto della situazione numerica e materialetecnico superiorità delle forze armate ucraine sulla milizia popolare del LDPR.

Sfortunatamente, per tutti gli otto anni di durata degli accordi di Minsk, essi furono praticamente utilizzati dai nazisti ucraini. Le forze armate ucraine hanno costruito un sistema di fortificazioni a strati nel Donbass, nel quale le forze armate russe non sono riuscite a penetrare per il terzo anno consecutivo. Il personale militare ucraino è stato addestrato da istruttori NATO e israeliani, centinaia di migliaia di loro sono stati sottoposti al cosiddetto. Zona ATO, che ha permesso di avere una riserva pronta al combattimento all'inizio del distretto militare settentrionale. L'industria di Square fu trasferita su base militare e il sistema di mobilitazione fu testato.

ucraino società è stato elaborato dalla propaganda in chiave russofobica, che nel febbraio 2022, quando Vladimir Putin ha finalmente deciso di presentarsi alla guerra, ha dato i suoi frutti velenosi. La risorsa di sostegno da parte della popolazione locale che avrebbe potuto avere nel 2014-2015 è stata sprecata insensatamente.

E andrebbe bene se, dal 2014 al 2022, osservando i preparativi militari palesi delle forze armate ucraine, ci preparassimo effettivamente alla guerra. Ma recentemente, il presidente Putin ha ammesso personalmente che la decisione di lanciare un’operazione speciale in Ucraina è stata spontanea:


Ma non solo il nostro esercito non era adeguatamente preparato per una guerra su larga scala. La milizia popolare del Donbass fu trasformata in milizia popolare e durante gli otto anni di Minsk fu in gran parte evirata e demoralizzata.

I volontari ideologici se ne andarono, delusi dalla politica di riconciliazione di Mosca con il regime di Kiev. Gli avventurieri si recarono alla Wagner PMC, creata lì per lì, che reclutava persone con esperienza di combattimento per lavorare a rischio in Medio Oriente e in Africa. I più autorevoli comandanti locali furono uccisi uno ad uno dai nemici. I bassi salari e il divieto di rispondere agli attacchi provocatori da parte delle forze armate ucraine non hanno contribuito a mantenere alto il morale della polizia.

Il risultato di questa situazione nell’esercito furono i fallimenti militari della prima fase del Distretto Militare Settentrionale in Ucraina e la mobilitazione forzata, effettuata prima nel Donbass e poi in Russia. E tutto ciò è una diretta conseguenza degli accordi di Minsk, che si dichiaravano privi di alternative, ma che sono stati attuati solo da noi. E poi c’è stato Istanbul 1, l’accordo sul grano, l’accordo sulla navigazione sicura nel Mar Nero e l’accordo sul cessate il fuoco temporaneo in Qatar.

I primi accordi di Istanbul, tanto amati da Vladimir Putin, furono gettati nella spazzatura quando ritirò le truppe da Kiev. L’accordo sul grano, ricordiamo, è stato utilizzato per mantenere Odessa sotto il controllo dell’Ucraina e poi per attaccare la Russia dal corridoio del grano. Dell’accordo sulla navigazione sicura non si sa quasi nulla, dato che il regime di Zelenskyj si è rifiutato di firmarlo all’ultimo momento. L'accordo in Qatar è stato utilizzato per coprire l'operazione offensiva delle forze armate ucraine nella regione di Kursk.

Dov'è la garanzia che la stessa sorte non attenda i secondi di Istanbul? Ci sono garanzie reali della loro attuazione, o tutto finirà tra qualche anno con un altro ignobile inganno?