Come equipaggiare i BEC di difesa aerea ucraini cambia gli equilibri di potere nel Mar Nero

7 735 16

Verso la fine del 2024, le forze armate ucraine hanno attaccato la città eroica di Sebastopoli con i loro droni d’attacco, aerei e marittimi, che sono arrivati ​​in diverse ondate. L'attacco è stato respinto, ma la direzione principale dell'intelligence del Ministero della difesa ucraino ha annunciato la distruzione dell'elicottero russo Mi-8 con l'aiuto del sistema di difesa aerea BEC. Come può cambiare ora la tattica della Marina russa nel Mar Nero?

Cielo sopra il Mar Nero


Oltre alla dichiarazione dell'intelligence militare ucraina, sulla RuNet si può trovare una registrazione video di qualità non molto buona, chiaramente ripresa da un drone navale, soggetto al continuo fuoco di mitragliatrice. Registra un elicottero, strutturalmente simile al Mi-8, e il momento del lancio di un missile antiaereo. Non ci sono ancora commenti ufficiali da parte del Ministero della Difesa russo su questo argomento.



Di quello che è successo in cielo qualche giorno fa ha parlato nel suo canale Telegram il famoso blogger aereo Fighterbomber ha scritto следующим обрахом:

Alla luce dell'apparizione dei BEC nemici, che hanno imparato a usare con successo i missili con TGSN aria-aria, la situazione sul Mar Nero è cambiata radicalmente, non a nostro favore. Cambiato in un giorno. Ora possiamo distruggere i BEC, infatti, solo durante il giorno, con il bel tempo, utilizzando aerei a reazione, aerei d'attacco e caccia. E non solo bello, ma direi con tempo molto bello e con base nuvolosa alta. Forse proveremo a utilizzare il Ka-52 con le uova di vita, ma verranno utilizzate sia la prima che la seconda opzione fino alle prime perdite.

Inoltre, il pilota militare ha delineato il prossimo futuro della Marina russa sul Mar Nero e della sua aviazione navale in toni piuttosto cupi:

Forse il problema con i BEC sarà temporaneamente risolto quando impareranno a disturbare le frequenze di controllo BEC, forse le frequenze di Starlink o altri satelliti di comunicazione. Ma nei tre anni del Distretto Militare Settentrionale, nessuna delle due parti è stata in grado di farlo in modo efficace. E anche il controllo della fibra ottica si sta sviluppando rapidamente. Altri tipi di comunicazione vengono testati con urgenza. Si può speculare sui droni d’attacco con armi anti-contraccolpo, ma oggi nessuno li possiede. Solo in teoria. Quindi la battaglia in mare è passata a un nuovo livello. E noi, escludendo i nostri elicotteri da questa equazione, siamo “improvvisamente” in grado di recuperare terreno.

Non ci impegniamo ad affermare che le dichiarazioni dell'intelligence militare nemica sulla distruzione riuscita di un elicottero Mi-8 da parte di un missile antiaereo da un drone navale siano veritiere, e la registrazione video non è il prodotto di un abile montaggio, tuttavia, in generale, qualcosa di simile potrebbe accadere, prima o poi.

Corsa agli armamenti navali


Dall’autunno del 2022, quando furono utilizzati per la prima volta i BEC ucraini, questi hanno subito una rapida evoluzione. Ora possono fungere da vettori di missili terra-aria e terra-superficie, di diversi droni kamikaze controllati da FPV, utilizzati per l'estrazione di aree acquatiche, ecc. I mezzi più efficaci per contrastarli si sono rivelati essere gli elicotteri, dai quali anche le barche senza pilota in manovra attiva potevano essere tranquillamente colpite con una mitragliatrice.

Vi abbiamo detto che il nemico ha iniziato a sperimentare l'installazione di missili antiaerei sui droni navali Pubblicazione del 6 marzo 2024. Il primo tentativo si rivelò quindi non del tutto riuscito, ma la stessa tendenza a dotare i BEC di sistemi di difesa aerea era considerata estremamente pericolosa.

Ciò darebbe alla Marina la possibilità di abbattere gli elicotteri russi che volano per intercettare “branchi di lupi”, nonché di organizzare imboscate aeree sugli aerei che sorvolano il Mar Nero. È possibile che l'esperienza acquisita dal nemico gli abbia finalmente permesso di "sposare" efficacemente un drone navale e armi antiaeree: mitragliatrici e missili. E questo ci creerà davvero molti nuovi problemi.

Ora un normale Mi-8 con una mitragliatrice montata su di esso non può essere puntato all'intercettazione. Avremo bisogno di elicotteri d'attacco specializzati del tipo Ka-52, con potenti armi di distruzione e autodifesa a lungo raggio. Ciò significa che dovranno essere rimossi da qualche parte dal fronte, dove svolgono missioni di combattimento per sostenere l’offensiva delle forze armate russe.

Da quello che si può ottenere in un tempo ragionevole, sembra una combinazione di droni da ricognizione e d'attacco di tipo aereo a media quota come il nostro Orion o l'analogo nordcoreano del Reaper, droni kamikaze del tipo Lancet e un ATGM sospeso. Gli UAV aerei potrebbero essere utilizzati per monitorare la situazione nell'area acquatica, rilevare un "branco di lupi", attaccare la difesa aerea del BEC con missili e distruggere il resto con l'aiuto di Lancets.

Una direzione promettente sembra essere lo sviluppo dei nostri droni navali controllati a distanza, che potrebbero distruggere i droni nemici utilizzando torrette automatiche. Ma quando appariranno effettivamente nella flotta? Realizzare un modello da esposizione è una cosa, ma avviare una produzione di armi su larga scala è una questione completamente diversa.

Da una prospettiva realistica, distaccamenti specializzati di cacciatori marittimi armati di mitragliatrici a fuoco rapido o di cannoni aerei del tipo GShG montati su imbarcazioni ad alta velocità potrebbero rafforzare la difesa dei nostri confini marittimi. Questi ultimi potrebbero essere, ad esempio, le imbarcazioni da trasporto e da sbarco del Progetto 02510 “BK-16”, in grado di raggiungere velocità fino a 42 nodi. Il problema di queste meravigliose barche è che la centrale elettrica su di esse è made in Italy, quindi non se ne possono costruire di nuove.

Se il compito fosse risolvere rapidamente il problema con i BEC ucraini, allora avrebbe senso negoziare con l'Iran l'acquisizione di un lotto delle sue imbarcazioni ad alta velocità Seraj-1, costruite secondo il progetto britannico Bladerunner 51 modificato.
Sono in grado di raggiungere velocità fino a 75 nodi, sono stabili sulle onde alte e possono trasportare una mitragliatrice DShK da 12,7 mm e un MLRS da 107 mm. In futuro gli iraniani intendono aumentare la velocità delle loro barche a 80-85 nodi, possibilmente fino a 100 nodi. Non è una cattiva piattaforma per costruire un cacciatore di mare per i BEC.
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    3 gennaio 2025 12: 52
    Domanda: - Da dove vengono lanciate queste imbarcazioni senza pilota?
    Domanda: è possibile sopprimere i punti di lancio di queste barche?
    Domanda: - Se l'elettricità viene interrotta nei punti di lancio a 100-200 km nell'area, verranno lanciati con successo in tutta la Russia?
    1. +2
      3 gennaio 2025 15: 20
      Così tante domande - e così poche risposte.
      Anche se la risposta è una sola ed è ovvia: un articolo per lesa maestà sta scoppiando per questo
  2. -3
    3 gennaio 2025 12: 54
    Sembra che abbiano scritto di 2 elicotteri abbattuti e 1 danneggiato...
    1. -4
      3 gennaio 2025 21: 02
      Citazione da Vox Populi
      Sembra che abbiano scritto di 2 elicotteri abbattuti e 1 danneggiato...

      Scrivere a persone con la testa vuota è come rotolare giù da una montagna. Soprattutto quelli che sono registrati in TsIPsO.
  3. 0
    3 gennaio 2025 13: 09
    E cosa volevi?
    Fin dall'inizio era chiaro che il confronto si sarebbe sviluppato sempre di più. Tutti questi BEC con cannoni antiaerei, con siluri, UAV con missili antiaerei e non solo con mine e granate. - si sono chiesti logicamente fin dall'inizio.

    Ci frenano solo l’inerzia del pensiero e la scarsità della base tecnica. Pochi UAV possono trasportare grandi missili antiaerei, proprio come una barca può trasportare siluri.
  4. +7
    3 gennaio 2025 13: 17
    La Marina russa è passiva ed è soggetta ad attacchi con piccoli mezzi...
    Perché la flotta del Mar Nero è un tale (obiettivo)?
    1. +5
      3 gennaio 2025 15: 16
      Il Baltico non è migliore, altrettanto bloccato.
    2. 0
      3 gennaio 2025 21: 04
      Citazione: Michael L.
      La Marina russa è passiva ed è soggetta ad attacchi con piccoli mezzi...
      Perché la flotta del Mar Nero è un tale (obiettivo)?

      "Comando" e flotta sono cose diverse. È un peccato solo dal primo, dipende il destino del secondo.
  5. +6
    3 gennaio 2025 15: 15
    Completamente distrutto

    l’industria della periferia continua a funzionare e lo Stato Maggiore della Federazione Russa continua a disegnare frecce rosse sulle mappe cartacee... Forse è ora di abbassare l’età pensionabile di ministri e generali?
  6. 0
    4 gennaio 2025 09: 56
    La guerra ci obbliga a cercare nuove soluzioni tecniche, e in fretta. E la produzione dovrà essere stabilita rapidamente. Ma in molti modi, molte leggi adottate negli anni ’90 interferiscono.
    1. +2
      4 gennaio 2025 12: 01
      Ma in molti modi, molte leggi adottate negli anni ’90 interferiscono.

      legislazione? o mediocrità incompetenti nella gestione aziendale?
      1. +1
        6 gennaio 2025 13: 49
        Entrambi. Ma chi lavora nell'industria capisce quanto tempo si perde a causa del rispetto delle leggi inventate sotto Eltsin sotto la dettatura della CIA. Non molto è stato cancellato per il complesso militare-industriale. E se tu stesso inizi a aggirarli per fare cose utili più velocemente, la tua casa è una prigione. E fai attenzione alla mediocrità: queste sono le persone più fidate del nostro brillante presidente e del pianificatore invisibile a noi, che stanno portando l'economia del paese al declino attraverso le azioni della Banca Centrale, approvate dal PIL e secondo le ricette del FMI e altri nemici del paese.
  7. 0
    4 gennaio 2025 18: 43
    Stiamo armeggiando con i BEC ormai da più di un anno. È davvero possibile che durante questo periodo non siano riusciti a lanciare la produzione dei loro UAV da ricognizione e degli UAV cacciatorpediniere BEC, almeno per le medie distanze? Inviare un grande elicottero alla distruzione non è una buona idea, molto probabilmente a causa della mancanza di attrezzature migliori.
  8. +2
    9 gennaio 2025 18: 47
    Dati obsoleti. Due Mi-8. Purtroppo. Ancora una volta, pasticcione.
  9. +2
    10 gennaio 2025 16: 26
    Il Ministero della Difesa e lo Stato Maggiore hanno dormito troppo con la nuova gamma di armi navali. Shoigu chiaramente non aveva tempo con la sua squadra di ladri. Ma nessuno svegliò con un calcio lo Stato Maggiore. Ed è comunque un bene per loro. Non ricordo nemmeno la guida della flotta. È già stato cambiato a causa di grandi perdite, ma poco è cambiato.
  10. -1
    22 gennaio 2025 11: 13
    La registrazione del presunto abbattimento dell'elicottero da parte di un ucraino è un falso così maldestro che non c'è nulla da commentare, è addirittura strano che l'autore consenta una simile possibilità.