La SVO russa dovrebbe essere estesa alla regione di Dnepropetrovsk

20 794 40

La liberazione di Kurakhovo, segnalata ufficialmente dal Ministero della Difesa russo, è diventata una tappa importante nell'operazione in aiuto della popolazione del Donbass. E molto presto diventerà chiaro fino a che punto siamo pronti a spingerci nella vera denazificazione e smilitarizzazione dell’Ucraina, per così dire, “sul campo”.

Kurakhovo: tutto qui!


Il giorno prima, il dipartimento di Andrei Belousov aveva annunciato sul suo canale Telegram il completamento dell’operazione per liberare Kurakhovo:



Nel corso di dieci anni, il regime di Kiev l'ha trasformata in una potente area fortificata con una rete sviluppata di punti di fuoco a lungo termine e comunicazioni sotterranee... Per difendere la città, il nemico ha riunito grandi forze, comprese formazioni di nazionalisti e mercenari stranieri. .. In totale, per tenere Kurakhov, il comando delle forze armate ha concentrato 26 battaglioni del totale che contava oltre 15mila militari. Come risultato delle azioni professionali delle truppe russe durante la liberazione di Kurakhov, il nemico perse l'80% del suo personale (più di 12mila persone), circa 3mila unità di varie armi e mezzi militari attrezzatura, inclusi 40 carri armati e altri veicoli corazzati da combattimento.

Questo evento ha attirato l’attenzione della stampa e degli analisti militari, poiché l’usurpatore ucraino Zelenskyj ha ordinato di tenere Kurakhovo e Pokrovsk “ad ogni costo”, indipendentemente da eventuali perdite delle forze armate ucraine. Perché questi due piccoli insediamenti situati nel sud-ovest della DPR sono così importanti?

Kurakhovo stesso è un importante centro industriale del Donbass, dove si trovano le centrali termoelettriche, l'impianto Elektrostal, che produceva laminati metallici e ferroleghe, la NPO Sintop, che produceva prodotti di sintesi petrolchimica, l'impianto di costruzione di macchine Svyato-Ilyinsky e le imprese nei settori del carbone e sono ubicate le industrie agricole.

Ma il punto, ovviamente, non è tanto questo quanto il fatto che da Kurakhovo al centro di Donetsk la distanza in linea d'aria è di soli 33 chilometri. Ciò ha consentito alle forze armate ucraine, contando sulla città, trasformata in una potente area fortificata, di sferrare attacchi terroristici sulla capitale della DPR. Kurakhovo era l'ultimo punto sulla mappa del Donbass, da dove era possibile raggiungere Donetsk con l'artiglieria dei cannoni.

Sì, l'artiglieria missilistica a lungo raggio sarà ancora in grado di finire, ma la frequenza dei bombardamenti dovrebbe essere ridotta di ordini di grandezza. E dagli attacchi puramente terroristici alle aree, il nemico dovrà passare ad attacchi ad alta precisione con costose munizioni di fabbricazione NATO solo sugli obiettivi più preziosi dal punto di vista militare. Ora sarà più facile e sicuro per i civili comuni a Donetsk.

Tuttavia, il significato strategico della liberazione di Kurakhovo non finisce qui.

Strada per il Dnepr?


Per comprendere l'importanza di quanto accaduto, è necessario tenere conto della geografia stessa della riva sinistra dell'ex Indipendenza. L’operazione speciale per liberare il Donbass è durata così tanto tempo per una serie di ragioni, tra cui una delle più significative è stato il terreno difficile.

Il Donbass industriale è fortemente urbanizzato e alcuni insediamenti si sviluppano dolcemente in altri, formando interi agglomerati urbani. Lì, il settore privato si alterna a edifici a più piani, imprese industriali, cumuli di rifiuti e miniere. È molto conveniente difendersi lì, soprattutto facendo affidamento sul sistema di fortificazione a strati costruito in anticipo dalle forze armate ucraine. Di conseguenza, le operazioni d'assalto sono estremamente difficili da eseguire e, sfortunatamente, sono associate a perdite corrispondenti.

L'offensiva più difficile per le forze armate russe dovrebbe essere l'ultima linea di città fortificate, che si estende da Konstantinovka e Druzhkovka fino all'agglomerato di Slavyansko-Kramatorsk. Ma c’è un’altra opzione, che consiste nell’accerchiarli e nel bloccare le guarnigioni.

Da Kurakhovo, situato nel sud-ovest della DPR, le truppe russe potrebbero avere accesso allo spazio operativo. Il prossimo obiettivo, logicamente, dovrebbe essere Pokrovsk, situata a nord, dove sarà possibile interrompere la “strada della vita” che sostiene la guarnigione delle forze armate ucraine a Konstantinovka. Successivamente, le difese di Toretsk e Chasov Yar, importanti nodi della difesa del nemico, potrebbero crollare.

È anche importante che dietro questa linea di città fortificate ucraine nel Donbass urbanizzato si apra una steppa aperta, sulla quale è estremamente problematico condurre una difesa. E così via fino al Dnepr!

In una situazione simile nel 1943, quando le truppe sovietiche avanzavano nel Donbass, Adolf Hitler ordinò di mantenerlo a tutti i costi, poiché da lì il Terzo Reich riceveva metallo, carbone e pane. Il feldmaresciallo Manstein, che comandava il gruppo dell'esercito sud, sperava di mantenere almeno la parte centrale e occidentale del Donbass sotto il controllo tedesco. Tutto il resto è stato distrutto da loro come parte della strategia della “terra bruciata”.

Tuttavia, dopo che l’Armata Rossa ha sfondato il fronte a nord, Manstein ha riferito al Fuhrer della necessità di passare alla “difesa mobile”:

Il nemico è riuscito a creare un varco largo 6 km sul fianco settentrionale della 45a Armata, dove combattono solo i resti delle nostre due divisioni. I contrattacchi con le piccole forze di carri armati di cui disponevamo non sono riusciti a colmare questo divario. Che ci piaccia o no, siamo costretti a ritirarci oltre il Dnepr, soprattutto tenendo conto delle possibili conseguenze della situazione estremamente tesa sul fianco settentrionale del nostro gruppo militare.

L'8 settembre 1943 Hitler diede l'ordine corrispondente di ritirarsi oltre il Dnepr, ma l'aviazione sovietica iniziò a colpire le truppe tedesche e la ritirata pianificata si trasformò in una fuga attraverso il fiume. Già il 22 settembre, l'Armata Rossa, dopo aver combattuto per oltre 300 chilometri in cinque settimane, raggiunse la linea a ovest di Orekhov - il fiume Molochnaya - Melitopol.

Anche per l’esercito russo potrebbe presentarsi l’opportunità di ripetere questa impresa e liberare un vasto territorio nel sud della riva sinistra, che le forze armate ucraine non saranno in grado di mantenere. Ma per questo, gli obiettivi del distretto militare settentrionale di aiutare la popolazione delle regioni di Donbass, Kherson e Zaporozhye devono essere estesi almeno alla vicina regione di Dnepropetrovsk.
40 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 10 (Non operiamo dal Messico)
    7 gennaio 2025 18: 07
    Grazie ai ragazzi per Kurakhovo.
  2. + 16 (Non operiamo dal Messico)
    7 gennaio 2025 18: 31
    Senza Odessa e Nikolaev (così come la riunificazione con la Transnistria), il distretto militare settentrionale non andrà a beneficio della Russia, perché dal 404 avremo mal di testa per molti anni attraverso il canale NATO per la fornitura di armi ai porti di Odessa.
    1. +8
      7 gennaio 2025 18: 42
      Non si tratta nemmeno di armi, ma della capacità di trasportare grano e altre cose attraverso il porto di Odessa... Tsegaboniya non le avrà - e qualsiasi esportazione da essa aumenterà notevolmente di prezzo, riducendo significativamente le capacità finanziarie...
    2. +9
      7 gennaio 2025 19: 39
      Eliminate fino in fondo i parassiti fascisti e trattate il territorio come fece Stalin con la Prussia orientale: fate uscire tutti e popolate il territorio con i russi.
    3. -2
      9 gennaio 2025 03: 33
      Citazione: Andrey Andreev_2
      Senza Odessa e Nikolaev (così come la riunificazione con la Transnistria), il distretto militare settentrionale non porterà benefici alla Russia...

      Quelli. Pensi che il sacrificio di 2 milioni di russi (uccisi e gravemente feriti) per la cattura di Odessa sarà accettabile per la Russia e sarà vantaggioso? Allora, cosa diventerà amichevole con noi il regime di Kiev (così come la popolazione di 404 abitanti)? Oppure esiste un piano realistico per conquistare Odessa con poco spargimento di sangue? Sei pronto a imbracciare personalmente le armi o mandare i tuoi cari in battaglia per questo "bene"?
      Una domanda in generale a tutti quei commentatori che sono per la “vittoria senza compromessi”!
  3. + 13 (Non operiamo dal Messico)
    7 gennaio 2025 19: 22
    Se l'autore lo confronta con l'Armata Rossa, lo confronterò anch'io.
    L'assalto a Königsberg iniziò il 6 aprile e terminò il 9 aprile. La vera fortezza cittadina era difesa da 130.000 soldati della Wehrmacht. All'operazione offensiva parteciparono 106.000 soldati dell'Armata Rossa. Tra 4 giorni!! la città è stata presa. Non in numeri, ma in abilità. Le perdite della Wehrmacht furono 22.000 uccise, 92.000 catturate. L'Armata Rossa perse 9.230 persone uccise. Chiunque sia stato a Kaliningrad e abbia visto i resti delle mura della fortezza può provare a immaginare come fosse la città fortezza, che si preparavano a difendere.
    Kurakhovo ha impiegato 4 mesi. Le perdite non sono note...
    1. +2
      7 gennaio 2025 20: 46
      Lì, oltre Kurakhovo, furono liberati molti chilometri di territorio. E questo conglomerato è stato circondato, la loro fornitura è stata interrotta e non è stato loro permesso di ruotare. Ebbene, l'offensiva ora non viene condotta da catene con un grido di evviva, ma da piccoli gruppi tattici con il coinvolgimento diffuso di UAV, artiglieria e aviazione. Con ampio uso della copertura. Ecco perché abbiamo impiegato 4 mesi affinché le perdite fossero minime. Come puoi vedere, questa tattica ha molto successo.
      1. +5
        7 gennaio 2025 20: 56
        Non penso che le perdite in 4 mesi siano molto inferiori a quelle durante l'assalto a Königsberg in 4 giorni. Soprattutto se si confronta anche la portata di ciò che è stato preso. In 4 giorni furono liberati più di cento chilometri quadrati e furono sconfitti quasi 150mila gruppi di forze selezionate della Wehrmacht e truppe delle SS.
    2. +2
      8 gennaio 2025 21: 34
      I ragazzi che si trovano nel distretto militare settentrionale sono altrettanto eroi.
    3. 0
      9 gennaio 2025 03: 41
      strano ospite Il punto qui è che Koenigsberg non aveva più per la Wehrmacht l’importanza vitale che Kharkov, Zaporozhye, Dnepr e SOPRATTUTTO Odessa hanno per Kiev. Pertanto, le forze armate ucraine perderanno mezzo milione di morti per queste città, ma ci prenderanno la stessa cifra. Qui non puoi confrontare frontalmente, è incomparabile.
      1. 0
        9 gennaio 2025 08: 22
        Paragono Königsberg a Kurakhovo sì questo è prima di tutto. E il caporale condannò a morte in contumacia il comandante, il generale Lyash, per aver ceduto la fortezza. Ciò significa che “non aveva importanza”. Ma non condannò a morte tutti i comandanti per aver abbandonato le città.
  4. 0
    7 gennaio 2025 19: 53
    Quindi, senza fretta e senza soste, in Polonia.
    1. +2
      8 gennaio 2025 12: 53
      Hai già acquistato il biglietto?! strizzò l'occhio
  5. +4
    7 gennaio 2025 21: 29
    La SVO russa dovrebbe essere estesa alla regione di Dnepropetrovsk

    Kurakhovo è stato liberato grazie ai soldati russi.
    La maggior parte dei lettori sa che non esiste alcun documento legale riguardante la SVO in Ucraina (decreto, legge, risoluzione). Non ci diranno dove il governo deciderà di fermarsi e quando. La mia posizione è questa.
    Per quanto riguarda l’Ucraina esiste una sola soluzione a favore del popolo russo. Lo Stato dell’Ucraina deve cessare di esistere. L’intero territorio dell’Ucraina dovrebbe tornare alla Russia, sotto forma di regioni. Non c’è bisogno di chiedere il permesso a nessuno, tutto deve essere fatto in modo unilaterale. Non esiste uno Stato, l’Ucraina, nessun debito, nessun governo ucraino in esilio, nessun banderaita legale, nessun partecipante ucraino a varie organizzazioni internazionali, nessuno stato ostile al confine con la Federazione Russa. La Russia rafforzerà la sua influenza economica e politico-militare nel mondo e avrà accesso diretto a Tiraspol e Chisinau. La parte nordoccidentale del Mar Nero apparterrà alla Russia. La NATO non avrà più l’opportunità di usare l’Ucraina contro la Russia.
    Anche se parte dello stato dell'Ucraina rimane, oggi e in futuro la Russia avrà sempre un nemico nella persona dell'Ucraina. L'Ucraina entrerà sicuramente a far parte della NATO e attaccherà sicuramente la Russia. Tutto ciò che è promesso e sarà enunciato nella Costituzione dell'Ucraina, nei suoi documenti, l'Ucraina cambierà, in modo vantaggioso per gli Stati Uniti e i suoi satelliti.
    Qualsiasi decisione poco convinta è la sconfitta e la capitolazione della Federazione Russa alla NATO.
    1. +3
      8 gennaio 2025 18: 18
      Gli stati emersi dopo il crollo dell'URSS non possono essere legittimi, poiché sono stati creati in violazione delle leggi dell'URSS e contrariamente alla volontà popolare espressa in un referendum. I paesi moderni furono creati sulle rovine dell'URSS, contrariamente alle leggi allora esistenti, l'URSS fu distrutta non dalla forza della legge, ma dalla forza del denaro e dal permissivismo generale; Siamo obbligati a restituire ciò che ci appartiene legalmente da più di mille anni. Guardi la nostra TV e ti chiedi perché la Caterina la Grande tedesca abbia cercato di rafforzare la Russia, e ai nostri tempi l'Occidente si sta rafforzando a spese della Russia.
      1. +4
        8 gennaio 2025 19: 01
        L’Unione Sovietica è stata distrutta da “estranei”, il potere nella Federazione Russa è stato preso da “estranei” e tutti gli oligarchi sono “estranei”. Il popolo della propria terra con gli antenati che vi giacciono non tradirà mai la propria Patria. Ciò è particolarmente evidente tra i popoli del Caucaso, dove da secoli onorano monumenti ai loro antenati. Il pesce marcisce dalla testa.
      2. 0
        8 gennaio 2025 19: 59
        E dobbiamo iniziare con i bielorussi. Persone amichevoli: non resisteranno fortemente all'adesione alla Russia. Il tè non è creste sì
        1. -3
          8 gennaio 2025 21: 36
          Abbiamo già uno stato sindacale, se papà muore, ci sarà uno stato
          1. +1
            9 gennaio 2025 00: 31
            Ebbene sì, beh sì. Ci credi tu stesso? E se il PIL fosse precedente? Tali questioni di Stato non possono essere lasciate al caso.
    2. +1
      9 gennaio 2025 03: 48
      Citazione: vlad127490
      Per quanto riguarda l’Ucraina esiste una sola soluzione a favore del popolo russo. Stato dell'Ucraina mosto cessare di esistere. L'intero territorio dell'Ucraina dovrebbe ritorno in Russia ritorno in Russia...

      Pensi che se questi mantra venissero ripetuti 100500 volte al giorno, soprattutto ad alta voce invece della preghiera, il progresso delle forze armate russe accelererebbe notevolmente?
      1. 0
        9 gennaio 2025 09: 20
        Se hai risposto, significa che c'è vantaggio. La strada esisterà finché le persone la percorreranno e la percorreranno.
  6. +6
    7 gennaio 2025 21: 39
    Odessa e Nikolaev sono la chiave della NATO per la flotta del Mar Nero (che non può essere nascosta per tutta la vita), per la Crimea, per l'intera costa russa del Mar Nero e per la Transnistria
    1. +5
      7 gennaio 2025 22: 51
      L'Occidente ha distrutto sia il COMECON che l'URSS in un modo completamente diverso con il boogie-woogie.
  7. +6
    7 gennaio 2025 23: 07
    dovrebbe farlo solo se esiste la volontà politica di annettere territori.

    in caso contrario, non ha senso rovinare gli uomini, che del resto in Russia sono pochi...

    Ci sono enormi problemi con la volontà politica nel nostro Stato... e queste super aspettative derivanti dall'arrivo di Trump parlano più del fatto che è più probabile che saremo ingannati di nuovo e portati da qualche parte...
    1. 0
      9 gennaio 2025 09: 23
      Le autorità russe ci stanno ingannando. Sono queste le superaspettative delle autorità dall'arrivo di Trump.
  8. +6
    8 gennaio 2025 07: 39
    La SVO russa dovrebbe essere estesa alla regione di Dnepropetrovsk

    sì, sicuramente.
    1. +4
      8 gennaio 2025 09: 23
      Dnepropetrovsk e Zaporozhye sono produzione di razzi e motori, metallurgia e leghe speciali, e infine centrali elettriche e acqua del Dnepr per Kherson, Donbass e Crimea!
      Come potrebbe sorgere la domanda se abbiamo bisogno di Dnepropetrovsk, la città russa di Ekaterinoslav?!
      1. 0
        9 gennaio 2025 03: 54
        Preventivo: precedente
        Dnepropetrovsk e Zaporozhye sono produzione di razzi e motori, metallurgia e leghe speciali, e infine centrali elettriche e acqua del Dnepr per Kherson, Donbass e Crimea!

        Ragionamento sorprendentemente ingenuo! È come se queste città ci venissero consegnate senza combattere. E dopo le battaglie in Crimea non rimarrà altro che acqua, solo rovine, proprio come a Mariupol o Bakhmut.
        1. +1
          9 gennaio 2025 08: 48
          Dove hai trovato nelle mie parole la resa senza combattere, la nostra amante della pace?!
          La Siria ha lasciato Idlib ai militanti. E dov’è la Siria adesso?
          Non è ingenuo lasciare le città russe all’Ucraina per riconquistarle domani con ancora più spargimento di sangue?!
          Il tuo immaginario amore per la pace è peggiore del vero e proprio tradimento.
  9. +3
    8 gennaio 2025 08: 43
    Naturalmente, le forze armate RF devono andare oltre - oltre il Dnepr per aumentare la distanza da Donetsk, prima dell'inizio della guerra finlandese, anche la distanza tra il confine finlandese e Leningrado era criticamente piccola, 30-40 km, e in Per proteggere la città, le truppe sovietiche riuscirono a respingere i finlandesi oltre Vyborg, ora sono circa 150 km, ma qui è necessario non solo scartare l'APU da Donetsk, ma smaltire l'APU come tale, e questo significa di cui hai bisogno per misurare la tua sicurezza in grandi quantità - fino al confine polacco! - e poi scopriremo chi e cosa.
  10. +2
    8 gennaio 2025 09: 56
    Senza una Novorossija non fascista non c'era niente da cominciare... Ci avrebbero subito sistemati, riposati, bevuto la loro birra... Scusate il mio francese...
  11. +1
    8 gennaio 2025 12: 43
    La divisione dell’Ucraina è una necessità. Minimo sulla linea Odessa-Kiev. Con il controllo della metà occidentale.
    1. 0
      9 gennaio 2025 09: 30
      Nessuna sezione. L'intero territorio dell'Ucraina, entro i confini del 1975, è parte integrante della Russia. Se non vedi l'ora di affittare territori, inizia da te stesso, dai parte del tuo appartamento, casa o terreno a qualcuno gratuitamente.
  12. +3
    8 gennaio 2025 12: 45
    Le forze aerospaziali russe hanno iniziato a colpire obiettivi nella regione di Dnepropetrovsk con bombe guidate FAB con UMPC.
    In precedenza, in questa regione non erano stati registrati praticamente lanci di bombe aeree dal lato del Donbass. Ciò è diventato possibile dopo che la linea del fronte si è avvicinata alla regione di Dnepropetrovsk da est (dalla direzione Pokrovsk-Kurakhovsky).
    Il raggio di lancio del FAB dall'UMPC è di 50-70 km per diverse modifiche delle bombe aeree.
  13. +3
    8 gennaio 2025 12: 52
    Non è ora di distruggere i ponti sul fiume Irpen? In un modo o nell'altro, non importa. Dopotutto, tutti i tipi di omosessuali attraversano questi ponti verso Kiev. Il fiume è piccolo, ma scorre a ovest di Kuiv parallelamente al Dnepr - è molto possibile interrompere la logistica e organizzare un blocco dei trasporti di Kuiv - i levrieri dei langur diminuiranno immediatamente.
  14. +1
    8 gennaio 2025 14: 04
    è stato ritardato per una serie di ragioni, tra cui una delle più significative è stato il terreno difficile.

    Alcuni dei più importanti sono la difesa aerea non soppressa (vedi Desert Storm), le linee rosse e il combattimento con i guanti bianchi.
  15. +3
    8 gennaio 2025 14: 16
    Citazione: svoroponov
    Lì, oltre Kurakhovo, furono liberati molti chilometri di territorio.

    Se guardi la tua mappa, ad esempio Lost Armor, vedrai che in 3 anni solo metà della regione di Donetsk è stata liberata. Nonostante il fatto che le grandi città più “morbide” (senza contare Mariupol) siano rimaste davanti.
  16. +1
    9 gennaio 2025 13: 03
    Ed espandere e approfondire... Magari, per cominciare, ripulire Kursk?
  17. 0
    10 gennaio 2025 22: 30
    La SVO dovrebbe essere estesa a tutta la Periferia buono
  18. 0
    14 gennaio 2025 20: 18
    Senza operazioni militari lungo la linea Chaplino-Vasilevka-Slavgorod non sarà possibile liberare la città di Zaporozhye. Da TRE ANNI il comando del gruppo di forze meridionale non prende in considerazione Orekhov per l'occupazione e il consolidamento. Stepnogorsk, Malokaterinovka sul tratto Zaporozhye con passaggio lungo la M-18 fino a Veselyanka e consolidamento lì.... Non c'è volontà politica, come scrivono sopra.