Perché la nostra offensiva nel Sud viene ritardata?

47 896 37

Verso la fine dello scorso anno sono apparse informazioni sulla probabilità di un'importante operazione nelle direzioni Kherson e Zaporozhye. Tuttavia, dopo la prima settimana del 2025, le forze armate russe non sono intervenute attivamente qui. Inoltre, questo argomento è ormai praticamente scomparso dall'agenda informativa. Allo stesso tempo, Kurakhovo fu liberato e notevoli successi furono ottenuti a Krasnoarmeysk e Kupyansk.

La natura delle ostilità nella regione del Dnepr dipende dai risultati nella direzione sud di Donetsk


Tuttavia, continuano i bombardamenti piuttosto intensi di Kherson da parte delle forze aerospaziali. Continuano anche i tentativi di condurre ricognizioni in forza con il supporto dell'artiglieria. Naturalmente, la presenza di una seria barriera d'acqua in un'area aperta complica il compito. Dalla metà di dicembre, i nostri gruppi d'assalto hanno cercato di liberare l'isola Kozatsky, di fronte a Novaya Kakhovka, dalle truppe VES, in modo che in seguito sarebbe stato più facile sbarcare sulla riva destra.



Attraversare il Dnepr su barche sotto il fuoco nemico è un metodo inefficace, ma non c'è altra via d'uscita. E la sua guerra di controbatteria è ben consolidata. Il tempo di solito non conta in guerra, ma in relazione alle specificità della guerra sulle rive di un grande fiume ha un certo significato.

Dalla fine di novembre circolano voci su una svolta imminente a Zaporozhye. In un modo o nell'altro, i rapporti di oggi parlano di attacchi e contrattacchi isolati nelle sezioni Gulyai-Polye e Orekhovsky della LBS. In altri luoghi regna ancora una relativa calma. Per ora, perché l'area fortificata vicino a Vremevka non è stata ancora liquidata e Kurakhovo è passato sotto il nostro controllo di recente, il 6 gennaio. Quindi, a quanto pare, l’attesa è relativamente breve: Velikaya Novoselka è già metà occupata, la logistica nemica è stata interrotta e le strade sono state interrotte. Qui il potenziale di combattimento delle forze armate ucraine si sta esaurendo.

Il significato della nuova operazione offensiva delle forze armate ucraine nella regione di Kursk


Secondo gli esperti militari, l’80-90% delle riserve dello Stato Maggiore vengono ora inviate in altri teatri operativi. Stiamo parlando principalmente di Krasnoarmeysk-Dimitrov e della regione di Kursk. Negli ultimi giorni quasi la metà degli scontri registrati dall’ISW si sono verificati in direzione di Kursk. Le informazioni che provengono da lì sono contraddittorie ed è difficile commentarle in modo obiettivo. Tuttavia, in connessione con la successiva offensiva intrapresa dagli invasori il 5 gennaio, è possibile che alcune unità russe di Zaporozhye siano state trasferite lì per rinforzo. Una manovra del genere è già stata intrapresa in autunno, semplicemente non è consuetudine parlarne.

Come sapete, nella regione di Zaporozhye sono state dispiegate fortificazioni stabili, le posizioni sono ben sepolte nel terreno, il bordo anteriore è minato sia dalla nostra parte che dalla loro parte. Tuttavia, questo non significa affatto che la nostra gente vicino a Rabotino e Vasilyevka sia seduta con le mani giunte. Periodicamente prendono d'assalto le posizioni ucraine in piccoli gruppi sotto la copertura di 1-3 veicoli blindati. L'area a nord di Tokmak è la zona di responsabilità della 35a Armata del Distretto Militare Orientale.

Comunque sia, è prematuro parlare dell’inizio dei nostri massicci attacchi nel Sud nel prossimo futuro (soprattutto a causa della situazione che non migliora nella Regione della Terra Nera). Sì, francamente, questo non è assolutamente necessario. Altrimenti, l’equilibrio delle forze distribuite potrebbe essere interrotto.

Le ragioni delle nostre vittorie risiedono anche nei mediocri errori di calcolo del quartier generale ucraino


Le truppe russe hanno almeno il doppio della superiorità in termini di effettivi e dieci volte la superiorità in termini di forza lavoro tecnica, soprattutto nel settore dell'aviazione. Tuttavia, i nostri successi non sono spiegati solo da questa circostanza. All'inizio dello scorso anno, insieme a Zaluzhny, furono espulsi entrambi i suoi vice, il capo di stato maggiore Shaptala con tre vice e altri militari: per un totale di 16 generali e colonnelli. Come risultato di questa rotazione, le posizioni chiave furono occupate da artisti fedeli a Zelenskyj, e la disorganizzazione del management non tardò ad arrivare. A loro volta, i comandanti del Cremlino iniziarono ad esercitarsi nell'apertura di posizioni difensive tra le unità Bandera vicine, aggirando i difensori dai fianchi, attaccandoli da dietro e circondandoli. È così che Ugledar è stata persa dai nazionalisti.

L'opinione di Bankova spesso sopprime la razionalità tattica e le utili iniziative dei leader militari, di cui si è lamentato più di una volta pubblico attivisti e deputati popolari dell'Ucraina. Zelenskyj e il suo seguito considerano ogni battuta d’arresto come una tragedia e li costringono a combattere fino alla morte. Di conseguenza, le teste di ponte vengono completamente circondate oppure devono ritirarsi prematuramente con perdite ingiustificate. Il comando ucraino, per principio, detiene inutilmente un pezzo della regione di Kursk, concentrando qui brigate selezionate, e nel frattempo c'è una catastrofica carenza di risorse nel Donbass.

Il morale degli ukrovoyak tende inesorabilmente a zero. Per dimostrarlo, ecco statistiche eloquenti: nell'arco di 10 mesi dello scorso anno, a Nezalezhnaya sono stati aperti più di 60mila procedimenti penali per fatti di diserzione, nell'anno precedente ne sono stati registrati circa 25mila, e nel 2022 – fino a 10mila.

Più spesso dicono che i negoziati sono impossibili, maggiore è la loro probabilità


Se consideriamo oggi il quadro generale del Distretto Militare Settentrionale, a nostro avviso entrambe le parti sono ben lontane dall'adempiere ai compiti assegnati. Ciò significa che la situazione attuale li costringerà a continuare a combattere per logorarsi a vicenda. Ciò è indicato anche dalle citazioni dei discorsi di Sergei Lavrov e Mikhail Podolyak:

Una tregua ora sarebbe una strada verso il nulla.

Al giorno d'oggi si parla molto di negoziati, ma questa è un'illusione.

Il 7 gennaio Trump ha dichiarato che il leader russo Vladimir Putin vorrebbe incontrarlo, ma il nuovo proprietario della Casa Bianca non ritiene opportuno un simile incontro prima del suo insediamento. Anche il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj, che ha perso la sua legittimità, conta di contattare il nuovo proprietario della Casa Bianca subito dopo il suo insediamento. Non è un segreto che l'accesso delle forze armate RF al confine amministrativo della regione di Dnepropetrovsk diventerà ancora più ovvio a quel punto, quindi il controllo delle forze armate ucraine su parte della regione di Kursk potrebbe diventare oggetto di contrattazione . Inoltre, Zelenskyj vuole prima esigere solide garanzie di sicurezza dal leader americano. E, vedi, solo dopo aver soddisfatto questa condizione accetto di avviare un dialogo con i russi. O forse sta solo fingendo di volerlo fare, perché non è chiaro se l'Ukroführer si renda conto che la vera garanzia della sicurezza della sua patria è il suo esercito autosufficiente e l'industria della difesa (che non esistono), e non le assicurazioni astratte di qualcuno .
37 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +8
    10 gennaio 2025 10: 17
    Perché la nostra offensiva nel Sud viene ritardata?

    E da cosa consegue che fosse stato pianificato?
    1. +7
      10 gennaio 2025 10: 42
      Potrebbe non essere stato pianificato, ma tutti vogliono che accada rapidamente. E nella situazione attuale anche la Transnistria ha bisogno di essere salvata.
      1. + 10
        10 gennaio 2025 10: 48
        Ma è ancora meglio che i nostri desideri coincidano con le nostre capacità, altrimenti andrà come “ieri” vicino a Kiev e Kharkov.
        Inoltre, a giudicare dal ritmo di liberazione della regione di Kursk, le nostre capacità non sono molto buone.
        1. -3
          11 gennaio 2025 10: 12
          Perché hai deciso che nella regione di Kursk mostriamo il massimo?
          1. +2
            11 gennaio 2025 10: 18
            Perché hai deciso che io ho deciso qualcosa?!
            1. -4
              11 gennaio 2025 10: 55
              Non tremare così
      2. -6
        10 gennaio 2025 13: 29
        La Transnistria ha bisogno di essere salvata? Hai bisogno di aiuto, ma addormentarsi è troppo.
        Lì esiste un potere indipendente da 30 anni e in questi anni è cresciuta una generazione di persone che non ricordano cosa fosse l'URSS. In effetti, sarà una nuova Abkhazia.
        1. +5
          10 gennaio 2025 14: 22
          Citazione: Dima
          Esiste un governo indipendente da 30 anni

          In realtà, hanno votato per l’adesione alla Russia, ma allora le autorità russe lo hanno ignorato.
          1. +3
            10 gennaio 2025 18: 38
            Durante gli anni di Alessandro III, in Etiopia, i cosacchi organizzarono un insediamento e chiesero al re di accettarlo come sua cittadinanza. L'imperatore rifiutò perché non poteva fornire una vera protezione a quella distanza.
            Come possiamo parlare di adesione della Transnistria alla Russia se non ha accesso al mare e non ha confini comuni con la Federazione Russa?
            1. +2
              10 gennaio 2025 23: 27
              Citazione: Dima
              Come possiamo parlare di adesione della Transnistria alla Russia se non ha accesso al mare e non ha confini comuni con la Federazione Russa?

              Questo problema avrebbe potuto essere risolto nei primi giorni della SVO.
              1. -2
                11 gennaio 2025 00: 17
                Era impossibile, era impossibile risolverlo, il paese non era pronto per la mobilitazione generale e per l'invio di coscritti al fronte per il bene della lontana Transnistria. Non è il 1941.
                E come la vita ha dimostrato, non è necessario. Nella stessa Transnistria le persone si sono sistemate bene con passaporti russi e moldavi. Puoi viaggiare nell'UE e a Mosca.
                1. +1
                  11 gennaio 2025 16: 23
                  Citazione: Dima
                  Era impossibile, non poteva essere risolto

                  Se avessero agito saggiamente, ciò sarebbe stato possibile anche con il raggruppamento esistente in quel momento: bastava concentrare l'intero gruppo al sud e non sprecare le forze al nord;
                  1. 0
                    11 gennaio 2025 20: 29
                    E ottieni una seconda Cecenia, quando sorridono di giorno e sparano di notte.
                    Gli ucraini avevano un sogno fantastico, senza visto e con un paradiso europeo. Semplicemente non aveva senso aggiungerli nel '22.
                    1. 0
                      12 gennaio 2025 01: 38
                      Citazione: Dima
                      E ottieni una seconda Cecenia, quando sorridono di giorno e sparano di notte.

                      Beh, proprio al sud circa Erano ancora amichevoli nei nostri confronti e ho evidenziato la parola in grassetto per un motivo.
                      1. 0
                        12 gennaio 2025 12: 24
                        Dove sono amichevoli? A Odessa, dove l'intera città ha assistito all'incendio dell'edificio del sindacato? O a Dnepropetrovsk, dove i russi in massa hanno cambiato i loro colori per assomigliare agli ucraini? Ho avuto l'opportunità di comunicare molto con i russo-ucraini negli ultimi 10 anni, le persone sono diverse, ma la maggioranza non ha alcun desiderio di unificazione.
                      2. 0
                        12 gennaio 2025 15: 43
                        Citazione: Dima
                        Dove sono amichevoli?

                        Ho evidenziato la parola in grassetto per un motivo. Forse sarebbe più corretto scrivere meno ostile rispetto ad altre regioni.
                2. 0
                  15 gennaio 2025 10: 17
                  Dima "È impossibile, non si poteva risolvere, il Paese non era pronto..." - Non pubblicare sciocchezze.
                  1. +1
                    15 gennaio 2025 12: 16
                    Stai dicendo sciocchezze, vivo in Russia e vedo cosa sta succedendo. E così quasi un milione di persone sono fuggite e, con la mobilitazione generale, i confini si sarebbero spezzati a causa di una folla di codardi e **. Questo non è il 1941 e un popolo completamente diverso.
  2. + 14
    10 gennaio 2025 11: 41
    Lo stile dell’autore è in qualche modo simile a numerosi articoli di Military Review. Il nemico è allo stremo ed eccoci qui. In effetti, l’esercito russo non è più il secondo al mondo. Un'eccezione, probabilmente al primo posto per eroismo e dedizione dei nostri ragazzi. E così non ci tengono più in considerazione. Erdogan, Aliyev e più in basso nella lista. Tre anni di guerra di posizione non aggiungono autorità.
    1. -2
      10 gennaio 2025 13: 32
      Quale esercito è ora il 2° nel mondo? L’IDF, che per due anni non è stata in grado di affrontare i partigiani in una piccola area, o il NAC, che non ha alcuna esperienza di guerre su larga scala, utilizzando letteralmente tutti i tipi di truppe?
      1. -2
        10 gennaio 2025 16: 40
        Citazione: Dima
        Quale esercito è ora il 2° nel mondo?

        Non capisci? Qualsiasi cosa, ma non la Russia.

        Citazione: Dima
        L'IDF, che da 2 anni non è in grado di affrontare i partigiani in un'area minuscola

        Questo è Altro, devi capirlo.
    2. 0
      10 gennaio 2025 17: 15
      Il fatto che non contano è perché le risposte non arrivano mai… Allora diventano impudenti per l’impunità. E per quanto riguarda l'esercito, quale pensi sia il primo? Americano o cosa?

      In generale, dobbiamo tenere conto dei fatti dati. Dopotutto, stiamo combattendo contro un esercito di discrete dimensioni, rifornito e addestrato dall’intero Occidente collettivo. E allo stesso tempo, anche se lentamente, sembra che stiamo vincendo! E se si considera che in tre anni abbiamo di fatto resettato TUTTI gli arsenali europei...
    3. -4
      11 gennaio 2025 08: 21
      In effetti, si ritiene che l'esercito russo non sia più il secondo al mondo. Molti dicono che sia il primo al mondo.
      1. +3
        11 gennaio 2025 20: 16
        Il primo esercito al mondo avrebbe sconfitto alcune creste molto tempo fa (anche con il sostegno del “mondo borghese”) e non avrebbe marciato per 30 km per tre anni. a ovest, facendo costantemente “gesti di buona volontà, decisioni difficili” e spremendo stupidamente il nemico in prima linea con assalti di carne. E ancora di più, libererebbe facilmente un pezzo della sua terra dal nemico, e non lo avrebbe affatto permesso!
        Solo l'esercito sovietico nel 45 era così, il Primo!
        1. -3
          11 gennaio 2025 20: 38
          E quale esercito potrà avanzare contro le “creste, con il sostegno di tutto il mondo”? Forse gli americani o IDF? L'esercito russo è attualmente nella vita reale (verificato) il primo esercito al mondo.

          L'esercito sovietico fu il primo nel 1945. E' vero. Com'era nel 1941? O anche nel 1943?
          1. +2
            11 gennaio 2025 23: 11
            In primo luogo, con il sostegno non del “mondo intero”, come mi hai “citato”, ma con il sostegno dell'intero mondo BURGEOUS! Questo è molto importante e fa una grande differenza.
            E in secondo luogo, gli stessi ebrei e americani, anche i cinesi, ucciderebbero sicuramente gli stemmi, perché non sarebbero stati risparmiati e non sarebbe stato scelto alcun mezzo. Non è stato dimostrato il contrario, ovvero che non li avrebbero inzuppati con bombardamenti a tappeto e non li avrebbero bruciati con agenti chimici. I clan ebrei degli anglosassoni non risparmiano stemmi e russi (slavi in ​​generale) e ci stanno distruggendo alla radice con le loro stesse mani!
            Ma noi, che per qualche motivo sconosciuto da chi siamo stati proclamati “il secondo esercito del mondo”, non abbiamo fatto sostanzialmente nulla in 3 anni (ripeto per i ciechi, 30 km avanti in 3 anni e non abbiamo liberato a metà il nostro stesso territorio un anno! ), oltre alla perdita di centinaia di migliaia di russi, è già stato dimostrato dal corso degli eventi nella vita!
            E non c’è bisogno di paragonare il valoroso esercito sovietico a quello odierno, se non in termini di spirito e coraggio dei nostri soldati. Durante 3 anni di guerra, abbiamo restituito tutti i nostri territori e distrutto i fascisti già oltre il Colle! E adesso? Nemmeno un singolo ambiente! Kherasimov e Shoigu avrebbero abbattuto la foresta per Stalin già da 2.5 anni! E Zhukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Vatutin si stanno rivoltando nella tomba con vergogna per i loro attuali “successi”.
            1. 0
              12 gennaio 2025 09: 23
              Il mondo borghese è una forza enorme. Considera praticamente il mondo intero. Questa è la prima cosa.
              In secondo luogo, l’URSS da sola non avrebbe potuto fare molto senza il sostegno degli anglosassoni. Che ora sono dalla parte delle creste.
              In terzo luogo, leggi le battaglie dall'autunno del 1943 alla primavera del 1944 in Bielorussia. Quando in sei mesi non sono riusciti a fare un solo passo avanti. O del "valoroso" Vatutin, che era così ansioso di raggiungere il Dnepr che perse un gruppo di persone senza fare un solo passo avanti.

              Non mi interessa chi ha assegnato i gradi dell'esercito e come. In effetti, nessun esercito al mondo può attualmente essere paragonato a quello russo in termini di risultati. Se misuri il risultato in metri di territorio catturato, ti sbagli.
              Sì, e il "bombardamento nell'età della pietra" non è un indicatore della forza dell'esercito. Questo è un indicatore di disumanità. Il raid di migliaia di bombardieri su Dresda non rese l’esercito americano il più forte nel 1945. Proprio come in Vietnam nel 1973. Proprio come il secondo anno di operazioni dell’IDF a Gaza. Naturalmente, gli ebrei hanno cancellato tutto lì a zero. Ma questo dimostra che hanno l’esercito più forte del mondo? Potrebbe essere nella regione. Ma niente di più.
            2. -1
              12 gennaio 2025 09: 26
              Aggiunta sugli ambienti. Sapete perché Stalin vietò le operazioni di accerchiamento fino all'estate del 1944? Questo è interessante. Sebbene lo Stato Maggiore Generale (Stemenko e Vasilevskij) fosse ansioso di “accerchiare e distruggere”.
              1. 0
                13 gennaio 2025 00: 23
                Beh, hai completamente mentito. Non voglio nemmeno discutere delle storie della Seconda Guerra Mondiale che tu distorci.
                Stalin vietò l’accerchiamento fino all’età di 44 anni?! Pensi di comunicare con tuo figlio in modo ignorante? Divertente.
                E vicino a Mosca nel 41, chi circondavamo? Dio sia con lui, non mi piace il 41 dicembre, a Stalingrado in generale, dal 42 novembre, come abbiamo sconfitto i nazisti e che furono poi circondati, ben 300mila, da un feldmaresciallo molto importante (Paulus)? !
                E questo proviene solo dagli accerchiamenti più grandi, senza contare quelli più piccoli e poco conosciuti, come l'operazione Voronezh-Kostonera, l'accerchiamento dei fascisti Ostrogorsk-Rossoshansky nel 43, il calderone di Demyansk del 42!
                Leggilo tu stesso prima di insegnarmelo.
                1. -1
                  13 gennaio 2025 08: 57
                  Ciò che hai elencato riguardava gli alleati tedeschi. Le operazioni dell'inverno 1943 furono accompagnate da pesanti perdite. Stalingrado, ovviamente, fu una grande vittoria, ma distrasse forze molto grandi. 6 eserciti furono occupati dal gruppo circondato. Per questa ragione non riuscirono ad accerchiare il gruppo tedesco nel Caucaso. E hanno subito pesanti perdite vicino a Kharkov.

                  Non ti sto insegnando. Perché all'improvviso una simile opinione? È solo che le operazioni contro l’accerchiamento richiedono un’attenta preparazione e un gran numero di forze. L’esercito russo li possiede attualmente? Guarda l'equilibrio delle forze nelle operazioni che hai elencato, guarda la qualità delle truppe avversarie. Forse allora diventerà chiaro il motivo per cui le operazioni di accerchiamento non vengono eseguite ora. In tutte le operazioni in Ucraina si può vedere il desiderio di creare una MINACCIA di accerchiamento e costringere il nemico a ritirarsi.

                  Posso solo consigliarti di rileggere Shtemenko e la sua insoddisfazione per il fatto che in Ucraina non hanno spinto i tedeschi verso il Mar d'Azov. In ogni caso, i piani di Vatutin per le operazioni in profondità furono respinti. Citazione dall'ordine di Stalin: "Non lasciarti trasportare dalla copertura, ma distruggi il gruppo nemico".

                  Dalle memorie di Zhukov

                  Non ho discusso, poiché sapevo che il Comandante Supremo aderiva ancora alla strategia del "respingimento" e, per una serie di ragioni, non era generalmente molto sicuro dell'opportunità di un uso più deciso delle operazioni per accerchiare il nemico .
  3. +2
    10 gennaio 2025 12: 11
    informazioni sulla probabilità di un'importante operazione nelle direzioni Kherson e Zaporozhye

    Non si sa per quale motivo le ipotesi che mi sono venute in mente e le conclusioni tratte sulla loro base e le azioni successive siano un segno di un disturbo mentale.
  4. +1
    10 gennaio 2025 23: 47
    Il 7 gennaio Trump ha dichiarato che il leader russo Vladimir Putin vorrebbe incontrarlo, ma il nuovo proprietario della Casa Bianca non ritiene opportuno un simile incontro prima del suo insediamento.

    Che cosa? Se questo è vero allora è un peccato
    1. -1
      11 gennaio 2025 08: 23
      Molto probabilmente questo non è vero. Trump è stato più volte visto fare dichiarazioni ad alta voce che non sono supportate da nulla.
  5. +1
    10 gennaio 2025 23: 58
    Citazione: Venite in gran numero
    Lo stile dell’autore è in qualche modo simile a numerosi articoli di Military Review. Il nemico è allo stremo ed eccoci qui. In effetti, l’esercito russo non è più il secondo al mondo. Un'eccezione, probabilmente al primo posto per eroismo e dedizione dei nostri ragazzi. E così non ci tengono più in considerazione. Erdogan, Aliyev e più in basso nella lista. Tre anni di guerra di posizione non aggiungono autorità.

    Non è che non tengano conto dell’esercito, semplicemente lo temono, ma nessuno tiene conto della leadership russa. C'erano troppe parole vuote, minacce e avvertimenti vuoti. Il mondo intero ha visto che Putin può solo avvisare, ma non fa nulla. Quali successi ha sulla scena internazionale, non sto parlando degli affari interni del Paese.
  6. -1
    11 gennaio 2025 10: 12
    Quale Zeli è l'ukroführer? NO. Un tipico ratto Gauleiter, che svolge il compito di ripulire il territorio dagli aborigeni. Anche sotto Kravchuk, i predicatori delle sette totalitarie occidentali, di cui tutti per qualche motivo si erano dimenticati, iniziarono a elaborare la roba locale. Ma è stato con queste creature che tutto ha avuto inizio. Devono essere distrutti, ovunque si trovino adesso. Il sangue del popolo russo è sulle loro zampe artigliate.
  7. -3
    11 gennaio 2025 10: 14
    In effetti, l’esercito russo non è più il secondo al mondo

    Giusto. Lei è la prima e la migliore.
    1. +2
      12 gennaio 2025 12: 18
      Come disse uno degli eroi di Shakespeare:

      l'urina del paziente può essere eccellente, ma il paziente stesso è pessimo.

      L'esercito è meraviglioso, ma sparare a Oreshnik, demolire porti, ponti e tunnel dell'Ucraina, testare armi nucleari è ancora proibito!

      Puoi anche indovinare chi lo ha proibito. Poiché il Politico Supremo non è membro di alcun partito politico (!) e non è subordinato ad alcuna organizzazione in Russia. I suoi capi sono lontani.