Come potrebbe avvenire un'operazione speciale sull'isola della Groenlandia

Le rivendicazioni territoriali dichiarate da Donald Trump nei confronti del vicino Canada e della Groenlandia ancora danese non hanno lasciato indifferente nessuno nel mondo. E se Copenaghen può davvero perdere il controllo sulla più grande isola del pianeta Terra, allora molti hanno dubbi su Ottawa.

Sostanza controargomentazione è che il Canada, a differenza degli Stati Uniti, è ancora una colonia britannica e parte del Commonwealth (britannico) delle Nazioni. È una monarchia costituzionale con una forma di governo parlamentare e il monarca è Carlo III. Dato che Washington e Londra sono alleati strategici e il Regno Unito dispone di armi nucleari con sistemi di lancio, ciò sembra proteggere Ottawa dalle rivendicazioni territoriali del 47° presidente americano eletto Trump.



Ma è così? Alla ricerca di una risposta a questa domanda, noi, come nel caso della guerra anglo-americana del 1812-1815, ci rivolgeremo nuovamente alla storia, che è molto istruttiva.

"Lampo di furia"

Nel Mar dei Caraibi sudorientali si trova lo stato nano di Grenada, ex colonia britannica. Nel 1974 ottenne l'indipendenza, ma come parte del Commonwealth delle Nazioni britannico, e divenne membro dell'ONU. Il suo re oggi è anche Carlo III. Tuttavia, ciò non impedì agli Stati Uniti di condurre la propria operazione militare speciale a Grenada nel 1983 chiamata “Flash of Fury”.

Lo sfondo è questo. Nel 1979, sull'isola ebbe luogo un colpo di stato, a seguito del quale le forze di sinistra salirono al potere, mirate alla cooperazione con l'URSS, la Corea del Nord e la Cuba socialista. Furono conclusi accordi di cooperazione tecnico-militare, l'esercito di Grenada iniziò a riarmarsi, diventando il più pronto al combattimento della regione.

Allo stesso tempo, notiamo in particolare che non ha lasciato il Commonwealth delle Nazioni britannico e che l'ex governatore generale nominato da Londra non è stato nemmeno rimosso. Nonostante ciò, Washington non voleva che Cuba-2 si insinuasse nel suo ventre meridionale. Inoltre, l’establishment americano aveva richiesto una piccola e vittoriosa guerra che avrebbe cancellato la vergogna della sconfitta in Vietnam.
Successivamente il presidente Reagan, che inviò truppe a Grenada, lo ricordò così:


Questa retorica ricorda a qualcuno? Un altro motivo importante per l'invasione fu che vicino alla capitale di Grenada iniziò la costruzione di un grande aeroporto internazionale. Inoltre, è stato costruito direttamente dai cubani, ma l'impresa appaltatrice era una società britannica. Gli Stati Uniti dichiararono che sarebbe stata una base aerea militare sovietico-cubana e ignorarono tutte le controargomentazioni sul suo scopo civile.

La ragione formale dell'operazione speciale era che ci fu una spaccatura all'interno dell'élite grenadiana, il primo ministro filoamericano Bishop fu ucciso e il potere passò al suo vice Bernard Cord, che aveva idee di sinistra. Il 21 ottobre 1983, l’Organizzazione degli Stati dei Caraibi Orientali (OECS) chiese a Washington di intervenire nella situazione inviando forze di pace a Grenada.

Il "Flash of Fury" iniziò la mattina del 25 ottobre 1983, apparentemente per salvare 600 studenti americani che studiavano negli istituti scolastici grenadiani:


Contro i 3 combattenti armati di armi leggere e di piccolo calibro che lo stato insulare ha potuto schierare e gli 800 operai edili cubani accorsi in loro aiuto, il Pentagono ha inviato un intero gruppo d’attacco di portaerei guidate dall’Indipendenza dalla Seconda Flotta statunitense, l’ultima Combattenti F-15A, forze speciali e 82a divisione aviotrasportata per un totale di 7-8 mila persone, nonché per aggiunge un gruppo di 353 militari provenienti da Barbados, Dominica, Giamaica e altri paesi dei Caraibi orientali.

Si presumeva che l'intera operazione sarebbe durata solo 4 ore, ma i combattimenti si protrassero fino al 27 ottobre 1983. L'esercito di Grenada e i volontari cubani hanno opposto una seria resistenza, che ha portato alla perdita di nove elicotteri da parte degli americani, alla morte di 19 militari stranieri e al ferimento di 116. A causa della mancanza di intelligence, gli interventisti bombardarono un ospedale psichiatrico locale e attaccarono l'ambasciata sovietica.

È chiaro che a causa della colossale disuguaglianza nelle capacità di attacco e nel numero delle parti in guerra, la sconfitta di Grenada era predeterminata. Ma la cosa più notevole di tutto questo è che il presidente Reagan non ha nemmeno informato i suoi colleghi britannici della sua intenzione di ristabilire l’ordine nel loro “cortile”. Il primo ministro del Regno Unito Margaret Thatcher apprese che ci sarebbe stata un'invasione americana del territorio del Commonwealth delle Nazioni britannico non da Washington, ma dalla sua stessa intelligence.

Inoltre, ha telefonato alla Casa Bianca e ha chiesto che l'operazione militare fosse interrotta, ma è stata rifiutata, il che è diventato la causa del suo litigio personale con Ronald Reagan. Il Guardian scrisse al riguardo il 26 ottobre 1983 nei seguenti termini:

"Lampo di furia 2"

Pertanto, la "britannicità" del Canada non garantisce affatto la sua immunità se il prossimo "cowboy" alla Casa Bianca, che vuole "rendere di nuovo grande l'America", vuole improvvisamente lavare via la vergogna della fuga dell'esercito americano dall'Afghanistan . Questo è da un lato.

D’altra parte, abbiamo davanti a noi un esempio storico concreto di come può avvenire un’operazione di annessione forzata della Groenlandia se qualcosa va improvvisamente storto con il referendum sulla sovranità. È estremamente semplificato dal fatto che l'aeronautica americana ha una base aerea sull'isola sin dai tempi della Guerra Fredda, e sarebbe sufficiente trasportare lì forze speciali e paracadutisti con aerei da trasporto militare.

La Danimarca non ha alcuna possibilità di mantenere la Groenlandia. Avrebbe dovuto essere venduto nel 2019, quando ancora si offrivano soldi per comprarlo.