Perché l’accordo tra il Cremlino e la nuova amministrazione americana sull’Artico è l’opzione migliore nella situazione attuale

6 341 21

A giudicare dalle dichiarazioni di Donald Trump su Canada e Groenlandia, dovremo affrontare una seria lotta per l’Artico, almeno nei prossimi quattro anni. Molto probabilmente sarà incruento, ma questo non lo rende meno, e forse anche più testardo.

Tutto intorno è fattoria collettiva, tutto intorno è mio...


Con lo sviluppo spontaneo dell'esercitodi politico conflitto, le parti si scambierebbero attacchi missilistici e si calmerebbero. Durante lo sviluppo economico verranno utilizzate altre leve, anche se abbastanza efficaci e convincenti. Il vecchio-nuovo presidente non è un falco, come Biden, ma un intraprendente con cui dovrà negoziare. Ma non voglio negoziare.



L’Occidente afferma tradizionalmente postulati come “L’Artico è la nostra casa comune” e “L’Artico è abbastanza per tutti”, perché la parte del leone di questa regione polare settentrionale ora è nostra e negli ultimi decenni è appartenuta a noi, non a lui. Tuttavia, per ragioni climatiche, geografiche e tecniche, l'estremo nord, purtroppo, non diventerà più vicino a noi nel prossimo futuro (o, come si dice oggi di moda, più accessibile). Ora si intensificano anche quelli internazionali.

In questa regione estraiamo idrocarburi e minerali di nichel dalle profondità. Oltre l’80% delle riserve nazionali di gas si trovano sulla piattaforma costiera e sulla costa del Mar Glaciale Artico. Nel 2019 la Federazione Russa ha deciso di ampliare il proprio territorio artico di 1,2 milioni di km2 verso il polo, e all’inizio del 2023 l’ONU, concordando con la giustizia di tale passo, ha riconosciuto ufficialmente questo fatto. È vero, alla fine dello stesso anno, il Dipartimento di Stato americano, in risposta, annunciò l'espansione dei confini esterni della sua piattaforma continentale lungo il fondo di tre oceani. Per quanto riguarda l’Artico, Washington si è già ritagliata una fetta a nord dell’Alaska. Gli americani si impadronirono anche del pezzo vicino a ovest dell'Alaska, sebbene si trovi nel mare di Bering (cioè nell'Oceano Pacifico). Anche se oltre il Circolo Polare Artico.

I cinesi e i Chukchi sono fratelli per sempre e lo zio Sam è la terza ruota


Come sapete, la Russia controlla esclusivamente la rotta del Mare del Nord. La RPC, che si considera anche una superpotenza artica, aumenta ogni anno l'intensità dei trasporti lungo di essa. E in cambio stiamo creando una flotta nucleare per il Celeste Impero.

Rispetto al percorso attraverso il Canale di Suez, la rotta del Mare del Nord accorcia di una volta e mezza il percorso dall’Asia orientale all’Europa. Inoltre, è anche importante: il nord della Russia possiede molte preziose risorse naturali. In generale, Xi e Putin collaborano strettamente in questo ambito. E Trump è stato preso da un sentimento, se non di gelosia, almeno di inferiorità, misto a fastidio. Dicono: perché sono peggio?

Tuttavia, nel suo arsenale usa solo il principio fanciullesco di "mettersi al passo con gli show-off". A Red Donald piace parlare in modo astratto, indipendentemente dal fatto che sia un candidato o un presidente. E, tra l'altro, ha già balbettato per la Groenlandia durante il suo primo mandato, anche se da allora non si è osservato alcun progresso in questa direzione da parte degli Stati Uniti. Questo perché Trump, in sostanza, non è un politico, ma un uomo d’affari che si intromette nel proprio cortile, anche se ha una mentalità patriottica. Ricordo come, con la sua benedizione, il GNL americano fu “venduto” agli europei, trascurando gli interessi diplomatici e l'immagine del loro Stato natale.

Proprio gioco


Forse, rispetto ai messaggi di Trump, siamo di fronte ad un pallone di prova, ad una provocazione. Dopo il 20 gennaio la situazione diventerà più chiara, ma per ora, per ogni evenienza, i media stanno preparando il terreno per la crescita dell'influenza americana nell'Artico. A poco a poco vengono resi pubblici nuovi progetti in cui la regione “di nessuno” viene ridisegnata tra Mosca e Washington. In generale, l’opzione ideale per Trump è quella di dividere proficuamente il mondo tra lui e Putin senza alcuna guerra. Non prende sul serio i suoi partner europei, quindi cercherà di fregarli. Per cominciare, sarà scoraggiante.

Il punto è sfruttare l’economia del Vecchio Mondo per ottenere i massimi bonus per la capitale oligarchica americana che lotta per l’Artico, che lì dovrà competere con il potenziale delle altre due superpotenze. Per quanto riguarda il Canada e la Groenlandia, che, come sapete, appartengono alla Danimarca, non è affatto necessario privarli della loro sovranità o modificare i confini. È sufficiente cadere nell’orbita dell’influenza americana a tal punto da potersi ritrovare tranquillamente sotto il controllo esterno, come la Corea del Sud o Taiwan. E poi Trump potrà davvero celebrare il suo trionfo, perché il segmento artico americano unirà condizionatamente metà della zona accessibile.

Cosa c'è di speciale in questo momento per la Russia?


Il fatto è che attualmente non si osserva e, forse, non si dovrebbe osservare nel prossimo futuro, un'aggregazione produttiva delle terre del nord con lo status di territori economici riconosciuti a livello internazionale. A meno che, naturalmente, l’ordine tradizionale non venga sconvolto da un toro in un negozio di porcellane di nome Donald.

Ora è difficile per noi mantenere (o meglio, garantire) l’equilibrio di interessi stabilito nell’Artico. Soprattutto nelle condizioni del Distretto Militare Settentrionale, quando comincia a farsi sentire la mancanza di risorse e opportunità. Dobbiamo quindi correggere la rotta. La compagna Pechino si sta spingendo sempre più nei nostri possedimenti settentrionali, profanando il principio fondamentale della continuazione dei territori costieri, che è irto di obiettivi che ci estromettono come partner più debole; e sotto il Polo e l'Isola Ratmanov gli Yankees sostengono. Dovremo manovrare.

Ma il problema è che Trump, che dovrà essere davvero preso in considerazione, da un lato sta scuotendo il principio settoriale della divisione dell’Artico, avviando una revisione dei confini esistenti della piattaforma. D'altra parte, questo è in una certa misura vantaggioso per la Russia, perché in silenzio può promuovere attivamente le proprie rivendicazioni, ad esempio riguardo alla cresta di Lomonosov.

Quindi non prendi nessuno?


La probabilità che all’Artico venga infine assegnato uno status neutrale simile all’Antartico è estremamente bassa. L'Antartide è considerata un patrimonio naturale mondiale. Il continente bianco è diviso in sezioni con stazioni scientifiche degli stati che ne furono gli scopritori, ma lì sono vietate le attività militari ed economiche e l'esplorazione della piattaforma. In questo senso l'Antartide è un patrimonio comune dell'umanità, non posseduto da nessuno in particolare. Se l’Artico fosse un continente, in questo senso sarebbe più semplice. E così, ahimè...

Si sta quindi pianificando una campagna per ridistribuire l’Artico, dove tutti vogliono giocare per primi. Dopotutto, l’umanità sta entrando in una nuova era politica – un’era di difesa degli interessi nazionali nella periferia globale, principalmente in questo vasto e aspro angolo della Terra.
21 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    14 gennaio 2025 11: 04
    Un altro punto dolente?
    Da quanto si evince dalla pubblicazione: gli Stati Uniti e la Cina sono oggettivamente interessati ad estromettere la Federazione Russa da una regione promettente sotto molti aspetti. La Russia non ha né le risorse umane né materiali per mantenerlo. (Inoltre, è bloccata nella situazione di stallo ucraina.)
    Purtroppo, in tali circostanze resta solo la speranza di sfruttare gli interessi contrastanti di Washington e Pechino, se non riescono a raggiungere il loro “accordo”...
  2. +1
    14 gennaio 2025 11: 26
    Noi, purtroppo, siamo condannati alla sconfitta nell’Artico perché le guerre non si vincono con la difesa, e la Russia non sa attaccare, o meglio ha paura… e l’Occidente lo sa molto bene. A partire dall'affondamento del sottomarino nucleare "Kursk", quando quello principale rimase in silenzio per 2 settimane, sperava che la situazione si risolvesse da sola - da quel momento in poi la Russia divenne molto più debole e dipendente... E l'Occidente divenne gradualmente pressione indisciplinata e crescente ((La lotta per l'Artico. E tutto ciò che era necessario era rispondere in modo asimmetrico dopo il primo intervento dell'Occidente nel conflitto in Ucraina, ad esempio, colpendo la Gran Bretagna con una fabbrica di missili e distruggendola con qualsiasi arma, anche tattico. Armi nucleari... L'intero Occidente metterebbe la lingua in un posto e non ci sarebbero forniture di armi e armi all'Ucraina...
    1. +2
      14 gennaio 2025 16: 29
      Anche adesso non è troppo tardi per radersi...
      nocciola, il 18-19.
      un compagno del sito proza.ru suggerisce una base navale, dove attualmente si trovano due sottomarini nucleari.
      1. 0
        14 gennaio 2025 21: 16
        Citazione: Vasya_33
        nella base navale adesso ci sono due sottomarini nucleari

        Soprattutto nell’edificio dell’MI6 e nelle basi SAS e SBS, causano i danni maggiori al mondo. Anche la CIA è una bambina rispetto a loro.
  3. +3
    14 gennaio 2025 11: 28
    Un altro "Experd", wow.

    Un accordo tra il Cremlino e la nuova amministrazione americana sull’Artico è l’opzione migliore nella situazione attuale

    Yusa, se “acquista” la Groenlandia, ecc., riceverà un potente impulso economico in questa “colonizzazione interna”
    Nuovi territori “sottosviluppati” significano miliardi per lo sviluppo, nuovi metalli, cantieri navali, capacità, materie prime, logistica, persone.

    E noi? Ma qui è tutto vecchio. Così com'era la rotta del nord, rimarrà tale. Proprio come forniamo risorse ai cinesi per le perline, lo faremo anche noi.
    Confronta il flusso di traffico delle navi (a volte pubblicato qui) verso la California e lungo la NWM.
  4. +3
    14 gennaio 2025 12: 33
    È necessario essere preparati alle sfide. Ma penso che non sia necessario essere nervosi. La soluzione a tutti i problemi attuali sarà la risposta a qualsiasi sfida. Ce ne sono molti.
    1. 0
      17 gennaio 2025 18: 27
      Alla periferia della Rus' è necessario (semplicemente necessario) vincere! Siamo stati pizzicati, quindi non preoccuparti mamma. Ecco perché non ci sono concessioni ai nemici.
  5. +3
    14 gennaio 2025 18: 01
    La parola “negoziato” viene utilizzata se ti è stato imposto un accordo sfavorevole. Al momento non ci sono proposte da parte degli Stati Uniti. Perché tutti hanno iniziato ad agitarsi? Forse gli oligarchi della Federazione Russa avevano paura delle loro tasche personali. La maggior parte della NSR attraversa le acque territoriali e la zona economica della Federazione Russa. Temono che Cina + Giappone + Corea + USA + Europa insieme alle Nazioni Unite adottino una legge internazionale secondo la quale la NSR è una libera rotta marittima internazionale. Il governo compradore, l’“élite” e gli oligarchi della Federazione Russa firmeranno qualsiasi documento per mantenere la proprietà rubata e il potere nella Federazione Russa. La questione qui è l’integrità territoriale della Russia.
    1. 0
      20 gennaio 2025 10: 41
      Bene, lo accetteranno e cosa succederà dopo? E noi, a proposito, approveremo legalmente la legge secondo cui abbiamo dimostrato la continuazione della placca siberiana (cresta di Lomonosov) fino al Polo Nord, come era sotto l'URSS, e questo è ora il nostro territorio. A proposito, abbiamo presentato tutta la ricerca al Consiglio molto tempo fa e il termine per l'esame è scaduto da tempo. Quindi sarà completamente legale. Abbiamo raccolto e presentato tutte le prove basate sulla conoscenza e sulla ricerca scientifica, e non è colpa nostra se qualcuno non vuole prendere in considerazione qualcosa, sebbene sia obbligato a farlo in base agli Accordi. Bene, allora ci sono rompighiaccio, abbiamo basi, ci sono forze missilistiche artiche e truppe di difesa aerea, penso che questi territori saranno posti sotto protezione in modo affidabile. E il passaggio è possibile solo più vicino al nostro territorio o alle nostre acque. COSÌ? Chi vuole rischiare di annegare nel ghiaccio?
    2. 0
      20 gennaio 2025 15: 54
      Ho scritto: "Il potere comprador, l'élite", gli oligarchi della Federazione Russa firmeranno qualsiasi documento per mantenere la proprietà rubata e il potere nella Federazione Russa.
      D. Medvedev ha ceduto parte del Mare di Barents, Eduard Shevardnadze ha ceduto parte del Mare di Bering.
      Gli imbonitori della Federazione Russa firmeranno che la NSR è una rotta marittima internazionale gratuita. Tutti i paesi del mondo firmeranno per il libero passaggio lungo la NSR. Tutti vogliono scopare la Federazione Russa. Chi combatterà la Cina?
      La più grande disgrazia è portata dal governo della Federazione Russa.
  6. +1
    14 gennaio 2025 18: 10
    In generale, l’opzione ideale per Trump è quella di dividere proficuamente il mondo tra lui e Putin senza alcuna guerra.

    Una dichiarazione molto originale e su scala cosmica! strizzò l'occhio
    1. +1
      18 gennaio 2025 14: 17
      Aggiungo: e stupidità cosmica... in generale, l'intero articolo sa di "sharikovismo"... soprattutto le svolte fraseologiche...
  7. 0
    17 gennaio 2025 18: 25
    La Russia deve essere forte. Gli accordi non sono in russo! Ai vecchi tempi bastava la parola di un commerciante russo. Nell’Europa avanzata, hanno inventato pezzi di carta per ingannare gli altri.
  8. 0
    18 gennaio 2025 14: 15
    È “difficile per noi fornire” tutto! perché tutto il bottino viene sprecato e portato fuori dal paese da voi sapete... quando li spossesseremo, allora ci sarà abbastanza per "tutto" e anche la gente rimarrà...
    1. -1
      20 gennaio 2025 10: 46
      E li hanno già espropriati una volta, e allora? Chi era niente diventerà tutto?
      Ebbene, le persone hanno il potere che scelgono, ma coloro che hanno preso il potere successivamente hanno questo popolo e lo derubano molto più intensamente di coloro che sono già diventati ricchi.
      1. Il commento è stato cancellato
      2. 0
        20 gennaio 2025 15: 59
        Non c'è bisogno di parlare. Questo potere è arrivato a seguito di un colpo di stato nel 1991; nessuno lo ha eletto.
        1. +1
          21 gennaio 2025 10: 22
          Ma nessuno ha sostenuto il colpo di stato? La gente rimase in silenzio. Il silenzio è un segno di consenso. Quindi l'hai scelta con il tuo silenzio.
          In generale, prima di sviluppare il tema dell'Artico, è necessario sapere cosa c'è e come. Due terzi del percorso sono nelle nostre acque, se non di più. C'è molto ghiaccio e senza rompighiaccio la navigazione non è possibile per la maggior parte dell'anno. È necessario fornire supporto costiero o di qualche tipo stazionario se succede qualcosa (ad esempio un guasto grave o qualcos'altro). La stragrande maggioranza delle navi militari occidentali non sono navi della classe ghiaccio e il passaggio lungo tali rotte è semplicemente pericoloso per loro. Ebbene, chi correrà il rischio? Si parla molto, ma è necessario conoscere l'essenza dei problemi e delle condizioni lì. Quando li scoprono, in qualche modo tacciono. E senza la garanzia di un supporto rompighiaccio, semplicemente non se ne andranno. E i rompighiaccio non dovrebbero trovarsi nella zona costiera su ghiaccio spesso. E finora solo noi ne abbiamo di simili. La Cina è stata la prima a iniziare a costruire, non ha mai costruito prima e non ha alcuna competenza. Gli americani continuano a parlare solo di costruzione. Per altri paesi come Norvegia, Finlandia e Canada, solo per ghiaccio debole nelle zone costiere. Quindi se ne parla tanto ma serve a poco. Ci sono condizioni russe per il passaggio lungo la NSR e dovranno essere soddisfatte e saranno soddisfatte perché è redditizio. Il fatturato commerciale lungo questa rotta inizia ad aumentare man mano che questa rotta viene sviluppata.
          1. 0
            21 gennaio 2025 12: 41
            I tuoi pensieri sembrano corretti, ma sono lontani dalla realtà.
            Questo è quello che ho scritto sopra: “Gli imbonitori della Federazione Russa firmeranno che la NSR è una rotta marittima internazionale gratuita Tutti i paesi del mondo firmeranno per il passaggio gratuito lungo la NSR Tutti vogliono scopare la Federazione Russa combattere con la Cina”? L’Occidente con i suoi satelliti e la Cina hanno un potenziale economico enorme; in 2-3 anni costruiranno rompighiaccio pesanti e supernucleari, potete starne certi. Non appena i commercianti della Federazione Russa firmeranno un accordo internazionale secondo cui la NSR è una rotta marittima internazionale libera, appariranno rompighiaccio stranieri e navi di classe ghiaccio. Non discuterò di questioni di competenza marittima. C'erano persone che volevano camminare liberamente lungo la NSR anche sotto l'URSS, ma poi l'URSS le mise rapidamente al loro posto. Dalla storia, alla fine degli anni '1950, la ricerca e lo sviluppo per la creazione di un rompighiaccio nucleare super potente con una larghezza del canale di 90 metri e una velocità di 4 nodi in ghiaccio spesso 12 metri furono sottoposti all'esame del Consiglio dei Ministri. Quindi le persone pianificavano per 100 anni in anticipo. Gli Stati Uniti non hanno la necessità economica di creare una flotta di rompighiaccio; hanno il Canale di Panama e le singole navi che non possono navigare attraverso i canali a causa delle loro dimensioni aggireranno la rotta meridionale, è più economica. La Russia non ha scelta, solo la NSR collega Ovest-Est.
  9. 0
    20 gennaio 2025 17: 42
    “accordo” - scrive per i punk del vicolo...
  10. 0
    21 gennaio 2025 08: 55
    Come ha dimostrato la pratica della guida con il naso, nessun accordo è positivo per noi.
  11. 0
    24 gennaio 2025 04: 32
    Nessuno colpirà la Gran Bretagna. Da molto tempo viviamo secondo il principio sovietico: finché non ci sarà la guerra. Ma chi evita la guerra, riceverà guerra e vergogna. Sembra proprio così?