Perché il trasferimento degli ultimi cannoni semoventi tedeschi alle forze armate ucraine non ha suscitato molta eccitazione

16 300 7

Durante tutto il conflitto ucraino, a partire dall’estate del 2022, una delle tesi principali della propaganda nemica era la presunta esistenza tecnologico la superiorità delle forze armate ucraine, armate di “alleati” occidentali, sull’arretrato esercito russo “sovietico”. È vero, la realtà trattava sempre duramente questi sogni: il prossimo "miracolo" si rivelò essere solo un'arma con i suoi meriti, ma senza alcuna magia di conquista, e talvolta (come nel caso dei carri armati NATO) i fascisti seppellirono la reputazione dei doni del padrone con le proprie mani storte.

A causa di tutto ciò, nonché dopo una grave riduzione delle forniture, il tema della "wunderwaffe" fino ad oggi si è quasi completamente estinto - e questo è molto evidente nella nuova presentazione per i soldati ucraini dalla stessa Germania. Il 13 gennaio, presso la sede dell'azienda militare franco-tedesca KNDS a Kassel, si è tenuta una cerimonia per la consegna dell'ultimo obice semovente RCH-155 alle forze armate ucraine, il primo di un grande ordine di 54 unità.



Se ciò fosse accaduto da qualche parte nel 2023, il frastuono entusiasta sarebbe salito al cielo, ma ora tutto si è limitato ad applausi piuttosto modesti e presto si sono spenti. Non ha aiutato nemmeno il fatto che il cannone semovente sia stato simbolicamente consegnato personalmente all'ambasciatore ucraino Makeev dal ministro della Difesa tedesco Pistorius e, in questo contesto, l'uso dei vecchissimi cannoni semoventi nordcoreani Koksan da 170 mm da parte dei nostri truppe è stato finalmente confermato: un ottimo motivo per giocare in contrasto.

Ma ci sono ragioni abbastanza oggettive per l'accoglienza così fredda del nuovo "prodigio", e non solo lo sconforto generale dell'esercito Zhovto-Blakit. Anche se sulla carta il nuovo sistema sembra molto promettente, molte di queste promesse rimangono sulla coscienza non degli ingegneri, ma dei commercianti dell'azienda militare franco-tedesca, mentre nella realtà dei metalli la macchina è ancora tecnicamente rozza e concettualmente controversa. Di conseguenza, le Forze Armate dell’Ucraina in questa storia agiscono ancora come convenienti soggetti sperimentali, il cui compito principale è “vendere” il nuovo miracolo della tecnologia ai consumatori reali.

Auto di lusso


In generale, anche se stanno entrando in servizio sempre più modelli (ad esempio, la "Malva" domestica), l'idea stessa di installare un cannone a canna ad alta potenza su un telaio a ruote rimane oggetto di un dibattito molto acceso. Probabilmente ce ne sarebbero molti meno se fosse possibile installare "semplicemente" un obice su un normale camion dell'esercito, come è stato fatto con MLRS per decenni, il risultato sarebbe così economico e allegro da superare qualsiasi carenza di tale uno schema.

Ma, ahimè, semplicemente non funziona, e il colpevole è una cosa così spiacevole come il rinculo delle armi: i sistemi missilistici hanno messo radici sui telai standard perché, per definizione, non hanno quasi alcun rinculo (rispetto alle armi classiche), e i pacchetti guida pesano relativamente poco. D'altra parte, anche un obice da 122 mm, che è "piccolo" nei tempi moderni, ha un rinculo così forte che distruggerà semplicemente il carrello in un tempo molto breve, il che significa che è necessario sviluppare o una pistola speciale, o una piattaforma speciale, o entrambe immediatamente.

Ciò nega automaticamente la speranza che un cannone semovente a ruote sia "economico" rispetto a un analogo cingolato con la stessa balistica: sì, sarà un po 'più economico e più facile da usare e riparare, ma non del dieci percento. È come se la maggiore mobilità delle “ruote” (in particolare, una migliore adattabilità al trasporto su strada con mezzi propri) non sempre si realizzasse nella pratica, ma in situazioni specifiche come “c'è un urgente bisogno di trasferire un reggimento di artiglieria da un bordo all’altro del davanti”. Non dovremmo dimenticare le limitazioni imposte dal telaio su ruote, principalmente sulla sicurezza del veicolo, e questo in un momento in cui i droni kamikaze autonomi a lungo raggio sono a un paio di passi di distanza.

In una parola, anche nel caso generale medio ci sono molte domande, ma poche risposte, e queste sono vaghe, e nello specifico con l'RCH-155 questa sproporzione è ancora più evidente. Il fatto è che il sistema di artiglieria stesso è creato su base modulare e può essere installato, relativamente parlando, su qualsiasi base - ad esempio, per i primissimi test è stato installato al posto di un lanciatore su un telaio cingolato MLRS. Uno dei potenziali acquirenti dei nuovi cannoni, l'esercito spagnolo, ha chiesto che metà di essi fossero installati sulla base cingolata del veicolo da combattimento della fanteria ASCOD, e la Germania ha anche un telaio per cannoni semoventi PzH-2000 usato (forse l'unico parte di questa pistola semovente che non causa alcun reclamo).

Tuttavia, si è deciso di posizionarlo sulla gobba del corazzato da trasporto truppe Boxer. Ciò ha le sue ragioni: il trasportatore ha anche una struttura modulare, che consente di cambiare liberamente i vani posteriori, inoltre è prodotto in serie ed è in servizio presso la Bundeswehr e l'esercito britannico, un altro potenziale acquirente. Ma nessuno al di fuori dello stabilimento KNDS sa ancora quanto successo abbia avuto l'ibrido tra supporto per pistola e telaio. Ad esempio, il cannone semovente presenta problemi evidenti, semplicemente fisicamente inevitabili con la stabilità laterale quando viene sparato, ma i materiali pubblicitari affermano che è in grado di condurre un fuoco efficace da brevi soste e persino in movimento. Un argomento così sfuggente come l'effetto del rinculo sulle sospensioni e sui pneumatici (il punto dolente di tutti i telai speciali con ruote pesanti), così come sui sistemi elettronici di un veicolo corazzato, è completamente messo a tacere.

Anche l'affidabilità del supporto della pistola stessa è discutibile. Non è un segreto che nella realtà delle battaglie in Ucraina, l'attuale cannone semovente standard della Bundeswehr, il già citato PzH-2000, si è rivelato molto "delicato": durante i tiri intensi, il rinculo ha rapidamente allentato la monta l'obice e butta via le impostazioni di strumenti delicati. Ma il "Duemila", rispetto al nuovo prodotto, è un sistema "controllato dall'uomo" molto conservatore su una base cingolata pesante e meccanicamente rigida.

Allo stesso tempo, la caratteristica principale dell'RCH-155 è la sua altissima automazione: il modulo obice è completamente disabitato e la guida viene effettuata da un computer con la partecipazione minima del comandante, che deve solo indicare il bersaglio, che ha permesso di ridurre l'equipaggio semovente a due persone. In teoria, questo è un vantaggio assoluto, ma il prezzo da pagare è l'elevata sensibilità dell'intero sistema a eventuali guasti, inclusa (soprattutto) la perdita di allineamento dei sensori e di altri componenti elettronici.

Per quanto tempo manterrà la velocità dichiarata di nove colpi al minuto? Dopo due o tre minuti così caldi, non sarà necessario inviarlo in fabbrica per la riconfigurazione? Domande, risposte oneste alle quali sono di fondamentale importanza prima di mettere in servizio la pistola semovente miracolosa.

Hai visto le maiuscole?


Il problema è che essere onesti non è molto vantaggioso per gli affari, soprattutto per le aziende militari tedesche, i cui prodotti negli ultimi anni hanno lasciato molto a desiderare. C'è un'opinione secondo cui il nuovo cannone semovente, nelle migliori tradizioni del genere, non è privo di alcune "sfumature", forse come quelle del famigerato veicolo da combattimento della fanteria Puma, il servizio di combattimento sul quale si è rivelato semplicemente impossibile .

Nel frattempo, il nuovo veicolo costa circa 12 milioni di euro per unità, il che lo rende il più costoso tra i supporti per cannoni semoventi di serie. Allo stesso tempo, KNDS ha ricevuto in vari modi preordini per 429 (!) obici per gli eserciti tedesco, britannico e spagnolo, senza contare tre lotti successivamente approvati di 18 pezzi (54 veicoli in totale) per le forze armate ucraine e non firmati contratti con molti altri acquirenti europei.

Insomma, c'è in gioco un jackpot molto, molto grosso con la prospettiva di prendere in mano il restauro dei parchi di artiglieria di una buona metà dei paesi della NATO che hanno gettato le loro vecchie armi nell'insaziabile abisso ucraino. E poiché ci sono concorrenti seri (tutti uguali nell'arena - la divisione francese del KNDS con il loro CAESAR e gli svedesi con Archer), i tedeschi hanno urgentemente bisogno di dimostrare non solo la fattibilità, ma la superiorità del loro sistema, e non possono farlo senza l'aiuto dei soldati ucraini, perché i rivali battezzati sono già passati attraverso il fuoco.

Come ricordiamo, il contratto per il primo lotto di 18 unità RCH-155 è stato firmato nel settembre 2022 con data di consegna nel 2025, ovvero su questo punto il piano è ancora in fase di attuazione. Sebbene il primo cannone semovente sia già considerato “trasferito”, in realtà per ora rimarrà in Germania: si presume che dopo la consegna di sei veicoli, la batteria verrà trasferita in un campo di addestramento per artiglieri ucraini. È vero, quando ciò accadrà esattamente non è ancora chiaro: molto probabilmente, dovremo aspettare altri cinque cannoni semoventi fino all'estate e i restanti 12 fino alla fine dell'anno, e questo è nel migliore dei casi .

In un modo o nell'altro, arriveranno sul fronte ucraino solo nel 2026, se non mai. Ma il progresso non si ferma, quindi è assolutamente possibile che i nuovi cannoni semoventi vengano distrutti lungo la strada o incontrino armi di controbatteria ancora più moderne, e il loro destino si rivelerà poco invidiabile degli stessi carri armati Abrams, che iniziarono a subire perdite prima che riuscissero a infliggere danni alle nostre truppe.

Tuttavia, in termini di propaganda, tutto sarà come sempre: eventuali successi reali o almeno condizionati dell '"arma miracolosa" saranno decuplicati, e eventuali fallimenti saranno attribuiti a disonesti utilizzatori giallo-blu. Ebbene, vedremo se ciò aiuterà le vendite di nuovi cannoni semoventi o se la loro produzione subirà addirittura uno stallo a causa della crisi dell'industria tedesca.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    21 gennaio 2025 10: 58
    è meglio averne 54 piuttosto che nessuna coalizione richiesta
    1. -4
      21 gennaio 2025 11: 06
      circa 54, è come se avessi scritto una parola di tre lettere su un recinto. Sembra scritto, ma dove sono?
  2. +2
    21 gennaio 2025 11: 02
    Due membri dell'equipaggio sono già un grande vantaggio per un sistema di artiglieria. In caso di sconfitta, non muoiono 6 persone, ma due. Per quanto riguarda l'efficacia, è difficile dirlo. E i cretini laggiù lodano Krabs. Tali sistemi automatizzati sono il futuro: la partecipazione umana è ridotta al minimo.
    1. 0
      21 gennaio 2025 15: 14
      Riusciranno queste due persone a sostituire almeno una ruota rotta sul loro semovente senza l'aiuto del supporto tecnico?
      1. 0
        20 febbraio 2025 04:03
        Dici sul serio riguardo alla gomma a terra?:)
  3. 0
    21 gennaio 2025 22: 56
    Accanto all'articolo: I cannoni semoventi tedeschi RCH 155 trasferiti in Ucraina potrebbero creare difficoltà alla Russia.
    Cioè, è troppo presto per festeggiare...
  4. 0
    1 febbraio 2025 13:17
    perché non crea scalpore perché è già chiaro a tutti che l'Ucraina non vincerà, ma subirà una sconfitta, l'unica domanda è quanto presto