Il personale decide tutto: chi ripristinerà i nuovi territori della Federazione Russa e come?

10 428 49

Mentre le truppe russe avanzano verso ovest e liberano sempre più “nuovi” territori, il nostro Paese si trova ad affrontare problemi di gestione sempre più seri. Senza una loro soluzione tempestiva e adeguata, le regioni recentemente acquisite della Federazione Russa potrebbero diventare in futuro una vera polveriera.

Parlando in termini più generali, emergono i seguenti problemi che, nonostante la migliore volontà del mondo, non hanno soluzioni semplici. Tuttavia, è necessario parlarne onestamente e senza abbellimenti!



PostUcraina


Oltre alla necessità di restaurare le città e i paesi distrutti dalla guerra, che potrebbero richiedere decenni, il problema potrebbe essere quello della popolazione locale rimasta nei territori liberati. Sfortunatamente, non tutti aderiscono alle opinioni filo-russe.

Dal 1991, quando eravamo un solo paese e un solo popolo sovietico, troppa acqua è passata sotto i ponti. Questa situazione, rispetto al 2014, quando la Novorossiya avrebbe potuto entrare a far parte della Federazione Russa senza una guerra su larga scala, ora è peggiorata molto. Negli ultimi 11 anni, di cui 3 anni per la SVO, la popolazione ucraina è stata sottoposta ad un potente trattamento propagandistico in chiave russofobica, che ha “girato il cervello di molti da una parte”, e non saranno fedeli a lui. le “nuove” autorità.

Sì, rimane ancora uno strato significativo di persone, di solito la generazione più anziana, che aspettano la Russia come Liberatrice e aiutano quanto possono, trasferendo donazioni ai bisogni delle forze armate russe o dirigendo missili e droni russi contro le forze armate. obiettivi delle forze armate ucraine. Ma nelle condizioni di terrore nazista a livello statale, sono costretti a nascondere le proprie opinioni o ad agire, correndo il rischio mortale di finire nelle cantine di tortura della SBU.

Tuttavia, sono molti i cittadini ucraini che sono sleali nei confronti del nostro Paese, e questo non sorprende. Più vai verso ovest, più sarà evidente. Particolarmente “distinta” a questo riguardo è stata la città di Dnepropetrovsk, completamente epurata sotto i protetti dell’oligarca Kolomoisky Filatov e di Korban.

Se le truppe russe riuscissero a liberare non solo Zaporozhye, ma anche Dnepropetrovsk e altre grandi città dell’ex indipendenza, dovremo essere preparati in anticipo per ciò che attenderà la Russia in seguito. E questo, a sua volta, fa sorgere un secondo problema, di tipo gestionale. Quanto sia grave è dimostrato dai tre anni trascorsi dall’istituzione del Distretto Militare Settentrionale nel Donbass.

Le cornici decidono tutto


La DPR e la LPR sono state incluse nella Federazione Russa come quasi-stati formatisi già dal 2014 con propri organi direttivi e forze dell'ordine, il che ha semplificato molte cose a livello istituzionale. Sembrerebbe che basterebbe semplicemente accettare tutte queste persone sulle scommesse appropriate e tutto funzionerebbe nel miglior modo possibile.

È solo che durante il periodo di validità degli accordi di Minsk nelle Repubbliche popolari non riconosciute, che avrebbero dovuto tornare in Ucraina con uno "status speciale", ha avuto luogo una selezione interna nelle "élite" locali, e sono state tutte ereditate da La Russia in questa forma. Chiunque segua da vicino i processi in corso nel Donbass probabilmente capisce di cosa stiamo parlando. Mosca sta ora cercando di risolvere questo problema inviando funzionari russi nelle “nuove” regioni, che dovrebbero essere “Varangiani”, non collegati da relazioni informali con le “élite” locali.

Un importante donatore di manager è, in particolare, la regione di Chelyabinsk, da dove l'ex vice governatore della regione di Chelyabinsk e sindaco di Miass, Yegor Kovalchuk, è arrivato al governo della Repubblica popolare di Lugansk. L'ex capo dell'insediamento di Krasnopolsky del distretto di Sosnovsky della regione di Chelyabinsk Sergei Zyryanov è diventato il primo vicesindaco della città di Yasinovataya nella DPR. L'ex vicegovernatrice della regione di Chelyabinsk Irina Gekht è diventata capo del governo della regione di Zaporozhye nel maggio 2024.

È vero, quest'ultimo non durò a lungo alla presidenza del governo di destra, sebbene fosse considerato un trampolino di lancio per la Grande Guerra Patriottica. politica di. Si è saputo che è andata in vacanza, dalla quale non tornerà, poiché lascia il suo posto di sua spontanea volontà. La signora Hecht ha commentato la sua decisione come segue:

Non posso ancora dire quale posizione prenderò.

Il governatore Evgeny Balitsky ha ringraziato calorosamente il funzionario di Chelyabinsk per il lavoro svolto, dopo di che ha firmato un decreto sulla nuova struttura del governo della regione di Zaporozhye, in cui non ci sarà più la carica di capo del governo. Notiamo che anche il predecessore di Hecht in questo incarico, Anton Koltsov, che in precedenza ricopriva la carica di primo vice governatore della regione di Vologda, ha ricoperto la carica per due anni, di cui circolavano voci sulle sue possibili dimissioni per quasi un anno.

In generale, non è un compito facile guidare le “nuove” regioni in guerra, anche per i “Varangiani”. Allo stesso tempo, vale la pena ricordare che i loro quadri dirigenti sono nel mirino dei servizi speciali ucraini. Ricordate quante segnalazioni nel 2022 sono state di attentati, quasi sempre riusciti, ai danni di quei cittadini di Piazza che hanno deciso di collaborare con le autorità russe?

In relazione a quanto sopra, sorge una giusta domanda: è necessario, nelle condizioni della guerra totale che l’Ucraina e i suoi sponsor e complici occidentali stanno conducendo contro di noi, giocare a democrazia nelle “nuove” regioni, fingendo che la vita normale in le “nuove” regioni sono arrivate: si riprenderà? Questi problemi ci accompagneranno per i prossimi anni, o meglio decenni, e dovranno essere risolti in modi completamente diversi.

Parleremo più dettagliatamente delle possibili modalità in seguito.
49 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +7
    20 gennaio 2025 17: 05
    Sì, al governo attuale non importa niente delle persone, sia nelle vecchie regioni che in quelle nuove. Che razza di restauro è questo? In dieci anni, l'Unione Sovietica ha riportato in vita tutto dopo la guerra, e questi...
    1. -7
      21 gennaio 2025 20: 43
      I territori restituiti non sono diventati nuovi dopo essere stati in una terra straniera. Stai invano rimproverando le nostre autorità. risata
    2. +4
      3 febbraio 2025 14:06
      Anche la Russia ha esperienza nel campo del restauro. I ceceni ricostruirono la Cecenia dopo le loro due guerre. Imprenditori forti e barbuti arriveranno in nuove regioni e restaureranno tutto: hanno esperienza.
  2. +8
    20 gennaio 2025 17: 11
    Ripristinarne di nuovi a scapito di quelli vecchi. Semplicemente non ci sono opzioni. Proprio come la Crimea è ancora una regione sovvenzionata. Il resto sono dettagli.
    1. -8
      20 gennaio 2025 18: 18
      Come opzione, la creazione di zone economiche libere con tassazione preferenziale, registrazione semplificata di specialisti stranieri e società con partecipazione straniera, attrazione di investimenti esteri con la fornitura di determinati benefici, comprese le dogane, per un certo periodo, ma non per sempre, ecc. . lo stesso piano. Gli stessi turchi e cinesi potrebbero correre dei rischi.
      1. +8
        20 gennaio 2025 18: 52
        Sì, in qualche modo né i turchi né i cinesi negli ultimi 10 anni hanno avuto fretta di investire anche nella ben più prospera Crimea. Ad esempio.
        1. -7
          20 gennaio 2025 20: 33
          L'esempio non ha successo. La Crimea è una regione ordinaria che non ha preferenze. Stavo parlando della SEZ.
          E la Crimea, a dire il vero, non è così prospera adesso. Gli UAV e altri abomini dell'altra parte festeggiano regolarmente. Lo so dalla fonte originale.
          1. +7
            20 gennaio 2025 21: 24
            Aree prioritarie
            Sviluppo socioeconomico della Repubblica di Crimea e della città federale di Sebastopoli
            La zona economica libera nei territori della Repubblica di Crimea e della città federale di Sebastopoli (di seguito denominata zona economica libera) è stata creata dalla legge federale n. 29-FZ del 2014 novembre 377 “Sullo sviluppo della Repubblica della Crimea e della città federale di Sebastopoli e della zona economica libera nei territori della Repubblica di Crimea e della città federale di Sebastopoli" ed è operativo dal 1° gennaio 2015.

            Una zona economica franca è stata creata su tutto il territorio della Repubblica di Crimea e della città di Sebastopoli, nonché sulle adiacenti acque marine interne e sul mare territoriale. Il periodo di funzionamento della zona economica libera è di 25 anni (fino al 31 dicembre 2039)

            www.economy.gov.ru
            1. -3
              21 gennaio 2025 11: 49
              Sì, hai ragione. E ho dimenticato di dire che per attuare il piano per gli investimenti esteri in queste regioni (inclusa la Crimea), è necessario ben poco: il riconoscimento internazionale della sovranità russa su questi territori. A proposito, avresti potuto indovinarlo tu stesso occhiolino
              1. +4
                21 gennaio 2025 12: 23
                Non credo che ciò accadrà: riconoscimento internazionale. Pertanto, solo la Russia si ripristinerà. Beh, forse il Vecchio aiuterà strizzò l'occhio
                1. -5
                  21 gennaio 2025 21: 11
                  Compagno, devi ancora pensare. A proposito, faresti meglio a salvare la tua patria storica. Non preoccuparti per la Crimea. sì
                  1. +1
                    21 gennaio 2025 23: 25
                    Non sono preoccupato occhiolino Per il relax preferisco la costa ispano-portoghese strizzò l'occhio
      2. +5
        20 gennaio 2025 21: 47
        Racconti per sciocchi sul Paradiso capitalista.
    2. 0
      22 gennaio 2025 14: 38
      sia sovvenzionati che sabotati. È impossibile integrare nuove regioni senza organizzare un’epurazione totale di tutti i rami del governo.
  3. +2
    20 gennaio 2025 17: 14
    Come - chi? Specialisti del sud - a spese dei russi. Buona fortuna a tutti.. A parte per Leopold.
  4. 0
    20 gennaio 2025 17: 53
    Di quanto ha bisogno una persona in un'area liberata? Questo è, prima di tutto, l'accesso all'acqua e al cibo, pur mantenendo l'igiene. Non so come inizierà l'intrattenimento, ma penso che in una situazione del genere non ci sia ancora tempo per loro. La guerra ha dato alla luce molti rifugiati e hanno lasciato le loro case non di loro spontanea volontà dobbiamo aiutarli. Ci sono molti problemi, ma prima di tutto abbiamo bisogno di aiutare coloro che sono sull'orlo del baratro.
  5. 0
    20 gennaio 2025 17: 58
    Il problema è incombente...
    E se l'autore rispettato lascia intendere che è pronto a passare dalle parole ai fatti: ad assumersi l'enorme peso del ripristino delle regioni "nuove-vecchie", lascialo provare.
    L’esperienza del “caro Leonid Ilyich” – raccontata nel libro “Rinascimento” – lo aiuterà!
    1. -1
      20 gennaio 2025 18: 46
      Anche se il tema è ancora crudo (all'inizio), dovrà essere affrontato con attenzione anche in quattro nuove province. Il pensiero strategico deve essere presente, oggi nelle posizioni più alte, al posto degli strateghi, la tattica è del tutto, e anche allora debole. Con questioni così fondamentali è necessario un approccio “stalinista”. L'arrocco è possibile, i manager ucraini verranno inviati nelle profonde province della Federazione Russa (per acquisire esperienza legislativa russa), e da lì i manager russi verranno inviati in Ucraina. Naturalmente, all'inizio tale rotazione dovrebbe essere definita una misura temporanea per tre anni, poi il tempo lo dirà... Sì, e popolare le terre più fertili di nuove province, dalle megalopoli della Federazione Russa, con l'assegnazione di sia terreni che case per uso personale, per reclutare chi vuole.... Anche la demografia della Federazione Russa migliorerà... Ci sono molti metodi, bastano fatti, non solo desideri e conversazioni...
      1. +5
        20 gennaio 2025 18: 53
        In Russia c’è semplicemente troppa popolazione per popolare nuove regioni...
        1. -4
          20 gennaio 2025 18: 54
          C'è un eccesso nelle megalopoli della Federazione Russa, devi leggere e capire con più attenzione.
          1. +5
            20 gennaio 2025 18: 56
            Dove hai visto eccessi nelle megalopoli? Guarda il mercato del lavoro e non tenere la testa tra le nuvole.
            1. -4
              20 gennaio 2025 19: 05
              Il mercato del lavoro è una questione separata e contorta: i migranti hanno “viziato” i nostri avidi capitalisti, oltre ai migranti, i russi non vanno a lavorare per così pochi soldi. Il problema principale sono i salari, soprattutto per gli operai. Ecco perché c'è un'enorme emigrazione dei migliori lavoratori dalla Federazione Russa, dove pagano per il lavoro non con elemosine: abbiamo quello che abbiamo. Correggere le condizioni dei lavoratori, soprattutto la retribuzione, poi le lavoratrici e i lavoratori ne avranno abbastanza...
              1. -3
                20 gennaio 2025 19: 45
                Correggere le condizioni dei lavoratori, soprattutto la retribuzione, poi le lavoratrici e i lavoratori ne avranno abbastanza...

                Naturalmente è dubbio che sia possibile ricavare dal plancton un minatore o un produttore di acciaio... ma dobbiamo lavorare con le generazioni future chiaramente partendo da una posizione di riorientamento verso professioni lavorative di carattere produttivo...
                1. 0
                  20 gennaio 2025 20: 20
                  Sulla questione dell’orientamento dei giovani al lavoro alla macchina:

                  Se lavori per gli altri non diventerai mai ricco

                  J.Rockefeller
              2. +3
                20 gennaio 2025 20: 13
                È difficile immaginare un operaio che è fuggito dalla sua piccola patria a Pskov o a Tverskaya e che con difficoltà si è ritagliato un posto al sole e si è agganciato a Mosca/San Pietroburgo, lasciandosi tutto alle spalle e partendo per risollevare la distrutta Novorossija. Non è questo il motivo per cui se n'è andato di casa, a dire il vero.
            2. +2
              20 gennaio 2025 19: 43
              com'è il mercato del lavoro???

              e quanti plancton da ufficio "efficaci" stanno VERAMENTE facendo qualcosa di utile a Mosca, e non stupidamente "andando a lavorare"...

              Un'altra cosa è: chi di loro andrà volontariamente a LAVORARE in Donbass o Zaporozhye?

              Riesco a malapena a immaginare un impiegato o un banchiere in abiti da minatore o da metallurgista...

              ma Vladimir Tuzikov ha ragione, dobbiamo finirla con le megalopoli (soprattutto Mosca) ...

              La maggior parte delle grandi industrie sono state chiuse, ma allo stesso tempo la città cresce sempre di più... perché???
              1. +1
                20 gennaio 2025 20: 09
                Ma semplicemente perché la struttura dell’economia è cambiata. E non puoi farci niente e tornare indietro. Il mondo si sta sviluppando. C'era una volta, l'80% della popolazione attiva di tutti i paesi lavorava nell'agricoltura... Il mondo si è allontanato da questo.
                Sebbene, puramente teoricamente, in un singolo paese si possa provare a restituire questa struttura economica sentire
              2. 0
                21 gennaio 2025 05: 44
                Citazione: Nikolaj Volkov
                dobbiamo finirla con le megalopoli (soprattutto Mosca)...

                La maggior parte delle grandi industrie sono state chiuse, ma allo stesso tempo la città cresce sempre di più... perché???

                Immagino, per morire un giorno. risata (Scherzo)

                Guarda la mappa di Mosca, non assomiglia alla mappa dell'area colpita mostrata durante le lezioni di addestramento militare?
          2. 0
            21 gennaio 2025 11: 55
            In un Paese che si colloca al 183esimo posto su 194 nel mondo per densità di popolazione, non può esserci a priori un eccesso di popolazione. E non bisogna confondere la densità della popolazione con la politica demografica e sociale.
            1. +1
              21 gennaio 2025 18: 54
              Spiegazioni. La tua affermazione è come la temperatura media dei pazienti in un ospedale: dove è denso, dove è vuoto. (Guarda l’Australia, è fondamentalmente un deserto con diversi agglomerati). È lì che è troppo denso (megalopoli), è tempo di reinsediarsi adeguatamente con tutti i bonus per coloro che vengono reinsediati...
              1. +1
                21 gennaio 2025 19: 35
                Nell’Australia che hai menzionato, questo è abbastanza comprensibile. La popolazione principale del paese sono i discendenti dei detenuti, che furono portati incommensurabilmente da tutto l'impero britannico. La parte principale del territorio è costituita da deserti salini, adatti solo alla caccia e alla raccolta primitiva. In Russia, anche in Siberia, le condizioni di vita, sebbene dure, sono abbastanza accettabili. Non puoi spostare i veri siberiani da lì. Ci sono risorse naturali in discrete quantità, ma la gamma non è così diversificata come in Russia. E la loro estrazione è accettabile su base rotazionale, il che, nel complesso, non richiede la presenza di un luogo di residenza permanente della forza lavoro vicino ai depositi. Puoi ancora trovare un sacco di ragioni per cui ciò è accaduto, ma sei troppo pigro. Quello. se la Russia è più o meno adatta per un insediamento uniforme, allora in questa tua Australia non c'è nessun altro posto dove vivere tranne la costa. Sottrai il 90% dalla superficie totale del paese per il deserto e otterrai 40 persone per quadrato, che è già una cifra abbastanza decente. Ma in Russia è impossibile fare anche un simile sforzo. Quindi lo ripeto ancora una volta: la popolazione in Russia è criminalmente piccola, il che è un fallimento della politica demografica e sociale.
                1. +1
                  21 gennaio 2025 20: 01
                  Hai dimenticato il 60 ° parallelo, dove la vita non è un gioco da ragazzi e c'è quasi la metà della Federazione Russa. Conserva per te i racconti delle gioie siberiane, della vita in condizioni sfavorevoli. e gran parte della Federazione Russa è una terra di agricoltura rischiosa - non ne hai sentito parlare? Quindi la domanda è: perché vivere dove le difficoltà non sono uno scherzo. Non è meglio trasferirsi dove la vita è favorevole. Ricorda la storia, i popoli e le tribù più forti si sono sempre trasferiti in terre più favorevoli, e così via in ogni momento.
                  1. -1
                    21 gennaio 2025 20: 33
                    Citazione: Vladimir Tuzakov
                    Racconti di gioie siberiane

                    Il figlio della parte europea al di sotto del 60° parallelo è immediatamente visibile. E ho vissuto in Transbaikalia per più di un anno. E questi sono stati gli anni migliori della mia vita.
                  2. +1
                    21 gennaio 2025 22: 29
                    Esiste un parametro come "territorio di vita confortevole", ma nella Federazione Russa solo il 16% +-1 (la maggior parte del territorio è permafrost, paludi, taiga, montagne, colline, zona fredda) è confortevole per vivere, in Ucraina 83% (-5.+1), in Bielorussia 84% (-4.+0). Solo sulla base di questo parametro è necessario restituire le repubbliche alla Patria.
  6. +3
    20 gennaio 2025 21: 28
    Ristabilire?
    E l'articolo descrive chi sarà al comando. Direttamente basato sulla poesia di Nekrasov, "La ferrovia", chi se lo ricorda.

    È trapelato che i leader del LDPR si sono uniti da tempo allo sviluppo dei fondi.
    Il noto rapporto a Putin sulla privatizzazione delle miniere, la quotazione in superficie dell'Azovstal, la ristrutturazione di costosi immobili...

    E, naturalmente, non sono i burocrati che dovrebbero restaurare, ma le organizzazioni. Con specialisti, operai, mezzi, attrezzature speciali... ma di questo nella nota non una parola.
    1. 0
      20 gennaio 2025 23: 47
      Mi sono imbattuto in un recente decreto (dicembre) del DPR sulla creazione del Ministero delle risorse naturali e dell'ecologia nella repubblica. Tra le altre cose, le attività del Ministero comprendono lo sviluppo delle risorse minerarie di base e la cura per l’approvvigionamento idrico del territorio (anche da fonti sotterranee). Tuttavia, in base alla composizione del ministero (la tabella dell'organico è allegata al decreto - 170 persone), i principali problemi che il ministero risolverà saranno la silvicoltura e la caccia (altre 52 persone proteggeranno l'ambiente, 38). - occuparsi delle risorse idriche, 23 - contabilità e altre pratiche burocratiche. Il Dipartimento per l'Utilizzo del Sottosuolo, che dovrebbe fornire la principale ricchezza della repubblica - il complesso minerario e industriale - è rappresentato da ben 28 dipendenti, nessuno dei quali dovrebbe essere coinvolto nello sviluppo delle risorse minerarie della regione! Solo rilascio di licenze per l'uso del sottosuolo, controllo sull'uso, raccolta di statistiche e monitoraggio delle fonti di approvvigionamento idrico! Quelli. si ha l'impressione che il ripristino dell'industria mineraria non sia previsto a livello statale! Inoltre, sul sito non ho trovato un Programma per lo sviluppo della base regionale delle materie prime - molto probabilmente non c'è nessuno che lo rediga - non ci sono specialisti.
  7. +3
    20 gennaio 2025 21: 58
    I quadri decidono tutto ciò che riguarda il sistema socialista. Nel sistema capitalista, dove ora si trova la Federazione Russa, il denaro decide tutto. SVO in Ucraina è come un lavoro ben retribuito. Quelli. Ci sono mercenari che lavorano lì. Il restauro e la costruzione in nuovi territori verranno effettuati solo se ci saranno soldi disponibili. Offrite bei soldi, arriveranno subito cinesi, coreani, turchi... molti vorranno guadagnare soldi extra.
    1. +5
      20 gennaio 2025 22: 07
      Tutto lì dovrà essere ripulito per molti anni a venire.
      1. +1
        20 gennaio 2025 23: 14
        Sai, negli anni '70, quando andavo a scuola, il Donbass non era stato completamente ripulito dalle mine. Ogni volta alla fine del trimestre, tutti gli studenti si riunivano nell'aula magna e lo zappatore dell'ufficio di registrazione e arruolamento militare con manifesti teneva una conferenza che “se vedi questi pezzi di ferro, non toccarli, ma chiama un adulto." Eppure c'erano esplosioni regolari. Quindi, riguardo allo sminamento, questo è per giustificare la tua inerzia.
  8. +2
    21 gennaio 2025 01: 36
    chi e come ripristinerà i nuovi territori della Federazione Russa?

    La domanda è molto interessante e seria! Ma lo direi diversamente:
    Chi ripristinerà e COSA SHISHES? È chiaro che solo il LDPR verrà ripristinato da solo entro 20 anni. È necessario attrarre imprese edili straniere, ma dove possiamo ottenere centinaia di miliardi di dollari per pagare i loro servizi? Putin ha detto che “ripristineremo tutto”, ma ho seri dubbi, a giudicare dal ritmo con cui sta andando avanti il ​​processo. È chiaro che dopo la fine della guerra il processo sarà più divertente, ma non sono attesi né persone né denaro nella quantità richiesta.
  9. +2
    21 gennaio 2025 05: 59
    Francamente non capisco da dove arriveranno i soldi per questo restauro. Siamo sistematicamente tagliati fuori dai mercati esteri altamente redditizi, quindi l’afflusso di valuta diminuirà. Probabilmente ci vorranno mesi per eliminare le mine lì. E nelle vecchie regioni le comunicazioni sono logore del 90%. E poi, perché le persone vogliano vivere lì, hanno bisogno di infrastrutture, e anche queste dovranno essere costruite (ospedali, scuole, ecc. ecc.). Ma non ci sono specialisti, non ci sono nemmeno abbastanza medici, non ci sono nemmeno posti di lavoro (come le grandi industrie): tutto o quasi è stato distrutto. Difficilmente ci sarà permesso di vendere sui mercati esteri le risorse che estrarremo da nuove regioni. Beh, non riesco a immaginare. Qualcuno può spiegare?
    1. +1
      21 gennaio 2025 14: 31
      Citazione: Alex_Kraus
      Qualcuno può spiegare?

      Il prossimo futuro lo dirà. Non è ancora noto come andrà a finire la questione e se finirà del tutto. È possibile che siamo proprio all'inizio degli eventi. Dal punto di vista dell’Occidente, che per decenni ha manipolato la leadership russa ottenendo risultati brillanti, sarebbe insensato fermarsi al traguardo. Questo è probabilmente il motivo per cui ieri l’Occidente ha portato al potere un leader decisivo. Questa cosa è complicata.
  10. +1
    21 gennaio 2025 09: 50
    I tentativi delle autorità di evitare difficoltà portano a difficoltà ancora maggiori.

    non tutti (i residenti locali liberati) aderiscono alle opinioni filo-russe

    Quindi cosa?
    Accetto di diventare cittadino russo: firma il giuramento!
    Violato il giuramento: esecuzione.
    Non sono d'accordo: il mondo è grande.
    È davvero così difficile varare una legge adeguata almeno per un periodo transitorio di 10-20 anni?
  11. 0
    21 gennaio 2025 16: 54
    Una persona, in qualsiasi Paese, vive nella speranza di un futuro migliore, per sé e per i propri figli. Nel 1939, Timoshenko comandò il Fronte ucraino, che RIUNÌ il popolo ucraino e bielorusso con i loro fratelli. C'erano manifesti e volantini sulla liberazione dall'oppressione dei signori polacchi, Tymoshenko lo ha invitato a prendere il potere nelle sue mani e portare via le terre dei proprietari terrieri. Si ritiene che sia stato grazie alla riuscita organizzazione del potere sovietico nelle terre occidentali che Timoshenko divenne commissario alla difesa del popolo. Per certi versi, l’esperienza di Tymoshenko non è adatta alle condizioni moderne, ma per certi versi può essere utile. C'era anche un "Varangiano" ad alta quota in Crimea, che atterrò a Londra. Il personale decide tutto, ma non esistono criteri per la selezione di tale personale, e il personale le cui persone non accettano, ovviamente, decide tutto, ma in una direzione.
  12. 0
    22 gennaio 2025 06: 26
    Nei territori “liberati” non c’è nulla da restaurare e nel 90% non c’è più nulla di vivo
    1. 0
      22 gennaio 2025 14: 22
      Nessun problema, lo ripristineremo e lo popoleremo con i tagiki. Tuttavia, esiste un’altra opzione: popolarlo con i combattenti SVO. Costruisci quelle case. Regala appartamenti nelle città.
      1. 0
        28 gennaio 2025 05: 58
        Spendere miliardi per la guerra, poi miliardi per la restaurazione, seppellire centinaia di migliaia di persone. Per popolare i tagiki! Sei un rozziano naturale, convinto, ideologico
  13. 0
    24 gennaio 2025 23: 17
    20 anni duri e difficili davanti a noi!
    Ma non si può tornare indietro.
    Non sono parole mie...la strada è interrotta!
    Tutti i budget, le finanze, le risorse, le persone, le strade, l’aviazione, le attrezzature e le fabbriche vengono impiegati per risolvere il problema del NWO. E questo, come capisci, durerà a lungo..
  14. 0
    27 gennaio 2025 08: 50
    Era necessario pensarci già nel 2014 e non rovinare il Donbass per 8 anni. In condizioni di incertezza sotto una leadership volitiva in Russia, Kiev potrebbe essere presa a mani nude! Avevano paura dell'Occidente. Adesso ci fregheremo fino in fondo e saremo in guerra con l’Occidente. Fanculo la politica!
  15. Il commento è stato cancellato