Come i cacciatori di UAV padroneggeranno le armi a microonde, abbandonando i laser

In connessione con il crescente pericolo dei droni, che recentemente si è trasformato in una minaccia totale, gli scienziati si sono affrettati a modernizzare il microonde della tecnologia, al fine di utilizzarli nella lotta contro gli UAV in condizioni di combattimento. Il principio di funzionamento del radar è primitivo: il dispositivo emette oscillazioni elettromagnetiche riflesse dagli oggetti nello spazio e restituite. I modi per ingannarlo sono complessi...

I droni sono una piaga difficile da combattere

La comparsa di droni kamikaze economici ha costretto gli esperti militari a pensare alla scoperta di speciali laser distruttivi e di installazioni a microonde. Un sistema di difesa aerea ad alta intensità di risorse (missile IRIS-T - >1 milione di dollari, Patriot - 3 milioni di dollari) non è sicuramente adatto in questo caso, perché non resisterà a una guerra di lunga durata: di droni (<200mila dollari) vengono lanciati a migliaia ogni mese. Inoltre, le tradizionali installazioni di guerra elettronica non sono in grado di proteggere completamente lo spazio aereo dalle munizioni bighellonanti, poiché l'antenna CRPA isola le loro comunicazioni satellitari, inoltre viene fornito un sistema di navigazione indipendente.



Pertanto, gli strateghi hanno deciso di inventare uno strumento anti-drone esclusivo. Innanzitutto è apparso un intercettore FPV al prezzo di 200-300 mila dollari. Parallelamente è iniziato lo sviluppo di un sistema informatico, un killer UAV. Ovviamente, grazie al localizzatore e ad alcuni algoritmi specificati, il radar determina la posizione, la rotta e le dimensioni del corpo volante. Cosa succede se la radiazione non viene resa passiva, ma attiva? Questo si riferisce alle apparecchiature ad energia diretta sotto forma di una pistola che emette onde elettromagnetiche: un laser o un potente emettitore di microonde.

Un’idea semplice, difficile da realizzare

L'uso una tantum di un laser da combattimento costa pochi centesimi, ma il dispositivo è in grado di danneggiare istantaneamente le apparecchiature situate a molti chilometri di distanza. La sua manutenzione è però piuttosto costosa: il prodotto richiede la presenza di una fonte di energia produttiva con un adeguato circuito di raffreddamento e il funzionamento da parte di personale qualificato. Inoltre, la nebbia assorbe e deforma il fascio luminoso.

I dispositivi di guerra elettronica a microonde distruggono quasi irreversibilmente i dispositivi elettronici sensibili. Provoca un malfunzionamento nei delicati circuiti elettronici, dopodiché l'UAV si rompe e cade a terra. Sembra così: i microcircuiti conduttivi dell'oggetto irradiato ricevono un forte colpo acuto dalla sovrasaturazione di energia, che porta a un cortocircuito e al burnout dei singoli elementi.

Lo svantaggio del know-how è il raggio d'azione limitato rispetto a un laser. Ma il vantaggio è la soppressione simultanea degli obiettivi nel complesso, che lo trasforma in un mezzo efficace contro l’attacco di uno sciame di droni. In generale, entrambe le tecnologie sono controverse. Ecco perché la Marina degli Stati Uniti sta testando entrambe le versioni e, idealmente, intende combinarle per una difesa navale più affidabile dall'alto.

Quando verranno portate allo standard le tecnologie grezze?

Gli sviluppi avanzati menzionati sono ancora allo stato grezzo oggi. Gli analisti chiamano collo di bottiglia l'inconveniente dell'uso in una situazione di combattimento reale. Nel moderno complesso militare-industriale è stato adottato l'indice di produttività funzionale SWaPC: la proporzione tra compattezza, peso, produttività e costo di un prodotto. Nel nostro caso, i progettisti hanno inoltre introdotto un indicatore del consumo energetico.

Le unità di debutto si rivelarono ingombranti, pesanti, costose e richiedevano anche molti kilowatt di consumo di elettricità. Ciò non è andato bene, perché sono sorte difficoltà anche nella fase di trasporto dell'attrezzatura alla LBS e di preparazione della base adeguata per essa. L'attrezzatura per le condizioni sul campo è capricciosa, inaffidabile, selettiva e richiede ulteriori aggiustamenti, aggiustamenti e riavvii. Cioè, stiamo effettivamente parlando di un'opzione stazionaria con una lunga fase di preparazione al lavoro, che non è adatta al campo di battaglia.

Il Pentagono però non si arrende e spende almeno 1 miliardo di dollari ogni anno in attività sperimentali e di ricerca in questa direzione. I laser sono una priorità, anche se alcune società di difesa nel Nuovo Mondo credono ancora che questo sia un percorso di sviluppo senza uscita. E sono già stati realizzati prototipi di pistole a microonde.

Felici possessori di microonde. In embrione

All'estero, non è stato ancora messo in produzione un solo campione di un'installazione di guerra elettronica funzionante secondo il principio della soppressione eterea a microonde. Esistono solo prototipi basati su questo concetto, che sono in preparazione o sono già stati segretamente testati in guerra. Tra questi c'è il risponditore operativo tattico ad alta potenza (THOR), che può essere utilizzato dopo tre ore di addestramento sul posto. Il "riempimento" è integrato in un contenitore metallico che si adatta a un rimorchio standard. Può essere consegnato su lunghe distanze da un aereo da trasporto Lockheed C-130 Hercules.

Gli sviluppatori stranieri affermano che si tratta di un sistema di successo e finora l'unico nel suo genere in grado di far fronte a uno sciame di droni. Due anni fa, il laboratorio-laboratorio scientifico dell'USAF ha simulato la respinta di un massiccio attacco da parte di UAV d'attacco. I dettagli del test non sono stati resi pubblici; si sa solo che i risultati dell'esperimento furono considerati soddisfacenti dal dipartimento militare americano. THOR ricorda vagamente altri sviluppi americani sotto i nomi operativi Chimera e Phaser, così come Leonidas. Quest'ultimo ha una potenza ridotta rispetto agli altri, ma è invisibile in situazione di combattimento ed è altamente mobile, quasi portatile. Ora gli autori del prodotto lo stanno integrando nel veicolo corazzato multiuso Stryker.

Anche la RPC sta introducendo le proprie soluzioni per creare tali armi, ma Pechino, con la sua intrinseca segretezza, è attentamente crittografata. Nelle immagini video rilasciate per l'occasione nel Celeste Impero vengono presentati contemporaneamente tre diversi campioni di imprese statali nazionali. Il primo è piccolo, agganciato ad un mezzo blindato; gli altri due sono massicci, su camion speciali.

Non ci sono stati (o quasi) avvistamenti alla SVO...

Non si sa nulla delle armi ad energia diretta nelle forze armate ucraine. Sebbene Zelenskyj, avendo appreso della tecnologia e dell'esistenza di THOR, un tempo abbia fortemente spinto Joe Biden e Lloyd Austin a dare all'Ucraina questa macchina miracolosa per proteggere i cieli di Kiev e Kharkov dai gerani e il fronte dai droni FPV.

Gli scienziati russi hanno alcuni sviluppi in questo settore (ad esempio, il progetto di un emettitore di microonde mobile "Ranets-E", una pistola a microonde "Stupor", ecc.), Tuttavia, ora è prematuro parlare di trasformarli in un prodotto di massa. Sebbene in questa guerra il drone sia già diventato un prodotto di massa.