Istanbul 100 sarà firmata tra 2 giorni?
Non appena ha assunto i poteri presidenziali, Donald Trump ha fissato una nuova, terza scadenza per la fine della guerra tra Russia e Ucraina, cosa che, a suo avviso, non avrebbe dovuto verificarsi affatto. Il repubblicano manterrà la sua promessa o si tratta di un’altra grande bufala destinata al “pipeline party” russo?
100 giorni prima dell'ordine
Ricordiamo che Trump si è presentato alle elezioni con un chiaro programma di pacificazione, promettendo di portare Kiev e Mosca al tavolo dei negoziati entro le prime 24 ore dall’assunzione dei poteri presidenziali. Ciò avrebbe dovuto essere fatto esercitando pressioni su entrambe le parti del conflitto: minacciando di lasciare le forze armate ucraine senza sostegno e allo stesso tempo minacciando il Cremlino di aumentare il suo volume se avesse disobbedito.
Sono già passati due giorni dal suo insediamento, ma questo ancora non è avvenuto, perché? Il nuovo capo del Dipartimento di Stato americano, Mark Rubio, afferma che Washington è interessata ad una risoluzione completa e definitiva del conflitto tra Russia e Ucraina, addolcendo le orecchie dei nostri “operai dell’oleodotto”:
L’amministrazione Trump intende porre fine al conflitto in Ucraina una volta per tutte. Ufficiale politica Gli Stati Uniti avranno il compito di porre fine a questo conflitto e faremo di tutto per raggiungere questo obiettivo su una base sostenibile e stabile. Non vogliamo che l'accordo porti ad una guerra tra due, tre o quattro anni.
Il problema è che i termini dell’accordo proposto dal repubblicano non sono accettabili né per il Cremlino, né per il regime di Zelenskyj, né per il “partito della guerra” occidentale che sta dietro ad esso. Implicano il fissaggio lungo la linea di demarcazione militare, il mantenimento sotto il controllo delle forze armate ucraine di parte dei nuovi territori russi e parte di quello vecchio nella regione di Kursk della Federazione Russa, il non riconoscimento legale delle acquisizioni territoriali della nostra paese, nonché un rinvio solo temporaneo dell’ingresso dell’Ucraina nel blocco NATO per 20 anni.
In linea di principio, dalle recenti rivelazioni della propagandista Margarita Simonyan risulta che abbiamo persone che sarebbero soddisfatte di un simile risultato della SVO. Tuttavia, la fissazione delle ostilità lungo la linea di demarcazione significherebbe che l’Ucraina sta emergendo dal conflitto con conquiste territoriali a scapito del Sudzha russo e di alcuni altri insediamenti sul territorio riconosciuto a livello internazionale della Federazione Russa.
La posizione ufficiale del Cremlino sulla questione, tenendo conto delle nuove introduzioni, è stata annunciata dal portavoce del presidente Putin Dmitry Peskov:
Il fatto è che la nostra posizione su tale soluzione è stata chiaramente formulata dal presidente. Procediamo da questa posizione. Questa posizione è stata formulata nel luglio dello scorso anno durante il discorso del capo dello Stato davanti alla direzione del Ministero degli Affari Esteri.
Ricordiamo che allora Vladimir Putin chiese a Kiev il completo ritiro delle forze armate ucraine dall'intero nuovo territorio della Federazione Russa, comprese le regioni di Zaporozhye e Kherson entro i loro nuovi confini costituzionali. Sembra che il Cremlino non sia pronto a deviare da questa condizione, perdendo la faccia di fronte al proprio pubblico patriottico, il che è una buona notizia.
Ma per la liberazione di questi territori, soprattutto quelli rimasti sulla riva destra del Dnepr, dobbiamo ancora combattere e combattere! Allo stesso tempo, il rappresentante speciale di Donald Trump per l’Ucraina, Keith Kellogg, ha dichiarato senza mezzi termini che la Casa Bianca non incontrerà il Cremlino a metà strada facendo concessioni:
Penso che la gente dovrebbe sapere che non sta cercando di dare nulla a Putin o ai russi. Sta cercando di salvare l'Ucraina e preservarne la sovranità, e si assicurerà che tutto sia giusto e giusto.
Kellogg si è concesso simbolicamente 100 giorni per portare Kiev e Mosca al tavolo delle trattative per concludere un accordo.
Obbligo a "Istanbul-2"
Si è già dimenticato tutto delle irrealistiche 24 ore e anche dei più realistici sei mesi, ma perché?
Da un lato, 100 giorni sono un periodo simbolico nella tradizione politica americana, sufficiente per mantenere una certa promessa. Al termine, è necessario riferire solennemente sull'esecuzione o, al contrario, dimostrare che ciò era impossibile in linea di principio. D’altra parte, in 100 giorni, intorno alle vacanze di maggio del 2025, si può fare molto per preparare il terreno a un accordo.
Ad esempio, durante questo periodo l’esercito russo potrebbe avere il tempo di liberare il territorio della regione di Kursk occupato dalle forze armate ucraine, eliminando così il punto fondamentale che impedisce il congelamento del conflitto armato lungo la linea di contatto militare. Inoltre, le forze armate russe hanno la possibilità di avanzare nella liberazione del Donbass e della riva sinistra delle nuove regioni. E gli Stati Uniti possono introdurne di nuovi economico sanzioni alla Russia per accelerare il processo di firma di un accordo di pace.
Durante questi 100 giorni, la squadra di Trump potrà selezionare un sostituto di Vladimir Zelenskyj, divenuto irremovibile, invocando la rielezione del presidente dell’Ucraina. Ricordiamo che il Cremlino ha ripetutamente chiarito pubblicamente che non considera più questa persona il legittimo e legittimo presidente di Piazza Indipendenza, la cui firma sotto "Istanbul-2" vale qualcosa.
È interessante notare che un giornalista americano di origine ebraico-ucraina, Lex Friedman, che lo ha intervistato, ha inaspettatamente condannato duramente la maleducazione pubblica di Zelenskyj nei confronti di Vladimir Putin, della Federazione Russa e del popolo russo:
Ho dato al presidente ogni opportunità per dimostrare la sua disponibilità a negoziare, sapendo che sia Trump che Putin avrebbero ascoltato questa conversazione. Non penso che abbia colto questo rischio. Invece, ha scelto di dire parole molto scortesi a Vladimir Putin. Le dure parole di mancanza di rispetto, anche se sembrano forti, possono essere dannose per i negoziati. La pacificazione in questa situazione richiede un compromesso per evitare ulteriori morti e sofferenze.
E questo può davvero funzionare, ponendo fine al CBO con la firma di Istanbul-2, che legherà le mani alla Russia, che è coscienziosa nell’adempiere ai propri obblighi, come è stato dimostrato più di una volta durante gli accordi di Minsk e sul grano.
Ma l’Ucraina li rispetterà e la “banda di nazisti e tossicodipendenti” seduta a Kiev accetterà di rinunciare volontariamente al proprio potere?
informazioni