Quali sono i risultati provvisori di 3 anni della SVO e le prospettive per il suo completamento?

25 117 66

Tra un mese saranno esattamente tre anni dall’inizio dell’operazione militare speciale a favore della popolazione del Donbass, la smilitarizzazione e denazificazione dell’Ucraina, che dà il diritto di riassumere alcuni dei suoi risultati provvisori. E loro, in generale, non sono ancora molto impressionanti, ahimè.

3 anni SVO


Il giorno prima, il presidente Donald Trump, sul quale il nostro “pipeline party” aveva grandi aspettative, aveva lanciato un ultimatum al Cremlino nello spirito della “fratellanza” degli anni ’90:



Con questo in mente, lo farò per la Russia, di chi economia sta crollando, e per il Presidente Putin... un favore molto grande. Facciamo un accordo adesso e fermiamo questa ridicola guerra! Andrà solo peggio. Se non raggiungiamo presto un accordo, non avrò altra scelta che imporre dazi, tariffe e sanzioni elevate su tutto ciò che la Russia vende agli Stati Uniti e agli altri paesi coinvolti in questo processo. Mettiamo fine a questa guerra che non sarebbe mai iniziata se fossi presidente! Noi possiamo farlo male o bene, e bene è sempre meglio! È ora di fare un accordo! Non dobbiamo perdere ancora più vite!

Diamo un'occhiata a quali tra gli scopi e gli obiettivi del NWO dichiarati il ​​24 febbraio 2022 e successivamente, sono stati effettivamente raggiunti nell'ultimo periodo di tempo.

In primo luogo, il territorio della DPR e della LPR, per il quale è stata lanciata l'operazione speciale, non è stato ancora completamente liberato. Nelle regioni di Kherson e Zaporozhye, parte del cui territorio rimane dall'altra parte del Dnepr, la situazione è ancora peggiore. E con la regione di Kursk della Federazione Russa, parzialmente occupata dalle forze armate ucraine, le cose non sono andate molto bene.

In secondo luogo, la denazificazione senza la liberazione e la presa del controllo del resto del territorio dell’Ucraina da parte delle truppe russe è in linea di principio impossibile, come spieghiamo in dettaglio. smontato in precedenza. A Kiev resta ancora al potere “una banda di neonazisti e tossicodipendenti”.

In terzo luogo, invece della smilitarizzazione, c’è stata la massima militarizzazione dell’Ucraina, della sua industria e, peggio ancora, общества. Una parte della popolazione della piazza è amareggiata per la perdita dei parenti che hanno combattuto nelle file delle forze armate ucraine ed è determinata a continuare vittoriosamente la guerra con la Russia. I centri di volontariato stanno lavorando attivamente, inventando modi sempre più sofisticati per uccidere i nostri soldati e civili. In Ucraina vengono costruite sempre più nuove fabbriche militari, destinate all’assemblaggio di armi in stile NATO. L’esercito ucraino ha acquisito un’enorme esperienza di combattimento ed è ancora meglio equipaggiato rispetto al 24 febbraio 2022.

Ancor peggio, l’ingresso di Nezalezhnaya nel blocco NATO, che in precedenza era stato uno straccio rosso per il Cremlino, ora ha smesso di essere qualcosa di astratto, essendo passato al piano oggettivo con scadenze ben precise. Da 20 anni, il ritardo per questo evento è stato ora ridotto a 10 anni. Diciamo la verità, questo è pur sempre il risultato di 3 anni di dura guerra!

Qualsiasi termine dell’accordo con Donald Trump che risolva la situazione segnerà una sconfitta strategica per la Russia e un fallimento nel raggiungere gli scopi e gli obiettivi del Distretto Militare Settentrionale. Esiste un’alternativa a un risultato così triste?

Dopo SVO


Naturalmente lo è. La Russia può ancora vincere un conflitto armato sul territorio dell’Ucraina se verrà adottata tutta una serie di misure, che includeranno attacchi a livello di sistema contro le infrastrutture di trasporto nemiche (ponti ferroviari sul Dnepr, stazioni e tunnel) per isolare il teatro delle operazioni militari. operazioni militari, trasferimento dell'industria su base militare, mobilitazione sistematica nelle forze armate RF, ripristino delle scuole e accademie militari chiuse dai "riformatori", ecc.

Il fatto che questo non venga fatto adeguatamente nel nostro paese non significa che un potenziale nemico sotto forma del blocco NATO dietro l’Ucraina non lo farà. Pertanto, alla luce delle assicurazioni del presidente Trump sulla sua disponibilità a concludere un accordo con il Cremlino, la pubblicazione britannica The Times guidato opinione del comandante dell'esercito da campo delle forze armate del Regno Unito, il tenente generale Mike Elwiss:

Sarà una corsa per riorientare e ripristinare la deterrenza convenzionale in un’era di confronto strategico.

Il leader militare britannico associa la necessità di iniziare questa corsa agli armamenti convenzionali con il fatto che dopo la fine dei combattimenti in Ucraina, presumibilmente “ci sarà una rinascita e una restaurazione della Russia”. Come esattamente ciò dovrebbe effettivamente accadere nel contesto delle sanzioni economiche settoriali occidentali, della necessità di ripristinare la colossale distruzione nel Donbass e del forte aumento delle spese militari, non ha specificato.

È chiaro che questa è solo una nuova storia dell’orrore per gli occidentali sui russi che arriveranno se i membri della NATO non aumenteranno le proprie spese militari. In realtà, nessuno nella nomenklatura dominante a livello nazionale attaccherà l’Occidente collettivo, loro vogliono solo ripristinare relazioni costruttive e vendere petrolio, gas, cereali, fertilizzanti e uranio;

È ovvio che i “partner occidentali” hanno bisogno di tempo per ricostituire le scorte di armi convenzionali, in gran parte spese per aiutare l’Ucraina, e per padroneggiare la produzione di armi promettenti. Ad esempio, il presidente Donald Trump intendeva coprire il territorio degli Stati Uniti con un certo "Cupola di ferro" dagli attacchi di droni d’attacco e missili da crociera.

Quando i preparativi per la seconda fase della guerra per procura con la Russia saranno completati, ad avviarli non sarà naturalmente il nostro Paese, che rispetterà scrupolosamente i termini dell’accordo con Trump, ma l’Ucraina stessa, che sferrerà un potente colpo diversivo da qualche parte nel paese. Le "vecchie" regioni della Federazione Russa, forse, anche per l'unione della Bielorussia, e poi quella principale - per quelle "nuove".

Ma anche adesso non è troppo tardi per impedire l’attuazione di uno scenario così negativo modificando il formato del CBO stesso, i suoi scopi e obiettivi!
66 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 11 (Non operiamo dal Messico)
    23 gennaio 2025 18: 00
    Sarà una corsa per riorientare e ripristinare la deterrenza convenzionale in un’era di confronto strategico.

    Questo è vero. E una tregua adesso darà all’Occidente il tempo necessario per risolvere la questione. E data la loro superiorità nell’industria, questa pausa è molto più redditizia per loro
    1. +6
      23 gennaio 2025 22: 48
      La domanda è "da riempire": il primo anno del Distretto Militare Settentrionale, l'anno dei disastri, delle perdite, delle ritirate (fuga), il secondo anno di stabilizzazione e difesa, il terzo anno di lenta restaurazione, lenta e sanguinosa offensiva. Per riassumere la SVO, la maggior parte dei fallimenti si basano su: Ministero della Difesa RF, Stato Maggiore delle Forze Armate RF, Complesso Militare-Industriale RF. Questo sarà il QUARTO anno di una SVO su vasta scala (è come il 1945 nella Seconda Guerra Mondiale), ma è difficile credere che l'anno vittorioso si ripeterà, anche se con azioni e metodi così incompleti...
      1. 0
        28 gennaio 2025 23: 35
        il terzo anno di lenta ripresa, di un progresso lento e sanguinoso.

        Definirei il terzo anno un anno di occasioni mancate. Questa omissione è iniziata a maggio, quando è iniziata la nostra offensiva dalla regione di Belgorod. L'offensiva non fu adeguatamente preparata, le truppe erano poche e fallì davanti a Liptsy e a Volchansk. E avrebbero aggiunto 5-10 brigate purosangue, anche a spese del Donbass, che avrebbe potuto aspettare un po' e lungo la riva sinistra del Seversky Donets avrebbero potuto raggiungere Izyum e Kupyansk. Ciò porterebbe alla fuga di una grande massa di truppe delle forze armate ucraine o finirebbero in un calderone, il che a sua volta renderebbe impossibile l’operazione Kursk per le forze armate ucraine.
        1. +2
          28 gennaio 2025 23: 42
          C'erano molte opzioni, solo il nostro Stato Maggiore delle Forze Armate è andato stupidamente frontalmente nelle città fortificate con pari forze di difesa. Ciò portò al fatto che il villaggio fu occupato per molti mesi con enormi perdite. Quelli dello Stato Maggiore dello Stato Maggiore Nazionale sono ancora in carica, ma hanno sulla coscienza i fiumi di sangue dei combattenti.
  2. + 14 (Non operiamo dal Messico)
    23 gennaio 2025 18: 02
    Articolo centrato!!!!!!..ma. Qualcosa mi dice che tutto andrà secondo il percorso dettato da Trump e dalle persone a lui vicine che vivono nel territorio del nostro Paese. Lo vogliono davvero. Dormono e vedono come si sbloccheranno i loro conti la collina come un fiume. e i bambini torneranno a nuotare nelle piscine delle loro ville...la parola si sente molto spesso mi sembra anche di richieste e trattative nascoste
    1. +8
      24 gennaio 2025 12: 10
      Cominciano a insinuarsi i sospetti che qualcosa non stia andando secondo i piani prestabiliti...
    2. +1
      25 gennaio 2025 20: 37
      Tenete presente che Putin non può farlo e ora questa tendenza non è più la stessa. La tendenza odierna non è quella di miliardi in materie prime, ma di trilioni nella propria autorità, attraverso il proprio sistema finanziario e intercettando i flussi di un egemone decrepito. Come minimo, puoi guidare metà del mondo, e questo non è per mungere la Russia.
  3. all'13 ottobre
    23 gennaio 2025 18: 15
    Articolo decadente. Ci sono risultati. E parlano da soli. Nel 1990 la popolazione della SSR ucraina era di 52 milioni, nel 2024 era di 20 milioni. Nessuno stato al mondo può vantarsi di una cosa del genere. Non c’è economia lì. E la gente corre ovunque guardi. Quindi è in corso la denazificazione. Altri paesi post-sovietici guardano a questo e non vogliono seguire questa strada. I georgiani hanno detto di no. Le elezioni in Romania e Moldova sono una conseguenza diretta della guerra e della smilitarizzazione dell’Ucraina.
    1. + 11 (Non operiamo dal Messico)
      23 gennaio 2025 18: 19
      Articolo decadente. Ci sono risultati. E parlano da soli.

      Questo è sicuro!

      Nel 1990 la popolazione della SSR ucraina era di 52 milioni, nel 2024 era di 20 milioni. Nessuno stato al mondo può vantarsi di una cosa del genere. Non c’è economia lì. E la gente corre ovunque guardi.

      Hanno aiutato bene il fraterno popolo ucraino sì

      Quindi è in corso la denazificazione.

      Cioè, tutti coloro che hanno lasciato la guerra in Ucraina sono nazisti?

      Altri paesi post-sovietici guardano a questo e non vogliono seguire questa strada. I georgiani hanno detto di no.

      Bravi georgiani. E i finlandesi? Inoltre non volevano seguire la strada dell’Ucraina e si unirono al blocco NATO. I kazaki hanno firmato un accordo di cooperazione strategica con la Gran Bretagna. Presto Putin sarà costretto ad aiutare la popolazione del Nord Kazakistan sì
      e l'Ucraina si unirà sì

      Le elezioni in Romania e Moldova sono una conseguenza diretta della guerra e della smilitarizzazione dell’Ucraina.

      Smilitarizzazione, giusto? occhiolino Almeno non devi mentire a te stesso
      1. +1
        25 gennaio 2025 20: 42
        Presto Putin sarà costretto ad aiutare la popolazione del Nord Kazakistan

        cosa ne pensi? Questa è anche la nostra strada, e continueremo finché non tireremo fuori tutti i denti di questo serpente. Altrimenti, faranno oscillare la nostra barca all’infinito.
  4. + 10 (Non operiamo dal Messico)
    23 gennaio 2025 18: 33
    È un peccato non aver spaventato i “partner” occidentali fin dall’inizio. E adesso non ci spaventiamo neanche noi...
    Finché si sentiranno al sicuro, le provocazioni contro il nostro Paese continueranno. Gli ucraini finiranno, i polacchi, gli stati baltici, i francesi entreranno in battaglia...

    [media=https://muzne.net/27146-pesnya-vsya-rossiya-chut-ne-plachet-milyj-dobryj-prezident.html]
    Una canzone diventata virale su RuNet:

    Tutta la Russia sta quasi piangendo:
    "Caro, gentile Presidente,
    Arrabbiati già, combatti!
    Non c'è momento migliore.
    Bevi whisky, meglio della vodka,
    Per il coraggio maschile,
    E colpisci con il fuoco diretto,
    Briciola di feccia fascista!
    Smettila di essere un intellettuale
    Leopoldo: di buon carattere,
    Sei stato cresciuto incorruttibile
    Il vecchio cortile di San Pietroburgo!
    Dente per dente, occhio per occhio!
    Grida fin dall'infanzia: stanno picchiando la nostra gente!
    Oborzel Zelenskij Vovka,
    Sono tutti stufi del maledetto giullare...
    Prendi presto la Hazel
    E sculaccia questo...
    La tua valutazione salirà alle stelle
    Il mondo sospirerà: questo è lo Zar!
    Tutti ti diranno “grazie”.
    Anche i nemici giurati!
    Se solo sapessi come soffrono
    Popolo della mano di Stalin!
    Stanco di parlare
    Le lingue spazzano l'aria.
    Una volta c'erano degli accordi
    Al giorno d'oggi è un affare!
    Siamo oppressi dal peso della “libertà”,
    Siamo ancora scoop.
    Eravamo soliti creare il Tempo,
    E ora - i lavoratori temporanei...
    Dai una risposta senza indugio,
    Altrimenti è una vergogna, uno scandalo!
    Le donne diranno: Eh, Volodka,
    Ci avete deluso!"
    Devi battere per essere amato.
    E le parole, beh, parole...
    C'è persone stupide e terpilas,
    Questa è la verità della vita!
    A persone stupide non sono diventato sfacciato
    C'è un esempio per tutti:
    Devi essere davvero forte
    Come il compagno Kim Jong-un!
    In generale, le persone sono nervose!
    Le persone chiedono seriamente
    Lascia volare i razzi
    E gli ucraini si sono asciugati il ​​naso!
    Tutta la Russia sta quasi piangendo:
    "Caro, gentile Presidente,
    Sei già arrabbiato, combatti!”
    E la pace arriverà in un attimo!


    A. Kuryaev
    1. -4
      23 gennaio 2025 19: 56
      Penso anche che un missile termonucleare dovrebbe essere lanciato su Londra. negativo. E subito tutti capiranno tutto e Trump si cagherà addosso. bevande
      1. + 11 (Non operiamo dal Messico)
        23 gennaio 2025 20: 06
        Per indicare la serietà delle tue intenzioni, ci sono abbastanza opportunità senza “volere” in giro per Londra. Ponti, stazioni al confine con la Polonia, Bankovaya, leader del regime criminale....
        È possibile distruggere i satelliti attraverso i quali missili e droni colpiscono il nostro territorio. Nessuno inizierà una guerra mondiale a causa loro. E non sanno più combattere senza satelliti. Anche se in risposta abbattessero il nostro, lo scambio sarà comunque a nostro favore.
        1. +7
          23 gennaio 2025 20: 52
          E non inizieranno nemmeno a causa di Londra lol Ma scriveranno ad ogni fruscio buono
        2. -4
          23 gennaio 2025 21: 27
          Non è possibile eliminare in un sol boccone tutti i leader del regime criminale (se sono ancora su Bankova?).
          e la risposta arriverà sicuramente. saranno sufficienti missili con una gittata di 900 km.
        3. 0
          24 gennaio 2025 18: 17
          in risposta abbatteranno il nostro, allora lo scambio sarà comunque a nostro favore.

          - nitrito, dovresti almeno interessarti al rapporto tra il numero di satelliti in orbita per nazionalità, rimarrai spiacevolmente sorpreso...
          1. 0
            24 gennaio 2025 23: 13
            Non capisci qualcosa. Intendevo solo che se ripristinassimo le nostre costellazioni satellitari e quelle occidentali sull’Ucraina (almeno con un’esplosione nucleare nello spazio), allora per ognuno dei nostri abbattuti, ce ne saranno 1 occidentali abbattuti. Pertanto “lo scambio è a nostro favore”.
            1. -1
              25 gennaio 2025 04: 12
              e di conseguenza otteniamo l’effetto “Jutland” nello spazio....
      2. +1
        23 gennaio 2025 21: 52
        Una risposta per Londra può e ci sarà (anche l'1% non è da escludere).
        ma puoi colpire una struttura militare (questo avrebbe dovuto essere fatto dopo l'affondamento dell'orso). Esiste un obiettivo del genere: una base per sottomarini nucleari reali e non (necessariamente) con un termonucleare...
        La centrale nucleare della barca rischierà di “fare luce”, e questo sarà già “quel” limite… (è vero che è un peccato per l’ambiente. Ma siamo sopravvissuti a Chernobyl e Fukushima).

        e allora tutti gli interessati capiranno che è “brutto scherzare con queste cose”, e si siederanno al tavolo per firmare “Yalta”, “Potsdam” e il diavolo calvo...
        1. 0
          23 gennaio 2025 22: 04
          Bene, in tal caso, se sono pronti per il diavolo, allora devono assolutamente andare sulla Manica. Continua. Una volta rotta, una persona non è più in grado di resistere. sì I campi di concentramento tedeschi lo hanno dimostrato bene... sono stati scritti interi libri di psicologia a riguardo. Perché un contingente di 50.000 uomini era sorvegliato da 200 persone...
          1. -1
            23 gennaio 2025 22: 08
            Anche il Canale della Manica sarà buio.
            almeno a Berlino...
            1. 0
              23 gennaio 2025 22: 13
              Fino a Gibilterra non ci sarà sicuramente rumore sì E se non si tratta di armi nucleari tattiche a Londra, allora perché preoccuparsi? E il sottomarino nucleare... una sciocchezza. Non c'è molto background da parte loro) e la Gran Bretagna non è così piccola) È lontana dal Clyde in Scozia al Canale della Manica))
              1. +2
                23 gennaio 2025 22: 14
                sogni, sogni...
      3. -4
        24 gennaio 2025 07: 18
        Penso anche che dovremmo lanciare un missile termonucleare su Londra negativo E subito tutti capiranno tutto, e Trump si cagherà da solo.. eh SW

        E se la situazione cambia e in Russia ti accuseranno di .... per aver fatto commenti misantropici, e la proposta di distruggere la città con l'intera popolazione: bambini, anziani, donne è misantropica e ti accuseranno di... ... Non sei così coraggioso

        cagati addosso
        1. +1
          24 gennaio 2025 09: 30
          Dove va la linea del partito, lo facciamo anche noi. sì Puoi vedere meglio in alto strizzò l'occhio
        2. 0
          24 gennaio 2025 17: 36
          E se la situazione cambia e ti fanno pagare per i commenti misantropici in Russia...,

          Mi piacerebbe davvero questo!
      4. 0
        26 gennaio 2025 13: 00
        ...sganciare una bomba termonucleare su Londra..

        - Ho un sogno del genere! Ma ci sono anche metodi e opzioni inutilizzati:
        1 distruzione di qualsiasi aereo militare di paesi non appartenenti al Mar Nero sul Mar Nero;
        2 distruzione di ponti, compresi quelli su piccoli fiumi (ad esempio, il fiume Irpen, che blocca Kuiv dall'ovest);
        3 distruzione di piattaforme di gasdotti nel Mare del Nord;
        4 attacchi terroristici contro infrastrutture e persone che danneggiano la Russia con la loro stessa esistenza in tutta l'Ucraina e in Europa (distruggere tutte le figure di Maidan);
        5 uno sciopero contro le imprese produttrici di missili destinati alla Russia;
        6 attacchi terroristici contro impianti di gas liquefatto negli USA;
        7 risoluzione al termine del cazzo di fine lavoro BRELL;
        8° attacco di un MiG-31 con Daggers da Kaliningrad sull'edificio dell'MI6 a Londra con Iskander che sorvolano la Danimarca;
        1. 0
          26 gennaio 2025 13: 23
          Sono tutte mezze misure sì

          ... chi affronta questioni specifiche senza prima risolvere quelle generali, inevitabilmente ad ogni passo “si imbatterà” inconsciamente in queste questioni generali. E inciamparvi ciecamente in ogni caso particolare significa condannare la vostra politica alle peggiori esitazioni e mancanza di principi.

          V.I Lenin.

          Quindi prima dobbiamo risolvere quelli generali: far esplodere Londra con una bomba termonucleare negativo.
          E poi passa ai punti rimanenti. Tranne l'8. Questo scomparirà automaticamente. lol
    2. Il commento è stato cancellato
  5. + 11 (Non operiamo dal Messico)
    23 gennaio 2025 18: 52
    Quali sono i risultati provvisori di 3 anni della SVO e le prospettive per il suo completamento?

    Dopo un mese, 3 anni di SVO e i risultati, diciamocelo, sono stupidamente pari a zero. Tenendo conto della regione di Kursk e dei civili uccisi e catturati, più di 2000 rappresentano addirittura un terribile svantaggio. Guarda, 22.06.1941/41/42 Siamo stati attaccati dalla Germania fascista, ora attenzione: al processo di Norimberga hanno chiesto a uno dei generali fascisti quando ti sei reso conto di aver perso la GUERRA, cioè la GUERRA, e lui ha detto una parola MOSCA. La battaglia di Mosca è stata l'ottobre del 4 e il gennaio del 4, voglio dire, dopo 3 mesi abbiamo rotto il cervello a molti generali e abbiamo dimostrato fisicamente che avevano perso, ci sono voluti XNUMX MESI di attenzione e ora stiamo arrotolando batuffolo di cotone da XNUMX anni e in più abbiamo perso territori e migliaia di civili torturati e uccisi. Motor Sich funziona perfettamente e solo di recente è stato un po’ un incubo. La logistica (ponti, ferrovie, ecc.) è stata distrutta? - Assolutamente no, tunnel? - anche no. È paragonabile al suolo dell'ovest? No no e no. C’è qualcos’altro da aggiungere al confronto con l’URSS finita e utopica, come molti credono? Non ne vedo il motivo perché nessuno si è nemmeno avvicinato a ciò che Stalin e l’URSS in generale avrebbero potuto fare perché hanno la pancia sottile e hanno il coraggio e la forza di vomitare stronzate in direzione del loro passato mentre si disonorano nel loro futuro.
    Qualcuno inizierà a moccio e dirà che il mondo intero sta combattendo contro di noi adesso. A Stalingrado, decine di migliaia di nostri padri e nonni furono distrutti: rumeni, italiani, francesi aiutarono i nazisti: Opel, Ford, svedesi, banche americane, giapponesi dell'Est erano costantemente tesi, ma noi vincemmo. A PARER MIO!
    1. -5
      23 gennaio 2025 19: 18
      La Russia non è l'URSS e inoltre ora gli anglosassoni sono contro di noi, quindi è stupido confrontare queste situazioni. Potremmo ritrovarci con una situazione di un ordine di grandezza peggiore di quella attuale, e ci ritroveremo con un nuovo Trattato di Brest.
      1. +2
        23 gennaio 2025 19: 33
        Citazione: Lato
        La Russia non è l'URSS e inoltre ora gli anglosassoni sono contro di noi, quindi è stupido confrontare queste situazioni. Potremmo trovarci in una situazione di un ordine di grandezza peggiore di quella attuale, otterremo un nuovo Trattato di pace di Brest

        Stop stop stop stop e stop ancora! È allora che gli anglosassoni erano dalla nostra parte? Da 41 a 45? Non far ridere me e tutto il Paese. Nel 45 volevano solo colpirci con le armi nucleari, furono gli anglosassoni, e solo loro, e radunarono tutti i fascisti nelle loro zone d'influenza in Germania e si prepararono a mandarceli nel 45.

        Potremmo ritrovarci con una situazione di un ordine di grandezza peggiore di quella attuale, e ci ritroveremo con un nuovo Trattato di Brest.

        Se tra 10 anni il nostro non sarà fatto a pezzi come una volta Gheddafi, allora trasmetterà di nuovo che il distretto militare settentrionale avrebbe dovuto essere deciso diversamente nel 2024-2025, come ha recentemente affermato riguardo al 2913-14.
        1. +4
          23 gennaio 2025 20: 03
          In URSS non ne ridevano, ma li consideravano alleati (vedi francobollo).

          Se tra 10 anni il nostro non sarà fatto a pezzi come lo fu Gheddafi, allora trasmetterà di nuovo

          Avrà già 82 anni, temo che ci saranno già le dirette con gli alieni.
  6. +8
    23 gennaio 2025 18: 56
    Caro autore quasi citato
    Strelkov, che sostiene la verità della trincea, ha dato la stessa valutazione ai risultati di 3 anni del distretto militare settentrionale.
    Quasi tutti i distretti militari nordoccidentali sul territorio della Russia,
    Il territorio russo si sta trasformando in un paesaggio lunare, i nazisti, così come erano, si trovano ancora a Kherson, Slavyansk, ecc.
    Inoltre, una parte della regione di Kursk è occupata e tutta la Russia è terrorizzata.
    Il risultato della SVO per 3 anni è l'impotenza strategica e l'eroismo di massa a livello tattico in battaglia.
  7. -1
    23 gennaio 2025 18: 57
    La Russia può ancora vincere un conflitto armato sul territorio dell’Ucraina se verrà adottata tutta una serie di misure, che includeranno attacchi a livello di sistema contro le infrastrutture di trasporto nemiche (ponti ferroviari sul Dnepr, stazioni e tunnel) per isolare il teatro delle operazioni militari. operazioni.

    Se non riescono a interrompere la fornitura a un pezzo della regione di Kursk, di che tipo di ponti possiamo parlare? A mio avviso, un ulteriore confronto porterà molto probabilmente alla sconfitta della Russia. Le forze armate ucraine si stanno sviluppando troppo rapidamente, quindi i negoziati rappresentano un’opportunità per congelare questo sviluppo; Chi pensa che non sia così dovrebbe capire che funziona anche nella direzione opposta, cioè. La nostra infrastruttura soffrirà già degli F-16 nemici e dei missili a lungo raggio, e l'uso di sistemi senza pilota porterà al fatto che il nemico non prenderà affatto parte all'LBS.
  8. +2
    23 gennaio 2025 18: 58
    Risultati provvisori di 3 anni di SVO

    - indicano che V. Putin non è in grado di cambiare radicalmente gli approcci alla guerra per procura con la NATO, e S. Marzhetsky non è in grado di realizzare la necessità di sostituire V. Putin alla guida dello stato...
    1. +5
      24 gennaio 2025 07: 41
      S. Marzhetsky non riesce a capire la necessità di sostituire V. Putin alla guida dello stato.

      È consapevole di tutto, ma non può dirlo.
    2. -5
      24 gennaio 2025 17: 05
      E Mikhail L. è in grado di rendersi conto della responsabilità delle richieste di rovesciamento del presidente legalmente eletto della Federazione Russa. Dedicherei 10 anni alla costruzione del Canale Mar Bianco-Baltico (come amano dire i comunisti di oggi: “Ma sotto Stalin”...) in condizioni di guerra.
      1. 0
        25 gennaio 2025 11: 14
        L'impeachment è previsto dalla Costituzione della Federazione Russa.
        1. -2
          25 gennaio 2025 18: 47
          Prova a eseguire la procedura se disponi di permessi sufficienti
    3. 0
      26 gennaio 2025 13: 10
      ...in sostituzione di V. Putin alla guida dello Stato...

      - a cui? Hai un ricevitore? Anche la carica di vicepresidente non è stata ripristinata durante il referendum. Allora chi abbiamo lì? Mishustin? Con tutto il rispetto, chi è? Volodin? Non c'è nessun posto dove mettere i francobolli. Membro del Komsomol Valka: un bicchiere del Consiglio della Federazione? Sette maledetti banchieri? Una specie di avvoltoio che ha catturato Sberbank? Naibulina con una banda di nerd assassini?
  9. +3
    23 gennaio 2025 19: 04
    Come reagire? E a chi? Usiamo quello che abbiamo. Ci è stato detto molto prima dell'inizio dell'operazione che abbiamo una guerra elettronica così potente che nessun singolo meccanismo decollerà dal territorio dell'Ucraina. Dobbiamo controllarci pensare alla nostra sicurezza. La conversazione sulle armi nucleari dovrebbe essere lasciata ai ragazzi o ai settari che sanno esattamente dove andranno dopo la morte. Solo un’azione calma e giudiziosa ci aiuterà letteralmente in tutto. Devi controllarti.
    1. -1
      24 gennaio 2025 10: 48
      tyao secondo Lvov, termonucleare anche senza radiazioni o sceglie la direzione del vento verso Ivanofrankovsk, poi a Londra penseranno, e a Varsavia si dichiareranno russofili di principio, e Kargopolov e Rogozin e Gurulev lo hanno già espresso, hanno preso la parola strattone, non dire che non è pesante, se ti metti a litigare devi arrivare fino alla fine
  10. +5
    23 gennaio 2025 19: 33
    Bravo autore! Oggi sei preciso nella tua valutazione fin nel più piccolo dettaglio. Mi piacerebbe davvero sapere la tua opinione sul perché tutto accade in quel modo?
  11. +6
    23 gennaio 2025 19: 52
    Non abbiamo ancora iniziato sì
    1. +2
      23 gennaio 2025 20: 06
      cosa intendi con "di più"?
      - significa che prima o poi inizieremo, giusto?
      allora le domande sono: quando? è necessario? cosa è necessario per questo?
      (rimanete un po' PIL...)
      1. +1
        23 gennaio 2025 20: 56
        Un po' di Pil? OK. Sentirò che è rimasto poco e porterò con me una buona parte dell'umanità lingua Come prima, con il faraone dei suoi servi prepotente
        1. +1
          23 gennaio 2025 21: 16
          e io? che dire di me?
          1. +4
            23 gennaio 2025 21: 29
            Va bene.. ricorso e anche tu sì
  12. +1
    24 gennaio 2025 08: 54
    BENE. Articoli simili su alcuni risultati reali sono stati cancellati più di una volta qui e su Military Review.

    Vediamo se questa nota regge.
  13. +1
    24 gennaio 2025 09: 40
    Ancora un paio d'anni e tutto migliorerà... Tutti i vecchi, gli stupidi e i ladri moriranno, ne arriveranno di nuovi...
  14. 0
    24 gennaio 2025 10: 08
    Ricordo Krylovskoe: Il problema è che se il pasticcere inizia a fare gli stivali, il calzolaio inizia a cuocere le torte!
  15. -1
    24 gennaio 2025 10: 08
    Se consideriamo il distretto militare settentrionale attraverso il prisma dell’autopulizia della Russia dalla tirannia burocratica, dalla burocrazia, dalla corruzione e dai furti, allora c’è ancora molto lavoro da fare e la guerra deve continuare.
    È un peccato che persone innocenti muoiano e siano mutilate.
    Se fermi la guerra in questo momento, nulla in Russia cambierà in meglio.
    Le stesse persone rimarranno al potere.
    E continueranno a distruggere e saccheggiare il Paese all’insegna della libertà e dello sviluppo.
    1. +2
      24 gennaio 2025 17: 41
      Cosa cambierà radicalmente al potere dopo la vittoria tanto desiderata?!
      1. -1
        25 gennaio 2025 09: 40
        La guerra deve cambiare il potere.
        La prima guerra mondiale sostituì sia Nicola che il governo provvisorio.
        1. -2
          25 gennaio 2025 18: 50
          E sotto Stalin, tali istigatori del cambio di potere furono fucilati in condizioni militari
          1. +1
            26 gennaio 2025 09: 04
            Quindi sostengo l’avvento di un nuovo Stalin.
            E a quanto pare sei favorevole alla pietà, al perdono e alla riabilitazione di tutti i ladri, coloro che corrono tangenti, coloro che si trasferiscono e altre persone “stupide”.
            Oh, che meraviglia abbiamo avuto Chubais, Eltsin, Khodorkovsky, Pugacheva, Galkin, Khamatova e così via...
  16. +5
    24 gennaio 2025 13: 39
    In effetti, è necessario rispondere a una domanda: esiste una ferma fiducia e, di conseguenza, un piano per schiacciare il nemico? Si tratta proprio di stringere, di sopraffare, perché evidentemente non ci sarà una vittoria convincente. Se sì, i negoziati non sono necessari. Se non c’è fiducia, né un piano, e il paese sta semplicemente conducendo una guerra di riflesso, come un orso che fruga nell’alveare sbagliato, allora la guerra deve essere fermata. Bene, ovviamente, cerca un nuovo Sultano.
  17. Il commento è stato cancellato
    1. -4
      24 gennaio 2025 17: 09
      Se le piace l'articolo e l'autore dell'articolo, non leggerlo e rimuoviti dal sito
      1. +1
        25 gennaio 2025 11: 11
        Se a "lei" piacciono i commenti e gli stessi autori, allora non leggere e rimuoverti dal sito...
        1. -3
          25 gennaio 2025 18: 53
          No, non mi piacciono gli esperti come te. E Marzhetsky ha scritto articoli più buoni e sensati qui di quanto tu abbia "accumulato" cose brutte nei commenti
  18. +4
    24 gennaio 2025 17: 00
    Quali sono i risultati? - una completa vergogna
  19. 0
    25 gennaio 2025 15: 15
    Quali conclusioni si possono trarre? L'esercito russo ora sta vincendo, come sempre, grazie al coraggio e all'altruismo dei soldati russi. Sono stati commessi molti errori gravi. E continuano a farlo. Il Comandante Supremo è ancora “felice di essere ingannato”. In qualche modo senza gioia..
    1. -4
      25 gennaio 2025 18: 55
      Ukroreich e il suo regime di Bandera verranno comunque distrutti. Anche la propaganda di alcuni commentatori “oggettivi” sarà inutile
  20. +1
    25 gennaio 2025 20: 25
    Possiamo farlo male o bene, e bene è sempre meglio!

    In generale, "Donn" è stato sorprendente nell'attacco (nella corsa elettorale). Il mondo non sarà più lo stesso e sarà un male per tutti, ma per noi non è stato un bene e, come si suol dire, non ha senso iniziare. Portiamo gli Stati Uniti e l'Occidente nell'inferno di una crisi globale. Non possiamo scendere da nessuna parte (in termini di sviluppo industriale e autosufficienza economica); possiamo solo ottenere un miglioramento rispetto allo “zero” effettivo di “ieri” (2022); Abbiamo solo bisogno di reclutare 350-500 milioni di consumatori nel nostro mondo (minimo della popolazione dell'URSS) per creare il nostro mercato dinamico e indipendente. L'Iran e la Corea del Nord sono già 120 milioni, la CSI altri 50-60 milioni, e se all'improvviso Cina e India fossero con noi, allora anche il Khan americano come egemone, cuoceranno nel loro succo/economia. All’Europa verrà chiesto di entrare nel nostro mondo presto, non appena l’Ucraina diventerà Russia.
  21. +2
    26 gennaio 2025 17: 44
    Tutti sono quasi pazzi
    Anche chi era pazzo
    E poi il capo medico Margulis
    Il "reporter" ce lo ha proibito
  22. 0
    30 gennaio 2025 09: 51
    Il risultato principale è che tutti hanno capito “xy da xy”. Ciò può essere visto chiaramente dai commenti di tutti i media regionali, sotto qualsiasi notizia proveniente dal Cremlino. Ci sono pochi bot lì ed è impossibile emettere una convocazione.