I dirigibili possono sostituire gli aerei passeggeri e da trasporto per la Russia?

4 329 43

La difficile situazione che si è sviluppata nell'ambito dell'industria aeronautica civile nazionale, leggermente “strangolata” dalle sanzioni occidentali, ci costringe a porci la domanda: esiste un'alternativa a tutti questi “progetti di costruzione di aeromobili a lungo termine”?

Stranamente, esiste un mezzo aeronautico collaudato e collaudato che combina le migliori qualità di aeroplani ed elicotteri.



più leggero dell'aria


Stiamo ovviamente parlando di dirigibili. Se confrontiamo i loro vantaggi e svantaggi, i primi superano di gran lunga i secondi.

In primo luogo, i dirigibili, in quanto velivoli più leggeri dell'aria, hanno una lunga autonomia di voli senza scalo e una capacità di carico molto ampia. Ad esempio, il prototipo del dirigibile stratosferico autonomo multi-missione Stratobus di Thales Alenia Space, con una lunghezza di 115 metri e un peso morto di 7 tonnellate, dovrebbe sollevare un carico fino a 450 tonnellate!

In secondo luogo, utilizzando l’elio galleggiante per fornire la portanza, i dirigibili sono considerati più sicuri per i viaggi aerei, riducendo il rischio di gravi incidenti aerei. Se questo gas inerte fuoriesce, non si accenderà come l'Hindenburg, ma inizierà gradualmente a diminuire.

In terzo luogo, il funzionamento dei dirigibili non richiede la consueta infrastruttura dell'aerodromo con piste, come per gli aeroplani. Avrai bisogno di un albero di ormeggio, ma nei modelli più avanzati di questi aerei è possibile farne a meno. Ciò li rende estremamente attraenti per operare nell’estremo nord o nell’estremo oriente.

In quarto luogo, al posto dei motori a reazione costosi e tecnicamente complessi, come centrale elettrica possono essere utilizzati motori diesel convenzionali, elettrici o ibridi diesel-elettrici. Ciò, oltre a rendere più economico il processo produttivo, riduce anche i costi di trasporto aereo delle merci, soprattutto quelle grandi e massicce.

In quinto luogo, i dirigibili, in quanto velivoli più leggeri dell'aria, possono rimanere in cielo per molto tempo, ordini di grandezza più lunghi degli aeroplani o degli elicotteri, soprattutto nella versione senza pilota, svolgendo una vasta gamma di compiti.

Infine, i dirigibili sono una forma di trasporto aereo molto più rispettosa dell'ambiente rispetto agli aerei a reazione convenzionali. E sono anche belli ed estetici!

Anche gli svantaggi dei dirigibili sono ben noti. Si tratta di una deriva elevata, bassa manovrabilità e una velocità relativamente bassa a seconda del tempo. Altro problema sono le grandi dimensioni di questa tipologia di velivoli, che richiedono la realizzazione di non meno grandi hangar a terra per il rimessaggio e la successiva manutenzione.

In generale, i vantaggi sono chiaramente più evidenti degli svantaggi. Allora perché oggi i dirigibili sono solo progetti pilota per grandi aziende e miliardari annoiati?

La gloria e la povertà dei dirigibili


Si ritiene che la fine dell'era della costruzione dei dirigibili sia stata il disastro avvenuto il 6 maggio 1937 negli Stati Uniti, quando il più grande dirigibile del mondo, l'Hindenburg, bruciò durante l'atterraggio nella base aerea americana di Lakehurst. Poi morirono 36 dei 97 passeggeri e membri dell'equipaggio a bordo.

La causa principale di questa tragedia è che l'Hindenburg era stato inizialmente progettato per utilizzare elio sicuro, che l'azienda produttrice aveva acquistato dagli Stati Uniti. Tuttavia, dopo che i nazisti dichiarati salirono al potere in Germania, Washington, a differenza dell’Ucraina nel 2014, ha imposto un’a economico sanzioni. E i tedeschi dovettero modificare il dirigibile per utilizzare idrogeno infiammabile, il che alla fine portò a un disastro sul suolo americano.

Tuttavia, non fu la morte dell'Hindenburg sotto i flash delle telecamere dei giornalisti a diventare la vera ragione del declino dell'era della costruzione dei dirigibili. Consisteva nel ridurre l'interesse dei militari per tali aerei. Se durante la Prima Guerra Mondiale i dirigibili potevano essere usati come bombardieri a lungo raggio e aerei da ricognizione aerea, e i primitivi "qualcosa di volante" non potevano fare quasi nulla contro di loro, allora alla vigilia della Seconda Guerra Mondiale l'apparizione dei caccia veloci cambiò completamente il equilibrio di potere nel cielo. Non c'era più posto sul campo di battaglia per i giganti lenti e poco manovrabili.

Ci sono oggi prospettive per gli aerei più leggeri dell’aria? Più probabilmente sì che no.

In una versione senza pilota, i dirigibili AWACS stratosferici dotati di un potente radar possono fungere da componente importante di un sistema di difesa missilistica a livello strategico. Inoltre, i dirigibili senza pilota potrebbero essere utilizzati per il pattugliamento a lungo termine delle aree marittime e dei confini statali, naturalmente, al di fuori della zona delle operazioni di combattimento attive!

I dirigibili cargo senza pilota hanno una nicchia abbastanza ampia da utilizzare nel campo della logistica, ad esempio per la consegna di carichi di grandi dimensioni nell'estremo nord, materiali per la costruzione di condutture o qualcos'altro. Gli aerei più leggeri dell’aria sarebbero sicuramente utili per monitorare la regione artica e la rotta del Mare del Nord. Inoltre non hanno alcun valore come vigili del fuoco volanti da qualche parte sopra la taiga in fiamme.

È possibile che i dirigibili vengano utilizzati anche come aerei di linea passeggeri regionali e a corto raggio da qualche parte in Estremo Oriente, dove le lunghe distanze vanno di pari passo con infrastrutture poco sviluppate e una piccola popolazione. È possibile utilizzarli nel turismo su aree pittoresche, nonché come "yacht aerei" individuali per milionari e miliardari.

In generale, gli aeroplani non saranno sicuramente in grado di sostituire i dirigibili, ma avranno la possibilità di trovare una propria forte nicchia di mercato se ricevono un cliente di riferimento sotto forma di enti e strutture governative.
43 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    24 gennaio 2025 13: 28
    La cosa più rilevante per tutta l'umanità è un cavallo trainato da cavalli con una batteria a idrogeno con azionamento solare per un annientatore nucleare a carbone da un generatore a benzina-legno.
  2. +8
    24 gennaio 2025 13: 48
    I dirigibili possono sostituire gli aerei passeggeri e da trasporto per la Russia?

    - non possono, la velocità al massimo è 100 km orari, (forse un po' di più se il vento è favorevole, altrimenti meno), appendere mezza giornata per volare 1000 km, quando in aereo ci vuole un'ora e un metà... Dirigibili per compiti specifici...
  3. +3
    24 gennaio 2025 14: 07
    I dirigibili possono sostituire gli aerei passeggeri e da trasporto per la Russia?

    Un'altra ottimizzazione?
    L'Unione Sovietica aveva una rete sviluppata di aviazione piccola e grande, che comprendeva l'aviazione agricola e altre imprese aeronautiche dipartimentali. E cosa abbiamo ora come risultato della riforma e della rapida desovietizzazione e desocializzazione? I prossimi riflettori, i prossimi riflettori. Non abbiamo più aeroporti per piccoli aerei, a causa della riduzione dei villaggi, ma i lavoratori del petrolio e del gas sono interessati a costruire hangar per i dirigibili. Ebbene, se non altro per lo sviluppo dell'industria del turismo, che la lobby del turismo promuove con insistenza, può e tornerà utile organizzando nuotate aeree nelle aree protette.
    1. +6
      24 gennaio 2025 16: 42
      E chi ha distrutto tutto? Obama e Biden? No, non hanno guidato la Russia. Anche se la colpa è loro, sono d'accordo.
      1. 0
        24 gennaio 2025 23: 22
        Loro, loro... gli autisti con le mani. Eravamo noi a comandare.
        Obama Bidenof..
    2. +1
      25 gennaio 2025 11: 34
      Non abbiamo più aeroporti per piccoli aerei, a causa della riduzione di villaggi e villaggi

      A Tula, una città di mezzo milione di abitanti, l'aeroporto è stato chiuso e nell'edificio del terminal è stato aperto un negozio di idraulica. E una volta sono volato a Riga e Chisinau, ad Anapa e Simferopol. Sì, c'erano dei momenti. E dici della riduzione di villaggi e villaggi.
      1. 0
        25 gennaio 2025 14: 41
        Non ho idea di cosa ci sia a Tula, ma posso dire che a Khabarovsk (popolazione, stabile, 600mila persone), sotto i sovietici, c'era un ottimo aeroporto con un aeroporto per la piccola aviazione regionale, che ora è in uso. Qualcosa del genere. Nello stesso Birobidzhan (EAO), le persone sotto gli stessi sovietici usavano piccoli aerei, ma ora? E ora l’industria automobilistica giapponese la sta salvando.
  4. 0
    24 gennaio 2025 14: 38
    Ah! Puoi vedere immediatamente Sergei!
    Brucia da tempi pacifici.
    Quanti dirigibili abbiamo costruito negli ultimi 5 anni? Tipo 2-3, piccoli (o forse 0). Questo è tutto.
    Ci sono più palloncini.

    Cina? America? Europa? Honduras e Malesia? Ci sono anche diversi pezzi, a quanto pare.

    Ma in generale, gli "esperti" promettono sin dai tempi dell'URSS, cioè 40 anni. ma per ora Boeing, Airbus e altri aerei stanno bruciando. Ancora una volta si spostarono a velocità supersonica.
    I nostri e gli arabi stanno per lanciare il jet supersonico che una volta era stato promesso dall'alto... Oppure no?
    1. 0
      25 gennaio 2025 10: 30
      Brucia da tempi pacifici.
      Quanti dirigibili abbiamo costruito negli ultimi 5 anni? Tipo 2-3, piccoli (o forse 0). Questo è tutto.
      Ci sono più palloncini.

      Non c’è domanda, quindi non costruiscono.
  5. +6
    24 gennaio 2025 14: 38
    Presto voleremo in mongolfiera, economici e allegri, anche se qui difficilmente sarà economico.
  6. +3
    24 gennaio 2025 15: 05
    Già dal titolo dell'articolo è subito chiaro chi sia l'autore))
    1. -1
      25 gennaio 2025 10: 30
      Già dal titolo dell'articolo è subito chiaro chi sia l'autore))

      E poi cosa?
    2. -2
      25 gennaio 2025 16: 04
      Sì, hai ragione. Un altro progetto. Sebbene l'idea sollevata nell'articolo sia tutt'altro che nuova. L'autore non ha offerto una sola nuova idea. Molte idee realizzabili sono state proposte da tempo. Lo stesso termoplano (dirigibile ibrido alimentato da aria calda + vapore di elio) con una capacità di carico inferiore a 1000 tonnellate. Ma, come sempre, tutto dipende dai finanziamenti.
      1. +1
        25 gennaio 2025 20: 58
        Sì, hai ragione. Un altro progetto. Sebbene l'idea sollevata nell'articolo sia tutt'altro che nuova. L'autore non ha offerto una sola nuova idea. Molte idee realizzabili sono state proposte da tempo. Lo stesso termoplano (dirigibile ibrido alimentato da aria calda + vapore di elio) con una capacità di carico inferiore a 1000 tonnellate. Ma, come sempre, tutto dipende dai finanziamenti.

        È divertente come due affermazioni reciprocamente esclusive possano essere combinate in un unico commento. risata O un progetto o un'idea realizzabile occhiolino
        Ma l'importante è essere scortesi pur rimanendo fuori portata, caro autore, giusto? sì
        1. -1
          25 gennaio 2025 22: 17
          Non c'è un grammo di contraddizione nel mio post. Volare sui dirigibili potrebbe essere un divertimento per i ricchi Pinocchi, cioè un progetto per guadagnare un sacco di soldi da viaggiatori ricchi e piacevoli. E i camion potrebbero diventare mezzi di trasporto per aree in cui è necessario consegnare carichi di grandi dimensioni, ma non esistono infrastrutture adeguate. Oppure con i camion laddove tale infrastruttura non è necessaria a causa del flusso irregolare delle merci. Quelli. in entrambi i casi si tratta di un prodotto di nicchia. L'autore propone di sostituire praticamente i principali flussi di merci e passeggeri con l'aeronautica. Non ringraziarmi per il programma educativo.
          1. +1
            26 gennaio 2025 11: 53
            Quelli. in entrambi i casi si tratta di un prodotto di nicchia. L'autore propone di sostituire praticamente i principali flussi di merci e passeggeri con l'aeronautica. Non ringraziarmi per il programma educativo.

            Ecco una citazione dall'ultimo paragrafo dell'articolo appositamente per te:

            In termini generali I dirigibili non possono certamente sostituire i dirigibili, ma hanno la possibilità di trovare una propria forte nicchia di mercato, se ricevono un cliente ancorato nella persona di enti e strutture governative.

            Non insegnare a chi è più intelligente di te.
            1. 0
              26 gennaio 2025 12: 57
              Sì, mi sono completamente perso l'ultimo paragrafo. Ma per i “lavori” di un proiettore locale questo non sorprende.
              Ma questo ti ha dato l'opportunità di divertirti, mostrando la tua sconfinata maleducazione in tutto il suo splendore. Il che, Serozha, è generalmente inaccettabile per una persona con un'istruzione superiore in discipline umanistiche. Ma sembra che il cavallo non sia nutrito.
  7. +6
    24 gennaio 2025 16: 41
    Divertente. E carri invece di carri armati. E schegge al posto delle lampadine di Ilyich. E pelli invece di vestiti. E vivi nelle caverne per non pagare le utenze.
  8. +5
    24 gennaio 2025 17: 00
    Semplicemente cyberpunk...
  9. +4
    24 gennaio 2025 17: 19
    L'articolo è valido: le scarpe liberiane possono sostituire le scarpe moderne in un'operazione militare speciale? Possono, ma solo in estate, così come nella bassa stagione secca e calda. Risolviamo il problema principale e poi costruiremo progetti.
  10. +3
    24 gennaio 2025 18: 28
    non possono, è per creare un settore separato e allo stesso tempo non rinunciare agli aeroplani, la domanda è: che diavolo è la fisarmonica a bottoni per una capra?
    1. +5
      24 gennaio 2025 18: 41
      Non sono Cassandra, non prevedo il futuro. Ma qui lo so per certo: qualcuno diventerà favolosamente ricco...
  11. +4
    24 gennaio 2025 19: 23
    Hai ristampato l'articolo dell'agenzia Panorama?
  12. +3
    24 gennaio 2025 19: 37
    Perché ci sono i dirigibili? Passiamo subito alle diligenze.
    1. +3
      24 gennaio 2025 20: 10
      Bisogna costruire strade per le diligenze, ma non per i dirigibili. Risparmio totale. Stabiliremo collegamenti di trasporto in tutto il paese.
      1. +1
        25 gennaio 2025 04: 15
        Le strade sono in pessime condizioni, non ci sono abbastanza cavalli, così come stallieri, cocchieri e fabbri... risata
        1. +1
          31 gennaio 2025 14: 09
          C'è un pastore di renne molto esperto
          1. Il commento è stato cancellato
  13. 0
    24 gennaio 2025 23: 20
    I dirigibili dipendono dal vento e dal tempo!
    Orari e orari non riguardano loro.
    Un vento contrario e tutti... salparono.
    Una settimana è un gioco da ragazzi: una settimana stai seduto in aeroporto.
    1. 0
      25 gennaio 2025 10: 29
      I dirigibili dipendono dal vento e dal tempo!
      Orari e orari non riguardano loro.
      Un vento contrario e tutti... salparono.

      Non li confondi con i palloncini? risata
      1. +1
        25 gennaio 2025 11: 43
        Il volo dell'Hindenburg per l'America durerà 65 ore, il ritorno 52 ore perché c'è un buon vento sull'Atlantico, se sei fortunato con il vento puoi volare in 43 ore. Giocattolo del dirigibile nelle mani del vento. E la formazione di ghiaccio, che è importante nel nostro clima, come affrontarla?
        1. -1
          25 gennaio 2025 15: 45
          Citazione di Pembo
          Il volo di linea dell'Hindenburg per l'America dura 65 ore, il ritorno 52 ore.

          In realtà, è piuttosto veloce in entrambe le direzioni. Per gli amanti delle cabine confortevoli, dei viaggi comodi e rilassanti e dell'opportunità di divertirsi al massimo: questo è proprio ciò che fa per voi.
        2. 0
          25 gennaio 2025 20: 56
          Giocattolo del dirigibile nelle mani del vento

          che dire dei motori?

          Il volo dell'Hindenburg per l'America durerà 65 ore, il ritorno 52 ore perché c'è un buon vento sull'Atlantico, se sei fortunato con il vento puoi volare in 43 ore.

          E nessuno sembra offrirsi di volare da Vladik a Kaliningrad in dirigibile. Solo voli regionali.
          1. 0
            25 gennaio 2025 22: 19
            La velocità media del dirigibile Hindenburg è di 117 km all'ora e la velocità della "rondine" Mosca Nizhny Novgorod è di un massimo di 180 km all'ora, la media è di 130-150. E perché hai bisogno di un dirigibile?
            1. 0
              26 gennaio 2025 11: 50
              La velocità media del dirigibile Hindenburg è di 117 km all'ora e la velocità della "rondine" Mosca Nizhny Novgorod è di un massimo di 180 km all'ora, la media è di 130-150.

              Innanzitutto, perché ti paragoni specificamente all'Hindenburg? Le tecnologie del 21° secolo consentono di installare motori più potenti e aumentare la velocità di volo.

              E perché hai bisogno di un dirigibile?

              In secondo luogo, stai fondamentalmente ignorando le proposte espresse nel testo dell'articolo di utilizzare i dirigibili specificamente sulle rotte regionali in Estremo Oriente e nell'Artico, dove non ci sono "rondini"?
  14. GN
    0
    24 gennaio 2025 23: 22
    La distruzione della Madre Russia continua sotto la guida di ladri e mascalzoni ingannati “disonestamente”! Sono i borghesi di se stessi! Questo, che non ha ancora lanciato 1000 aerei entro il 2030, lo ha promesso con gli occhi azzurri! Ci prendono per dei completi idioti!
    1. -1
      25 gennaio 2025 15: 46
      Citazione: G N
      Ci prendono per dei completi idioti!

      Perché trattenerti per loro? Fai 3 errori nella parola "madre".
    2. -4
      25 gennaio 2025 19: 13
      Voi idioti che scrivete sotto ogni articolo di come “tutto è perduto” e non avete bisogno di essere trattenuti. Quindi abbinali uno a uno
  15. -1
    24 gennaio 2025 23: 27
    grazie all'uso galleggiante elio per fornire portanza

    Cos'è l'"elio galleggiante"?
    Marzhetsky aveva così tanta fretta di pubblicare il progetto che non si è nemmeno preso la briga di correggere le bozze del testo.
    1. -1
      25 gennaio 2025 10: 28
      Cos'è l'"elio galleggiante"?

      L'elio galleggiante è un gas utilizzato nei dirigibili per creare portanza. 1
      Inoltre, la forza di sollevamento di tali dispositivi viene creata grazie alla forza di portanza aerodinamica creata dalla forma dello scafo e dalla spinta vettoriale dei motori rotanti. 1

      Marzhetsky aveva così tanta fretta di pubblicare il progetto che non si è nemmeno preso la briga di correggere le bozze del testo.

      E tu, "ufficiale russo", invece di essere scortese all'improvviso nei confronti di una persona rispettata, potresti usare la ricerca e non ammettere la tua ignoranza e le tue stronzate.
      1. -1
        25 gennaio 2025 10: 34
        Citazione: Beydodyr
        L'elio galleggiante è un gas utilizzato nei dirigibili per creare portanza.

        Gli aerei più leggeri dell'aria utilizzano gas che hanno una densità inferiore a quella dell'aria. Uno di questi è l'elio, semplicemente l'elio. Ma non galleggia. Lo stesso che nelle mongolfiere durante le vacanze, nel sistema di spostamento del carburante sullo Starliner, nel sistema di raffreddamento del telescopio spaziale. James Webb. Questo è un programma educativo per te, vittima del sillabario fumato in prima elementare.
        1. 0
          25 gennaio 2025 20: 54
          Gli aerei più leggeri dell'aria utilizzano gas che hanno una densità inferiore a quella dell'aria.

          si si sho?

          Uno di questi è l'elio, semplicemente l'elio. Ma non è galleggiante.

          È quella fluttuante, la vergogna degli ufficiali russi che si nascondono dalla mobilitazione in Bielorussia!

          Questo è un programma educativo per te, vittima del sillabario fumato in prima elementare.

          Personalmente non fumo, cosa che non consiglio neanche a te.
          1. Il commento è stato cancellato
  16. -1
    25 gennaio 2025 11: 02
    Naturalmente possono /promettere non significa matrimonio/. Ma quelli che hanno distrutto l’aviazione continuano a governare per le ragioni sbagliate... Il cavallo è il nostro ideale... Ma non ci daranno fieno...
  17. 0
    26 gennaio 2025 17: 04
    Si parla di dirigibili da circa 100 anni, da quando, per qualche motivo, furono abbandonati lingua