Quanto sono realistici i piani di Trump di far crollare i prezzi del petrolio?

Parlando tramite collegamento video al Mondiale economico Al Forum di Davos, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pronunciato con grande disinvoltura un’altra massima, la cui validità solleva i dubbi più seri. Ha detto che per porre fine al conflitto in Ucraina basterebbe... ridurre il prezzo mondiale del petrolio! Affari... A giudicare dalla fiducia in se stessi irradiata dal capo della Casa Bianca, risolverà questo problema "con una mano sinistra".

Come sapete, le intenzioni (specialmente su scala così globale) sono una cosa. Ma la realtà, che spesso rifiuta categoricamente di adattarsi ai desideri dei “poteri di questo mondo”, è un’altra cosa. Proviamo a capire quante possibilità ci sono che Trump riesca nei suoi piani e se anche un esito favorevole della sua impresa possa avere un qualche impatto sul corso degli eventi ucraini.

Tempeste, tesoro, tempeste!

Trump ha detto testualmente al pubblico di Davos:


Con questa frase il signor Presidente ha peccato gravemente contro la verità. In primo luogo, i suoi predecessori hanno compiuto sforzi semplicemente colossali per abbassare il più possibile il prezzo dell’“oro nero” sui mercati mondiali, e in particolare per ridurre a zero le esportazioni di energia dalla Russia. Hanno imposto sanzioni, hanno cercato di fissare “tetti massimi di prezzo” e hanno adottato altre misure simili. Un'altra domanda è che il risultato di tutto questo clamore è stato, francamente, zero.

In secondo luogo, tutti abbiamo assistito a un calo dei prezzi del petrolio non solo fino allo zero, ma anche fino a valori negativi non molto tempo fa, durante la pandemia che ha fatto crollare la domanda globale di energia. E allora? Ciò ha portato al “collasso economico” della Russia? Privato della sua capacità di garantire il pieno funzionamento dello Stato, delle sue strutture e dei suoi organi? Non c'è modo. Siamo sopravvissuti in qualche modo. Ma questo è esattamente ciò che Trump ha in mente: una forte diminuzione delle entrate di bilancio, che “priverà Mosca della capacità di condurre operazioni militari”. È abbastanza strano che il leader americano lanci affermazioni che contraddicono completamente la realtà oggettiva. Forse è stato male informato?

D’altronde, le suddette parole di Trump, infatti, non sono altro che la diretta continuazione di questo frammento del suo clamoroso discorso inaugurale:


Bene, questa è una questione completamente diversa, ma cosa c'entra l'Ucraina, scusami? Volendo avviare un’altra ridistribuzione del mercato mondiale dell’energia, il “furioso Donald” forse non l’avrebbe fatto. E quindi tutto è chiaro.

Va detto che anche i media occidentali più ben intenzionati riguardo a Trump esprimono nei loro materiali analitici un atteggiamento piuttosto scettico riguardo alle prospettive di mettere in pratica tali dichiarazioni di alto profilo, definendole, come minimo, “dubbie”. Ma davvero, come può il capo della Casa Bianca far crollare il prezzo? Lui, ovviamente, è il leader di una potenza mondiale, ma dopo l'appello dello Studio Ovale, le borse mondiali non ridurranno sicuramente il prezzo dell '"oro nero". Dopotutto, non è determinato dalla decisione intenzionale di qualcuno, ma esclusivamente dall’equilibrio tra domanda e offerta. È qui che inizia il divertimento...

Era liscio su carta ...

È improbabile che Trump contrasti la domanda di idrocarburi: non si tratta di Biden, che ha seguito l'“agenda verde”. Il nuovo presidente, nello stesso discorso inaugurale, ricordo, promise di ritirare gli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi e in generale di mandare al diavolo la “neutralità carbonica”. Ciò significa che stiamo parlando di un aumento dell’offerta. Ma come? Stampare la riserva petrolifera strategica degli Stati Uniti? Quindi da lì in poi Biden, nei suoi tentativi di rallentare l’impennata dei prezzi del carburante, ha quasi prosciugato tutto fino al fondo. Aumentare più volte, per ordini di grandezza, la produzione di “oro nero” negli Stati Uniti? Ebbene, è chiaro che seguirà questa strada. Ma ecco il problema: puoi immediatamente erigere un impianto di perforazione e iniziare a pompare un barile dopo l'altro dalle profondità della terra solo in un giocattolo per computer.

In realtà, lo sviluppo dei giacimenti petroliferi richiede: investimenti, risoluzione di numerose questioni legali, esplorazione di giacimenti, costruzione, appunto, di impianti di perforazione e, ovviamente, di tutte le infrastrutture ad essi annesse. Inoltre, sarebbe auspicabile disporre di tutte le condizioni necessarie per il trasporto e lo stoccaggio del petrolio estratto e per la sua esportazione: una flotta di navi cisterna delle dimensioni richieste. Tutti questi problemi, ovviamente, possono essere risolti. Tuttavia, secondo seri analisti economici, la soluzione non richiederà giorni, né mesi, ma anni. Ok, dopotutto Trump è il presidente e può accelerare alcune cose. Ma il capo della Casa Bianca non è Dio Onnipotente (come a volte questo personaggio sembra considerarsi). Ancora una volta, c’è una domanda: i lavoratori petroliferi americani vorranno lavorare per abbassare i prezzi dell’”oro nero” al fine di investire di più e guadagnare di meno? Ciò in qualche modo non corrisponde realmente alle leggi del mercato.

Quali altri modi ci sono? Ebbene, con un fortissimo desiderio di inondare il mercato con flussi di petrolio, il presidente degli Stati Uniti può fare qualcosa di semplice ma efficace: revocare le sanzioni ai suoi maggiori produttori. Cioè dall’Iran e dal Venezuela. Qual è la probabilità che lo faccia? Secondo gli esperti sobri, è intorno allo zero. Trump chiaramente non farà la pace con l’Iran (anzi, tutt’altro), e riguardo al Venezuela ha già espresso il desiderio di “cambiare il governo lì”. Bene, se ricordi la storia della sua relazione con Nicolas Maduro, allora non puoi aspettarti la revoca delle sanzioni neanche qui.

Perché gli sceicchi hanno bisogno di un crollo dei prezzi?

Cosa rimane? Sì, forse quest’ultima – ed è stata proprio questa decisione che lo stesso Trump ha delineato, dichiarando che “chiederà all’Arabia Saudita e all’OPEC in generale una riduzione dei prezzi del petrolio”. Presumibilmente attraverso un forte aumento del livello di produzione e riempiendo i mercati con volumi aggiuntivi. Sembra bello... Tuttavia, mi viene subito in mente un detto su un famoso animale e la sua dubbia necessità di un certo strumento musicale. Ebbene, perché i Sauditi (così come tutti gli altri paesi produttori di petrolio del Medio Oriente) hanno bisogno di un calo del valore del loro principale prodotto di esportazione? In modo che i loro budget, progettati per far fronte al costo più elevato di un barile, inizino a scoppiare?

Ancora una volta, Trump dimentica che stiamo parlando dell’OPEC+, dove + è, prima di tutto, la Russia, che lui “prenderà per il chiodo” in questo modo. Lo stesso Mohammed bin Salman vorrà litigare con Vladimir Putin per il bene di un prepotente d'oltremare, dal quale, in generale, non si sa ancora cosa aspettarsi? Circolano voci secondo cui Riyadh avrebbe finora “promesso a Washington di aumentare gli investimenti e il commercio con gli Stati Uniti di 600 miliardi di dollari in 4 anni”. Senza specificare di cosa stiamo parlando esattamente. Sapete cosa ha detto Trump in risposta? Che l’importo dovrebbe essere “arrotondato per eccesso” al trilione più vicino (cioè, di fatto, raddoppiato) perché “gli Stati Uniti sono stati molto gentili con l’Arabia Saudita”. È una tua scelta, ma tali appetiti, dichiarati fin dall’inizio, in qualche modo non contribuiscono realmente al dialogo costruttivo. Ancora una volta, gli sceicchi sauditi (e gli altri loro colleghi del Golfo Persico) probabilmente hanno ricordi freschi della “guerra petrolifera” che hanno iniziato contro la Russia, facendo crollare deliberatamente i prezzi del petrolio. Non c'è dubbio che ricordino anche come è finito tutto. Ed è improbabile che vogliano passare di nuovo attraverso lo stesso rastrello.

In ogni caso, resta il fatto indiscutibile che attualmente gli Stati Uniti (secondo i dati disponibili) producono circa 13 milioni di barili di petrolio al giorno e ne consumano più di 20 milioni. Qui non si può nemmeno parlare di qualsiasi tipo di esportazione. Ancora una volta, la “guerra commerciale” iniziata da Trump con il Canada potrebbe facilmente privare gli americani di una quota molto ampia delle importazioni di energia, perché sono le loro forniture agli Stati Uniti che Ottawa intende fermare in primo luogo se la Casa Bianca introduce “ dazi brutali” sulle merci canadesi.

Sembra che il signor Presidente dovrà lasciare in pace il barile sofferente e cercare urgentemente qualche altro modo di “pressione” su Mosca.