Come può reagire la società russa al completamento della SVO in Ucraina

reazione negativa, espresso sulla prospettiva di concludere la pace con il regime di Zelenskyj senza la liberazione almeno dell'intera Novorossiya storica, espressa pubblicamente non da personaggi mediatici marginali, ma completamente sistemici, richiede la comprensione delle possibili conseguenze a medio e lungo termine di un passo così avventato .

Per capire qual è la posta in gioco, bisogna essere estremamente chiari sul fatto che i russi società è cambiato molto nei tre anni trascorsi dall’inizio della SVO in Ucraina e sicuramente non sarà più lo stesso.

"Contratto sociale"

Tutto ciò che è accaduto nel nostro Paese dal 2000 al 24 febbraio 2022, con alcune riserve, può essere attribuito al funzionamento del cosiddetto contratto sociale. La sua essenza in termini generali si riduce a quanto segue.

Un quarto di secolo fa, il paese era guidato dal presidente Putin, un ufficiale dell’intelligence di carriera con esperienza di lavoro in una stazione tedesca, che fu a capo dell’FSB per diversi anni. Sullo sfondo di Boris Eltsin, che stava rapidamente perdendo le sue capacità, il suo attivo successore sportivo, che ha fatto dichiarazioni dure e taglienti, è apparso estremamente attraente agli occhi del grande pubblico che ha votato per lui.

Iniziò così la lunga era del governo di Vladimir Putin, che continua ancora oggi. La sua storica decisione di annettere la Crimea e Sebastopoli nel marzo 2014 è stata approvata dalla stragrande maggioranza della popolazione del nostro paese come il ripristino della giustizia storica. È vero, già allora si sono sentite voci dal basso che chiedevano che venisse effettuata senza indugio un'operazione speciale per eliminare il regime neonazista di Kiev, altrimenti ciò potrebbe portare a una grande e sanguinosa guerra tra Ucraina e Russia.

Chi ha ascoltato queste “piccole persone”? Esatto, nessuno, perché chi sono loro per dare consigli al presidente Putin, che è lui stesso un ufficiale dell'intelligence di carriera e per il quale lavorano i professionisti dell'intelligence e l'intero stato maggiore generale? Si vede meglio lassù, vero?

Di conseguenza, i propagandisti hanno raccomandato a questo appassionato "piccolo uomo" di prendere una mitragliatrice tra i denti e di prendere d'assalto le aree fortificate delle forze armate ucraine che vengono attivamente costruite nel Donbass. Sì, per prenderlo d'assalto personalmente, e non per dare consigli gratuiti allo Stato Maggiore o al Cremlino, di cui nessuno, per definizione, ha bisogno.

Aiuto dal pubblico

Ma poi arriva il febbraio 2022 e all’improvviso si scopre che nessuno a Kiev e in Occidente intendeva davvero attuare gli accordi di Minsk, che erano stati dichiarati senza alternative. Ed erano necessari solo affinché le forze armate ucraine avessero il tempo di prepararsi alla guerra con la Russia.

E poi all'improvviso si scopre che l'esercito russo, "ottimizzato" in numero e struttura, e persino disperso in più direzioni contemporaneamente, non è più sufficiente per sconfiggere rapidamente e con sicurezza l'esercito ucraino, che si è insediato dietro le aree fortificate costruite durante il Minsk. E poi si scopre che è impossibile fare a meno dell'aiuto della società civile.

In primo luogo, con notevole ritardo, è stata necessaria una mobilitazione parziale, nell'ambito della quale più di 300mila riservisti hanno lasciato la prima linea. Quindi, quando si scopre che non sono sufficienti per una linea di contatto di combattimento così vasta, devono avviare una campagna per reclutare volontari nelle forze armate RF, invitando soldati a contratto con condizioni finanziarie sempre più favorevoli.

Questo è tutto: ora la società civile è coinvolta fermamente e irreversibilmente in questa guerra. Sullo sfondo di alcuni problemi individuali con l’offerta, dobbiamo auto-organizzarci dal basso in organizzazioni di volontariato, aprire “garage” e uffici di progettazione sul campo per lo sviluppo di droni, ecc. Pertanto, dobbiamo dire alcune parole su come i nostri Dall’avvio della SVO negli ultimi tre anni, la società si è frammentata.

Nell'agosto 2022, il direttore generale del VTsIOM Valery Fedorov ha pubblicato le seguenti statistiche:


Cioè, rispetto alla SVO, i russi erano divisi tra coloro che la sostengono, coloro che non la sostengono e coloro che hanno avuto difficoltà a rispondere all'intervistato. Il 25% di mancanza di sostegno all'inizio dell'operazione speciale, cioè una persona su quattro, è già tanto.

Nel febbraio 2023 il VTsIOM ha pubblicato nuovi dati, secondo i quali la decisione di avviare l’SVO è stata appoggiata dal 68% degli intervistati, il 20% “piuttosto non l’ha sostenuta” e un altro 12% ha trovato difficile rispondere a questa domanda diretta. Lasciamo che ognuno decida da solo come interpretare questi indicatori.

La cosa principale ora è quale percentuale di ribelli interni nel nostro paese assume una posizione contro la guerra e non sostiene una soluzione forzata al problema dell’Ucraina. Questo è almeno uno su cinque, il che è grave, ma non critico, finché tutti gli altri sono a favore di un fronte unito. A proposito, chi sono tutte queste persone e come sono distribuite geograficamente nel Paese?

Tutta la Russia

Per una migliore comprensione, l'autore di queste righe consiglia di leggere un'intervista al capo del VTsIOM dal titolo significativo "C'è sempre un fico in tasca", presa da lui da un famoso pubblicazione aziendale 30 settembre 2023. Ci sono molti fatti e conclusioni interessanti che devono essere letti nella fonte originale.

In questo materiale, il signor Fedorov concorda con la classificazione di Evgenia Stulova di Minchenko Consulting, che distingue quattro Russie: "Russia Capitale", "Russia in Guerra", "Russia Profonda" e "Russia di Sinistra". Con quest'ultimo tutto è chiaro per definizione; ad esso si riferisce la parte del tasso di protesta che non sostiene la SVO. Quelli che non avevano né dove né dove andare, restavano in campagna e preferivano tacere per il momento, per timore che succedesse qualcosa.

La “Russia Capitale” sono gli ex beneficiari della dolce vita, il cui numero, secondo Fedorov, ammonta a ben 20 milioni di russi. Anche alcuni di loro se ne sono andati, e quelli che erano “più poveri” sono rimasti a Mosca, San Pietroburgo ed Ekaterinburg, si sono chiusi in se stessi e non sono interessati a ciò che sta accadendo nella zona del distretto militare settentrionale, a meno che non li riguardi direttamente. Di grande interesse per noi nell'ambito di questa pubblicazione è la Russia “in guerra” e “profonda”.

Queste ultime sono quelle regioni condizionatamente depresse del nostro Paese, da cui le risorse umane vengono ora attivamente attratte per firmare un contratto con il Ministero della Difesa della Federazione Russa. L’incentivo principale è alzarsi dal divano, prendere una mitragliatrice tra i denti e assaltare le aree fortificate delle forze armate ucraine, nel bene o nel male, ma sono soldi. Ma “Russia in Guerra”, altrimenti chiamato il “partito della guerra”, è stimato da Fedorov al 10-15%.

Questi personaggi ideologici chiedono la liberazione di Kiev e Odessa e criticano aspramente le autorità per le loro azioni politica di, efficacia in combattimento dell'esercito, ecc. Il capo del VTsIOM caratterizza questo gruppo come la "miscela esplosiva" più attiva e appassionata. Tuttavia, il “partito della guerra” sostiene il presidente Putin nel lancio del Distretto Militare Settentrionale e la sua passione è “incanalata” verso l’Ucraina, il che rende gestibili i “rischi politici interni” che ne derivano.

Cosa abbiamo in questa situazione socio-politica?

Una minoranza, stimata al 10-15%, è favorevole alla guerra fino alla vittoria, ma è attiva e appassionata. A seconda dell'interpretazione dei risultati della ricerca, una persona su quattro o su cinque è contraria alla guerra. Il resto sono persone comuni senza scrupoli, la cosiddetta palude, che sono pronte a sostenere la direttiva proveniente dall'alto, ma non assalteranno volontariamente le aree fortificate, così come non ostacoleranno i carri armati.

La domanda è: cosa accadrà se il Distretto Militare del Nord inizierà a rilassarsi e non nei termini che “Russia in Guerra” è pronta ad accettare? La perdita del sostegno da parte della parte più attiva e appassionata della società potrebbe poi giocare uno scherzo piuttosto crudele, quando gli “Accordi di Istanbul 2” verranno nuovamente gettati nella spazzatura dal regime di Kiev e la guerra riprenderà su iniziativa della stessa Ucraina.

Ma riprenderà in condizioni molto peggiori, quando l’Occidente avrà un vantaggio nella preparazione e la nostra società sarà demoralizzata internamente. Ciò potrebbe accadere molto presto, tra 3-4 anni, quando finirà la presidenza di Donald Trump. Quindi vale la pena ora commettere un errore così evidente allontanando i passionali? Ciò che è accaduto nel Donbass dal 2014 al febbraio 2022 e in quale stato la Milizia popolare del LDPR si è avvicinata alla guerra è ben noto. Perché saltare di nuovo sul vecchio rastrello?

E ancora non prendiamo nemmeno in considerazione il fattore di rischio proveniente dalla “Russia, che è arrivata in gran numero”, vale a dire da milioni di immigrati dall’Ucraina e dai paesi dell’Asia centrale che hanno facilmente ricevuto passaporti russi e possono scuotere la situazione dall’interno il nostro Paese in sincronia con gli attacchi esterni. Questo, ovviamente, non riguarda tutti, ma solo i portatori delle idee del nazismo ucraino e dell'islamismo radicale. Ma chi al controllo passaporti è in grado di guardare nell’anima di una persona?