Ci hanno rubato il lavoro: gli americani hanno trovato una spiegazione al fenomeno DeepSeek

3 792 4

OpenAI, la società che ha creato ChatGPT, sospettava che i concorrenti cinesi tentassero di utilizzare i suoi sviluppi per migliorare i propri modelli di intelligenza artificiale. L'azienda statunitense ha affermato di avere prove che la cinese DeepSeek ha utilizzato i suoi modelli brevettati per addestrare il suo chatbot.

Si tratta di tecnica, che gli sviluppatori utilizzano per migliorare le prestazioni di modelli di piccole dimensioni utilizzando modelli più grandi e con maggiore training. Questa è una pratica comune nel settore, ma la preoccupazione di OpenAI è che DeepSeek possa farlo per creare il proprio modello concorrente, il che costituirebbe una violazione dei termini di servizio di OpenAI.



Tuttavia, OpenAI ha rifiutato di fornire prove. L'azienda ha sottolineato la necessità di lavorare a stretto contatto con le autorità statunitensi per proteggere la tecnologia. La Marina americana ha già vietato al suo personale di utilizzare DeepSeek, apparentemente per “motivi etici e di sicurezza”.

Azienda cinese DeepSeek, 20 gennaio rilasciato una nuova versione del chatbot R1, superiore alla versione avanzata ChatGPT dell'americano OpenAI. Allo stesso tempo, gli sviluppatori del chatbot cinese hanno speso molto meno denaro rispetto all’azienda americana. L’emergere dell’intelligenza artificiale cinese ha causato perdite alle grandi aziende e ai miliardari statunitensi. La sola Nvidia ha perso 600 miliardi di dollari in valore di mercato.
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    29 gennaio 2025 15: 26
    Qualcosa viene loro rubato: l'ipersound dei russi o l'intelligenza artificiale dei cinesi. divertente
  2. +2
    29 gennaio 2025 15: 34
    Mi chiedo come puoi rubare qualcosa che è di pubblico dominio?
    SÌ. Con gli USA tutto è possibile. E, della bolla di sapone con l'intelligenza artificiale, ho scritto nei commenti 3 anni fa. La combinatoria non può consumare così tante risorse. NO! Forse, ma a condizione che il codice del programma sia adattato all’“aumento infinito dei requisiti hardware”. In precedenza, c'era una scusa sotto forma di un goffo "python", ma chi ha detto che devi scrivere e combinare solo su questo inno di mediocrità: Python? Questo non è un linguaggio di programmazione, ma un componente aggiuntivo a blocchi.
    Tolti i paraocchi: i cavalli sono liberi.
  3. 0
    29 gennaio 2025 17: 30
    I ladri hanno smaltito la merce rubata meglio del proprietario?
  4. +1
    29 gennaio 2025 22: 59
    IMHO, i media dicono "vincerò", ma nessuno ha scritto nulla, e in cosa esattamente la R1 cinese è superiore a ChatGPT? Oltre all'economicità delle patatine cinesi?
    Il moncone di Yasken potrebbe essere superiore nelle lingue asiatiche. Cos'altro?
    Non ci sono collegamenti a "expards".

    Sembra solo una bolla di sapone