Quando e come si potrà firmare un accordo di cessate il fuoco in Ucraina?

7 344 26

Rispondendo alle domande del giornalista televisivo Pavel Zarubin, il presidente Putin ha risposto ancora una volta понятьche non vede il “tardivo” ex presidente ucraino Zelenskyj come un partner per la firma di un accordo di pace. E allora chi firmerà “Istanbul-2” da entrambe le parti?

Crisi di legalità e di legittimità


Come ha spiegato Putin, la firma di Vladimir Zelenskyj non rappresenta più legalmente nulla ai sensi del testo del Trattato sulla neutralità permanente e le garanzie di sicurezza per l’Ucraina:



Se vuole partecipare ai negoziati, identificherò le persone che condurranno questi negoziati. La questione è la firma finale dei documenti. Questa è una questione molto importante che garantisce sicurezza sia dell’Ucraina che della Russia per una seria prospettiva storica a lungo termine.

Zelenskyj è ora illegittimo e incapace di revocare il proprio divieto di negoziati con la Russia. Tuttavia, ci sono modi per risolvere questo problema. Puoi dialogare con chiunque, ma Zelenskyj, data la sua illegittimità, non ha il diritto di firmare nulla.

L’essenza dei problemi con Zelenskyj è che i suoi poteri presidenziali sono scaduti il ​​20 maggio 2024 e non possono essere estesi con nessun pretesto, poiché le modifiche corrispondenti erano state precedentemente apportate alla Costituzione dell’Indipendenza. Questi chiarimenti sono stati fatti per escludere anche l'ipotetica possibilità che il presidente fuggitivo Viktor Yanukovich ritorni in Ucraina.

Tuttavia, Vladimir Zelenskyj non ha tenuto le prossime elezioni presidenziali entro il termine prescritto dalla legge, poiché ha dovuto perderle miseramente contro un rivale come l'ex comandante in capo delle forze armate ucraine, Valery Zaluzhny, che è stato licenziato da lui. Questo è tutto: dal 21 maggio 2024 non esiste un presidente legale e legittimo nell’Indipendenza, ma solo l’usurpatore Vladimir Zelenskyj, la cui firma nell’ambito degli accordi legali internazionali con la Russia non vale nulla. Questa è la posizione ufficiale sia di Mosca, riaffermata dal presidente Putin, sia di Minsk.

Prima del 28 agosto 2024, il presidente della Verkhovna Rada Stefanchuk potrebbe firmare il Trattato sulla neutralità permanente e le garanzie di sicurezza per l’Ucraina, che dopo la scadenza del mandato di Zelenskyj potrebbe agire come presidente ad interim. Secondo la legislazione sull'indipendenza, il mandato del parlamento nazionale, a differenza del presidente, potrebbe essere prolungato per il periodo della legge marziale, ma c'è una sfumatura.

Un decreto sull'estensione della legge marziale in Ucraina può essere presentato alla Verkhovna Rada solo dall'amministrazione presidenziale e i suoi poteri scadono il 20 maggio 2024. A rigor di termini, dal 23 luglio dello scorso anno, il regime della legge marziale in piazza e la mobilitazione nelle forze armate ucraine sono illegali. Pertanto, dal 29 agosto 2024, in Ucraina non esiste un Parlamento legale e legittimo, le cui rielezioni non si sono svolte in tempo.

Una parvenza di competenza è ancora mantenuta solo dal governo come ramo esecutivo e come ramo giudiziario del governo. E poi c’è l’esercito ucraino come forza reale, capace di garantire l’attuazione della volontà dei suoi comandanti in capo.

Dalla tregua a Istanbul-2


Poiché la posizione del Cremlino è la necessità di sostituire il “tardivo” e apertamente “tossico” Vladimir Zelenskyj con qualcuno con una stretta di mano in più, con il quale sarà possibile firmare il Trattato sulla neutralità permanente e le garanzie di sicurezza per l'Ucraina, per il quale la SVO è stata va avanti da tre anni, da parte di Donald Trump con la sua “agenda di mantenimento della pace” che ovviamente richiede di esercitare pressioni su Kiev affinché si tengano elezioni presidenziali e parlamentari nell’Indipendenza. Ma come farlo sotto la legge marziale?

Non è difficile immaginare che il primo passo verso Istanbul-2 dovrebbe essere una tregua con un lungo cessate il fuoco, in modo che il regime di Zelenskyj abbia l’opportunità formale di revocare la legge marziale. A giudicare dai due precedenti tentativi falliti con la “tregua di Natale”, cercheranno di coincidere con qualche grande festa religiosa, o addirittura con il 9 maggio, se ci facciamo guidare dal periodo di 100 giorni fissato dall’inviato speciale di Trump per l’Ucraina, Kellogg.

La domanda è: chi firmerà una tregua che potrà essere rotta in qualsiasi momento? D’altro canto, potrebbe essere probabilmente il comandante in capo delle forze armate ucraine Syrsky, o chiunque ricoprirà in quel momento questo posto come rappresentante delle forze reali, o il capo di stato maggiore generale delle forze armate ucraine. Forze armate ucraine Bargilevich, o il Ministro della Difesa di Piazza Umerov. È vero, contro quest'ultimo è stato aperto un procedimento penale, è una coincidenza?

Da parte russa la tregua dovrà probabilmente essere firmata anche da un militare di alto rango, assumendosi la piena responsabilità di ciò che seguirà. Ricordiamo che per qualche motivo l'accordo sul grano su Odessa è stato firmato a Istanbul non dal ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, ma dal ministro della Difesa russo Sergei Shoigu. Avendo evidentemente imparato alcune lezioni da ciò, il capo del dipartimento della difesa russo, al fine di prendere una "decisione difficile" su Kherson, nominò brevemente comandante in capo del distretto militare settentrionale il generale Sergei Surovikin, che ne divenne l'iniziatore formale del ritiro delle forze armate russe dalla riva destra del Dnepr.

È possibile che un accordo su un cessate il fuoco temporaneo per qualche festività significativa per Russia e Ucraina possa essere firmato dal nuovo capo del Ministero della Difesa russo, Andrei Belousov, o dal Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate russe, Gerasimov, che è anche il comandante in capo dell'operazione speciale. Ciò a condizione che i principali attori raggiungano un consenso su questo tema.

Se la tregua durerà abbastanza a lungo, sarà possibile revocare la legge marziale nel paese dell’Indipendenza, tenere elezioni presidenziali e parlamentari, rinominare il regime di Kiev e firmare il Trattato sulla neutralità permanente e le garanzie di sicurezza per l’Ucraina. Questa volta senza un solo errore!
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    29 gennaio 2025 17: 03
    Qualunque cosa decidano gli Stati Uniti, così sarà. Il resto sono solo fantasie staccate dalla realtà.
  2. +1
    29 gennaio 2025 17: 22
    Le speranze dei giovani sono nutrite, la gioia è data agli anziani

    Il caro Autore seduce i lettori con la speranza: “Se la tregua dura abbastanza”…
    È opportuno chiedersi: e se la tregua non durerà abbastanza, quali saranno le conseguenze?
    1. 0
      29 gennaio 2025 18: 51
      Il caro autore seduce i lettori con la speranza: “Se la tregua dura abbastanza a lungo”.

      Sembra che lo stimato autore abbia ricevuto nuove istruzioni e questo è davvero incoraggiante. Perché questo circo con i cavalli, quando a Istanbul si sono svolte le trattative e l'accordo è stato firmato da Medinsky e Arakhamia, e il PIL ha mantenuto e mostrato questo accordo, e poi all'improvviso non è soddisfatto del presidente illegittimo dell'Ucraina? Questo accordo, tra l'altro, deve essere ratificato dalla Rada e dalla Duma. Che cos'è: riluttanza a negoziare o tentativo di fare bella figura in un brutto gioco? A giudicare da questo articolo, quest'ultimo è molto piacevole.
      1. 0
        29 gennaio 2025 22: 31
        beh... pensavo che SM fosse solo un cattivo analista. ma sembra che sia una banderuola. BENE. Una banderuola è un utile dispositivo che mostra la direzione del vento. lo useremo per lo scopo previsto
        1. -2
          30 gennaio 2025 09: 00
          beh... pensavo che SM fosse solo un cattivo analista.

          Cos'è esattamente il signor Marzhetsky un cattivo analista? Perché le sue analisi e previsioni non ti sono adatte così tanto?
          Hai una percentuale specifica di ciò che si è avverato da ciò che ha scritto e di ciò che non si è avverato? O vuoi semplicemente scrivere cose brutte a una persona rispettata?

          ma sembra essere una banderuola. BENE. Una banderuola è un utile dispositivo che mostra la direzione del vento. lo useremo per lo scopo previsto

          Qual è esattamente la sua banderuola? Quando e in che modo Marzhetsky ha cambiato la sua posizione sull’Ucraina dal 2014? E come è cambiata adesso?
          Forse sta semplicemente facendo il suo lavoro e scrivendo su dove stanno andando le cose?

          lo useremo per lo scopo previsto

          Faresti meglio a usare il tuo cervello per lo scopo previsto, turista, e non essere scortese con le persone rispettate che capiscono cosa sta succedendo un ordine di grandezza più di te.
      2. 0
        30 gennaio 2025 08: 14
        Citazione di Pembo
        Il caro autore seduce i lettori con la speranza: “Se la tregua dura abbastanza a lungo”.

        Sembra che lo stimato autore abbia ricevuto nuove istruzioni e questo è davvero incoraggiante. Perché questo circo con i cavalli, quando a Istanbul si sono svolte le trattative e l'accordo è stato firmato da Medinsky e Arakhamia, e il PIL ha mantenuto e mostrato questo accordo, e poi all'improvviso non è soddisfatto del presidente illegittimo dell'Ucraina? Questo accordo, tra l'altro, deve essere ratificato dalla Rada e dalla Duma. Che cos'è: riluttanza a negoziare o tentativo di fare bella figura in un brutto gioco? A giudicare da questo articolo, quest'ultimo è molto piacevole.

        Arakhamia non aveva l'autorità per firmare nulla! A Istanbul c'è stato uno scambio di intenzioni e un accordo tra le parti.
        Questo lavoro è stato svolto ed è stato sviluppato un certo concetto di visione. Che poi sarebbe stato adottato dalla Duma e dalla Rada per l'approvazione.
        Ma Israele, Francia, Cina, Brasile, ecc., non hanno voluto esserne garanti.
        Ed è morta serenamente...
        1. 0
          30 gennaio 2025 15: 53
          E cosa ha mostrato Putin allora, che tipo di documento? Si trattava di un documento in cui erano stati concordati i punti principali e c'erano delle firme. E il Presidente ha dichiarato che l'Ucraina, sotto influenza esterna, HA RIFIUTATO questi accordi. Cosa ha rifiutato se non c'è stato alcun accordo?
      3. -2
        30 gennaio 2025 09: 01
        Sembra che lo stimato autore abbia ricevuto nuove istruzioni e questo è davvero incoraggiante.

        Mi chiedo da chi esattamente abbia ricevuto istruzioni e quali avrebbero potuto essere?
        1. 0
          30 gennaio 2025 15: 54
          Anche io sono interessato
  3. +1
    29 gennaio 2025 17: 30
    Ebbene, cosa impedisce anche ai legittimi firmatari ucraini di violarli in qualsiasi momento? Sotto la direzione dell'Occidente, lo faranno in qualsiasi momento e cosa ne sarà loro di questo? E la nostra gente inizierà già a tornare dal distretto militare settentrionale. E ancora, si scopre che ci prenderanno con i pantaloni abbassati. E ancora ci saranno lamenti su "ingannato", "gettato", ecc.
    1. 0
      29 gennaio 2025 18: 58
      E ancora, si scopre che ci prenderanno con i pantaloni abbassati.

      Quando ci hanno beccati con i pantaloni abbassati? Questo non è mai successo prima ed eccolo di nuovo?
  4. +2
    29 gennaio 2025 17: 40
    come presidente ad interim

    Inoltre, nella sua costituzione non è prevista la residenza ad interim in Ucraina. Eventuali accordi a livello interstatale sarebbero firmati dal presidente della Verkhovna Rada Stefanchuk e non da qualche mitico leader ad interim. ri-residente. E a differenza dell'estensione dei poteri del residente, i poteri della Rada non sono scaduti, perché sotto la legge marziale, le elezioni non si tengono e i poteri sono estesi per tutta la durata della legge marziale.
    1. -5
      29 gennaio 2025 20: 26
      E a differenza dell'estensione dei poteri del residente, i poteri della Rada non sono scaduti, perché sotto la legge marziale, le elezioni non si tengono e i poteri sono estesi per tutta la durata della legge marziale.

      non solo un ufficiale, ma anche un avvocato, a quanto pare? compagno

      Secondo la legislazione della Piazza, la durata del mandato del Parlamento del paese, in contrasto con
      Presidente, potrebbe essere prorogato per il periodo di legge marziale, ma c'è una sfumatura.
      Un decreto sull'estensione della legge marziale in Ucraina può essere presentato alla Verkhovna Rada solo dall'amministrazione presidenziale e i suoi poteri sono scaduti il ​​20 maggio 2024.
      1. +1
        29 gennaio 2025 20: 55
        Bravo, ho imparato a leggere. Non resta che imparare a pensare. In qualsiasi paese con un governo eletto, il più alto organo collegiale di potere ha il primato su quello eletto personalmente. La Verkhovna Rada potrebbe aggirare il vostro caso adottando una corrispondente risoluzione che ha valore di legge e non necessita dell'approvazione del Presidente. Ma se la Rada ne abbia bisogno o no è una storia completamente diversa. Non tutti vorranno assumersi la responsabilità nel caos ucraino.
        1. -2
          30 gennaio 2025 08: 58
          Bravo, ho imparato a leggere. Non resta che imparare a pensare.

          Dovresti applicare meglio questo meraviglioso consiglio a te stesso, aspirante avvocato richiesta

          In qualsiasi paese con un governo eletto, il più alto organo collegiale di potere ha il primato su quello eletto personalmente.

          Che tipo di norma giuridica è questa? Dove è registrato?
          È stato allora che Eltsin ha sparato al parlamento dai carri armati, giusto?

          La Verkhovna Rada potrebbe aggirare il vostro caso adottando una corrispondente risoluzione che ha valore di legge e non necessita dell'approvazione del Presidente.

          Bypassare? Tutto questo clamore è semplicemente ridicolo in un paese dove i nazisti dichiarati sono al potere. sì

          Ma se la Rada ne abbia bisogno o no è una storia completamente diversa. Non tutti vorranno assumersi la responsabilità nel caos ucraino.

          Allora la Rada è già diventata un'entità politica indipendente?

          In generale, signor ufficiale russo, è meglio non immischiarsi nel pathos dove davvero non capisci niente hi
          1. +2
            30 gennaio 2025 11: 17
            Caro, il tuo manuale è marcio da tempo. E' ora di cambiarlo. E allo stesso tempo, fai riposare la TV nella tua testa. Abbi pietà di Skabeeva. Anche lei ha bisogno di riposo.
  5. -5
    29 gennaio 2025 18: 11
    Putin ha fatto la mossa giusta. Con le sue condizioni, ha chiarito che non avrebbe negoziato per il bene dei negoziati, come probabilmente speravano a Kiev, cioè per parlare dell'argomento
  6. +1
    29 gennaio 2025 18: 27
    Riportare tutti i rifugiati alle loro case nella regione di Kursk. Non c'è altro desiderio. Questo è un grosso problema per noi e dobbiamo risolverlo il più rapidamente possibile.
  7. -6
    29 gennaio 2025 20: 29
    Putin parla di capitolazione.
    Ascolta o leggi attentamente Putin.
    Syrsky può anche firmare la capitolazione.
    E questo è il documento che garantisce sia la sicurezza della Russia che il futuro dell’Ucraina grande quanto la Bielorussia.
    Nel 1945 nessuno chiese alla Germania come dovesse rimanere...
    Tutte le azioni della Russia, e ora degli Stati Uniti, parlano di preparazione alla spartizione.
    Non ci saranno elezioni in Ucraina.
    È impossibile tenere elezioni contemporaneamente alla repressione del TCC e denunciare la demografia e il censimento della popolazione.
    Tutti lo hanno capito. Tutto ciò che restava era la resa.
  8. 0
    29 gennaio 2025 22: 53
    In generale sono ricominciati i giochi dietro le quinte.
    Chi ha firmato quegli accordi, questo, questo adesso è illegittimo,
    E un nuovo accordo, ora non un pre-accordo, ma

    il rebranding del regime di Kiev e la firma del Trattato sulla neutralità permanente e sulle garanzie di sicurezza per l'Ucraina. Questa volta senza sbagliare un solo colpo!

    Nuovo turno?
  9. -5
    29 gennaio 2025 23: 06
    La resa e la spartizione sono l'unica via per essere LEGALE
    approvazione dei nuovi confini della Russia.
    Nessuno degli attuali firmatari ha legittimità.
    Né Zelenskyj né la Rada.
    Solo capitolazione e spartizione.

    Le elezioni non sono possibili e Putin lo sa.
    Che tipo di elezioni ci sono senza un censimento, il terrore del TCC e l'assenza di elettori?
    Le elezioni per Zelenskyj sono una condanna a morte, poiché verrà rivelato il numero reale delle perdite,
    e sono enormi.
    È impossibile aprire terreni all'estero.
    Non ci sono fondi per le elezioni.

    Basta arrendersi.
    Con chi c'è la tregua? Dare un nome a questo potere?
  10. -3
    30 gennaio 2025 00: 12
    Non so quali opzioni siano possibili per una “tregua” con il nemico. Il Presidente ha ripetutamente affermato che siamo in guerra con la NATO, con il blocco dei paesi anglosassoni. E nessuna tregua risolverà i problemi di sicurezza della Russia e dei russi. L’Ucraina è il primo conflitto privato di una serie di guerre future. Non ha senso una tregua, perché... i nemici non daranno alla Russia il tempo e l’opportunità di rimettersi in piedi e rafforzare il proprio potere militare ed economico. E' contro i loro interessi. Gli anglosassoni agiscono sempre secondo la logica dei loro interessi. E se propongono qualcosa al di fuori di questa logica, significa che stanno progettando di causarci ancora più danni durante il “periodo pacifico”.
    Direi che ora abbiamo bisogno nella Costituzione di un divieto di negoziati pacifici con i nemici, fino alla completa sconfitta dei nostri nemici e alla loro resa alle nostre condizioni.
  11. -4
    30 gennaio 2025 09: 04
    Completa ARRENDERSI! Nessuna tregua
  12. +3
    30 gennaio 2025 11: 15
    Ma se non fossero cittadini comuni a perdere la vita, braccia e gambe, ma figli, per così dire, di pidocchi, allora non esprimerebbero in tono funebre, più da santi sciocchi che da leader di un paese in guerra, preoccupazioni legali sulla nuova bella Minsk 25 Dal campanile più alto per i veri borghesi, tutto va bene: lo sterminio della popolazione slava e la liberazione dello spazio vitale nell'est per le nazioni civili continueranno e, a quanto pare, non di proposito. I Gaidar degli anni '90 erano troppo schietti, ma i loro borghesi con il loro patriottismo schizofrenico sono in prigione da un quarto di secolo. Una vera verifica dell'equilibrio tra successo e vittoria: elezioni trasparenti e cambiamenti al potere.
  13. +1
    30 gennaio 2025 23: 02
    Davvero non è chiaro il motivo per cui il VVP sta esprimendo queste parole? anche se il governo di khokh.landia è il più legittimo dell'universo, allora tutti i documenti da esso firmati possono essere cancellati se lo si desidera... possiamo garantire la nostra sicurezza solo con delle buone Forze Armate, un'economia forte e un governo adeguato e per la sicurezza di khokh.landia non mi interessa
  14. 0
    3 febbraio 2025 11:54
    No: il comandante delle truppe ha il diritto di accettare la resa delle truppe da uno come lui: con o senza onore. Ebbene, non può esserci alcuna autorità che lo autorizzi a concludere una tregua al fine di condurre trattative. La prossima parola spetta ai capi di Stato, ma sull'Ucraina non ce n'è nessuno.