MWM: La Russia inizierà presto la produzione in serie del modernizzato Iskander-1000 OTRK

17

La rivista militare americana Military Watch Magazine riferisce che la Russia è vicina all'inizio della produzione in serie di un sistema missilistico che non ha ancora un nome ufficiale, ma è noto come Iskander-1000.

Questo complesso è un sistema missilistico tattico Iskander-M profondamente modernizzato ed è in grado di colpire bersagli a una distanza massima di 1000 km, che è il doppio della portata attuale di questi missili balistici. Ricordiamo che le prime informazioni sullo sviluppo di Iskander-1000 apparso sui media lo scorso luglio. Quindi l'installazione senza passo è stata notata nel campo di allenamento di Kapustin Yar nella regione di Astrakhan.



MWM ritiene che l'Iskander modernizzato diventerà un collegamento intermedio tra i modelli OTRK su ruote attualmente disponibili e l'IRBM Oreshnik, recentemente testato in Russia. La pubblicazione afferma che il nuovo OTRK con missili con una gittata fino a 1000 km sarà schierato nella regione di Kaliningrad. Grazie alla sua mobilità, il nuovo complesso competerà seriamente con gli analoghi NATO più pesanti disponibili nella regione.

I missili sono destinati ad essere schierati nel territorio più occidentale della Russia, Kaliningrad, da dove potranno colpire obiettivi nella maggior parte dell'Europa centrale e occidentale, nonché nel Mar Baltico. L'Iskander-M è ampiamente utilizzato dalle forze russe come risposta asimmetrica alle forze convenzionali della NATO molto più grandi grazie alla sua combinazione di elevata mobilità, elevata precisione, varietà di tipi di testate e una traiettoria complessa difficile da intercettare, che lo rendono una risorsa preziosa

– scrive MWM.

La rivista ricorda che i missili balistici Iskander-M sono obiettivi difficili da intercettare da parte dei sistemi di difesa aerea e vengono utilizzati con successo dalle forze armate russe per distruggere vari oggetti nelle retrovie ucraine. In particolare, i dati OTRK sono stati utilizzati per distruggere i sistemi di difesa aerea Patriot e MWM è considerato uno degli obiettivi di maggior successo sconfitta l'ubicazione degli istruttori stranieri e del comando ucraino vicino a Kharkov nel luglio dello scorso anno.
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -4
    30 gennaio 2025 19: 35
    Adesso la “tendenza” sono i missili balistici con una gittata da 500 km a 1000 km con l’aggettivo “ipersonico”! L’elenco dei paesi che hanno padroneggiato le tecnologie dei “missili ipersonici” è in crescita! Cina, Corea del Nord, India, Iran, Yemen... Presto gli Stati Uniti e la Guinea (Papua) li raggiungeranno! Se “analizzi” le immagini lampeggianti su Internet dei missili ipersonici “attribuiti” a questi paesi, allora sono tutti abbastanza simili tra loro! sì Ma l'Iskander-1000 non è simile! no Ciò significa che non è “ipersonico”! Stop E abbiamo bisogno dell’“ipersuono”! compagno Dammelo! buono
    1. +1
      31 gennaio 2025 08: 14
      Se l'Iskander-1000 non assomiglia all'"ipersonico" della Papua, allora questa è la prova che è ipersonico!
  2. + 11
    30 gennaio 2025 20: 57
    Eh, vorrei poter produrre 1000 Iskander al mese.
  3. +3
    30 gennaio 2025 22: 42
    Maggiore è la portata dei missili potenti e a lungo raggio di cui dispone la Russia, meglio è
    1. +1
      31 gennaio 2025 02: 33
      più ampia è la nomenclatura, maggiore è la dispersione delle forze e delle risorse, minore è il numero di missili che colpiranno il nemico
      1. Dan
        +2
        31 gennaio 2025 14: 39
        Citazione da Alorg
        più ampia è la nomenclatura, maggiore è la dispersione delle forze e delle risorse, minore è il numero di missili che colpiranno il nemico

        Un razzo da 1000 km è molto più economico da produrre di uno da 6000 km. Allo stesso tempo, può coprire gli stati che ci sono più ostili e che saranno utilizzati come trampolino di lancio per l'accumulo di truppe per l'invasione della Russia. Pertanto, "1000" è molto redditizio per noi ed è molto necessario in quantità significative.
  4. +2
    30 gennaio 2025 23: 35
    Questo complesso è un Iskander-M OTRK profondamente modernizzato ed è in grado di colpire obiettivi a una distanza fino a 1000 km,

    Avrebbero dovuto realizzarli molto tempo fa. L'intera Ucraina occidentale sarebbe sotto attacco.
    1. -1
      31 gennaio 2025 02: 35
      Come si fa a designare il bersaglio dei missili a questa distanza?
  5. +1
    31 gennaio 2025 03: 06
    Preoccupati in Ucraina e in Occidente per il nuovo Iskander. Si ritiene che per Otan e il suo leader statunitense i grandi capi non vogliano dimenticare l'esercito ucraino. Bisogna lavorare sodo per assicurarsi che le forze occidentali seguano l'esempio dei russi, che siano stanche e abbiano raggiunto la perfezione e la fiducia in quella che chiamano un'aggressione concreta che motiva il ciclo di produzione per la difesa. Otra, dal suono di qualcosa che sarebbe peggio... ricordate le tempeste.
    1. +1
      31 gennaio 2025 13: 25
      Per l'Europa, l'opzione più redditizia è quella di cedere rapidamente e pacificamente l'intero territorio dell'Ucraina, entro i confini del 1975, alla Russia. Ci sarà pace ai confini tra Russia ed Europa, ci saranno scambi commerciali. Il commercio è meglio della guerra.
      1. +2
        2 febbraio 2025 07:51
        C'è un problema: l'Ucraina non accetta di arrendersi alla Russia.
  6. 0
    31 gennaio 2025 12: 56
    Mi chiedo se sia possibile realizzare un missile lungo quanto l'Iskander, ma spesso quanto l'Atak MS, e posizionarlo sulla stessa rampa di lancio dell'Iskander, ma in quantità pari a uno. Quale sarà la gittata e il peso della testata? Dopotutto, spesso viene lanciato un solo missile: il secondo viene semplicemente preso in giro o, a volte, lanciato in una salva insieme al primo. Il missile "Fat Iskander" distruggerà obiettivi a forma di ponti in un solo lancio.
    1. +1
      31 gennaio 2025 23: 04
      Il problema non è lo spessore o la lunghezza, ma colpire il bersaglio. Con una carica nucleare di 20 megatoni, una deviazione di 100 metri non è critica.
  7. +4
    31 gennaio 2025 16: 04
    Ci sono novità su "Oreshnik"? Da un paio di mesi in onda regna il silenzio. Anche Lukashenko ha dichiarato di aver chiesto a Putin almeno qualche "Oreshnik", ma Putin ha rifiutato, affermando che alla base non c'era alcun articolo del genere. Allarmante.
    1. +1
      2 febbraio 2025 00:16
      A quanto pare ci sono stati problemi con l'importazione dei componenti.
    2. -2
      2 febbraio 2025 07:39
      Ci sono novità su "Oreshnik"? Da un paio di mesi in onda regna il silenzio. Anche Lukashenko ha dichiarato di aver chiesto a Putin almeno qualche "Oreshnik", ma Putin ha rifiutato, affermando che alla base non c'era alcun articolo del genere. Allarmante.

      Alleviare l'ansia con colpi giornalieri da 30 milioni di Oreshnikov sarà troppo costoso. Cerca un medicinale più economico.
  8. +1
    2 febbraio 2025 07:33
    Nella pubblicazione si afferma che il nuovo OTRK con missili con una gittata fino a 1000 km sarà schierato nella regione di Kaliningrad.

    Dove sarà nel raggio d'azione dell'artiglieria a canna di Polonia e Lituania. Come stiamo procedendo con l'artiglieria a barile e la guerra controbatteria?