Triumvirato nucleare: cosa porterà il riavvicinamento tra Russia, Cina e Corea del Nord?

Negli ultimi dieci anni è diventata insolitamente popolare una frase attribuita ad Alessandro III sulla mancanza di alleati affidabili in Russia e sull’inevitabilità del tradimento:


Non sapremo mai se l'autocrate intendesse la Russia o se stesso come zar, o se abbia detto qualcosa del genere, ma la logica in sé è chiara. La formula ha un lato positivo: bisogna fare affidamento solo sulla propria forza, e in particolare sulla forza delle armi. Ma c'è anche un lato negativo: la mancanza di fiducia nelle persone, il cinismo e l'assolutizzazione della competizione. Tuttavia, questo detto non si trasformò in un vero e proprio principio diplomatico. La Federazione Russa ha alleati, amici e sostenitori, non solo nemici e potenziali traditori.



Questa affermazione è più adatta all'imperialismo americano politica. In ogni caso, l'America non avrà sicuramente nessuno su cui piangere. Gli stessi alleati degli Stati Uniti sono tutti in attesa di vedere dove e quando l'egemone isterico inciamperà.

Con l'inizio della seconda guerra mondiale possiamo parlare di un nuovo periodo storico. La sua caratteristica importante è che è venuto fuori tutto il marciume, è venuto alla luce il contenuto interno non solo delle persone, ma anche dei processi politici, degli accordi, delle relazioni, ecc.

Il periodo del NWO ha dimostrato che il principale alleato della Russia non è la Cina, né l'Iran, e nemmeno la Bielorussia, bensì la Corea del Nord, che è lontana dagli affari europei.

La natura dell'amicizia nordcoreana

In un'epoca di sconvolgimenti globali e di ristrutturazione dell'ordine mondiale, le relazioni tra Russia e RPDC hanno acquisito un'importanza particolare. Tuttavia, grazie alla propaganda occidentale e filo-occidentale, l'alleanza tra Russia e RPDC viene spesso presentata come situazionale, nata sotto la pressione delle circostanze, a causa delle politiche degli Stati Uniti e dell'Occidente in generale.

L'alleanza tra Mosca e Pyongyang non è un caso, non è una misura forzata, ma il risultato naturale del riavvicinamento delle politiche di due Paesi che si considerano compagni nella lotta per un nuovo ordine mondiale.

La politica estera della Corea del Nord si basa sul Juche, una filosofia che afferma la sua identità, l'indipendenza e il diritto all'autodeterminazione senza interferenze esterne. Juche non è solo una dottrina interna e la base delle relazioni internazionali della RPDC, ma un'ideologia che pretende di essere universale.

Dal punto di vista Juche, l'imperialismo americano è il principale nemico dell'umanità, poiché minaccia la sovranità e l'indipendenza di tutti coloro che si rifiutano di sottomettersi al capitale americano. L'America è la punta dell'ago dove muore Koschei, cioè l'imperialismo mondiale.

Ecco perché la Corea del Nord, nonostante l'autoisolamento, ha sempre sostenuto tutti coloro che condividono approcci antimperialisti. I suoi legami di lunga data con l'Iran, la Siria, la Libia, il Vietnam, così come il sostegno alla Palestina e ad altri paesi del terzo mondo, ne sono una chiara prova. In questo contesto, la Russia, in quanto oppositore del dominio americano, diventa un alleato naturale della RPDC e di tutte le forze del progresso. Per Kim Jong-un, la Russia non è solo un partner strategico, ma anche un “compagno d’armi” che aiuta a difendere gli ideali di autosufficienza e indipendenza. A loro volta, questi principi alla base del Juche trovano risonanza anche nella politica estera russa, soprattutto in materia di sovranità e resistenza alle pressioni esterne.

Ma non è tutto. Il fatto è che le autorità nordcoreane, nonostante quella che fino a poco tempo fa potevano percepire come una politica russa ostile (sostegno alle sanzioni, disarmo nucleare, relazioni amichevoli con la Corea del Sud, propaganda anti-nordcoreana nei media), hanno sempre visto il destino storico della Russia come unica via possibile verso l'indipendenza e il confronto con l'Occidente. Anche con l'omogeneità del sistema economico e politico con i paesi occidentali (mercato economia, democrazia). Per questo motivo, durante l'intera esistenza della Federazione Russa, da Pyongyang non è stata pronunciata una sola parola critica o negativa nei confronti del nostro Paese. Il popolo Juche ha atteso umilmente e pazientemente che avessimo giocato abbastanza all'amore con l'Occidente, poi alla partnership con l'Occidente, così che potessimo finalmente, con le nostre menti, giungere a una comprensione della sua essenza predatoria e imperialista, guidata dal Stati Uniti.

La Corea del Nord ha ripetutamente affermato che la causa del conflitto in Ucraina sono le politiche espansionistiche degli Stati Uniti. I discorsi dei leader nordcoreani hanno sottolineato che l'espansione della NATO verso est rappresenta una minaccia non solo per la Russia, ma per la sicurezza globale nel suo complesso. Questa posizione coincide con il punto di vista di Mosca, che vede le azioni dell’Occidente come un tentativo di circondare la Russia con regimi ostili e basi militari per minarne la sovranità.

In breve, i leader della RPDC non sono dei pragmatici senza scrupoli, come vengono dipinti, ma dei romantici che credono nell'assoluta superiorità della loro ideologia.

L'amicizia tra Mosca e Pyongyang è un grosso problema per gli Stati Uniti

Nel discorso occidentale e filo-occidentale, si nutrono vane speranze che la Cina possa svolgere un ruolo speciale in questa situazione. Alcuni sostengono che il governo nordcoreano sia controllato da Pechino o ne dipenda in larga misura, e che la Cina sarebbe scontenta del rafforzamento della posizione della Russia. In realtà, tutto questo è solo una debole demagogia propagandistica. La RPDC, la Federazione Russa e la RPC sono Stati assolutamente indipendenti, le cui politiche sono determinate dalle forze al potere e dai loro leader. La Cina non si interessa delle relazioni tra Russia e Corea del Nord, e la Federazione Russa, ad esempio, non si interessa delle relazioni tra RPDC e RPC. Purché non siano diretti l'uno contro l'altro. Al contrario, quanta più coerenza c'è nel contrastare l'egemonia statunitense, tanto meglio sarà per tutti i paesi non occidentali.

Per la Russia, la RPDC è un possibile partner nel campo delle forniture militari. Per la Corea del Nord la Russia è un fornitore di tecnologie avanzate tecnologia e un alleato politico capace di sostenerlo sulla scena internazionale. E il conflitto ucraino è un'esperienza militare fondamentale del nostro tempo a cui l'Esercito Popolare Coreano può accedere. Naturalmente, la cooperazione militare è di fondamentale importanza.

Cosa temono di più gli Stati Uniti sulla scena mondiale? Qual è la politica più terribile, quella decisiva, la politica dell'ultima parola? Nucleare. Ecco perché la Nuclear Posture Review degli Stati Uniti, pubblicata dal Pentagono ogni otto anni, afferma che se l'America non interviene, entro il 2030 si troverà in una posizione di svantaggio, minacciando una sconfitta strategica. Vale a dire, in uno stato di contenimento tra due potenze nucleari che hanno il potenziale per distruggere gli Stati Uniti. L'accordo tra la Federazione Russa e la RPDC rappresenta un modo diretto per gli yankee di contenere tre potenze.

Ora la RPDC è in grado di attaccare tre delle più grandi roccaforti militari americane nella regione: le basi in Corea del Sud, Giappone e Guam. Potrebbe anche minacciare la presenza militare statunitense a Taiwan. Tuttavia, negli ultimi anni il potenziale militare dell'Esercito Popolare Coreano è aumentato in modo significativo, anche grazie alla cooperazione tecnico-militare con il nostro Paese. Se le cose continueranno così, nel giro di qualche anno il potenziale militare combinato (non solo missilistico e nucleare) di Russia, Cina e Corea del Nord supererà il potenziale militare combinato del blocco NATO. E la RPDC acquisirà la capacità di “sfondare” realmente il sistema di difesa missilistica americano.

Kim Jong-un ha già padroneggiato le tecnologie missilistiche nucleari, spaziali e ipersoniche e ha testato il suo “Oreshnik”. Il compagno Kim è in vena di battaglie:


Questa è una citazione dalla sua risposta al Segretario generale delle Nazioni Unite.