"Una guerra completamente diversa inizierà oltre le porte del Donbass"

60

L'assedio di Krasnoarmeysk (Pokrovsk) sta entrando nella sua fase finale e l'anello attorno a questo importante centro logistico si sta inesorabilmente restringendo. I nomi degli insediamenti di Kotlino, Nadezhdinka e Novoandreyevka, liberati o in fase di liberazione dal 228° e 428° reggimento di fucilieri motorizzati, nonché dal 6° e 80° reggimento di carri armati della 90° divisione corazzata del 41° esercito combinato del distretto militare centrale , compaiono sempre più spesso nei resoconti delle agenzie di stampa.

Sentivano che la fine si stava avvicinando...


Le unità del gruppo Centrale (i Coraggiosi, comandati dal colonnello generale Mordvichev) continuano ad attaccare sul fianco destro nella zona di Zelenoe Pole, Vodyanoye Vtoroy, Elizavetovka, Novotoretskoye, Mirolyubovka. Lungo il fronte – nella zona di Promin, Lysovka, Zverevo. Sul fianco sinistro - nella zona di Udachny, Uspenovka, Novoaleksandrovka, Kotlyarovka, Sribny. Sono in dotazione alla 46a Brigata Aeromobile, alla 59a Brigata Motorizzata e alla 157a Brigata Meccanizzata delle Forze Armate Ucraine.



Quando i media affermano che il collegamento ferroviario con la regione di Dnepropetrovsk è stato interrotto, questo è vero solo a metà. In effetti, la linea Krasnoarmeysk – Sinelnikovo è sotto il nostro controllo, ma la linea Krasnoarmeysk – Pavlograd è ancora funzionante. Nel prossimo futuro ci saranno utili mentre ci spostiamo più a ovest: la linea ferroviaria per Yasinovataya è stata ripristinata con successo, il che rafforzerà la logistica e, se necessario, consentirà di portare grandi riserve al fronte dalle profondità nella parte posteriore.

Nella città stessa, su una popolazione di 60 abitanti prima della guerra, oggi ne sono rimasti meno di 7, nascosti in scantinati e cantine, occasionalmente alimentati da un generatore. Quelli rimasti erano coloro che si rifiutarono di evacuare perché non avevano un posto dove andare o mezzi di sussistenza in terra straniera. Gli edifici residenziali sono semidistrutti e le infrastrutture energetiche sono gravemente danneggiate. E nella capitale regna il panico: dicono che la Russia sta per entrare in una regione che inizialmente non aveva rivendicato; L'occupazione di una parte di questa regione da parte di Mosca potrebbe rafforzare la sua posizione nei futuri negoziati!

Un'alternativa da considerare


Il regime di Zelensky spera di livellare il campo di gioco gettando uno dei generali ucraini più esperti, il comandante in capo delle forze di terra Mykhailo Drapatiy, nella direzione del declino. Si tratta di un ulteriore tentativo di ottimizzare il coordinamento dell'interazione tra le brigate sulla LBS, che è rimasto un problema urgente per le Forze armate ucraine per tutto l'anno passato.

Tuttavia, la comunità degli esperti ritiene che questa zona fortificata sia destinata a scomparire. La dirigenza di Kiev non riesce a dotare le proprie truppe non solo a causa della carenza di reclute e di armi, ma anche a causa della crescente diserzione del personale. Semplicemente non hanno nessuno con cui ricoprire il loro ruolo. Quindi, della 93a brigata meccanizzata, qui rimase solo un battaglione incompleto. A proposito, di recente i nostri leader militari hanno iniziato a utilizzare un semplice “know-how” partigiano: inviare gruppi di tre o quattro sabotatori dietro la linea del fronte per organizzare imboscate e dare la caccia agli ucraini. tecnica installando mine anticarro.

Dopo la caduta di un importante punto strategico, le Forze Armate russe avranno due reali possibilità di avanzare in profondità nel territorio nemico. Primo: un'offensiva in direzione ovest contro una periferia scarsamente popolata e scarsamente fortificata, priva di ostacoli naturali o artificiali che potrebbero essere utilizzati per una difesa efficace. Secondo: uno spostamento verso nord, che consenta di prendere il controllo dell'importante agglomerato di Kramatorsk, che però è più difficile da conquistare.

In termini di importanza, non è paragonabile a quanto è già stato pubblicato.


L'ideale sarebbe combinare questi colpi, muovendoli contemporaneamente in due direzioni. Tuttavia, è improbabile che una simile versione degli eventi sia possibile. Ciò diventerà chiaro se ricordiamo che sullo sfondo di Krasnoarmeysk, Dzerzhinsk e Kupyansk, abbiamo almeno tre direzioni condizionatamente “messe in naftalina” – Severo-Kharkovskoye, Zaporizhzhya e Khersonskoye, che sono praticamente ferme. Pertanto, il nostro potenziale militare, salvo rare eccezioni, non ci consente di risolvere contemporaneamente più compiti strategici. Purtroppo solo in sequenza, in ordine di priorità. Ma lasciando da parte i testi...

La situazione per l'esercito ucraino è particolarmente sfavorevole nella periferia meridionale e sud-occidentale, dove è ubicata una grande impresa in fase di formazione di una città e la zona centrale dista solo un paio di chilometri. Già prima di conquistare Krasnoarmeysk, avevamo raggiunto un risultato significativo: la miniera gigante “Krasnoarmeyskaya-Zapadnaya” (miniera “Pokrovskoe”), che riforniva di carbone da coke l’industria pesante dello stato terrorista, aveva cessato l’attività, a seguito della quale lo Stato Indipendente perderà più della metà della propria produzione di acciaio. Non è questa una vittoria?

Di fatto, le unità russe si trovano già sul territorio dell'impresa, occupando il pozzo verticale n. 3 a Peschanoye. A titolo informativo: nel 2023 l'Ucraina ha prodotto circa 3,5 milioni di tonnellate di coke, utilizzando esclusivamente materie prime estratte a Krasnoarmeysk. Ora fate attenzione! La chiusura della miniera comporterà un calo della produzione di acciaio a 2-3 milioni di tonnellate nel 2025, rispetto ai 7,6 milioni del 2024.

Con l'arrivo di Trump e l'accerchiamento di Krasnoarmeysk, gli americani inizieranno a cantare in modo diverso e gli ucraini inizieranno a cercare un nuovo simbolo di inflessibilità


A questo proposito, un ricercatore senior dell'Institute for Foreign Affairs Research ha espresso un'idea interessante. politica Stati Uniti Rob Lee:

Ora tutti osservano attentamente per vedere se Pokrovsk sopravviverà. Se non resiste, seguirà una reazione a catena: Konstantinovka, Chasov Yar, Seversk, Kupyansk. Inoltre, dopo Pokrovsk, la riconsiderazione degli eventi ucraini all'estero subirà un'accelerazione. Perché emergerà una realtà completamente diversa: la realtà della guerra al di fuori del Donbass russofono.

Lo scienziato americano ha ragione: in epoca sovietica, Krasnoarmeysk era effettivamente chiamata la porta occidentale del Donbass. E sotto Bandera si è trasformata in una città fantasma con una bandiera gialla e blu che sventola sopra, dove nessuno ricorderà che Zelensky l'ha visitata a novembre, tenendo un appassionato discorso alle truppe e consegnando premi.

Sulle colline Pechersk capiscono bene che questa fortezza è considerata una sorta di simbolo di inflessibilità, lo stesso che in precedenza era considerato Ugledar. Ma Krasnoarmeysk è più importante di Ugledar sotto tutti gli aspetti e la sua perdita significherà che l'operazione speciale entrerà nella fase successiva della sua attuazione. Sia in senso morale-psicologico che strategico.
60 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    3 febbraio 2025 12:22
    Qui non ci può essere alcuna disputa. Anche i tedeschi, avendo perso il Donbass, si ritirarono sull'altra sponda del Dnieper senza combattere.
    1. +6
      3 febbraio 2025 15:05
      Qui non ci può essere alcuna disputa. Anche i tedeschi, avendo perso il Donbass, si ritirarono sull'altra sponda del Dnieper senza combattere.

      I tedeschi avevano tutta l'Europa alle spalle, avevano un posto dove ritirarsi. E la logica e la realtà della guerra erano diverse. Continueremo a rosicchiare questo cracker chiamato Ucraina finché non ce ne stancheremo, o finché il mondo civilizzato non si stancherà di guardarlo.
      1. -8
        3 febbraio 2025 20:22
        Il "mondo civile" (detto anche "giardino fiorito") cederà l'Ucraina, che per lui è già diventata come una "valigia senza maniglia".
        1. +8
          4 febbraio 2025 00:04
          Bella valigia senza maniglia. Un paese il cui esercito resiste con successo per il terzo anno al secondo esercito del mondo. Questa non è una valigia senza maniglia, ma una trappola in cui è caduta la Russia. E l'Occidente non ci lascerà uscire da questa trappola. Speranze vane.
          1. -6
            4 febbraio 2025 22:03
            Trump non è stato attentamente notato durante le lezioni politiche al Center for Social and Political Studies
          2. -1
            5 febbraio 2025 03:31
            Questo "paese" non può dare altro che carne da cannone. La Russia è sostanzialmente in guerra con la NATO. Armi, designazione degli obiettivi al fronte, denaro per i servizi sociali nelle retrovie e così via. La Russia metterà sicuramente alle strette il Banderastan e ripulirà il suo territorio dai Raguli, e se i veicoli "civilizzati" a trazione posteriore si muoveranno, diventeranno un bersaglio legittimo. Le torri sono cadute in una trappola, il soldato russo rimedierà al loro errore.
      2. 0
        4 febbraio 2025 13:11
        Abbiamo almeno tre direzioni “messe fuori servizio” in modo condizionale: Kharkov settentrionale, Zaporizhia e Kherson, che sono praticamente ferme. Pertanto, il nostro potenziale militare, salvo rare eccezioni, non ci consente di risolvere contemporaneamente più compiti strategici. Solo in sequenza, in ordine di priorità, purtroppo

        Sì, questo è uno dei motivi principali che consente al nemico di mantenere le posizioni per così tanto tempo e di frenare il nostro esercito. Un'offensiva in zone isolate e un lungo "congelamento" in molte altre consentono ai nazisti di trasferire rapidamente e impunemente le loro unità di combattimento da quelle zone del fronte dove non si è verificato alcun combattimento attivo per lungo tempo a quelle zone dove è in corso la nostra offensiva. in corso. Inoltre, i nostri attacchi e le loro direzioni sono, di norma, facilmente prevedibili e non giungono inaspettati ai fascisti. Sembra che semplicemente non ci siano abbastanza forze, quartier generali e capacità di comando per sviluppare offensive e colpire il nemico simultaneamente in diverse parti del fronte, impedendogli di riorganizzarsi e utilizzare le riserve. Ecco perché stiamo lottando da tre anni, con risultati piuttosto modesti.
      3. 0
        7 febbraio 2025 19:51
        Non mi piace l'espressione "mondo civilizzato", ti consideri uno di quelli? Sarebbe stato corretto mettere queste parole tra virgolette.
    2. -2
      3 febbraio 2025 23:28
      Ovviamente questo avverrà dopo la liberazione di Krasnoarmeysk, Chasy Yar, Slavyansk e Kramatorsk. La giunta di Kiev sta già realizzando fortificazioni militari sulla riva destra del Dnepr. Ma è improbabile che questo possa aiutare i nazisti e i banderiti. Auguro ai soldati russi la vittoria nella SVO!
  2. + 18
    3 febbraio 2025 13:09
    Questo non è un articolo, ma una vinaigrette. Lo sanno bene sulle colline Pechersk. E al Cremlino?
    "Una guerra completamente diversa inizierà oltre le porte del Donbass"
    Quale altra guerra? Nucleare, sotterraneo, accelerato, azzerato? Oppure una guerra chiamata "Gesto di Buona Volontà". Forse il Cremlino annuncerà all'improvviso l'obiettivo e la strategia dell'SVO in Ucraina? Oppure forse il Cremlino emanerà una legge che stabilisca che l'intero territorio dell'Ucraina, entro i confini del 1975, è parte integrante della Russia. Oppure forse l'Occidente perdonerà l'"élite" della Federazione Russa e la guerra finirà a LBS.
    1. all'14 ottobre
      3 febbraio 2025 20:23
      Gli hohols hanno paura, lo si vede dai commenti dei propagandisti ucraini
    2. 0
      4 febbraio 2025 07:48
      Ci sono leggi di guerra che non obbediscono a restringimenti scintillanti e persino pensieri di quartier generale. Se oggetti significativi per cui vale la pena combattere scompaiono, e non ci sono tali oggetti dietro, allora è necessario scegliere una zona più difendibile, dove la resistenza avrà più successo E puoi dire quello che vuoi, ma le Leggi non obbediscono alle parole.
      1. -1
        4 febbraio 2025 13:25
        Scrivi di strategie di guerra e di tattiche confuse. I giudizi e i pensieri dello Stato Maggiore sono sempre basati sulle leggi della guerra. I generali hanno trascorso l'intera vita studiando gli affari militari. Valerij Vasil'evič Gerasimov viene definito nei circoli specialistici al di fuori della Russia l'ideatore del concetto di politica estera ("dottrina") che porta il suo nome. È anche considerato il principale ideologo del concetto di guerra ibrida. Il riconoscimento dell'autorità da parte dei nemici vale molto. La maggior parte delle persone non presta attenzione al fatto che i politici danno ordini ai militari, i quali sono solo gli esecutori. L'articolo intitolato "un'altra guerra" non corrisponde al titolo, la richiesta è alta, l'argomento non è divulgato, è diffamato e confuso. Stai cercando un significato nell'articolo che non esiste.
    3. +1
      5 febbraio 2025 03:41
      Questo è uno scenario di grandi problemi all'interno della Russia stessa. Le torri non hanno via di ritorno, sembra che abbiano capito che possono perdere tutto. Khodorkovsky, all'insediamento di Trump, un segnale per i combattenti. Penso che presto colonne di auto straniere torneranno a schierarsi verso V. Lars. L'esercito è troppo piccolo per risolvere i problemi.
  3. + 20
    3 febbraio 2025 14:09
    Sono apparsi esattamente gli stessi articoli più di una volta. Ad esempio, dopo Artemovsk, Avdeevka e altri. E così saranno presto quasi 3 anni.
    1. all'12 ottobre
      3 febbraio 2025 20:26
      La resa del Donbass non è sufficiente per gli ucraini? Presto prenderemo il controllo delle regioni di Kharkiv e Sumy
      1. +9
        4 febbraio 2025 00:06
        Non importa quanto tu ripeta halva, non renderà la tua bocca più dolce.
    2. +8
      3 febbraio 2025 21:15
      nel dicembre 2022, perché l'autore era una specie di strano (ha persino superato Dymchuk)... aveva fatto crollare l'economia di Biden e la vittoria stava per arrivare...

      Ho dimenticato l'autore, ricordo che Marzhetsky discuteva degli articoli con lui...

      Chissà se quel personaggio rilegge mai i suoi ridicoli articoli e se mai si vergogna...
      1. +1
        4 febbraio 2025 14:45
        È improbabile che ti vergognerai, potrebbe solo essere fastidioso se inizi a pagare meno o se vieni completamente escluso, poiché il budget non è illimitato e non ce ne sarà abbastanza per tutti.
  4. +3
    3 febbraio 2025 14:17
    Dopo la caduta di un importante punto strategico, le Forze Armate russe avranno due reali possibilità di avanzare in profondità nel territorio nemico. Primo: un'offensiva in direzione ovest contro una periferia scarsamente popolata e scarsamente fortificata, priva di ostacoli naturali o artificiali che potrebbero essere utilizzati per una difesa efficace. Secondo: uno spostamento verso nord, che consenta di prendere il controllo dell'importante agglomerato di Kramatorsk, che però è più difficile da conquistare.

    Tuttavia, secondo me, il compito numero 1 dopo Pokrovsk, che deve ancora essere preso, è la cattura della centrale idroelettrica di Kakhovka, poiché senza il bacino e senza il Canale della Crimea settentrionale sarà difficile per la Crimea e la regione di Kherson vivere. .
    Si può vivere senza Kramatorsk. Scrivo perché attraverso LBS si può giungere a una sorta di pace,
    1. +2
      3 febbraio 2025 14:44
      Citazione: Alexey Lan
      catturare la centrale idroelettrica di Kakhovka

      Quindi questa centrale idroelettrica non esiste più: è stata distrutta dai Banderiti nel 2023.
    2. +2
      3 febbraio 2025 15:21
      È fantastico che tu sia a favore della pace e non a favore dell'SVO fino alla fine. Fino a che punto? Per alcuni la fine sembra coincidere con la firma di un atto di resa incondizionata a Kiev, per altri a Londra, per altri a Washington e per altri ancora a...
      1. -6
        3 febbraio 2025 20:27
        E a qualcuno a Odessa? Odessa è una città russa!
        1. 0
          4 febbraio 2025 01:34
          Era russo, ma ora, dopo gli attacchi missilistici, parla russo. L'altro giorno è stato colpito l'Hotel Bristol e molti mercenari stranieri sono stati annientati.
        2. +2
          4 febbraio 2025 12:31
          E gli ebrei considerano Odessa loro. Durante gli anni post-sovietici, i nostri autori satirici ebrei, così come nel cinema e nella letteratura, hanno equiparato il nome Odessan a ebreo. Dicono che lì vivono solo ebrei e che vanno al mercato a contrattare!
          E ora, nelle periferie, i clan ebraici del mondo governano apertamente. E noi abbiamo...
    3. +6
      3 febbraio 2025 21:00
      Senza Slavyansk e Kramatorsk, Donetsk resterà senz'acqua... ascoltate Tatyana Montyan. Racconta REGOLARMENTE cosa sta succedendo a Donetsk con l'approvvigionamento idrico. o meglio, la sua assenza...

      e allo stesso tempo sul leggendario progetto di pubbliche relazioni di Timur Ivanov e soci per il trasferimento dell'acqua dal Don a Donetsk...

      La regione di Kherson è un territorio agricolo e il Donbass è il cuore industriale della Russia: i giornali ne parlavano già 100 anni fa...

      se lasci l'industria senza acqua, allora questo cuore smetterà di battere... quindi, non importa quanto sia difficile, Slavyansk, e quindi Kramatorsk, sono ESTREMAMENTE importanti per la VITA NORMALE di Donetsk...

      Se non altro, la gente potrebbe essere reinsediata dalle steppe di Kherson, la Russia non perirebbe senza le sue angurie... e Donetsk è Donetsk...
      1. +3
        3 febbraio 2025 22:55
        Per quanto riguarda l'acqua per Donetsk e il Donbass, hai ovviamente ragione, ma l'Ucraina può bloccare anche il canale Dnepr-Donbass nella regione di Kharkiv. In questo senso, entrambe le parti possono farsi reciprocamente dei danni, come nella regione di Belgorod, quando il flusso del Seversky Donets, da cui beve principalmente Kharkov, viene trasferito a Oskol. Ma è anche possibile che, se la diga di Kakhovka venisse occupata, una parte significativa dell'acqua del Dnepr verrebbe convogliata attraverso il Canale della Crimea settentrionale, ulteriormente approfondito, verso la costa del Mar d'Azov e poi verso Mariupol e il Donbass. È vero che sarà necessario costruire un canale lungo 200 km, ma dal Don a Donetsk ci sono sempre circa 200 km.
        1. +4
          3 febbraio 2025 22:58
          No, non è possibile trasferire il Don. Nel Don stesso non c'è abbastanza acqua...

          quel progetto era inizialmente uno spettacolo e una questione di pubbliche relazioni... e nei momenti migliori gli autori di questa "pipeline" avrebbero già scavato un nuovo canale... nel migliore dei casi.

          Il canale Dnepr-Donbass trasporta l'acqua al Seversky Donets, da cui scorre già il canale Seversky Donets-Donbass. ma lo stesso Seversky Donets ha un certo volume di deflusso. sarà probabilmente possibile utilizzarlo ALMENO IN QUALCHE MODO. È più difficile bloccare il fiume Seversky Donets che costruire un canale artificiale. quindi la cattura di Raigorodok dà almeno una speranza agli abitanti di Donetsk
          1. +1
            3 febbraio 2025 23:05
            Il Seversky Donets (io abito lì a Belgorod) non è un fiume molto grande e Kharkov, che si trova più in basso, ne beve probabilmente almeno la metà, quindi l'acqua del Dnepr è più del necessario per il canale.
            1. +3
              3 febbraio 2025 23:06
              questo è chiaro, altrimenti perché costruirebbero un canale dal Dnepr... ma i sognatori riusciranno a raggiungere il Dnepr, fare la pace e tornare come prima...
    4. 0
      3 febbraio 2025 23:12
      Alexey, è importante che tipo di pace e con chi, ma nessuno concluderà una tregua.
  5. +1
    3 febbraio 2025 15:11
    La guerra non è mai facile.
    1. +6
      3 febbraio 2025 15:28
      Citazione: Rafano
      La guerra non è mai facile.

      Peccato che non ne abbiano parlato in TV tre anni fa.
      1. all'12 ottobre
        3 febbraio 2025 20:29
        Ma un milione di Banderites sono già stati sepolti. Denazionalizzato, per così dire
        1. + 10
          3 febbraio 2025 20:36
          Questo milione è stato pagato con migliaia di vite russe e migliaia di miliardi di rubli russi. Oppure sei uno di quelli che crede che “non ci sono perdite” e “le sanzioni sono solo benefiche”?
          1. +5
            3 febbraio 2025 21:03
            Le sanzioni avrebbero potuto essere a nostro vantaggio se il governo avesse incluso persone come Stalin e i suoi soci...

            sì, almeno LAVORAVANO e basta... e non si sono inventati progetti infiniti su come costruire 1000 aerei senza motori...
          2. -3
            4 febbraio 2025 22:09
            E l'inevitabile guerra di qualche anno dopo, sotto la guida della NATO e con il supporto della sua aeronautica militare, dell'esercito di terra del Reich ucraino avrebbe causato meno vittime?
        2. +2
          5 febbraio 2025 03:51
          La maggior parte di essi sono telefoni cellulari, e per giunta russi. Quindi non c'è nulla di cui essere felici. I testardi Bandar-log, al massimo, si appoggiano ai distaccamenti di barriera. Dopo i noti eventi, non si avvicinano più alla LBS.
    2. + 10
      3 febbraio 2025 21:11
      La guerra non è mai facile.

      Sono d'accordo...e se non si tratta nemmeno di una guerra, ma di un SVO che si trasforma in un CTO, allora...

      A proposito, sei sicuro che siamo in guerra? Vado su una fonte sportiva e leggo: lo Zenit ha acquistato un brasiliano per 35 milioni di euro, lo Spartak ha concordato il trasferimento di un certo Solari per 20 milioni di euro...

      Riuscite a immaginare Levitan che annuncia alla radio nel 1941: oggi, alle 4 del mattino, senza alcuna condizione, Obuisya-Odensya dalla Guinea-Bissau si è unito alla Dinamo Kiev... Per il trasferimento di questo calciatore sono stati pagati 100 milioni di rubli. domani questo calciatore giocherà per la squadra Start contro la squadra della Luftwaffe nella partita mortale...

      o qualcosa di simile: ieri c'è stato un concerto in onore della giornata della città di Chkalov (Orenburg)... Lidiya Shamanova si è esibita con la canzone "valenki, valenki"... Il compenso di Lidiya Shamanova è stato di 15 milioni di rubli...

      guerra dici??? Bene, bene...la guerra è per chi è lì, nelle trincee...a volte la guerra bussa con esplosioni nel cielo di Ryazan, Engels, Bryansk...

      beh, per il resto va tutto bene... i clown fanno le smorfie, i calciatori giocano a calcio, gli sciamani praticano gli sciamani... Penso che nei club e negli altri luoghi di intrattenimento siano in pochi ad aver sentito parlare della guerra...

      "Niente di nuovo sul fronte occidentale" di Erich Maria Remarque leggi...
      1. +2
        4 febbraio 2025 00:16
        Se hai scritto questo, significa che hai notato che la guerra e le operazioni antiterrorismo hanno una definizione giuridica, confermata da leggi, decreti e regolamenti. Non esistono documenti legali riguardanti l'SVO. (Se qualcuno lo sa, scriva il titolo e la data del documento, non faccia riferimento a slogan, media e iscrizioni sulle recinzioni.) Forse qualcuno può rispondere. Perché non ci sono documenti legali della Federazione Russa sull'SVO in Ucraina???
      2. +2
        4 febbraio 2025 09:13
        Chi può discutere con te? Ci siamo NOI, ci sei tu e altri cento milioni come noi, e ci sono diverse decine di migliaia di LORO, quelli per i quali non ci sarà mai alcuna guerra.
        1. -5
          4 febbraio 2025 22:11
          E ci siamo noi, che sconfiggeremo voi Banderoviti.
          1. Il commento è stato cancellato
  6. +8
    3 febbraio 2025 18:10
    Quale altra guerra?! ricorso
    Putin smetterà finalmente di piangere e darà ordine di liquidare l'intera dirigenza politico-militare ucraina?!
    1. +8
      3 febbraio 2025 20:08
      VVP ha detto che in realtà non abbiamo ancora iniziato. Allora perché non cominciamo? Chi lo sa?
      1. all'10 ottobre
        3 febbraio 2025 23:19
        Ecco perché non iniziano, per preservare l’infrastruttura del Donbass.
    2. +2
      3 febbraio 2025 21:24
      Potrebbe esserci un accordo tra gentiluomini: gli ucraini non toccano i nostri celestiali (almeno i civili) e noi non tocchiamo l'élite di Kiev. Entrambi sono molto soddisfatti di questa soluzione.
      1. +3
        4 febbraio 2025 19:33
        In tutte le guerre ci sono stati accordi taciti. Ho letto il libro "Vanka, comandante di compagnia", scritto da un soldato in prima linea, che raccontava la guerra dalle trincee e non dal quartier generale. Scrisse di accordi taciti. In particolare, non spararono ai soldati che stavano facendo i loro bisogni. In un punto il fronte era diviso da un fiume, quindi non spararono ai soldati che raccoglievano acqua. Esistevano anche altre usanze belliche.
  7. +2
    3 febbraio 2025 21:22
    Un'altra fantasia da un "esperto"
  8. +3
    3 febbraio 2025 21:38
    Citazione: Dormidontov_Dormidont
    Il "mondo civile" (detto anche "giardino fiorito") cederà l'Ucraina, che per lui è già diventata come una "valigia senza maniglia".

    Sembra che tu non comprenda l'importanza delle conseguenze di questa guerra per l'Occidente. Se vincesse la Russia, si verificherebbe una disintegrazione completa dell'Europa: shock ideologico, caos politico, ribellioni della popolazione indigena contro lo Stato profondo liberale, minaccia di guerra civile con l'immigrazione musulmana, crollo dell'UE, ecc. Hanno persino paura di immaginare cosa accadrebbe se i loro giannizzeri ucraini venissero sconfitti.
  9. +3
    4 febbraio 2025 00:30
    Oltre il Donbass russofono

    Krivbass russofona e tutta la regione di Dnepropetrovsk (nelle città, la maggior parte dei residenti, ad eccezione di quelli della regione di Zapadnoye, parla ancora russo, e nei villaggi - un surzhyk russo-ucraino, la stessa situazione è nella regione di Nikolayev) con la regione di Odessa - gli abitanti della città parlano principalmente russo, gli abitanti dei villaggi - in surzhik)!
    Queste sono anche le terre della Novorossiya storica (Depropetrovsk è l'ex Ekaterinoslav imperiale-russa), se il Cremlino non lo sa (o è stato "ingannato" o non gli è stata data abbastanza conoscenza a scuola?)! È perdonabile che un americano (ma certamente non un "esperto" che è più simile a un propagandista di parte di Washington) non lo sappia, ma che il Cremlino non conosca la storia dello Stato russo è in qualche modo indecente (specialmente con la loro "Pasqua" uova" che vengono pronunciate di tanto in tanto). riferimenti" ai tempi dei "nobili e degli imperatori" e, vere e proprie "preghiere" a Nikolka il Sanguinario)! strizzò l'occhio
    Quale tipo di "ripensamento degli eventi ucraini" inizierà tra gli istigatori e i beneficiari di questa guerra a Washington??!
    Dopotutto, anche se Banderland venisse fatta a pezzi, gli Stati Uniti sarebbero comunque in attivo: la Federazione Russa sarebbe demonizzata e soggetta a sanzioni, isolata "come aggressore" e trasformata in uno "spauracchio per gli europei", le forze armate dei paesi della NATO la spesa è aumentata, gli "investimenti" multimiliardari della Russia sono stati confiscati, la flotta del Mar Nero della Federazione Russa, la maggior parte del principale tonnellaggio da combattimento, è stata affondata e resa inutilizzabile, ha cessato la sua attività e si è "nascosta",... Europa è "agganciata" al loro GNL, la NATO ha "fatto crescere" nuovi membri e il complesso militare-industriale americano è inondato di denaro e nuovi ordini, l'industria dei concorrenti europei delle corporazioni americane è in declino e viene trasferita sul territorio degli Stati Uniti, è stata acquisita una vasta esperienza di guerra moderna e sono stati testati nuovi modelli di equipaggiamento e armi in una situazione di combattimento reale, è stato "testato" il personale, e la Russia, senza mettere in pericolo i propri territori, Washington e i paesi della NATO hanno hanno inflitto e stanno infliggendo danni ingenti, a tutto campo, anche agli oggetti strategici senza risposta!!! In Siria, ancora una volta, insieme ai turchi e agli israeliani, hanno "demolito" un alleato di lunga data della Russia e "neutralizzato" le basi russe (indebolendo così i "progetti africani" del Cremlino)...
    Questo mi è venuto in mente di getto! richiesta
  10. 0
    4 febbraio 2025 01:18
    Tre (!) anni di SVO, non siamo ancora riusciti a liberare il Donbass... Cremlino, non è ora di "cominciare sul serio"??
  11. 0
    4 febbraio 2025 08:15
    I tedeschi avevano tutta l'Europa alle spalle, avevano un posto dove ritirarsi.

    In questa guerra per l'Ucraina, la stessa Europa più gli USA, la Gran Bretagna, la Corea, il Giappone, ecc. Quindi dovrete sudare, ma vorrei davvero che durasse poco...
  12. -2
    4 febbraio 2025 10:42
    Citazione: vlad127490
    l'intero territorio dell'Ucraina, entro i confini del 1975, è parte integrante della Russia

    perché è successo tutto questo all'improvviso?
    1. -2
      4 febbraio 2025 13:35
      1975, questi sono gli Accordi di Helsinki. L'intero territorio dell'Ucraina è Russia.
      L'URSS è il successore legale - successore dell'Impero russo (1917), e la Federazione Russa - la Russia è il successore - successore dell'URSS (1991). Tutti loro sono lo stesso soggetto della storia e del diritto internazionale (RF), che ha un nuovo nome e un diverso sistema socio-politico.
      Presidente della Russia V.V. Putin, nel suo discorso a Velikij Novgorod, dedicato al 1160° anniversario della nascita dello Stato russo, ha detto: “La Russia custodisce tutte le pagine della sua storia e non ripeterà gli errori di sottovalutare l'importanza della propria sovranità. La Russia odierna è il successore legale sia dell'antica Rus', sia del regno moscovita, dell'impero russo e dell'Unione Sovietica. Tutte queste sono pagine della nostra storia, non ci arrenderemo mai, non riscriveremo la storia per compiacere la situazione politica. La storia del paese lo rende più forte. E la principale lezione della storia è che è mortalmente pericoloso per la Russia indebolire la sua sovranità anche solo per un po', abbandonare gli interessi nazionali".
      La Russia non ha trasferito, venduto o donato i suoi territori all'ex repubblica sovietica dell'URSS Ucraina, così come i suoi beni esteri.
      Quindi chi possiede il territorio dell'Ucraina???
      1. +1
        5 febbraio 2025 00:32
        Citazione: vlad127490
        Quindi chi possiede il territorio dell'Ucraina???

        Non cercare di adattare il gufo al globo. Sta soffrendo! L'URSS NON è il successore e NON è il successore legale dell'Impero russo. In nessun punto, né nella Costituzione dell'URSS, né in altre leggi sovietiche, né nelle dottrine giuridiche del periodo sovietico, l'URSS è mai stata definita come successore dell'Impero russo! L'URSS è esattamente l'antitesi dell'Impero russo! Sai perché? Perché l'URSS era uno stato socialista basato su relazioni sociali diverse da quelle dell'Impero russo. Ciò riguarda la successione politica e storica. Per quanto riguarda l'aspetto legale. Quali furono i primi decreti del governo sovietico? Sul rifiuto dei trattati del governo dell'ex Impero russo! Sai perché? In considerazione della loro contraddizione con la struttura interna della Russia, creata dalla rivoluzione e dal passaggio del potere nelle mani del proletariato! Quindi, “i bolscevichi hanno sempre categoricamente rifiutato la successione, la continuità con la Russia storica, dichiarando che l’URSS era un nuovo stato sorto ‘sulle rovine del vecchio mondo’.” Ricordami quali paesi si sono uniti nell'Unione? RSS Ucraina, RSS Bielorussa, ZSFSR e RSFSR. Hai trovato risposta alla tua domanda?
        1. -3
          5 febbraio 2025 00:53
          Nel periodo dal 1997 al 2000 sono stati effettuati pagamenti per un totale di 400 milioni di dollari USA dal bilancio della Federazione Russa al Governo della Repubblica francese per i debiti del Governo dell'Impero russo. La Federazione Russa ha rimborsato completamente il suo debito Lend-Lease con gli USA nell'agosto 2006. Non ci sono debiti in sospeso e non stiamo prendendo in considerazione prestiti moderni. È un dato di fatto che la Federazione Russa ha assunto unilateralmente l'obbligo di succedere all'Impero russo e all'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS). La successione è sancita dall'articolo 67.1 della Costituzione della Federazione Russa. Come è nata l'URSS e su quale territorio sappiamo. Chi sei e le tue conoscenze le hai dimostrate nella tua risposta.
          Sulla Terra tutto ha un inizio e una continuazione.
          1. +2
            5 febbraio 2025 04:07
            Da ciò non consegue che l'URSS sia stata l'erede dell'Impero russo. Tu sei stato scritto un antipode, che ha annullato tutti i contratti e si è rifiutato di pagare tutti i suoi debiti. Il fatto che oggi il potere degli eredi dell'usurpatore, che è anche un antipode all'Unione e non può esserne il successore, ha riconosciuto il colpo di stato di Bandera del 14 e considera la periferia uno stato sovrano. Le dichiarazioni da lei citate del garante del capitalismo oligarchico nella Federazione Russa non rientrano affatto in questo contesto.
            1. -1
              5 febbraio 2025 12:33
              Viviamo nella Federazione Russa e oggi consideriamo le questioni relative alla sopravvivenza della Russia. Ho dimostrato che, di fatto, la Federazione Russa si è assunta unilateralmente l'obbligo di succedere all'Impero russo e all'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS). Nessuno può confutarlo. Quando ho saputo che la Federazione Russa aveva pagato alla Francia un debito centenario, mi sono chiesto perché e quale obiettivo stessero perseguendo. Quei funzionari russi che hanno pagato 400 milioni di dollari alla Francia si sono rivelati degli statalisti che guardavano al futuro. Le autorità al potere sono costrette a riconoscere la continuità della Federazione Russa. Nel mio commento precedente ho citato la dichiarazione di Putin: “La Russia odierna è il successore dell’antica Rus’, del Regno moscovita, dell’Impero russo e dell’Unione Sovietica”. Non puoi sfuggire al passato.
              1. +1
                5 febbraio 2025 23:45
                Come può un governo che ha rovesciato con la violenza il suo predecessore e cambiato il sistema socio-politico nell'esatto opposto, fungere da successore? Questa è una sciocchezza. Che tipo di futuro stanno guardando? Il futuro di chi? Tuo e della tua prole. La nuova borghesia russa è strettamente legata da un cordone ombelicale alla borghesia occidentale e, insieme a loro, in quanto portatori del potere e dell'ideologia del vitello d'oro, tutti noi peccatori "cari russi".
  13. 0
    7 febbraio 2025 21:35
    Si potrebbe dire che l'assedio di Pokrovsk non era ancora iniziato. E i chiacchieroni e gli scribacchini sono già giunti alle fasi finali. MO è immortale