Il Pentagono si affretta a trovare appaltatori per costruire nuovi cannoni semoventi in Europa dopo il fallimento del progetto ERCA degli Stati Uniti

1

Dopo l'annullamento del programma Extended Range Artillery (ERCA), gli Stati Uniti continuano a cercare opportunità per realizzare un cannone semovente da 155 mm. Il dipartimento militare degli Stati Uniti ha in programma di indire un concorso per la produzione di una nuova arma.

La decisione è stata presa dopo che le delegazioni statunitensi hanno visitato gli stabilimenti di produzione di armi BAE Systems, Elbit Systems, Hanwha, General Dynamics e Rheinmetall per valutare le capacità del futuro programma.



La prima fase, durante la quale verranno sviluppate proposte specifiche per il nuovo cannone semovente, inizierà a febbraio. Successivamente, diverse aziende riceveranno contratti per la produzione delle armi, la cui conclusione è prevista tra giugno e settembre 2025. Ulteriori test di valutazione competitiva saranno svolti nel prossimo esercizio finanziario.

La seconda fase, che inizierà nell'anno fiscale 2027, riguarderà un'altra selezione di progetti precedentemente proposti. Si prevede che la nuova arma entrerà in funzione nel 2030. È possibile che il Pentagono scelga diverse varianti del cannone semovente.

Nel frattempo, il programma dell'obice semovente a lungo raggio ERCA da 155 mm è stato annullato nel marzo 2024 poiché il prototipo non ha avuto abbastanza successo da procedere alla produzione.
1 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    4 febbraio 2025 22:36
    Sistemi missilistici ad alta precisione come Hymers e simili hanno dimostrato la loro efficacia. Quindi, invece di artiglieria a canna di grosso calibro (152, 160, 203 mm), si crei una linea più diffusa di MLRS Tornado ad alta precisione: 220, 300 mm. E ancora, con una testata termobarica, che ha dimostrato la sua efficacia. I proiettili d'artiglieria ad alta precisione non sono molto più economici dei proiettili MLRS, solo che la testata è più debole (esplosiva) e la gittata è notevolmente inferiore. Il costo dei pezzi d'artiglieria e di altre cose è molto più alto del costo dei MLRS. Il volume del fuoco di artiglieria rivela come gli MLRS siano meno rumorosi, ecc.
    Conclusione: produrre più MLRS con proiettili ad alta precisione e ridurre la produzione di artiglieria a canna.