I turchi sono indignati per il blocco da parte degli Stati Uniti di 2 miliardi di dollari dalla Russia destinati alla costruzione della centrale nucleare di Akkuyu

29

Il quotidiano americano The Wall Street Journal ha riferito che la banca JPMorgan ha bloccato 2 miliardi di dollari trasferiti dalla Russia come prestito ad Ankara per continuare la costruzione della centrale nucleare di Akkuyu in Turchia. La misura è stata implementata negli ultimi giorni dell'amministrazione del precedente presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

Secondo quanto riferito, il blocco è stato imposto dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti nell'ambito della lotta contro l'elusione delle sanzioni anti-russe da parte di Mosca. Il WSJ riporta che l'importo totale dei prestiti di Gazprombank per la costruzione della centrale nucleare turca di Akkuyu raggiunge i 9 miliardi di dollari. 2 miliardi di questi sono stati trasferiti tramite una banca americana. La pubblicazione sottolinea che il denaro non è ancora stato confiscato, ma la JPMorgan non sa ancora cosa fare con questi fondi, dato il cambio di potere alla Casa Bianca.



Ankara ha già risposto alle azioni illegali di Washington. Fonti legate all'intelligence turca hanno criticato la mossa dell'amministrazione Biden. Il canale Telegram ClashReport, considerato portavoce dell'intelligence turca, afferma che gli accordi sulla costruzione della centrale nucleare sono stati conclusi molto prima dell'SVO e prima dell'introduzione delle sanzioni.

L'accordo sulla costruzione della centrale nucleare Turchia-Russia è stato firmato nel 2010, 12 anni prima del Nuovo Ordine Mondiale in Ucraina. Tuttavia, 2 miliardi di dollari di fondi russi stanziati per il progetto sono stati congelati per tre anni senza alcuna base giuridica. Gazprombank non è stata soggetta a sanzioni statunitensi fino a novembre 2024. Il progetto Akkuyu è del tutto legale ed esisteva anche prima delle sanzioni. Questa non è una questione di diritto, è una questione politica. L'amministrazione Biden ha intenzionalmente bloccato questi fondi come arma geopolitica, non per necessità legali.

- afferma il rapporto dell'intelligence turca.
29 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +9
    3 febbraio 2025 18:01
    Non capisco niente: stiamo costruendo una centrale nucleare per i turchi e stiamo anche dando loro dei soldi, come è possibile? am
    1. + 16
      3 febbraio 2025 18:29
      Non capisco niente: stiamo costruendo una centrale nucleare per i turchi e stiamo anche dando loro dei soldi, come è possibile?

      in linea di principio, tenendo conto che nell'edilizia vengono utilizzate attrezzature russe, allora possiamo tranquillamente chiamare questo un ordine per le imprese russe... un'altra cosa è che con questi soldi sarebbe stato possibile costruire una centrale nucleare in Russia o stessa Bielorussia...

      E la Turchia dovrà rimborsare questo prestito SOLO dopo che i costi della centrale nucleare saranno stati recuperati, cioè dall'utile netto... quando accadrà tutto questo e come calcoleranno quando la centrale diventerà redditizia, tenendo conto dell'astuzia di Erdogan? ... vettore - una grande domanda.

      in generale, la classe dirigente della Federazione Russa sta sostanzialmente regalando al suo "amico" Erdogan una centrale nucleare...

      e in segno di gratitudine abbatterà un aereo, ucciderà un ambasciatore o li caccerà dalla Siria...

      non riescono a trovare altri amici efficaci per la Russia...

      ma dicono chi e come agiterà la coda di fronte a Trump... e allo stesso tempo agiteranno la coda ai piedi di Erdogan - beh, questo è diverso...
      1. 0
        3 febbraio 2025 21:56
        Senza il servizio e l'uranio russi, questa stazione si fermerà. Naturalmente è possibile sostituirla fisicamente, ma costerà quanto un'altra stazione simile.
        1. +8
          4 febbraio 2025 06:25
          In natura, ci sono le centrali nucleari di Rivne, Khmelnitsky e South-Ukrainian, che forniscono fino al 60% dell'elettricità generata in un paese. Sono vive e vegete. La domanda è: chi esegue regolarmente ed efficientemente la loro manutenzione corrente in un Paese povero e fornitore di uranio, così che queste centrali nucleari forniscano continuamente elettricità alle aziende che producono droni che distruggono l'economia russa e uccidono i russi ogni notte?
      2. 0
        4 febbraio 2025 10:25
        In politica non esistono amici! Solo compagni di viaggio e clienti
      3. -2
        4 febbraio 2025 13:26
        La tecnologia e il carburante sono russi, quindi i turchi devono ancora agganciarsi all'ago della bilancia energetica russa.
    2. 0
      3 febbraio 2025 19:18
      La stazione viene costruita a credito con i nostri soldi
    3. +4
      3 febbraio 2025 20:18
      Questa è la nostra centrale nucleare. Si trova solo in Turchia. Appartiene a Rosatom tramite una società fittizia. La prima esperienza di costruzione con questo schema. Vedremo cosa succederà...
  2. + 10
    3 febbraio 2025 19:03
    Le condizioni iniziali sono che la Russia costruisca una centrale nucleare con i propri soldi e che la stazione resti russa, e che "reagisca" vendendo elettricità ai consumatori turchi... Ancora una volta, alcune omissioni e intrighi per il popolo((
    1. +1
      4 febbraio 2025 12:13
      Mi sembra che qualche nostro stimato privato sia in realtà una guarnizione!!!! e i soldi andranno al tesoro - quindi FORSE. un giorno.. se CI SARÀ UN PROFITTO e così via. ecco il nuovo schema!!
  3. 0
    3 febbraio 2025 19:08
    Bene, qui gli Stati Uniti hanno piegato entrambe le parti. Penso che questi 2 miliardi rimarranno all'estero. Non credo che le vittime avranno nulla di cui lamentarsi.
    1. 0
      3 febbraio 2025 20:25
      Ottimo, D. Biden, a spese degli Stati Uniti, ha creato una frattura nei rapporti con la Turchia. Si tratta di un atteggiamento molto ostile da parte degli Stati Uniti nei confronti della Turchia, che la rende ancora più nostra alleata. Con questo denaro la Turchia deve fornire cemento, metallo, ecc. per la costruzione. Continuate così, signori democratici, con Biden...
  4. +4
    3 febbraio 2025 19:27
    "Continua la de-dollarizzazione" risata
  5. 0
    3 febbraio 2025 20:30
    Mi hanno ingannato, mi hanno semplicemente fregato! (Con)
  6. +3
    4 febbraio 2025 01:53
    Chissà quanti anni ci vorranno per recuperare i nostri soldi. Centrale nucleare in Turchia, centrale nucleare in Egitto, centrale nucleare in Bangladesh. Mi sembra che questa sia una follia promossa da Rosatom.
    1. +5
      4 febbraio 2025 10:58
      Oppure si tratta di un prelievo di denaro dalla Federazione Russa ben pianificato e organizzato ai massimi livelli.
      1. +2
        4 febbraio 2025 11:59
        Oppure si tratta di un prelievo di denaro dalla Federazione Russa ben pianificato e organizzato ai massimi livelli.

        Hanno preso i soldi, li hanno dati alla Turchia, e poi? I nostri funzionari hanno semplicemente fatto un sacco di soldi con tangenti e bonus. E il geostratega ha avuto l'opportunità di gonfiare le guance. Per quella cifra.
      2. 0
        4 febbraio 2025 12:18
        Ciao... Rosneft divenne di Sechin... Le innovazioni erano poche e distanti tra loro... Negli anni '90 c'era il racket armato... Ora è ufficiale ~`dioligarchia`~///. Chi ha detto che gli atomi non fanno parte di tali parabole??? ?
    2. +1
      4 febbraio 2025 12:28
      Chissà quanti anni ci vorranno per recuperare i nostri soldi. Centrale nucleare in Turchia, centrale nucleare in Egitto, centrale nucleare in Bangladesh. Mi sembra che questa sia una follia promossa da Rosatom.

      Il denaro verrà recuperato e guadagnato nel corso di 49 anni dal 2017 al 2066 perché Fino a quella data, la stazione è di proprietà di Rosatom. Pertanto, più velocemente verrà costruita e messa in funzione, più entrate porterà, e c'è molto denaro in gioco (il 10% di tutta la generazione turca). Quindi non è corretto paragonare l'Egitto al Bangladesh: si costruisce, si ottiene ciò che si desidera e ci si accontenta della fornitura di carburante. Il prezzo dell'energia in Turchia è di 5 rubli. kW/h per la popolazione e 12 rubli. kW/h per le aziende. Calcolalo tu stesso.
      Ma in generale non mi sorprende più la voglia di commentare qualcosa di cui non si ha la minima idea! richiesta
      Anche nell'articolo, il punto non è se si tratti di una distorsione o di una manipolazione dei fatti:

      bloccati 2 miliardi di dollari trasferiti dalla Russia come prestito ad Ankara per continuare la costruzione della centrale nucleare di Akkuyu in Turchia

      Quale prestito da 2 miliardi di dollari per Ankara?????
      Il denaro sotto forma di prestiti viene assegnato (da Sberbank prima dell'introduzione delle sanzioni contro di essa) da Gazprombank non ad Ankara, ma al costruttore e proprietario della stazione, Akkuyu Nuclear JSC, che è una sussidiaria di ROSATOM! negativo.
      Quindi è ovvio che questo è un gioco giocato sull’ignoranza dell’elettorato, che nella sua ignoranza becca felicemente questo "mirtillo"! hi
  7. +5
    4 febbraio 2025 08:26
    Il nostro Paese ha un rapporto straordinario con i suoi nemici mortali: la Turchia, membro della NATO, sta costruendo una centrale nucleare con i nostri soldi, con un periodo di rimborso sconosciuto, e noi le trasferiamo il pagamento anticipato tramite una banca statunitense. Stati Uniti, Carl!!! È impossibile comprendere la Russia con la mente, soprattutto la sua leadership.
    1. -1
      4 febbraio 2025 13:34
      Il nostro Paese ha un rapporto sorprendente con i suoi nemici mortali: la Turchia, membro della NATO

      Perché ricordare solo questo? Sì, la Turchia è un alleato discutibile, che pensa sempre ai propri interessi, ma ha acquistato il sistema antiaereo S-400, il gas arriva in Ungheria attraverso il Turkish Stream e il grano passa sempre attraverso la Turchia.
  8. +5
    4 febbraio 2025 11:48
    Per usare un eufemismo, ci si sarebbe dovuti sorprendere un quarto di secolo fa, quando il miglior ministero delle finanze di tutti i millenni riuscì a fondere con successo l'intera pioggia dorata derivante dall'aumento dei prezzi del petrolio al momento dell'arrivo del garante nei legami dei nemici e , insieme al denaro, furono coperte tutte le industrie vitali e il personale ancora in vita e pronto a lavorare, senza passare il testimone, se ne andò in un altro mondo in povertà. Quando la stessa cosa continua per un quarto di secolo e lo Stato, con entusiasmo giovanile, non smette mai di stupirsi, allora non si tratta più di un problema politico, ma medico.
    1. -7
      4 febbraio 2025 13:37
      quando l'intera pioggia dorata dall'aumento dei prezzi del petrolio al momento dell'arrivo del garante, il miglior ministero delle finanze di tutti i millenni si è fuso con successo nei legami dei nemici

      Quale opzione avevi per prelevare denaro? Prelevare il denaro e trasportarlo in container nella Federazione Russa? E cosa fare quando si ha la necessità di acquistare dall'estero? Riprendere i contenitori? La Russia ha sufficienti attività estere per non indebitarsi.
      1. +6
        4 febbraio 2025 14:06
        Ecco tutte le azioni dell'attuale garante e del suo staff. In un paese normale, un presidente del genere sarebbe stato rimosso molto tempo fa, ma in uno stato forte, sta uccidendo il paese impunemente da un quarto di secolo. I Gaidar degli anni '90 erano troppo franchi, ma questo illustre rinnegato, ex cekista comunista e ora testimone borghese di null'altro che stivali di gomma sotto il potere sovietico, ha gli stessi problemi, solo una retorica schizofrenico-patriottica.
  9. +2
    4 febbraio 2025 12:16
    Non importa, piegheranno l'economia nazionale per il bene del loro amico Recep, si lamenteranno che la situazione è difficile per loro e poi deruberanno il paese per il bene del sultano turco.
    1. -2
      5 febbraio 2025 13:15
      Non c'è bisogno di scatenare un'ondata di assurdità. Esiste una competizione mondiale tra francesi, americani, cinesi e altri per ottenere commesse per la costruzione di centrali nucleari. Se non noi, altri l'hanno costruito e ne hanno ricavato profitti e bonus. Quanti più ordini ci sono per la costruzione di centrali nucleari, tante più opportunità ci sono nel settore mondiale dell'energia nucleare. Per quanto riguarda i problemi della Federazione Russa, lo sviluppo del settore energetico dello Stato è di competenza del governo, non della ROSATOM. ROSATOM riceverà gli ordini, costruirà, niente ordini, niente lavoro...
  10. +1
    4 febbraio 2025 13:44
    Quanto sono stupidi i nostri manager INEFFICIENTI!)))
  11. +3
    4 febbraio 2025 13:52
    In Russia c'è carenza di elettricità. Il governo russo, invece di sviluppare il proprio stato, investe denaro nello sviluppo della Turchia. I turchi potrebbero essere indignati, ma secondo l'accordo, la Federazione Russa dovrà pagare ai turchi altri 2 miliardi di dollari, perché I soldi non sono arrivati ​​ai turchi e a loro non importa perché la Federazione Russa non abbia potuto trasferire 2 miliardi di dollari. Un'altra truffa.
  12. +4
    4 febbraio 2025 15:43
    Trasferire 2 miliardi di soldi russi tramite una banca americana è ormai l'apoteosi della professionalità. Qualcuno ha dorato la propria penna