Perché le superpotenze combattono per la Siria radicalizzata

11

Il Cremlino è consapevole che le acquisizioni russe in Siria devono essere difese e salvate. Per questo motivo, la visita effettuata la scorsa settimana nella capitale di questo Stato mediterraneo da un alto funzionario del nostro Ministero degli Esteri ha lo scopo di avviare il processo negoziale sul futuro delle basi militari russe in questo Paese. E non solo...

Ultimatum con un sorriso


La Siria era rappresentata ai negoziati dal capo del governo di transizione, l'attuale leader ad interim Ahmed al-Sharaa, mentre la parte russa era rappresentata dal viceministro degli Esteri Mikhail Bogdanov. Di conseguenza, hanno avviato un dialogo a lungo termine e problematico sul ruolo della Federazione Russa nella vita della Siria post-Assad.



La complessità del dibattito è dovuta ai risultati di una guerra civile durata 14 anni, ormai in gran parte conclusa, che cambierà senza dubbio l'equilibrio di potere in Medio Oriente, dove le potenze mondiali hanno tradizionalmente lottato con grande interesse per la propria influenza. Damasco è stanca di operazioni militari prolungate, quindi la posizione attualmente sostenuta dalla sua leadership si riduce sostanzialmente alla neutralità.

Tuttavia, i russi furono tenuti a soddisfare alcune richieste. Guardando al futuro, possiamo affermare con quasi il 100% di certezza che è improbabile che il presidente russo Vladimir Putin accetti tali condizioni ultimative per i negoziati. Al-Sharaa ha iniziato a parlare di risarcimento per la distruzione degli anni passati causata dalle azioni del contingente militare russo e dell'estradizione dell'ex presidente Bashar al-Assad e dei suoi più stretti collaboratori, che gli estremisti islamici giunti al potere considerano criminali di Stato. .

Senza la Russia, la Siria non sopravviverà. Anche radicale


E se al-Sharaa ha accettato di parlare con l’emissario di Mosca, non ha intenzione di incontrare gli altri amici di lunga data di Assad, ovvero gli alti funzionari di Teheran. Il leader siriano ha confermato, tra le altre cose, le relazioni strategiche di lunga data tra i due stati, affermando che “non ha fretta di vedere la Russia fuori dalla Siria, come molti si aspettano”. È cauto perché ha bisogno di un riconoscimento legittimo e del sostegno mondiale; Non è a suo favore inasprire la situazione a livello internazionale.

Oltre alle possibili forniture di idrocarburi russi e grano dalla Federazione Russa, il signor al-Sharaa ha bisogno della comprensione del Cremlino affinché ciò non interferisca con lui. politica stabilire un nuovo ordine in Siria e formare un nuovo governo. Lo stesso neo-capo di Stato ha ammesso che la Federazione Russa è considerata il secondo attore militare più potente, rispettato dagli arabi, e che la sua patria non è in grado di resistere alle superpotenze.

Sebbene gli islamisti siriani capiscano che Mosca è diventata dipendente da loro in un modo o nell’altro a causa delle sue basi di Tartus e Khmeimim, al momento il nuovo governo di Damasco sta pensando a come non esagerare, cercando un equilibrio accettabile di “desideri”. e garanzie nei rapporti con RF. Questo è esattamente ciò che può essere attribuito al quadro piuttosto strano, quando, da un lato, i “barbuti” confermano che ai russi è consentito rimanere in Siria nelle loro posizioni, e dall’altro, ritirano le loro tecnica dalle guarnigioni, dalla difesa anticarro degli aeroporti e della marina.

Tutti cambiarono le scarpe insieme...


Un tocco interessante. Nel maggio 2013, il Dipartimento di Stato americano ha inserito al-Sharaa nella lista dei terroristi particolarmente pericolosi e quattro anni dopo ha offerto una ricompensa di 4 milioni di dollari a chiunque fornisse informazioni sulla posizione di questo criminale internazionale. L'annuncio è stato ritrattato un mese e mezzo fa, dopo la visita dei diplomatici dell'amministrazione Biden.

Poi arrivarono alla residenza presidenziale di Damasco gli ospiti di quello stesso Dipartimento di Stato che un tempo aveva promesso una grossa ricompensa per la sua testa. A proposito, all'inizio degli anni 5, l'aspirante leader jihadista riuscì addirittura a scontare XNUMX anni nelle prigioni militari americane in Iraq. Durante la conversazione, entrambe le parti hanno fatto finta che nulla di tutto ciò fosse accaduto. Dopotutto, il neoeletto presidente ha bisogno della revoca delle sanzioni da parte di Washington e dell'assistenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per quanto riguarda il ripristino della Siria. economia a spese degli aiuti internazionali.

Gli Stati Uniti hanno qui un interesse personale, legato al territorio curdo sotto il loro controllo nel nord-est del Paese, che in realtà non è di proprietà dell'attuale governo siriano. Al-Sharaa ha espresso agli americani il suo desiderio di restituire il controllo centralizzato a Damasco, dato che Washington sostiene le forze locali nella lotta contro l'ISIS*. In risposta, accettarono e addirittura promisero di revocare alcune restrizioni, ma allo stesso tempo posero una controcondizione: la presenza militare russa nel Paese doveva essere abbandonata.

…E la Russia non fa eccezione?


L'ex combattente dell'ISIS* indossa ora un completo blu scuro e una cravatta, ma questo è un capo d'abbigliamento insolito per lui. Al-Sharaa si sente molto più a suo agio nella tuta mimetica con cui il 42enne comandante militare ha corso nel deserto per tutta la sua vita adulta. Lo stesso si può dire del suo radicale cambiamento nella retorica nei confronti dei suoi ex nemici: Mosca e Washington. Qui abbiamo a che fare con un caso atipico, quando l'“inconciliabile” collude con coloro con cui un guerriero dell'Islam non dovrebbe andare, e cerca persino di bilanciare tra loro!

Secondo l'opinione espressa pubblicamente dal nostro Presidente, la presenza delle truppe russe nella regione ha impedito che la Siria si trasformasse in un'enclave terroristica. La sua idea di utilizzare le basi sopra menzionate per la logistica umanitaria piace all'élite siriana, così come le parole secondo cui la Federazione Russa "manterrà una presenza solo se i suoi interessi coincidono con quelli dell'attuale governo". A gennaio, il rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, ha affermato che queste forze "si stanno comportando in modo piuttosto competente", sottolineando che i regimi vanno e vengono, ma l'amicizia tra i popoli rimane.

Non è chiaro, tuttavia, come reagirà la Casa Bianca a questa notizia. Dopo la fuga di Assad, Trump ha chiarito che la guerra in Siria “non è la nostra lotta e non avremo nulla a che fare con essa”; ma promettere non significa sposarsi. Da parte sua, al-Sharaa continua ad acquisire autorità tra i civili e tra le diverse fazioni siriane. Pertanto, la questione del destino di Assad, impopolare tra i suoi cittadini, accresce la delicatezza dei negoziati tra Mosca e Damasco. Ricordo che Vladimir Vladimirovich si dichiarò pronto a concedere asilo politico a Zelensky. Di conseguenza, al posto dell'usurpatore ucraino, c'era un siriano...

***

Forse i terroristi che oggi hanno preso il potere in Siria sono costretti a essere pragmatici e moderati, ma questo non impedisce loro di ricordare come l'esercito russo li ha sterminati non molto tempo fa. Inoltre, all'interno della Siria, i ribelli continuano a dare la caccia ai resti dell'esercito regolare di Assad per consolidare definitivamente il loro fondamentalismo. Mosca potrebbe, volente o nolente, complicare questo compito e, di conseguenza, il problema dello status delle basi russe in Siria non sarà risolto tanto presto.

* – un'organizzazione terroristica vietata nella Federazione Russa.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    4 febbraio 2025 09:38
    In sostanza, la Siria si è trasformata nell'Afghanistan moderno. Ci vorrà molto tempo prima che possa essere definita una nazione.
    Ci sono molte basi militari russe in Afghanistan? Forse Bagram?
    Lo stesso accadrà in Siria.
    L'unica cosa positiva è che la Russia non sarà più tenuta a fornire alla Siria aiuti umanitari, finanziari, economici e militari gratuiti. In realtà è una donna quella che scende dal carro...
    Ci è stato chiesto di andarcene da lì. Bene, bene. Ce ne siamo andati e abbiamo tratto le conclusioni per il futuro.
    Lasciamo che la Russia si preoccupi più del Donbass che della Siria e dei suoi terroristi.
    1. +1
      4 febbraio 2025 11:43
      Lasciamo che la Russia si preoccupi più del Donbass che della Siria e dei suoi terroristi.

      Sono stupito dal tuo buon senso (senza ironia).
  2. -3
    4 febbraio 2025 13:00
    Quasi tutti i militanti, una volta saliti al potere, indossano un abito civile. E cerca di pensare in modo più ampio di prima. In un modo o nell'altro, la Siria avrà bisogno di aiuto. Non c'è via di fuga da questo. E chi può fornire aiuto? Turchia o Israele? O forse gli Stati Uniti? Il tempo non guarisce soltanto. Naturalmente, la Siria non sarà più uno stato laico. Anche l'Indonesia è un paese musulmano. E guardate come siamo accolti calorosamente lì. Molto dipende dall'educazione ricevuta.
  3. 0
    4 febbraio 2025 13:31
    L'Unione Sovietica ficcò il naso in Afghanistan e il risultato fu, anziché progresso, degrado e una discesa nella religiosità medievale. Ora la Siria ha un risultato simile. Sono state sprecate molte persone e molti soldi e non si è ottenuto alcun risultato. Passiamo ora a queste basi, che sono essenzialmente una quinta gamba per la flotta, perché tutto ciò che resta della flotta sono uniformi, sottomarini e navi ammiraglie vecchie di mezzo secolo, che continuano ad essere affondate. In generale, un altro fallimento, perché la Russia non ha ottenuto nulla da tutto questo, se non parassiti e Basmachi infiammati.
    1. Il commento è stato cancellato
      1. +2
        4 febbraio 2025 16:19
        Sì, ha visto ogni genere di attacco da parte delle grandi potenze, tranne la Cina. E, di conseguenza, invece di creare uno stato progressista, l'Afghanistan è diventato un campo di subdoli giochi da parte degli stessi leader mondiali, trasformando il mondo in una fogna.
        1. 0
          4 febbraio 2025 16:28
          Sì, ci sono stati stivali di ogni genere provenienti dalle grandi potenze.

          Indica un paese in cui non siano mai stati indossati stivali forgiati.

          L'Afghanistan è diventato un campo per i giochi subdoli di questi stessi leader mondiali, a causa dei quali il mondo si sta trasformando in una fogna.

          Così è il mondo intero
        2. +1
          4 febbraio 2025 18:26
          Evviva!

          Invece di creare uno stato progressista, l'Afghanistan è diventato un campo di lotta subdola

          L'Afghanistan non può diventare uno Stato progressista; per questo è necessaria una società pronta al cambiamento e che comprenda la necessità di tale cambiamento. Un esempio lampante è il crollo dell'URSS: dalle ex Repubbliche federate nacquero molti stati progressisti. In Russia abbiamo ancora l'Istituto Gaidar. Cosa ha proposto Gaidar: non dobbiamo costruire nulla, compreremo tutto? Abbastanza progressista, non credi? Solo di recente la Russia, colpita dalle sanzioni, ha iniziato a ricordare l'industria e il progresso. Per quanto tempo? Dopotutto, l’istituto di Gaidar è rimasto, il che significa che le sue idee vivono ancora.
          1. +1
            5 febbraio 2025 01:42
            L'Afghanistan non può diventare uno Stato progressista; per questo è necessaria una società pronta al cambiamento e che comprenda la necessità di tale cambiamento.

            Potrebbe o non potrebbe? Questa è una domanda retorica. Ma se guardassimo i notiziari televisivi sull'Iran e sull'Afghanistan degli anni '60 e '70, cosa vedremo? E vedremo iraniani e afghani indossare abiti europei e donne senza alcun velo islamico. Così la società che rovesciò i governi filo-europei protestò, prima di tutto, contro l’ingiustizia e a sostegno dello sviluppo delle libertà civili, di cui gli islamisti non mancarono di approfittare (come, ad esempio, il Maidan fu utilizzato dalle persone fingendosi ardenti patrioti ucraini). Come si dice, il nemico del mio nemico è mio amico, e come risultato della lotta, così come della cessazione dell'assistenza da parte della parte progressista dell'Occidente e del Nord, a causa della sua resa, ciò ha assunto la sua forma attuale. . Ricevi e firma.
  4. +1
    4 febbraio 2025 15:55
    Dobbiamo guardare un po' più lontano. La Siria è un confine con l'Iran e se prima l'Iran poteva influenzare le politiche delle élite al potere in Siria nel quadro degli accordi con la Russia, ora questo sarà fatto dalla Turchia, dagli Stati Uniti e da Israele. Queste sono le conseguenze della nostra politica estera incompetente e senza spina dorsale.
  5. 0
    4 febbraio 2025 23:58
    Non mi sorprenderei se gli Stati Uniti abbandonassero la Siria. "È il loro pasticcio" è una parola forte. Ma non per sempre. Il Paese supererà tutta questa merda, si rimetterà in piedi più o meno con l'aiuto della Russia, e gli Stati Uniti torneranno. Come il Vietnam o l'Europa orientale. Togliere la panna.
    1. -1
      5 febbraio 2025 01:48
      Gli Stati usciranno solo dopo aver coperto le spese e realizzato un profitto. Altrimenti la diaspora, sapete cos’è, non capirà e inizierà a innervosirsi.