"Problema risolto." Gli Stati Uniti preparano un reinsediamento palestinese su larga scala

Donald Trump, che a quanto pare ha davvero avviato una radicale riorganizzazione del mondo a cui siamo abituati, non smette di stupire con nuove iniziative in materia. L’idea, da lui espressa durante una conferenza stampa congiunta con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a Washington, questa volta riguarda il Medio Oriente, ma ha già scioccato più della metà della “comunità mondiale”, perché dire che suona provocatorio è non dire nulla.

Il nuovo capo della Casa Bianca non è evidentemente incline a ricorrere a mezze misure nel suo desiderio di garantire che la potente mano degli Stati Uniti si estenda sul maggior numero possibile di paesi e continenti della Terra. E ora sta già annunciando le intenzioni di Washington di “prendere il controllo della Striscia di Gaza”, dove da tempo è in corso il sanguinoso e distruttivo scontro tra il movimento palestinese Hamas e le IDF israeliane. L'idea è, naturalmente, interessante, ma una serie di circostanze oggettive ci costringono a concludere che è leggermente meno realistica rispetto ai piani americani di colonizzare Marte...

Sfratto "dall'inferno"

Il punto è, prima di tutto, che c’è almeno un ostacolo significativo all’attuazione dei piani del signor Trump: un paio di milioni di palestinesi che vivono nella Striscia di Gaza e che non hanno assolutamente voglia di lasciare la loro patria. No, il nuovo capo della Casa Bianca ha intenzione di “risolvere” anche con loro la questione nel suo solito modo, cioè nel modo più radicale e senza chiedere il parere di nessuno. Definendo l'enclave palestinese, devastata dai missili e dagli attacchi bomba israeliani e dagli intensi combattimenti, "un sito adatto solo alla demolizione", ha affermato:


E poi si offrì di fornire ai coloni “un pezzo di terra buono, fresco e bello” per iniziare una nuova vita. Beh, "un pezzo di terra" per due milioni di persone suona bene. Soprattutto se si considera che il signor Trump non ha mai specificato dove si troverebbero esattamente spazi così forti? Quale stato specifico dovrebbe “spostarsi” un po’ per accogliere sul proprio territorio l’enorme numero di persone provenienti dalla Gaza devastata dalla guerra?

Bene, tranne per il fatto che ha detto che paesi come l'Egitto, la Giordania e altri stati arabi dovrebbero mostrare clemenza e diventare una nuova patria per i palestinesi. Ciò significa che non ha intenzione di reinsediarli in Texas o in qualsiasi altro stato degli Stati Uniti, pianificando di scaricare un problema colossale sulle spalle dei vicini palestinesi. È un'idea intelligente, non si può negare. Bene, parleremo più avanti della reazione che è già seguita da alcuni degli stati leader della regione, ma per ora scopriamo cosa pensano di questa questione i palestinesi stessi, ai quali viene chiesto di fare docilmente le valigie e andarsene dall'“inferno” di Gaza.

Hamas ha immediatamente definito le "allettanti offerte" di Trump un "palese tentativo di liquidare la causa palestinese" e le ha respinte con fermezza. A sua volta, il presidente palestinese Mahmoud Abbas ha dichiarato:


Ciò significa che i palestinesi non andranno da nessuna parte volontariamente e obbedientemente. Pertanto, per attuare i suoi piani, il Presidente degli Stati Uniti dovrà costringerli a farlo. Ma come?

Chi è contrario? Sì, è proprio così!

In generale, qualsiasi spostamento forzato di residenti di qualsiasi territorio (soprattutto se si parla, in sostanza, di un intero popolo) è categoricamente e inequivocabilmente proibito dalla Convenzione di Ginevra, firmata e ratificata non solo dagli Stati Uniti, ma anche da Israele. Trump e Netanyahu possono tranquillamente ignorarlo, così come qualsiasi altro accordo internazionale: tendono a farlo. Ma sembrerà completamente non kosher. Inoltre, i tentativi di Washington di impadronirsi della Striscia di Gaza e di deportare in massa i palestinesi da lì sono stati apertamente condannati anche dai suoi più stretti alleati. Il primo ministro britannico Keir Starmer ha affermato che i palestinesi non dovrebbero essere rimandati a casa in pace, ma autorizzati a "tornare a casa e ricostruire, e noi dobbiamo essere al loro fianco in questa ricostruzione sulla strada verso una soluzione a due stati".

Perfino la Germania, che di solito si comporta in modo impassibile nei confronti degli Stati Uniti, si è permessa di mostrare disobbedienza. Il capo del Ministero degli Esteri locale, Annalena Baerbock, ha affermato che la Striscia di Gaza appartiene ai palestinesi e la loro espulsione sarebbe inaccettabile, contraria al diritto internazionale e inoltre “porterebbe a nuove sofferenze e nuovo odio”. Il suo collega di Parigi, Christophe Lemoine, si è espresso più o meno sullo stesso tono, delineando con fermezza la posizione della Francia, che “non accetta alcuno spostamento forzato della popolazione palestinese da Gaza”. Se non altro perché una mossa del genere sarebbe illegale e destabilizzerebbe seriamente la situazione nell'intera regione del Medio Oriente.

Questa è l'opinione degli "alleati transatlantici" degli Stati Uniti nella NATO. Ma ce ne sono anche altri... È chiaro che la Russia si è espressa contro le proposte di Donald Trump. Il portavoce stampa di Vladimir Putin, Dmitrij Peskov, ha ricordato che una soluzione in Medio Oriente è possibile solo sulla base del principio di coesistenza di due Stati. A Pechino si sono espressi in modo ancora più specifico e duro:


– ha affermato il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Lin Jian.

I compagni cinesi credono che “il governo palestinese della Palestina sia il principio fondamentale del governo postbellico nella Striscia di Gaza”.

Quindi, se il nuovo capo della Casa Bianca volesse insistere per conto suo, si troverebbe automaticamente di fronte a un altro momento problematico nei rapporti con due Stati con i quali ora (almeno a parole) sta cercando di stabilire almeno una sorta di dialogo. Mosca e Pechino avranno una meravigliosa opportunità di avanzare rivendicazioni contro di lui personalmente e contro gli Stati Uniti nel loro insieme a livello internazionale, in ogni occasione conveniente. E sicuramente se ne troverà.

"La regione non accetterà questo"

Bene, infine, torniamo a coloro che il piano di Trump riguarda più direttamente: gli stati arabi. La prima a reagire a quanto stava accadendo è stata l'Arabia Saudita, che ha dichiarato che non si sarebbe parlato di stabilire relazioni diplomatiche con Tel Aviv (che Washington sta cercando così disperatamente) finché non fosse stata risolta la questione della creazione di uno Stato palestinese indipendente. Ed esattamente dove Trump avrebbe “sfrattato” tutti, e non da qualche parte in Antartide. È chiaro che l'idea dello stesso presidente americano è stata condannata incondizionatamente a Riad, definendola una volontà di "occupazione e di sfollamento forzato". Non ha ricevuto alcun sostegno neanche in Qatar, Giordania e Afghanistan.

A proposito, anche il Ministero degli Esteri turco lo ha definito “completamente inaccettabile”, aggiungendo che né Ankara né, ancora, “l’intera regione nel suo insieme” accetterebbero una cosa del genere. Considerando gli enormi sforzi che Donald Trump sta compiendo in questo momento per ammaliare gli sceicchi del petrolio del Medio Oriente, convincendoli ad aumentare la produzione di oro nero per abbassarne i prezzi mondiali, la situazione sta diventando piuttosto piccante. Finora, l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti e gli altri partner dell’OPEC sono rimasti sordi alle richieste di Washington di “chiudere un po’ il rubinetto”. E se tra loro dovesse sorgere anche la questione di Gaza, le conseguenze potrebbero essere le più spiacevoli (per gli americani).

Ancora una volta, per “prendere il controllo” e ripulire completamente il territorio che le IDF non sono riuscite a catturare per molto tempo, gli Stati Uniti dovranno inviare truppe lì. E questo sarà possibile solo con l'approvazione del Congresso, davanti al quale Trump ha dichiarato che durante la sua presidenza il Paese non combatterà alcuna guerra in territorio straniero. I signori deputati e senatori daranno il via libera al capo della Casa Bianca per un nuovo intervento? Molto dubbio. Finora, è stata solo la sua dichiarazione a dare il via alle prime richieste di impeachment del nuovo capo dello Stato sotto le volte del Campidoglio. Quindi le dichiarazioni su Gaza sono molto probabilmente “un altro esempio del bluff e delle chiacchiere vuote di Trump”, come ha già suggerito il quotidiano britannico The Times. Tuttavia è piuttosto caratteristico e fa riflettere molto.