La Marina dell'IRGC dell'Iran riceve una portaerei convertita da nave portacontainer

4 799 10

Nel Golfo Persico si è svolta la cerimonia di incorporazione della prima portaerei della storia, la Shahid Bahman Bagheri, un vettore di droni ed elicotteri, nella Marina dell'IRGC. Lo hanno riferito i media iraniani. Come riportato nelle pubblicazioni, questa nave è in grado di trasportare diversi squadroni di droni. Inoltre, può effettuare il decollo e l'atterraggio di aerei da caccia senza pilota.

La portaerei ha un'autonomia di crociera di 22 miglia nautiche senza dover fare rifornimento in acque lontane per un anno.

– Riportano i media iraniani.



Allo stesso tempo, gli esperti militari richiamano l'attenzione sul fatto che la nave Shahid Bahman Bagheri è un'ex nave portacontainer Perarin, costruita in Corea del Sud. È stato possibile trasformarlo in una portaerei grazie all'aggiunta di un ponte angolare, che è diventato una pista con trampolino per il salto con gli sci, per garantire il decollo di grandi droni. Inoltre, come sottolineano gli esperti, all'interno della nave sono stati installati un hangar e un ascensore per aerei.

La Marina dell'IRGC dell'Iran riceve una portaerei convertita da nave portacontainer


Oltre ai velivoli senza pilota, la portaerei trasporta anche lanciamissili leggeri e droni marini, che vengono calati tramite un ascensore da appositi compartimenti sui lati sinistro e destro della nave.



Si dice che l'armamento comprenda otto lanciatori inclinati per missili antinave, otto lanciatori per missili antiaerei leggeri multiuso Kowsar-222 e diversi supporti di artiglieria.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    6 febbraio 2025 11:59
    Opinione personale. Hanno costruito un obiettivo per Israele con un carico aggiuntivo di prodotti costosi e, se possibile, saranno i primi ad affondarlo. L'intero teatro delle operazioni militari iraniane è vicino ed è meno costoso e più sicuro operare da terra... Forse sposteranno questa portaerei in altre regioni, ma anche lì la protezione e la sicurezza saranno molto fragili. Conclusione: la strategia per l'impiego di questa portaerei è discutibile.
    1. -2
      8 febbraio 2025 22:16
      Buona nave iraniana. Come sempre accade con gli iraniani: economici e allegri. Una nave simile costerebbe agli americani decine di volte di più. Al momento, la Russia non ha ancora una sola nave dotata di un UAV imbarcato. Dobbiamo prendere spunto dall’esperienza positiva dell’Iran e non usare narrazioni obsolete secondo cui è inutile utilizzare tali navi nel Mar Nero. Il Mar Nero non è l'unico posto al mondo. La Russia ha diverse altre flotte in cui una nave simile sarebbe utile.
  2. +2
    6 febbraio 2025 14:09
    Bravi iraniani, se la cavano come possono, la loro ingegnosità e il risparmio sui costi sono evidenti, è un'ottima opzione per un UAV, avremmo rubato più soldi per dipingere un Kuznetsov.
  3. +1
    7 febbraio 2025 13:04
    Nella nostra epoca di diversi armamenti missilistici e di ricognizione satellitare, una portaerei è un obiettivo importante, la cui utilità è incerta, il cui comando crea grattacapi ed è costosa da gestire.
    1. -1
      8 febbraio 2025 22:23
      Una portaerei è un bersaglio importante in una grande guerra. E in un conflitto militare locale sarà molto utile. In passato, i media occidentali lo avevano presentato con sfarzo, come se le armi di precisione occidentali potessero sconfiggere tutti, ma in realtà la fanteria combatte tra loro sui campi di battaglia. Gli aerei sono protetti in modo da non essere abbattuti. Hanno addirittura inventato bombe con UMPK in modo che gli aerei non entrassero nella zona di uccisione del sistema di difesa aerea. Se lo sviluppo dei droni è in pieno svolgimento, sarebbe da stupidi abbandonare le navi che li utilizzano. Al contrario, dobbiamo svilupparli e costruirli. Ma è prematuro discutere se la nave diventerà o meno un bersaglio. Seguendo questa logica, le navi non dovrebbero essere costruite affatto, poiché possono essere affondate (sia grandi che piccole), oppure potrebbero non colpire affatto.
      1. 0
        8 febbraio 2025 23:24
        Replica. Il destino della Marina russa del Mar Nero non vi ha insegnato nulla e non vi insegnerà nulla...
        1. -2
          9 febbraio 2025 16:10
          Non c'è bisogno di lui nella Flotta del Mar Nero. Ma la flotta del Pacifico ne ha bisogno di 2.
          1. +1
            9 febbraio 2025 19:18
            Replica. In tempo di pace non c'è bisogno della TF, e in tempo di guerra non ce n'è bisogno neanche, la affonderanno nei primi giorni.
            1. -1
              6 March 2025 18: 21
              I giapponesi affonderanno anche le loro portaerei (navi che trasportano aerei) nei primi giorni di guerra? Ma il Giappone ne ha. Giappone, Stati Uniti, Spagna, Italia, Francia, Cina, India: avere delle portaerei è stupido, vero? La Turchia e l'Iran hanno simili droni, sono stupidi? Sicuramente saranno affondati nei primi giorni di guerra? E solo secondo alcuni “esperti” la Russia dovrebbe avere “una sua strada” nella formazione della Marina.
              1. -2
                6 March 2025 20: 25
                Quando queste portaerei furono costruite, nell'ultima era (XX secolo), oggi sta giungendo al termine il PRIMO TERZO del XXI secolo. Paragoniamo lo sviluppo della marina anche nel secolo scorso con un passo di un terzo di secolo (e poi lo sviluppo accelera)... Vi do un indizio: il primo terzo - corazzate, il secondo terzo - aerei sulle portaerei, la fine del secolo - sottomarini e ordini AUG da diverse navi. Il primo terzo del XXI secolo - sottomarini nucleari e armi ipersoniche - che stanno soppiantando le navi di prima classe... Conclusione: le armi, le navi, solo i porta-armi prevalgono, e se le armi di una nave diventano inefficaci o la nave è troppo vulnerabile, allora tali navi vengono ritirate dal servizio.