La nostra risposta a Musk: il motore al plasma russo ci permetterà di volare su Marte in 60 giorni

109 448 70

Gli specialisti della Rosatom hanno progettato un motore a razzo al plasma per l'esplorazione dello spazio profondo. Secondo quanto comunicato dall'ufficio stampa del dipartimento, è stato costruito un prototipo dell'unità per i test in laboratorio.

Gli scienziati della Rosatom hanno creato un prototipo di laboratorio di un motore a razzo elettrico al plasma basato su un acceleratore al plasma magnetico con parametri di spinta aumentati (almeno 6 N) e impulso specifico (almeno 100 km/s)

– riferiscono i rappresentanti ufficiali della Rosatom.



Si segnala inoltre che la potenza media del motore è di 300 kW. Ciò consentirà al razzo di accelerare a velocità superiori a quelle attualmente disponibili e di raggiungerne gli angoli più remoti del sistema solare.

Quindi, un ipotetico volo verso Marte dura circa un anno e gli astronauti potrebbero essere esposti a radiazioni pericolose. Utilizzando un motore al plasma, questa missione durerà dai 30 ai 60 giorni. Allo stesso tempo, la necessità di carburante per razzi diminuirà di dieci volte.

Parallelamente, gli scienziati stanno installando a Troitsk un supporto sperimentale con una camera a vuoto, la cui lunghezza sarà di 4 metri e l'altezza di 14 metri. È dotato di dispositivi per pompare aria e ridurre la temperatura, in modo da simulare le condizioni dello spazio.

Ieri Vladimir Putin ha parlato dell'importanza dell'esplorazione di Marte.

Gli attuali materiali compositi schermanti contro le radiazioni consentiranno, ad esempio, alle mucche di volare su Marte e tornare indietro. Oppure conigli, gatti o cani. Ma più ci si sposta nello spazio, più le radiazioni diventano pericolose. Parlo di oggetti biologici. Stavo solo scherzando sulle mucche. Qui ci servono mucche! All'estero e qui si parla della possibilità di esplorare Marte

- disse il presidente.
70 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +8
    7 febbraio 2025 11:55
    La nostra risposta a Musk: il motore al plasma russo ci permetterà di volare su Marte in 60 giorni

    Sì, uno è già arrivato.
    Lo stesso VVP aveva promesso Marte entro il 2019. Probabilmente lì c'è già un satellite segreto che spia il rover americano su Marte.
    1. 0
      8 febbraio 2025 05:46
      Molto probabilmente stiamo parlando di Zeus, un rimorchiatore nucleare. Il trucco è che tutto questo è alimentato da un reattore nucleare compatto da 1 MW. Sembra che questo motore sia già stato creato, ma credo che stiano lavorando per inserirlo in un razzo con il suo sistema di raffreddamento. A proposito, il Burevestnik ha lo stesso principio di funzionamento del motore. Ma il rimorchiatore è un "cappello". La potenza MHV nello spazio è una vittoria su tutto e contemporaneamente. La ISS ha una tensione di picco di 65 kW, ora immaginate 1 milione di kilowatt di energia. Rileva, prende di mira e distrugge in un colpo solo. Meno di un minuto e lo spazio è libero. Trasmette al suolo interferenze tali che missili e antimissili subiscono un insuccesso già durante il decollo. Esplora la Terra fino a una profondità di 4 km. Vede tutto. Ecco in cosa consiste il "viaggio in dacia su Marte" di Putin.
      1. +4
        8 febbraio 2025 09:36
        A mio modesto parere, in questo articolo non c'è una parola sul rimorchiatore nucleare. La sua ondata di pubbliche relazioni si è placata da tempo.
        E scrivevano sui prossimi nuovi sviluppi dei motori superspaziali circa una volta ogni due mesi, fino al 24...
        il problema è che erano tutti progetti piccoli e sul campo...

        A mio modesto parere sono tutte cazzate e bugie...
        1. 0
          9 febbraio 2025 15:29
          A proposito, Poseidon ha lo stesso "motore".
          1. +1
            9 febbraio 2025 22:32
            Il drone sottomarino ha lo stesso

            motore a razzo elettrico al plasma basato su acceleratore al plasma magnetico con parametri di spinta aumentati

            ?
            Questo è brutale)))
            1. 0
              10 febbraio 2025 22:29
              Hmm... Con chi sto scrivendo?) Il reattore fa girare il generatore, che produce energia elettrica (comunemente nota come elettricità), la quale a sua volta fa girare l'albero su cui è montata una vite))). E questo è tutto!!!
              1. 0
                11 febbraio 2025 08:49
                Ah, ci sarebbe molto da scrivere su questo argomento. Che un sottomarino nucleare e un rimorchiatore nucleare abbiano un solo motore... o addirittura un'auto elettrica...
                1. 0
                  12 febbraio 2025 16:24
                  Non so nemmeno come spiegartelo: non capisci la differenza tra un reattore nucleare compatto (pensa in piccolo) e uno industriale. Ecco perché scrivi della Premier League, ecc. Nello spazio e su Poseidone sarebbe necessaria un'installazione di 1x1 m, che però produrrebbe 1 MW (1 milione di kW) di energia. I principi variano da una parte all'altra, ma viene utilizzata l'elettricità del reattore. E questo reattore esiste, abbiamo bisogno di fondi e risorse umane per migliorarlo leggermente e lanciarlo nello spazio. 1 MW dallo spazio, persino da Marte, equivale a Internet a banda larga 5G per l'intero continente. Ho già scritto delle restanti capacità militari.
                  1. 0
                    12 febbraio 2025 16:58
                    A PARER MIO. Stai cercando di attribuire qualcosa di strano agli altri.
                    Ma sembrano educati, quindi chiariremo subito il malinteso, perché... È trascorsa una settimana dalla pubblicazione dell'articolo.
                    In parole povere, IMHO:
                    1) La maschera ha già qualcosa. Non è sicuramente la soluzione ideale, ma funziona quasi.
                    2) motori che in qualche modo sono superiori a quelli convenzionali sono stati descritti in abbondanza, ne ho trovati. Ma tutti (sia questo che i precedenti) sono solitamente A) in miniatura B) prototipi o modelli testati sul campo. Quelli. in realtà non ce n'è nessuno oppure ce n'è per piccoli oggetti.
                    3) un I potente a tutti gli effetti. Un reattore nello spazio è un compito a parte, che non esiste ancora.
                    4) Molte promesse sono state buttate via e continuano a esserlo, ma quasi tutte si sono rivelate un fiasco.
                    Per esempio: la Luna nel 2015, Marte nel 2019. Tutto è andato a rotoli.
                    E nessuno ne è stato ritenuto responsabile.

                    La tua "installazione di 1x1m ma per produrre 1 MW" è una buona cosa, ma non ancora nello spazio. Se si trovi o meno a Poseidone è riservato.
                    1. 0
                      14 febbraio 2025 19:23
                      Hai mai sentito parlare del petrello? Sembra che abbia volato, ma senza successo. Anche lì lo stesso “motore” è allungato nel senso della lunghezza. Altrimenti, che tipo di "carburante" potrà volare per mesi senza rifornimento?
                      Nello spazio? Non lo porteranno sulla ISS, lo useranno per qualcos'altro. Questo è ciò che stanno facendo "da soli" adesso. Come ho già scritto, il settore è in declino. Sì, non è nello spazio adesso, non ne ho scritto. Anche a te i miei migliori auguri.
    2. Uuh
      -2
      9 febbraio 2025 10:01
      Sì, uno è già arrivato.
      Lo stesso VVP aveva promesso Marte entro il 2019. Probabilmente lì c'è già un satellite segreto che spia il rover americano su Marte.

      Cari critici! Le cose non vanno sempre come previsto, e non solo per noi! Non c'è bisogno di essere cattivi, come i "critici" dell'Imperatore durante la prima guerra mondiale. L'uomo buono dal buon tesoro del suo cuore trae fuori cose buone, e l'uomo malvagio dal malvagio tesoro del suo cuore trae fuori cose cattive. Perché dall'abbondanza del cuore la sua bocca parla (Luca 1:6).
      Per criticare (in modo costruttivo) è necessario essere esperti nel settore e avere informazioni complete. In caso contrario, non si tratta di critica, ma di bugia. Nell'Impero russo mentirono sullo zar e sperperarono lo Stato. E l'Imperatore aveva ragione. Non siate come questi bugiardi.
      1. 0
        9 febbraio 2025 22:36
        Forse dovremmo semplicemente non fare promesse stupide e irrealistiche?
        Ma non mentire?
        O addirittura il carcere per frode su larga scala?
    3. 0
      14 febbraio 2025 14:56
      SergeFinché i cittadini statunitensi non troveranno la tecnologia perduta per volare sulla Luna, i loro successi nel campo spaziale saranno solo una trovata pubblicitaria. sì
      1. 0
        14 febbraio 2025 15:02
        Sì, scrivilo al Reporter e agli altri che ci spaventano sempre con Starlink, Starship, auto-mini-shuttle, Mars rover e pubblicando immagini colorate di telescopi
        1. 0
          14 febbraio 2025 15:29
          Sergesi. risata Dov'è la tecnologia per volare sulla luna?
          1. 0
            14 febbraio 2025 20:13
            Ne hai bisogno? Aspetto!
            1. 0
              14 febbraio 2025 21:46
              Non lo sai. E finché non si saprà dove si trovano le tecnologie americane per i voli sulla Luna, vi prego di capirmi. Ma i tuoi commenti sui successi degli Stati Uniti nello spazio sono solo pubblicità. sì risata amore
              1. 0
                15 febbraio 2025 00:15
                semplicemente una sostituzione fraudolenta di concetti. Questo articolo non riguarda il volo verso la luna. E la luna non è una misura dello spazio.
                1. 0
                  15 febbraio 2025 11:29
                  Compagno, dov'è la tecnologia per i voli sulla Luna? Puoi dirlo in modo semplice, senza truffatori e sostituzioni di concetti??? risata

                  Altrimenti i successi degli Stati Uniti nello spazio sono solo una trovata pubblicitaria. Ciao ciao. hi
                  1. 0
                    15 febbraio 2025 12:37
                    Come faccio a saperlo? Se ne hai bisogno, cercalo. Sei strano. Forse è una spia americana: dategli la tecnologia, dice?
                    I cinesi l'hanno piantato relativamente di recente. Sembra che abbiano portato qualcosa da lì e che lì abbiano coltivato qualcosa. Sembra che anche gli indiani ci abbiano provato. gli americani - Sembra che non abbiano nemmeno provato a piantarlo. Forse stanno aspettando che Musk prepari il razzo.
                    1. 0
                      15 febbraio 2025 12:48
                      No, compagno, prima le sedie. E poi abbi fiducia nella tua pubblicità. risata
                      1. 0
                        15 febbraio 2025 12:55
                        La spia americana è pigra e non vuole andare personalmente a cercare tecnologia sulla Luna? vuole tutto gratis...
                      2. 0
                        15 febbraio 2025 13:18
                        Tutti lo cercano, ma nessuno riesce a trovarlo. E questo è già un dato di fatto. risata
                      3. 0
                        15 febbraio 2025 13:26
                        Gli agenti americani stanno cercando.
                        e gli altri (condizionatamente) non ne hanno affatto bisogno.
                      4. 0
                        15 febbraio 2025 13:35
                        Compagno, ancora una volta... Vola dove vuoi. Ma quando arriverai, su Marte, allora ne parleremo. risata sì lol
                      5. 0
                        15 febbraio 2025 13:37
                        Gli agenti americani ne hanno bisogno. Sia la tecnologia che il volo.
                        E agli altri (tranne Roscosmos e soci) non importa niente.
                      6. 0
                        15 febbraio 2025 13:51
                        Roscosmos non ti lascia volare? Non lo sapevo, ma intuivo. risata
  2. Il commento è stato cancellato
  3. +7
    7 febbraio 2025 12:14
    Ci sono progetti per qualcuno che vada sulla Luna, ma a quanto pare non è più rilevante e non c'è più spazio, ora i piani sono per Marte
  4. +6
    7 febbraio 2025 12:15
    Ci fu un caso in cui Lefty ferrò una pulce inglese. Sì, ma ha concluso la sua vita in un ospedale psichiatrico. E ora non ce ne sono più di quelli che “possono superare”. Probabilmente perché sono diventati più intelligenti e hanno iniziato a fare qualcosa di ragionevole: rubare denaro e chiacchierare di un motore da 300 kW con una spinta di 6 N (600 g di forza), che presumibilmente volerà su Marte in 2 mesi...

    1. -2
      7 febbraio 2025 12:27
      Elon Musk - Hee-hee-hee... Bravo!!!

      Italiano: www.youtube.com/watch?v=0_ZRsI5-Op8&t=2444s
      1. +1
        7 febbraio 2025 20:55
        quindi cosa significa "il trampolino (NON) funziona?"
  5. 0
    7 febbraio 2025 12:27
    Cari amici giornalisti, sulle astronavi semplicemente non ci sono fonti di energia da 300 kilowatt.
    In linea di principio, l'efficienza di un reattore nucleare dotato di convertitore termoionico non può essere superiore al 20%.
    In realtà è possibile ricavarne un po' più del 10%. In totale abbiamo un flusso di calore di un paio di megawatt.
    Come faranno a lanciarlo nello spazio?
    1. +1
      7 febbraio 2025 22:03
      Citazione: sinc_func
      In linea di principio, l'efficienza di un reattore nucleare dotato di convertitore termoionico non può essere superiore al 20%.

      C'è qualcos'altro

      Allo stesso tempo, la necessità di carburante per razzi diminuirà di dieci volte.
  6. Il commento è stato cancellato
  7. Il commento è stato cancellato
  8. Il commento è stato cancellato
  9. 0
    7 febbraio 2025 13:30
    L'URSS aveva una tecnologia simile, ma ciò non impedì il crollo del paese.
  10. +1
    7 febbraio 2025 15:03
    Musk ha un prodotto quasi volante: ecco un prototipo con 6 Newton di spinta. Molto probabilmente si riferisce a Zeus. Per quanto riguarda le radiazioni: il VVP dovrebbe inviare i suoi consulenti spaziali molto lontano e informarsi sulle radiazioni presso gli specialisti. I dati dello strumento RAD a bordo del rover Curiosity, raccolti durante il volo verso il pianeta rosso, hanno mostrato che durante il viaggio di andata e ritorno e mentre si trova lì, una persona potrebbe ricevere una dose di radiazioni di circa 0,66 sievert. La dose massima consentita è di 1 sievert. Igor Mitrofanov e i suoi colleghi dell'Istituto di ricerca spaziale dell'Accademia russa delle scienze, dell'Istituto di problemi medici e biologici dell'Accademia russa delle scienze e dell'Istituto di ricerca e tecnologia spaziale dell'Accademia bulgara delle scienze sono giunti a conclusioni simili.
    1. +4
      7 febbraio 2025 21:12
      Allora perché il generale delle nozze ha bisogno di tali dettagli? Parla loro con l'aria intelligente di un professore (s)or.
  11. 0
    7 febbraio 2025 18:14
    Perché c'è una mucca su Marte? - e in generale, cosa ci fai lì?
    1. 0
      7 febbraio 2025 19:31
      ...e se ci fosse del litio?
  12. +5
    7 febbraio 2025 19:31
    In generale, VVP lasciò di nuovo sfuggire qualcosa di incomprensibile, sul fatto che i vecchi pshik (entro l'anno 19 di Marte) fossero da evitare, ma qualcuno si precipitò volentieri (educatamente) a chiacchierare...
  13. +5
    7 febbraio 2025 19:40
    Chiacchierare - non trasportare borse.
  14. +4
    7 febbraio 2025 20:24
    Di quel rimorchiatore nucleare pubblicizzato per molti anni ormai non si è più saputo nulla. Temo che anche questa sia un'altra chiacchierata del garante.
  15. +2
    7 febbraio 2025 21:37
    Un altro analognet in azione! Tante, tante oscillazioni e tanti, tanti giri intorno alla Terra. E riesce anche a eludere le stazioni di tracciamento.
  16. +1
    7 febbraio 2025 21:38
    Subito dopo il rimorchiatore spaziale nucleare sì Se ci sono ancora soldi dopo di lui sentire
  17. -2
    7 febbraio 2025 22:30
    Cosa, bombarderemo di nuovo, questa volta su Marte, più velocemente di quanto gli indiani riescano ad atterrare lentamente su Marte?
  18. -1
    7 febbraio 2025 23:18
    Riso. Un buon inizio per un venerdì sera. Musk fuma silenziosamente in disparte :)
  19. +2
    7 febbraio 2025 23:30
    l'industria si sta deteriorando, si basa ancora sulle fondamenta sovietiche... e continuano ad incollare insieme i modelli...
    1. -1
      8 febbraio 2025 05:30
      Che bugia! In Russia l'atomo avanza! E la Rosatom costruisce più centrali nucleari di chiunque altro al mondo. E proprio quelli avanzati. Nessuno costruisce più reattori a neutroni veloci. Ma qui sul sito la cosa principale è dire che da noi va tutto male.
  20. +1
    7 febbraio 2025 23:38
    La Federazione Russa è pronta a vendere non solo i motori per i razzi di Musk, ma anche centrali nucleari per soddisfare le esigenze industriali e domestiche dei coloni lunari o marziani.
    1. 0
      15 febbraio 2025 11:39
      ...per rubli. Vendi per rubli!
  21. GN
    +6
    8 febbraio 2025 06:36
    Non riescono a assemblare un aereo civile in 30 anni, ma possono arrivare su Marte in 60 giorni! Tuttavia! Abbiamo letto molti libri di Jules Verne. Ricordo che aveva un romanzo intitolato Il giro del mondo in 80 giorni! Vorrei ricordarvi come nel 2023 questi maldestri "scrittori di fantascienza" hanno perso Luna-25, un satellite che avrebbe dovuto atterrare sul lato meridionale della luna! Cosa ci importa della Luna? Adesso portatemi Marte! La cosa principale è “investire correttamente” i soldi delle persone in tasche profonde, come Chubais e soci! E poi dire che siamo stati ingannati di nuovo!
    1. -4
      8 febbraio 2025 09:22
      Citazione: G N
      Abbiamo letto molti libri

      A differenza tua, che commetti 5 errori nella parola "mamma".
      1. GN
        +3
        8 febbraio 2025 22:42
        Bene, chi può reggere il confronto con la mia Matilda? Qui siamo tutti degli "ignoranti".
        1. 0
          9 febbraio 2025 00:45
          Non tutti qui sono ignoranti. Ma tu personalmente, sicuramente. E te ne vanti pure.
          1. 0
            15 febbraio 2025 11:44
            Compagno, non interferire con l'apprendimento delle persone. Oppure sai tutto? Sei mai stato sulla luna? risata
            1. 0
              15 febbraio 2025 14:12
              Solo gli idioti e i geni sanno tutto. Mi chiedo a quale GN appartengano?
              1. 0
                15 febbraio 2025 14:27
                È chiaro che non sai tutto. Allora non imprecare. bevande
    2. 0
      15 febbraio 2025 14:36
      Citazione: G N
      ...Il giro del mondo in 80 giorni!

      GN, oggi è possibile ruotare attorno alla Terra più velocemente. Anche se la vostra isteria è comprensibile, non siamo ancora riusciti a trovare le tecnologie perdute per volare sulla Luna e qualcuno vuole già andare su Marte. risata
  22. +6
    8 febbraio 2025 08:01
    Lunga vita al plasma russo trampolino!
    Ora non solo su Marte, la Russia sarà la prima a volare e atterrare sul Sole!
    Evviva, signori e compagni!
    P.S. È vero che lo stabilimento UAZ ha smesso di assemblare i "pani". Ma questa è diversa.
    Questo non è spazio.
  23. +1
    8 febbraio 2025 09:52
    Se ci vogliono 30 giorni per raggiungere Marte, per raggiungere Venere è un gioco da ragazzi sorriso Ci risentiamo tra un mese compagno
    E poi ci sono il titanio, il manganese, il bismuto...e persino...forse il litio! - e tutto è nostro!! compagno
    1. +1
      8 febbraio 2025 15:09
      Vicino a Nikopol c'è del manganese.
      "Prendilo" - Non voglio... (P.S. il serbatoio è asciutto per ora) lingua
      1. -1
        8 febbraio 2025 18:05
        Non esiste niente come troppo manganese sì
  24. +1
    8 febbraio 2025 12:31
    E riesco a immaginare la faccia di Musk mentre si trascina per 9 mesi su Marte, mentre noi gli passiamo accanto correndo avanti e indietro. strizzò l'occhio volerà su Marte e tutto ciò che ci sarà sarà già stato costruito da noi lingua
  25. +1
    8 febbraio 2025 15:17
    La gallina è ancora nel nido e l'uovo è ancora dentro... Dal modello al motore ci vogliono almeno 3 anni (alla velocità di Musk), la costruzione del razzo con i test 4-5 anni, poi (esattamente allora) inizieranno a costruire la rampa di lancio... Non so cosa succederà dopo, o morirà l'asino o morirà lo Scià. Ma a quel punto i disegni saranno arrivati ​​ai cinesi, agli americani, agli indiani... chiunque li voglia potrà metterci le mani sopra.
  26. +1
    8 febbraio 2025 15:56
    La stessa fisiologia umana non gli permetterebbe di vivere nello spazio. Tsiolkovsky si sbagliava. L'uomo ha bisogno di sistemare la Terra e se stesso. A volte si ha la sensazione che basterebbe un po' di più e distruggeremo il pianeta e la vita stessa su di esso.
    1. 0
      15 febbraio 2025 12:11
      Gesù disse che non era di questo mondo. Se lo diciamo noi, allora un alieno.
      Ma venne ucciso mentre trasferiva la conoscenza. triste
  27. Il commento è stato cancellato
  28. +2
    10 febbraio 2025 11:12
    A quanto pare l'élite rimase senza soldi e li sperperò in Poseidon, Armatas, Burevestniks e Zadira. Abbiamo bisogno di più idee innovative su come tagliare rapidamente un altro bilancio della difesa da mille miliardi di dollari
  29. Uuh
    0
    11 febbraio 2025 10:02
    Citazione: Sergey Latyshev
    Forse dovremmo semplicemente non fare promesse stupide e irrealistiche?
    Ma non mentire?
    O addirittura il carcere per frode su larga scala?

    E chi sta mentendo? Il fatto è che le nostre capacità non sempre coincidono con i nostri desideri concreti. Ma alla fine lo faranno.
  30. 0
    12 febbraio 2025 12:53
    Una razza di manager efficaci si è riunita su Marte. Pelle d'oca dalla gioia.
  31. 0
    13 febbraio 2025 18:13
    Naturalmente non è un trampolino e non è un riflesso, ma è pur sempre un analogico! super!