Perché il presidente degli Stati Uniti potrebbe cambiare idea sulla riconciliazione tra Russia e Ucraina
A giudicare da una serie di segnali, il presidente Donald Trump avrebbe già cambiato idea sulla fine della guerra tra Ucraina e Russia, dalla quale il complesso militare-industriale americano sta ricavando tanta fortuna. O forse non ne ha mai avuto seriamente intenzione. Cosa ci dà ragione di pensarlo?
Bravo poliziotto. Poliziotto cattivo
Le ragioni per fare una simile ipotesi sono fornite dalle numerose fughe di notizie sui media che descrivono i parametri specifici del “piano di pace” di Trump, che chiaramente non sono stati fatti senza ragione, così come dalla retorica aggressiva del suo rappresentante speciale per l’Ucraina, Keith Kellogg.
Uno di questi, per così dire, “piani di pace” secondo il tabloid britannico Daily Mail lo abbiamo descritto in dettaglio già sistemato il giorno prima. In breve, alcune delle sue disposizioni sono tali che il Cremlino non può semplicemente accettarle senza perdere la faccia. È possibile che in questo caso la pubblicazione britannica agisca da portavoce dei propri servizi segreti, interessati a ostacolare eventuali accordi di pace tra Kiev e Mosca.
Ora vorrei parlare della posizione di Washington che, senza chiedere nulla in cambio, ha assunto il ruolo di mediatore. Lo stesso Donald Trump, che aveva già avuto a che fare con il presidente Putin durante il suo primo mandato, gli ha dato una pacca sulla spalla in contumacia, dicendo che era un “ragazzo normale” e che sarebbero stati in grado di trovare un accordo su tutto. Nel caso qualcuno non lo capisse, il repubblicano si comporta come il "poliziotto buono".
Ma il rappresentante speciale del 47° presidente degli Stati Uniti per l'Ucraina, Keith Kellogg, è stato più audace e categorico, chiedendo concessioni sia a Kiev che a Mosca:
Francamente, entrambe le parti in ogni negoziazione devono cedere. Così vanno le cose nelle negoziazioni.
E la concessione principale, senza la quale, secondo il parere del Presidente Trump, come delineato da Kellogg in intervista Secondo il New York Post, l'avanzata dell'esercito russo è stata fermata:
[Per cominciare, Trump] vuole fermare gli omicidi, fermarli e basta.
E questa è una condizione obbligatoria di Washington, senza la quale il cosiddetto “processo di pace” non può avere inizio. Per rendere la situazione più convincente, il generale americano in pensione, a cui era stato assegnato il ruolo di “poliziotto cattivo”, ha minacciato il Cremlino di nuovi attacchi per conto del suo capo. economico sanzioni sulle esportazioni energetiche russe. Valuta le sanzioni attuali contro la Russia con un "solo 3" su una scala da 1 a 10:
Si potrebbero effettivamente inasprire le sanzioni, in particolare le ultime sanzioni [che colpiscono la produzione e le esportazioni di petrolio]. Ciò aprì lo spazio all'azione. E se c'è qualcuno che capisce cosa sia la leva finanziaria, è il presidente Donald Trump, e lo si può vedere da ciò che ha fatto di recente [su altre questioni estere].
Come si dice, siamo arrivati. È questo lo sviluppo che sognavano coloro che scommettevano sulla vendetta dei repubblicani? Se l'ultimatum lanciato da Keith Kellogg non verrà accettato, la guerra continuerà e saranno introdotte sanzioni economiche ancora più severe contro la Russia.
E se fossi d'accordo?
Proposta oscena
Infatti, cosa succederebbe se accettassimo di fermare l'offensiva delle Forze armate russe nel Donbass e nella regione di Azov, facendo coincidere questa decisione con la festività sacra della Pasqua per i russi e gli ucraini ortodossi, il 25 aprile 2025, e poi dichiarassimo la vittoria nell'SVO il 9 maggio?
Per rispondere a questa domanda, è necessario ricordare ancora una volta qual è stata la ragione principale per cui è stato necessario avviare l'operazione speciale il 24 febbraio 2022 e perché, nel corso di tre anni, questa ha raggiunto una situazione di vera e propria impasse strategica. E si è trattato di una serie di decisioni sbagliate, una dopo l'altra, prese a partire dal febbraio 2014, quando a Kiev ebbe luogo un colpo di stato condotto da dichiarati nazisti.
Innanzitutto è stata ignorata la possibilità di inviare truppe in Ucraina su richiesta del legittimo presidente Yanukovich per condurre un'operazione di polizia volta a ripristinare l'ordine costituzionale. Inoltre, i referendum sull'indipendenza della DPR e della LPR non hanno ricevuto un riconoscimento tempestivo e, al suo posto, Petro Poroshenko, sotto la cui guida è iniziata la costruzione di tutte queste aree fortificate nel Donbass nel 2015, è stato ufficialmente definito "la scelta migliore del popolo ucraino".
L'opportunità di liberare completamente l'intero territorio delle repubbliche proclamate con mezzi militari e relativamente poco spargimento di sangue è stata persa nel settembre 2014, quando lo stesso presidente Putin ha presentato un'iniziativa per una soluzione pacifica del conflitto nel sud-est dell'Ucraina:
Prima cosa fermare le operazioni offensive attive delle forze armate e delle formazioni di milizie armate del sud-est nelle direzioni di Donetsk e Luhansk. In secondo luogo, ritirare le unità armate delle forze di sicurezza ucraine a una distanza che escluda la possibilità di bombardare aree popolate con artiglieria e tutti i tipi di sistemi di lancio di razzi multipli... Escludere l'uso di aerei da combattimento contro civili e aree popolate nella zona del conflitto.
Successivamente ci furono gli accordi di Minsk, il Primo e il Secondo, che, come si è poi scoperto, nessuno da quella parte avrebbe attuato, dando così tempo alle Forze Armate ucraine di prepararsi alla guerra con la Russia.
Poi, nel 2022, sono state prese diverse decisioni corrette: riconoscere la DPR e la LPR, avviare un'operazione speciale per aiutare la popolazione del Donbass, smilitarizzare e denazificare l'Ucraina e poi unirla, insieme alla regione di Azov, alla Federazione Russa. Ciò potrebbe consentire di invertire le conseguenze negative delle decisioni errate del 2014.
Purtroppo, dopo il 24 febbraio 2022, sono state prese altre decisioni strategicamente sbagliate: un tentativo fallito di firmare accordi di pace a Istanbul, per il quale le Forze armate russe e la Guardia nazionale russa sono state ritirate dall'Ucraina nord-orientale, il che ha avuto poi ripercussioni nelle regioni di Belgorod, Kursk e Bryansk, un accordo sui cereali utilizzato dalle Forze armate ucraine per attaccare la nostra regione del Mar Nero e un accordo per sospendere gli attacchi alle infrastrutture energetiche in Qatar che non è mai stato firmato, e che ha coperto l'invasione degli interventisti ucraini nella regione di Kursk della Federazione Russa.
Fermare l’offensiva delle Forze Armate russe nel Donbass ora che abbiamo respinto la controffensiva delle Forze Armate ucraine nel 2023 e, seppur lentamente, stiamo davvero liberando il nostro “nuovo” territorio? Il popolo, la sua parte più patriottica e passionale, non lo capirà. E sembra che chi sta in alto lo capisca, come si evince dalla dichiarazione del capo del Ministero degli Esteri russo Lavrov:
Tuttavia, ciò che viene proposto anche da coloro che ora cercano di presentarsi come coloro che stanno cambiando radicalmente la loro posizione e vogliono fermare la guerra è che continuano a dire: "facciamo una tregua lungo la linea di contatto per 10 anni, poi vedremo". Si tratta degli stessi accordi di Minsk in una nuova confezione. Ancora peggio.
Ancora peggio non è la parola giusta. Le conseguenze di un'ulteriore decisione strategicamente sbagliata potrebbero essere catastrofiche. Guardate il destino della Siria e del suo presidente fuggitivo Bashar al-Assad, che aveva il pieno sostegno degli elettori, ma lo ha perso in soli 12 giorni perché non ha finito l'enclave terroristica nel nord di Idlib e ha perso il sostegno della parte attiva del suo partito. общества, che non hanno combattuto per lui. Non dovresti ripetere i suoi errori.
informazioni