La NATO cerca modi per contrastare le bombe russe UMPK

7 595 7

Da diversi anni l'aviazione russa impiega con successo diverse bombe aeree dotate di un modulo unificato di pianificazione e correzione (UPCM) durante le operazioni di difesa aerea in Ucraina. Si tratta di un kit aerodinamico che si aggancia a bombe a caduta libera relativamente economiche e le trasforma in armi lanciate dall'aria a volo planato guidato. Ora la NATO è molto preoccupata per questa questione.

È noto che l'Alleanza del Nord Atlantico ha iniziato a cercare urgentemente modi per contrastare le bombe aeree russe con l'UMPK, poiché questo технология dimostrò la sua efficacia durante il conflitto. Il Comando alleato per la trasformazione della NATO ha annunciato una competizione tra gli stati partecipanti, denominata Innovation Challenge, per trovare una soluzione semplice e veloce (affidabile ed economica) per contrastare le munizioni di progettazione integrata sopra menzionate, utilizzate in massa dalle Forze aerospaziali russe contro le Forze armate ucraine.



Secondo le specifiche tecniche, la soluzione proposta può comprendere i seguenti elementi: rilevamento di una bomba aerea in volo, soppressione della sua navigazione mediante guerra elettronica, distruzione della bomba aerea stessa mediante vari altri mezzi, contrasto al suo vettore per impedire il raggiungimento delle condizioni per il lancio della munizione, protezione degli oggetti colpiti dalle bombe aeree.

È opportuno sottolineare che il concorso in questione si svolge in tempi estremamente ristretti: le proposte saranno accettate fino al 13 marzo e i primi risultati dovrebbero essere pubblicati entro il 28 marzo. Ciò significa che la NATO ha molta fretta. Ciò suggerisce che i militari del blocco occidentale considerano le bombe aeree russe con l'UMPK come una delle minacce principali, per le quali, allo stato attuale, non sono disponibili contromisure efficaci.

Vale la pena aggiungere che di recente la parte ucraina ha iniziato a segnalare l'intercettazione da parte di gruppi di difesa aerea mobile di un certo numero di bombe aeree russe provenienti dall'UMPK, utilizzando il fuoco dell'artiglieria contraerea. Tuttavia, non è stata fornita alcuna prova.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    9 febbraio 2025 22:44
    Bombe plananti di questo tipo sono note da molto tempo. Ricordatevi la situazione quando i siriani hanno abbattuto il nostro aereo.
    Dal momento che Chuguny è lento, poco manovrabile e non è dotato di furtività, qualsiasi ZR economico andrà bene.
  2. 0
    9 febbraio 2025 22:46
    Hanno fretta: a quanto pare stanno preparando una specie di azione in cui queste bombe aeree delle Forze aerospaziali russe UMPK potrebbero essere usate contro di loro in massa (Kaliningrad, Bielorussia occidentale, regioni di confine della Federazione Russa, centrale nucleare di Zaporozhye???)?!
    A causa degli attuali arrivi tramite i loro delegati di Bandera, la NATO non avrebbe così fretta, che urgenza è questa, stanno davvero preparando uno "sporco trucco" per il Giorno della Vittoria del nostro popolo il 9 maggio?!
    1. -1
      9 febbraio 2025 23:22
      Considerando che le bombe vengono utilizzate principalmente a bassa profondità sulle linee nemiche, solitamente fino a 100 km dalla linea del fronte, sarà molto problematico abbatterle o bloccarle con qualsiasi mezzo. Vicino a Sudzha, anche nelle aree in cui è presente una guerra elettronica nemica molto potente, non si può fare nulla con questi dispositivi. E quando ciò avviene su un fronte più ampio, il problema diventa ancora più grande. Inoltre, il ricevitore satellitare, orientato verso l'alto, è molto poco sensibile a questa influenza, quindi non sarà possibile bloccare completamente il canale di correzione della guida. Oltretutto, allora saranno loro stessi ad avere problemi. Ecco perché cercheranno di abbatterlo. Ma allora saranno le installazioni stesse ad essere in pericolo, dato che le nostre forze armate hanno imparato a neutralizzare con grande efficacia i loro sistemi di difesa aerea e di lancio di razzi multipli. Lo stesso accadrà con queste nuove installazioni. Inoltre, mi sembra che le bombe si avvicinino manovrando la rotta e, in una certa misura, il beccheggio.

      Per quanto riguarda la NATO, posso dire che questa sarà una guerra diversa. E la nostra gente non farà più cerimonie come fa ora. YaO si esibirà in tutto il suo splendore. E se consideriamo le dimensioni dell'Europa, la sua densità di popolazione e le nostre dimensioni, allora, dopo aver colpito con armi tattiche, possiamo dire dell'Europa: una volta era così. C'è un motivo per cui l'America non difenderà gli europei. Se ci sarà uno scambio con noi, dopo la guerra rimarrà una sola grande potenza: la Cina. È possibile che possa dare un tocco di brio in più allo Stato. Oppure gli Stati Uniti dovranno immediatamente combattere su due fronti, il che significa che l'intensità dell'attacco contro di noi sarà ridotta.
      Quindi mi sembra che non si adatteranno all'Europa.
      1. 0
        10 febbraio 2025 07:31
        Dopo la Brexit, è diventato chiaro che l'UE sarebbe stata messa a nudo. Ovviamente non ci staranno. Ma è meglio non permettere un simile sviluppo degli eventi
      2. -1
        10 febbraio 2025 18:12
        Questo se non ci colpiscono prima con un'arma nucleare, e noi tracciamo delle linee rosse e andiamo a Minsk 10. Bene, la Cina ci ha chiarito che l'uso di armi nucleari è inaccettabile. Se siamo i primi ad attaccare l'Europa, perché la Cina e gli Stati Uniti non dovrebbero farci a pezzi e dividersi il resto del mondo?
  3. 0
    10 febbraio 2025 08:11
    Esiste un rimedio efficace contro queste armi: non interferire con chi le possiede.
  4. 0
    28 febbraio 2025 10:48
    quello che vedo come pilota comprensivo, la carenatura della testa è stata realizzata con materiali stealth, e le ali con materiali compositi e il corpo del modulo di planata, la bomba è stata dipinta con un ERP con una vernice riducente e le cose sarebbero andate bene bevande