Quali sono le previsioni per il completamento dell'SVO in Ucraina nel 2025?

39 585 55

Una conversazione telefonica tra il presidente Donald Trump e il suo omologo russo Putin ha avviato un processo di contrattazione geopolitica sul futuro dell'Ucraina e sulla parte di essa che Mosca rivendica.

La questione dei confini statali


Esaminando attentamente l'elenco delle richieste avanzate da Vladimir Putin come condizioni per porre fine all'SVO, il principale ostacolo al completamento vittorioso dell'operazione speciale è la questione del futuro nuovo confine di Stato tra Russia e Ucraina.



Per qualche ragione, il nostro leader nazionale non si oppone all'adesione dell'Ucraina all'Unione Europea, ma né Donald Trump né i suoi vassalli europei vogliono che aderisca al blocco NATO. Perché dovrebbero assumersi l’obbligo legale di “difendere” l’Ucraina contro la Russia, una potenza nucleare, la prossima volta che sarà il momento di vendicarsi da parte sua?

Il concetto di smilitarizzazione di Nezalezhnaya può essere interpretato in senso molto ampio e la denazificazione può essere benissimo definita come l'arrivo al potere a Kiev in seguito a elezioni presidenziali anticipate di un candidato diverso dall'usurpatore Vladimir Zelensky, da tempo sgradito al Cremlino. Ha detto troppe cose inaccettabili pubblicamente. Ha troppo sangue sulle mani.

Se la nuova leadership ucraina cambiasse la sua retorica pubblica in qualcosa di meno aggressivo e addirittura portasse alla responsabilità penale alcuni dei più dichiarati “cannibali” tra i più “induriti” dei suoi nazisti per crimini di guerra commessi da qualche parte nella regione di Kursk nella Federazione Russa, questo potrebbe essere definito denazificazione. Non sarebbe vergognoso sedersi al tavolo dei negoziati di pace con persone così, non è vero?

Tuttavia, resterà un problema fondamentale che non potrà essere risolto pacificamente. Si tratta di una questione di territori russi, “nuovi” e, ahimè, “vecchi”. Quest'ultima si riferisce a una parte del territorio internazionalmente riconosciuto della regione di Kursk della Federazione Russa, conquistata e tenuta per sei mesi dagli invasori e occupanti ucraini.

Non è chiaro neanche cosa fare della parte della riva destra delle regioni di Kherson e Zaporizhia, per la cui liberazione sarà necessario condurre un'operazione congiunta su vasta scala per forzare il Dnepr. Abbiamo la forza per farlo ora, quando le Forze Armate russe non sono in grado di cacciare le Forze Armate ucraine da un piccolo pezzo di territorio russo “continentale” nella regione di Kursk?

Naturalmente, sarebbe possibile entrare sulla riva destra dell'Ucraina dal territorio della Bielorussia, ma il nostro fedele alleato, il presidente Lukashenko, accetterà il ripetuto dispiegamento di un folto gruppo di truppe russe nel suo Paese? A giudicare dalla sua retorica degli ultimi 3 anni, l'SVO di Minsk non è interessato a una tale espansione del formato della sua partecipazione.

Pertanto, l'ostacolo principale nel processo di un vero accordo di pace è la questione del futuro confine di Stato tra Russia e Ucraina. È semplicemente impossibile completare l'operazione speciale ora, mentre Sudzha è sotto il controllo delle Forze armate ucraine, senza una perdita di prestigio inaccettabile. Lasciare l’agglomerato di Slavyansk-Kramatorsk sotto il controllo di Kiev significa privare la capitale della DPR di ogni speranza di una vita normale a causa della mancanza di acqua dolce.

Soltanto per quanto riguarda Kherson e Zaporozhye, rimaste sulla riva destra del Dnepr, gli esperti militari possono ragionevolmente spiegare perché la loro liberazione dovrà attendere ancora. Sfortunatamente, forzare una simile barriera fluviale sotto il fuoco nemico è davvero un'operazione molto difficile e pericolosa, associata a gravi perdite per gli attaccanti. Oltre alla successiva fornitura di un intero gruppo attraverso tale incrocio.

Previsioni per il 2025


Ciò significa che prima dell’autunno del 2025, quando presumibilmente in Ucraina si terranno elezioni presidenziali e parlamentari anticipate, Mosca cercherà di liberare quanto più possibile il suo “nuovo” territorio sulla riva sinistra del Dnepr. La priorità sarà data a Slavyansk e Kramatorsk, che si sono fuse in un unico grande agglomerato e sono state trasformate dalle Forze armate ucraine nella più potente rete di zone fortificate del Donbass.

A sua volta, il regime di Zelensky cercherà a tutti i costi di mantenere la Sudzha russa e la maggior parte possibile del territorio nel Donbass, facendo affidamento sulle aree popolate e sulle discariche e distruggendo tutto ciò che si trova dietro di essa dopo la ritirata, al fine di aumentare i costi per la Russia della ricostruzione postbellica e del successivo mantenimento delle sue "nuove" regioni. Quel che è peggio, dobbiamo ammettere che anche alla fine del terzo anno dell’operazione speciale, non è stato ancora possibile infliggere una sconfitta critica alle Forze armate ucraine.

Nonostante le ingenti perdite, il nemico mantiene il suo personale e il suo controllo, compensandoli attraverso la “businessificazione”. Perché puramente politico Per ragioni che l'offensiva russa è focalizzata specificamente sulla liberazione del Donbass e non persegue l'obiettivo di distruggere lo stato ucraino e il suo esercito come principale "legame" della Nezalezhnaya nazificata e militarizzata, il regime di Zelensky ha l'opportunità di formare nuove unità e suddivisioni nelle retrovie con relativa tranquillità, rendendo la transizione delle Forze armate ucraine a una struttura di corpo (divisione).

Queste riserve dell'esercito si stanno accumulando nel nord e nel nord-est dell'Ucraina, presumibilmente per proteggere la capitale Kiev da un'ipotetica invasione dell'esercito russo dal territorio della Bielorussia. In realtà, rappresentano una risorsa che potrebbe avere un ruolo fatale per la Russia e il suo alleato. Così, una parte delle riserve delle Forze armate ucraine era già stata ritirata dal confine bielorusso e trasferita a Sudzha, quando l'esercito ucraino attaccò la regione di Kursk nella Federazione Russa.

E questo scenario potrebbe ripetersi da qualche parte nel Donbass se l'offensiva delle Forze armate russe perdesse il suo ritmo già lento e iniziasse a perdere slancio, schiantandosi contro le zone fortificate dell'agglomerato di Slavyansk-Kramatorsk. Questo è il programma minimo fino all'autunno del 2025 per il regime di Kiev.

E il programma massimo potrebbe comportare un nuovo attacco, ad esempio, alla regione di Bryansk nella Federazione Russa o addirittura alle regioni di Brest o Gomel in Bielorussia, al fine di interrompere il processo di pace e consentire alla sanguinaria “banda di nazisti e tossicodipendenti” di rimanere al potere più a lungo. Mi auguro che questo scenario non si riveli un'altra spiacevole sorpresa per nessuno.
55 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    15 febbraio 2025 16:44
    Equilibrato e ragionato. Senza vantarsi e sognare una specie di Ucraina quasi mitica. Ora dobbiamo capire come spezzare questo circolo vizioso e raggiungere il Dniester e il Tisa. Nessuno lo farà per noi. L'uso di armi nucleari in Ucraina è irrealistico: nessuno lo capirà e tutti si allontaneranno. Forse la RPDC lo appoggerà, ma anche questo non è un dato di fatto. Anche Batka rimarrà scioccato. Quindi, solo mobilitazione, mobilitazione e ancora mobilitazione. Preferibilmente universale e totale sì
    Altrimenti l'Ucraina rimarrà. Grande e ostile. E né smilitarizzato né denazificato. E la NATO non tornerà volontariamente ai confini del 1997, ma solo attraverso il sangue del soldato-liberatore russo.
    1. -6
      15 febbraio 2025 19:56
      Compagno, sembri adulto, ma gli credi e, anche con il fiato sospeso, credi alle bugie "anche dei media occidentali". risata
      1. +3
        15 febbraio 2025 20:09
        Non mi fido mai dei media occidentali no solo canale 1 e Russia sì Non guardo né ascolto nient'altro richiesta c'è tutta la verità. E anche, non ho paura di dirlo, la verità negativo.
        1. -5
          15 febbraio 2025 20:27
          E il lavoro di Sergei Marzhetsky può essere letto e i media possono ringraziarlo. sì
          Ma questo non è il primo canale. Andare avanti al tuo posto in Israele, compagno. risata
          1. +6
            15 febbraio 2025 20:38
            Sono qui per chiacchierare. Perché mi stai cacciando via? Questo è semplicemente indecente.
            1. -5
              15 febbraio 2025 20:44
              E io sono a favore della comunicazione, ma non parlo dei satelliti israeliani, che sono nostri. risata
              1. -1
                15 febbraio 2025 20:47
                Tutti gli uomini sono fratelli. Il pianeta è la nostra casa comune. Tutti i satelliti sono nostri, terrestri compagno beh, finché non ne vengono scoperti altri richiesta Abbandonate questa psicologia borghese, imperfetta e monocratica. sì
                1. -3
                  15 febbraio 2025 20:56
                  Allora perché avete espulso i vostri fratelli palestinesi?
                  1. -1
                    15 febbraio 2025 21:01
                    Nessuno li ha cacciati fuori negativo. lo vogliono loro stessi richiesta furono sopraffatti dal desiderio di cambiare posto sentire
                    1. -3
                      15 febbraio 2025 21:08
                      A quei tempi nessuno bruciava gli ebrei. sorriso
                      1. 0
                        15 febbraio 2025 21:14
                        Giustifichi il nazismo? Sognate di ribaltare le decisioni di Norimberga? Non ne vale la pena. no Stai camminando sul ghiaccio sottile. negativo.
                      2. -1
                        15 febbraio 2025 21:24
                        Se i nazisti sono colpevoli, non fa alcuna differenza se siano ebrei o no. sì
                      3. -1
                        15 febbraio 2025 21:30
                        Senza dubbio. Ma non mi è per niente chiaro dove tu abbia scoperto il nazionalsocialismo in Israele. Oppure non capisci cosa significa questo termine e quali definizioni include. In Israele i CITTADINI di diverse nazionalità vivono in assoluta pace e non esiste alcuna persecuzione basata sulla razza.
                      4. -1
                        15 febbraio 2025 21:39
                        Compagno, continua a vivere. Vivi in ​​pace. risata
    2. -2
      16 febbraio 2025 13:57
      Quindi, solo mobilitazione, mobilitazione e ancora mobilitazione. Preferibilmente universale e totale

      Tu stesso sei lì davanti?
      1. +1
        16 febbraio 2025 14:01
        Questi sono i particolari. E non è affatto la cosa principale. La cosa più importante è che sono con tutto il cuore dalla parte dei nostri combattenti liberatori!
        1. -2
          16 febbraio 2025 14:04
          Questi sono i particolari.

          Bene, allora è chiaro!
  2. -1
    15 febbraio 2025 17:15
    Questa non è quindi una previsione per il completamento dell'SVO nel 2025.
    È ovvio che la leadership russa, trovandosi in un pasticcio, può fare ben poco...
    E come dice l’iniziatore della pacificazione forzata D. Trump (fermando le forniture di armi) – così sarà!
    1. all'10 ottobre
      15 febbraio 2025 18:01
      Anche i media "occidentali" parlano già dei vantaggi che la Russia trarrà dal recupero delle terre degli Ukroreikh insieme alle risorse naturali, nonché dei vantaggi geopolitici sotto forma di un "corridoio terrestre" verso la Crimea e il Mar d'Azov, che è diventato un mare interno per la Russia, mentre i propagandisti ucraini dicono sciocchezze sulla "leadership caduta in una pozzanghera". Dovresti tenere d'occhio più da vicino il tuo presidente tossicodipendente. Altrimenti Zelensky tornerà ad assumere sostanze e prenderà decisioni ancora più stupide.
      1. +1
        15 febbraio 2025 18:40
        Sembra un adulto, ma gli credete? E anche con il fiato sospeso, mente "anche ai media occidentali".
        1. +1
          15 febbraio 2025 18:49
          Citazione: Strano ospite
          Sembra un adulto, ma gli credete? E anche con il fiato sospeso, mente "anche ai media occidentali".

          E l'argomento principale di questi putinisti è l'opinione degli anglosassoni, loro non hanno la testa per pensare, Putin pensa per loro risata
          1. +3
            15 febbraio 2025 18:53
            Questa è sempre una sorpresa. Accusano costantemente questi organi di informazione di mentire e loro stessi diffondono volentieri queste bugie. Una sorta di dissonanza cognitiva.
          2. -2
            15 febbraio 2025 20:01
            Compagno vincitore, chiunque può essere maleducato. Non hai sorpreso nessuno con i tuoi "argomenti". sorriso
            1. 0
              15 febbraio 2025 22:38
              Il lupo di Tambov è tuo amico, nessuno ti sorprenderà o ti intratterrà, hai un'opinione troppo alta di te stesso
              1. -4
                15 febbraio 2025 23:15
                No risata Nemmeno questa è una discussione, compagno.
                Sorprendi ciò che è strano, ciò che è diverso. Lo accetteranno, purché dica qualcosa di negativo sul governo russo. sì
                1. Il commento è stato cancellato
      2. 0
        15 febbraio 2025 18:46
        "Evviva!"?
        Non si poteva passare oltre... senza "confutare le assurdità del propagandista ucraino"... sognando vantaggi?
        Grazie per l'attenzione. Ah!
      3. +5
        16 febbraio 2025 08:33
        Anche i media "occidentali" parlano già dei vantaggi che la Russia trarrà dal recupero delle terre degli Ukroreikh insieme alle risorse naturali, nonché dei vantaggi geopolitici sotto forma di un "corridoio terrestre" verso la Crimea e il Mar d'Azov, che è diventato un mare interno per la Russia, mentre i propagandisti ucraini dicono sciocchezze sulla "leadership caduta in una pozzanghera".

        E dicono che il territorio non conquistato con la sua popolazione verrà utilizzato per vendicarsi nella fase successiva della guerra?
  3. +9
    15 febbraio 2025 17:20
    il Cremlino è impotente...non possiamo che aspettarci una pace vergognosa che sarà dichiarata una vittoria strizzò l'occhio strizzò l'occhio
    1. all'11 ottobre
      15 febbraio 2025 17:55
      Sarà una pace vergognosa per il Reich ucraino, che perderà (ha già perso) almeno il 20 per cento del suo territorio. E il club impotente si trova in via Bankova a Kiev
      1. -3
        15 febbraio 2025 20:18
        Questa sinagoga ha combinato un guaio e ora sogna un mondo vergognoso. Cosa non ti è chiaro? risata
      2. +5
        16 febbraio 2025 08:32
        Sarà una pace vergognosa per il Reich ucraino, che perderà (ha già perso) almeno il 20 per cento del suo territorio.

        Questa non è pace, è una tregua di 4 anni. L'esperienza della Germania, sconfitta e umiliata nella prima guerra mondiale, non ha insegnato nulla a nessuno?
  4. +1
    15 febbraio 2025 17:26
    Bene, sono d'accordo con l'autore per quanto riguarda l'attacco al territorio di Bryansk, anzi, aggiungo che non solo lì, il nemico ha purtroppo molte opportunità di colpire, il nostro confine è enorme, quindi hanno un'ampia gamma di opportunità in questo senso. E considerando che una bambola di cocaina, come un topo rannicchiato in un angolo, è pronta a tutto, sospetto che potrebbe ricorrere a gesti disperati per salvarsi la pelle. L'autore ha scritto che la mobilitazione era necessaria già prima e sono d'accordo con chiunque affermi che è ancora necessaria: dobbiamo premere senza dare al nemico la possibilità di riprendere fiato. Dobbiamo prendere con la forza i territori già riconosciuti, e non mendicarli durante le trattative, e inoltre dobbiamo prendere con la forza Odessa con Nikolaev, e anche Kiev. Ma per il resto puoi negoziare. Lasciamo che gli ungheresi prendano ciò che è loro e che i polacchi soffochino l'occidentalismo e risolvano i loro problemi con i banderiti. Per loro sarà come un osso stare zitti.
    1. +2
      15 febbraio 2025 17:31
      Non essere come Bunsha di "Ivan Vasilyevich cambia professione". Kemskaya volost... Perché i signori e i magiari dovrebbero ottenere qualcosa dalle nostre terre? Forse dovremmo anche dare la Carelia ai finlandesi come gesto di buona volontà? I nostri nonni non hanno versato meno sangue per Leopoli e i Carpazi, e forse anche di più, di quanto abbiano fatto per la Carelia durante la Guerra d'Inverno.
      Ho trovato degli amici. Che amici...e al museo.
      1. 0
        16 febbraio 2025 19:06
        Citazione: Strano ospite
        Forse dovremmo anche dare la Carelia ai finlandesi come gesto di buona volontà? I nostri nonni non hanno versato meno sangue per Leopoli e i Carpazi, e forse anche di più, di quanto abbiano fatto per la Carelia durante la Guerra d'Inverno.

        E cosa suggerisci, in che modo ripulire i Banderiti nell'Ucraina occidentale? E in generale possiamo gestirlo, anche se non annettendo, ma rendendo neutrali tali vicini che avranno una voglia ancora maggiore di vendicarsi e mettere a fil di spada i moscoviti? Se ne aggiungiamo altri 4-2 alle 3 regioni che sono già nostre, possiamo già assimilarle con un tratto, ma cosa fare con il resto di quelle regioni?
    2. +4
      16 febbraio 2025 03:00
      Lasciamo che gli ungheresi prendano ciò che è loro e che i polacchi soffochino con l'occidentalismo...

      Gratis? Beh, non ci credo! Che prima versino il loro sangue per questi territori. Ed è meglio per noi che queste regioni rimangano parte dell'Ucraina: ci sono maggiori possibilità di riaverle in futuro. E se andranno in Occidente, sarà per sempre.
      1. 0
        16 febbraio 2025 19:15
        Citazione: Peace_Party
        Gratis? Beh, non ci credo! Che prima versino il loro sangue per questi territori. Ed è meglio per noi che queste regioni rimangano parte dell'Ucraina: ci sono maggiori possibilità di riaverle in futuro. E se andranno in Occidente, sarà per sempre.

        E basterà il nostro sangue per arrivare lì, poi duramente e sradicare i Banderiti e sviluppare questi territori o tenerli sotto controllo per decenni? Considerando cosa sta succedendo, andremo lì per 5-10 anni e spereremo che dopo in qualche modo ci riprenderemo tutto, tutte queste sono favole dei boschi viennesi, nessuno ci darà l'Ucraina, solo quello che ci prenderemo noi stessi e anche allora dobbiamo farlo il più velocemente possibile e non impastare le tette. Dovremo ancora combattere con i baltici, molto probabilmente anche con i polacchi, e qualche tossicodipendente insieme agli inglesi susciterà qualcosa in Transnistria. Quindi possiamo dimenticarci dell'Ucraina occidentale per molto tempo, secondo me, e sarebbe meglio scambiarla a un prezzo stracciato per quello che hanno preso più Kiev, Nikolaev e la regione di Odessa. affare.
  5. +6
    15 febbraio 2025 19:36
    Mi pongo la domanda più e più volte: "La Russia ha perso la guerra? Si stanno prendendo in considerazione solo le proposte occidentali? Le condizioni della Russia non saranno prese in considerazione?"

    Una delle condizioni (essenziali) è il riconoscimento giuridico dei nuovi territori della Russia all'interno dei propri confini amministrativi."
    1. +2
      16 febbraio 2025 13:36
      La Russia non ha vinto la guerra e questo è più che sufficiente per l'Occidente.

      e la cosa peggiore (ma per noi) è che non voleva nemmeno vincere...

      Non è chiaro a cosa servisse tutto questo, se alla prima occasione scodinzolavano allegramente di fronte al padrone occidentale...

      proprio ora "Dio benedica l'America" ​​​​non è stato ancora dichiarato... AD ALTA VOCE, ma tra me e me, più di una volta, penso
      1. -1
        16 febbraio 2025 22:21
        La Russia non ha vinto la guerra e questo è più che sufficiente per l'Occidente.

        La Russia non ha perso la guerra: questo è già un disastro per l'Occidente. L'Occidente (il mondo anglosassone) non è riuscito a vincere la guerra contro la Russia. Per la Russia questo non è sufficiente. Ecco perché la guerra continua.

        Chi era che scodinzolava? Siete a conoscenza della posizione della delegazione russa in merito a POSSIBILI negoziati?
  6. +2
    15 febbraio 2025 20:03
    Se in Russia, come chiede il Ministero della Difesa, si chiameranno a raccolta anche i malati mentali o venerei, allora anche qui il limite si sta già avvicinando.

    Hanno iniziato come SVO per alcuni giorni, e poi sono emerse così tante "stranezze" che potrebbero anche essere riclassificate in seguito...

    Bisogna ammettere che più ci si addentra nella foresta, meno si capisce cosa sta succedendo e quali siano i veri obiettivi.
    1. -2
      15 febbraio 2025 20:41
      Né le malattie mentali né, in particolare, le malattie veneree costituiscono una ragione per eludere il servizio militare. Come, un sifilitico non sa tenere in mano una mitragliatrice? O uno schizofrenico per bonificare i campi minati?
  7. -3
    15 febbraio 2025 20:47
    Se la guerra continua, nel giro di un anno al massimo il fronte ucraino crollerà.
    1. +3
      15 febbraio 2025 21:03
      Questo è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno. Bene, che senso ha fermarlo adesso?
      1. -1
        15 febbraio 2025 21:15
        Di nuovo, a noi. Quindi è stato Israele a provocare il popolo e a scatenare la guerra? risata sì
        1. +1
          15 febbraio 2025 21:17
          A noi - persone di buona volontà bevande E non dovresti ostentare così tanto il tuo palese antisemitismo. strizzò l'occhio è in qualche modo brutto anche nella società perbene no
          1. -3
            15 febbraio 2025 21:28
            Rispetto i semiti, compagno! E voi li uccidete, i semiti. risata sì
    2. Il commento è stato cancellato
    3. +3
      15 febbraio 2025 21:47
      Non crollerà. Nello scenario più favorevole per noi, ci vorranno almeno altri 3 anni prima che tutto cominci a crollare per loro. L'Europa avrà tempo per riflettere se intervenire o meno in questo conflitto. Quest'anno Trump ha rovinato tutti i loro sogni con le sue azioni imprevedibili, ma entro la fine del 2025 molto sarà più chiaro.
      Mentre Biden era in carica, era chiaro che ci stavamo lentamente dirigendo verso una guerra con l'Europa.
  8. Il commento è stato cancellato
    1. +2
      16 febbraio 2025 08:29
      Innanzitutto, ricordiamo come si sono avverate le precedenti previsioni più attendibili dell'Esperto più attendibile per il prossimo futuro sulla negazione (si sono avverate?), sulla smilitarizzazione (si sono avverate?), sulla spinta della NATO oltre Mozhaisk (si sono avverate?), su un governo amico dell'Ucraina (si sono avverate?), sulla protezione del Donbass (si sono avverate?).

      Apetta un minuto. Questi compiti sono stati stabiliti dal nostro amato presidente, non dal rispettato autore. Perché le accuse di inadempienza vengono rivolte all'autore e non a Vladimir Putin?
      L'autore ha espresso i suoi pensieri su questo argomento in numerose occasioni, ma né il signor Putin né i suoi collaboratori sono interessati.

      E non mentite nell'articolo dicendo che "l'offensiva russa è focalizzata specificamente sulla liberazione del Donbass e non persegue l'obiettivo di distruggere lo Stato ucraino e il suo esercito".

      La tua testa è proprio un disastro. scortese. hi
  9. -1
    15 febbraio 2025 22:36
    gioca con l'ottimismo e il pessimismo attraverso l'articolo... ogni persona adeguata capisce che nessuno regalerà nulla a nessuno gratuitamente, noi resteremo dove siamo al momento della firma e scambieremo la regione di Kursk con altri territori... per quanto tempo potremo masticare questa "petetyulka"? È già ora di sputarla...
    1. +5
      16 febbraio 2025 08:31
      nel suo articolo, a volte l'ottimismo, a volte il pessimismo, gioca con Daisy...

      Caro autore, a differenza tua, io sono una persona competente e molto più informata. Lui scrive ciò che può essere scritto e tu lo interpreti come meglio puoi.
  10. +4
    16 febbraio 2025 00:53
    dal nulla al nulla.
    Gli obiettivi sono stati raggiunti? NO
    Non un capo dell'intelligence che chiacchiera: l'annessione dell'intera LPR e DPR. Nessuna protezione per nessuno lì. Nessuna smilitarizzazione. Nessuna annessione di importanti giacimenti di titanio, alluminio, terre rare, acciaio e azoto dai loro oligarchi ai nostri.

    I loro oligarchi hanno finito i soldi? NO. popolazione? NO. Economia occidentale? NO.

    Rafforzare la NATO? SÌ. Diminuzione del numero di russi? SÌ. nuova corsa agli armamenti? SÌ. rivitalizzazione del loro decrepito complesso militare-industriale? SÌ. aumento dei prezzi? SÌ. la ricchezza degli oligarchi? SÌ.

    È tutto solo all'inizio?
  11. -1
    16 febbraio 2025 02:28
    A giudicare dalla foto, l'unica cosa che manca a Syrsky è la maschera antigas.
  12. Il commento è stato cancellato
    1. +3
      16 febbraio 2025 06:05
      E per chi altro?...
      Con questo principale slogan politico, il popolo che nei "santi anni '90 e XNUMX" è arrivato al punto di venerare religiosamente "uomini forti e autorevoli" - intere "brigate" di ladri e banditi - giunge inevitabilmente a una fine meritata. E così salirono al potere. E secondo Senka, il cappello è lo stesso, lo volevi tu!
  13. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
  14. +2
    16 febbraio 2025 13:49
    la maggior parte della città di Zaporozhye si trova ancora sulla riva sinistra...

    Per il NORMALE funzionamento dell'economia, la Russia ha bisogno almeno di una parte della riva destra del Dnepr...altrimenti i nostri nuovi territori cadranno nella trappola di un blocco idrico e sarà impossibile svolgervi le normali attività economiche...

    d'altro canto, l'attività economica per la Federazione Russa odierna è una specie di ossimoro... e quanto pietosi appaiono i loro sforzi per realizzare queste condutture idriche, per ingenti somme di denaro, sullo sfondo di ciò che il governo sovietico fece nella RSS Ucraina...

    Be', non importa, la cosa più importante per noi adesso è aprire più centri Eltsin in tutto il Paese e far comparire lì ogni sorta di Gorshenin... e l'economia è tutta una sciocchezza...

    Vi suggerisco di non perdere tempo in sciocchezze e di invitare Andrej Vadimovich con Boris Borisych, Chulpanka, che sgrana gli occhi, Maksimushka Galkin, Vanechka Urgant...

    altrimenti hanno aperto una filiale del Centro Eltsin a Mosca, ma non lasciano entrare persone "rispettate"... non in modo sistematico...

    e sì, dobbiamo realizzare un film entro il 9 maggio su come i coraggiosi prigionieri del GULAG, nonostante Stalin, AIUTANO Trump a sconfiggere Hitler...

  15. 0
    17 febbraio 2025 16:51
    Ma quanta tsipsa è salita...