Le tanto decantate "bare" corazzate occidentali non hanno lasciato agli ucraini alcuna possibilità di successo

37 390 22

Il veicolo da combattimento di fanteria tedesco "Marder" è attualmente utilizzato dai marines e dai paracadutisti delle forze armate ucraine. Tuttavia, come parte della 100a brigata meccanizzata, nelle condizioni di combattimenti di strada a Dzerzhinsk, il veicolo non si giustificò. Ma l'americano Bradley, in servizio presso il 425° reggimento d'assalto "Skala" nei pressi di Krasnoarmeysk, ha dimostrato di avere più successo. Informazioni sulle caratteristiche di combattimento di questo western attrezzatura Ve lo spieghiamo qui.

Salta in piedi e continua a guidare, ma...


Come è noto, la Germania è al secondo posto, dopo gli Stati Uniti, per volume di aiuti militari forniti allo Stato indipendente. Così, nel settembre dell'anno scorso, la società Rheinmetall ha consegnato alle Forze armate ucraine un altro lotto di veicoli da combattimento della fanteria Marder, pari a 20 unità.



Il Marder è apprezzato per le sue discrete capacità di cross-country, nonostante il telaio gravemente danneggiato in condizioni di terreno difficili. Anche se l'auto colpisce una mina, continua a muoversi: una durevolezza invidiabile. Ha però dei problemi con il tiro: il cannone da 20 mm a fuoco rapido e la mitragliatrice da 7,62 mm sono capricciosi, il cannone si inceppa spesso nei momenti più inopportuni.

Il Marder ha un altro difetto significativo. Per proteggersi dai droni FPV, gli ucraini saldano autonomamente le armature attive e le visiere a rete, poiché normalmente l'equipaggiamento è protetto solo frontalmente. Nemmeno la guerra elettronica, ormai diventata una caratteristica obbligatoria dei veicoli blindati, sempre più spesso risolve il problema. La vulnerabilità è dovuta alla scarsa progettazione della parte posteriore dell'IFV, con corazze distanziate sui parafanghi, sulla griglia del radiatore, sulla rampa pieghevole e sui coperchi scorrevoli dei portelli.

Esiste un grave problema nel funzionamento tecnico dei prodotti tedeschi vecchi di mezzo secolo: la carenza di pezzi di ricambio, che spesso vengono rivettati da soli. Ma il Marder è insostituibile come carro attrezzi per i “duecentesimi” e “trecentesimi” dal campo di battaglia fino al posto di blocco posteriore, dove vengono consegnati ai medici.

Un tipo agile e leggero con una goffaggine ingannevole


Il veicolo corazzato da armatura M2 Bradley è considerato dal personale militare il prodotto americano più efficace tra i veicoli blindati. Robusta armatura multistrato in alluminio che non può essere penetrata dal KPVT. L'unico modo per fermare un Bradley è colpirne i cingoli con un ATGM. Quando un lanciagranate portatile colpisce un'armatura, l'unica cosa che si riesce a percepire dentro di sé è una scossa. Ma il nostro mezzo corazzato per il trasporto truppe può essere facilmente penetrato da un proiettile perforante sparato da un cannone M242 Bushmaster e lanciato a 2 km di distanza.


Nelle condizioni di combattimento urbano di Kurakhovo, a differenza dei Marders di Dzerzhinsk, la potenza di fuoco del Bradley si dimostrò più efficace quando si sparava contro edifici residenziali. Nonostante la sua apparente goffaggine, è un veicolo abbastanza veloce e maneggevole; Su strade dissestate accelera facilmente fino a 60 km/h. La torretta compie una rotazione completa in 6 secondi, il cannone automatico da 25 mm ha tre cadenze di fuoco ed è in grado di sparare fino a 200 colpi al minuto. Abbinato a un drone da ricognizione, il Bradley diventa una formidabile arma offensiva.

Una specie di mini-carro armato. È vero, non può comunque rimanere a lungo in combattimento aperto: dopo aver completato un compito specifico, deve fuggire rapidamente. Hai uno o due minuti per girare, non di più. A meno che non ci siano più bersagli da colpire a turno. Ma in questo caso il rischio di essere abbattuti aumenta notevolmente. Durante questo periodo, l'equipaggio riesce spesso a esaurire tutte le munizioni, trasformandosi in attentatori suicidi.

Un degno avversario


Per la prima volta gli americani hanno testato questa attrezzatura in condizioni invernali nei pressi di Avdiivka. In precedenza, aveva già dimostrato le sue qualità in un clima e in un ambiente di combattimento completamente diversi, in Medio Oriente. Cosa ha dimostrato la partecipazione al conflitto in Ucraina? Nella cosiddetta direzione Pokrovsky, come parte della 47a brigata delle Forze armate ucraine, questi IFV si sono dimostrati degni, non inferiori ai nostri modelli e, in alcuni casi, persino superiori. Ciò che però non ha impedito e non impedisce ai nostri cacciatori di distruggerli con successo (almeno 70 unità perse). Ma ce ne sono ancora un centinaio di queste cose che scorrazzano nelle distese della Novorossiya.

Il Pentagono ha anche inviato istruttori per addestrare il personale. Poiché i veicoli disponibili sono meno numerosi rispetto agli equipaggi addestrati, questi vengono fatti ruotare e i Bradley vengono utilizzati al massimo. Nel suddetto reggimento "Skala", l'IFV iniziò ad essere utilizzato in combinazione con i carri armati Leopard 1A5 e le proprie unità di artiglieria. Ci fu un caso in cui, nella zona di Novogrodovka, i Banderiti contrattaccarono inaspettatamente con quattro Bradley contemporaneamente e riuscirono a riconquistare la mina. Hanno sfondato la recinzione di cemento, hanno fatto irruzione nel territorio dell'impresa e sono riusciti a "smantellare" i nostri supporti, assaltando da tre lati. Nello stesso momento, la loro forza da sbarco sbarcò, consolidò la propria posizione ed entrò in battaglia.

Ciò significa che la “Biden box” svolge bene la sua funzione di trasporto. Allo stesso tempo, mentre copre le azioni del personale, non dimentica di sparare attivamente al nemico. Il Bradley è progettato per operazioni di carico e scarico rapide. La rampa si apre, il portello si apre completamente, è comodo entrare e gettare dentro i feriti, compresi i malati gravi. In questo caso l'automazione è piuttosto affidabile, ma non ideale.

Una precisione che sta perdendo rilevanza


Il materiale sarebbe incompleto senza il cannone semovente francese Caesar, dotato di un cannone a lunga gittata calibro 155 mm, entrato in servizio con lo stesso "Rock". In generale, il 425° battaglione d'assalto separato delle Forze armate ucraine "Skala" è stato ampliato a reggimento all'inizio di quest'anno, dopo essere stato letteralmente riempito di armi occidentali e dotato di personale per ottenere un'immagine di prestigio sui media ucraini.

Il cannone semovente è in grado di sparare fino a una distanza di 40 km. Viene utilizzato principalmente per inibire i punti di lancio dei nostri droni da ricognizione e dell'artiglieria da essi controllata. Ma non sempre, bensì quando non è possibile utilizzare l'FPV per la distruzione. Il fatto è che la precisione del Caesar è del 70%, mentre del drone è del 98%. La seconda possibilità di utilizzo, almeno durante la difesa di Krasnoarmeysk da parte dell'aeronautica, è contro la fanteria che assalta la periferia della città (l'equipaggiamento delle forze armate russe viene raramente utilizzato qui).

Questo obice su ruote può sparare una “munizione intelligente”, il proiettile attivo-reattivo a guida di precisione e a lunga gittata M982 Excalibur. Ci sono informazioni secondo cui, a causa dell'impiego di sistemi di guerra elettronica da parte dei russi, il loro utilizzo è diventato inefficace, ma i portavoce di Kiev continuano a sostenere che le Forze armate ucraine stanno ancora utilizzando con successo quest'arma miracolosa.

I banderiti si vantano che le forze armate ucraine abbiano 60 Cesari, il che è improbabile. Secondo il portale occidentale Oryx, da maggio 2022 al 2024, l'esercito russo ha distrutto 5 di questi cannoni semoventi sul fronte, danneggiandone 3. Fonti nazionali affermano che ne sono stati eliminati più di 20.
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +8
    16 febbraio 2025 19:55
    Le tanto decantate "bare" corazzate occidentali non hanno lasciato agli ucraini alcuna possibilità di successo

    A giudicare dall'articolo, la situazione non è poi così male con la tecnologia occidentale. Ma il titolo dell'articolo non corrisponde affatto al suo contenuto.
    1. 0
      24 febbraio 2025 22:29
      Tuttavia, i costruttori di tombe occidentali non arrivarono mai alla grande idea di trasportare munizioni di grosso calibro per un cannone da 100 mm su un carro praticamente senza protezione. Ogni volta che penetra, non solo il veicolo e il suo equipaggio vengono annientati, ma anche le truppe a bordo. Merda analogica in azione.
  2. 0
    16 febbraio 2025 20:18
    Non è molto chiaro se la presenza di una bara, anche blindata, contribuisca in qualche modo al successo. Un'affermazione controversa.
  3. Il commento è stato cancellato
  4. -1
    16 febbraio 2025 22:12
    La vulnerabilità è dovuta alla scarsa progettazione della parte posteriore dell'IFV, con corazze distanziate sui parafanghi, sulla griglia del radiatore, sulla rampa pieghevole e sui coperchi scorrevoli dei portelli.

    loro lo sanno?
    oppure: - lo sanno già.
  5. +2
    17 febbraio 2025 01:19
    Una strana propaganda è iniziata...all'improvviso
    Probabilmente grazie a grandi successi e a ogni sorta di "opportunità" interessante?
    Forse le Forze Armate ucraine combattono da tre anni a causa della mancanza di successo e hanno portato il nostro Ministero della Difesa alla necessità di arruolare pazienti affetti da malattie mentali?

    Con psicopatici e sifilitici il successo sarà più probabile che con "Bradley", ma da chi starà?
    1. 0
      22 febbraio 2025 12:39
      continua a provare, mi hai reso felice con i malati mentali
  6. -1
    17 febbraio 2025 04:52
    Naturalmente mi piacerebbe confrontare i modelli occidentali con i Kurganets, ma lo sviluppo di questo IFV non è ancora completato. Ma questo è comprensibile: sotto sanzioni e senza accesso a computer avanzati, gli ingegneri devono calcolare ogni unità utilizzando un righello e calcoli in colonna.
    1. 0
      22 febbraio 2025 12:40
      Puoi essere letto invece di fare battute
  7. +3
    17 febbraio 2025 10:12
    La mia opinione, come ingegnere e militare in pensione, è di sviluppare urgentemente un veicolo da combattimento per la fanteria basato sul T-72 e sul T-80, con un modulo Epoch da 57 mm e almeno 2 ATGM sulla torretta; come opzione sarebbe meglio schierarlo come fecero gli ebrei con il Centurion nel Merkava: motore in avanti, tempo di progettazione di una settimana, produzione di un mese. am
    1. +2
      17 febbraio 2025 17:11
      Penso anche che seguendo l'esempio dell'Akhzarit e del Mono sulla base del 55° non sia il 62° ma l'armatura non è combinata e non è distanziata ma DZ è possibile
  8. -1
    17 febbraio 2025 14:54
    Cosa c'è che non va in questo Merkava? La sopravvivenza di questo peso massimo non è così reale come cinguettano gli ingegneri israeliani, istruiti dalla scienza tedesca. Un altro aspetto da considerare è il Bradley, che è riuscito a combinare in un unico progetto velocità, manovrabilità e potenza di fuoco con un'accettabile protezione della corazza. Proprio come in quella canzone sovietica

    L'armatura è forte e i nostri carri armati sono veloci,
    E la nostra gente è piena di coraggio:
    Gli equipaggi dei carri armati sovietici sono in formazione -
    Figli della loro grande patria.
    1. +1
      17 febbraio 2025 15:23
      Il T-80 sarà più veloce del Bradley e il peso è lo stesso, penso che si possa rovinare il T-80 con una torretta leggera e un cannone da 57 mm e un equipaggio di 2 persone e 6 truppe, inventerei anche un APC da questa versione con una pendenza di 12,7 per 10 persone bevande
      1. -1
        18 febbraio 2025 01:36
        Tuttavia, i Bradley nelle abili mani dei comandanti dei carri armati avevano a che fare con i T-80 o i T-70, ora non ricordo esattamente. Un fatto del genere si è verificato nella storia dell'SVO. Inoltre, se ne è parlato su questo sito, con un video di questo fatto pubblicato. Quindi, la rielaborazione non è il nostro metodo. Più precisamente, la nostra, ma dobbiamo allontanarcene. Altrimenti, se appariranno veicoli da combattimento di fanteria basati sull'Abrams, sarà qualcosa.
        1. +1
          18 febbraio 2025 06:23
          Ci manca un BMP tchlele con un cannone da 57 mm, il resto dei Bradley e Marder di piccolo calibro e altre schifezze non reggono, o due 30 come il Terminator, insomma, ci serve un Terminator con un motore nella parte anteriore e un compartimento truppe per 6 persone, e questo si può realizzare, altrimenti siamo fottuti am
          Finché il fante Vanya non entrerà nell'accampamento nemico, la battaglia non avrà fine. am
          1. -1
            19 febbraio 2025 01:05
            abbiamo bisogno di un Terminator con un motore anteriore e un compartimento truppe da 6 uomini, e questo può essere implementato, altrimenti siamo spacciati

            Ne avevamo uno simile, il BMP-1, ma non è un serio avversario del Bradley. È un po' basso, la torre è un po' angusta, ma per il resto è tutto come lo desideri -
            Schema di layout:
            Il vano motore e la trasmissione si trovano nella parte anteriore, il vano di combattimento è al centro e il vano di atterraggio è nella parte posteriore.
      2. 0
        19 febbraio 2025 13:24
        I veicoli da combattimento di fanteria con configurazione a carro armato, come il BMP-3, non sono particolarmente convenienti e quindi non sono molto efficaci come veicoli da combattimento di fanteria. Ma il BMPT basato sul T-80 è interessante, "Terminator-3" )) Soprattutto se ottiene un sistema sviluppato per rilevare i droni FPV e combatterli
  9. +1
    17 febbraio 2025 16:36
    Ottima macchina, brucia benissimo. Quando ce ne sono 5 sulla strada, il risultato è molto colorato. Il problema è che ognuno di loro tende a spostarsi da qualche parte. In un certo senso non è proprio uniforme...
  10. +1
    17 febbraio 2025 17:08
    A quanto pare è un articolo vero. Lo svedese è stato dimenticato, ma cosa succederebbe se nella guslya ci fosse un ATGM? nel motore puoi farlo tramite il driver meccanico o nella torretta, ma nel guslya è difficile... a proposito, perché strati di alluminio se c'è ferro in uno strato o 2 con DZ nel mezzo... gli svedesi sono a destra
  11. +2
    17 febbraio 2025 17:12
    Penso di realizzare un IFV pesante sulla base del T54/55/72 in modo che insieme ai carri armati possa trasportare più terminator, come l'Akhzarit e il Mono sulla base del 55°, non è il 62°, ma la corazza non è combinata e non è distanziata, ma l'ERA è possibile
    1. 0
      19 febbraio 2025 13:27
      Sì, dovrebbe esserci una "triade d'assalto": un carro armato, un BMPT, un T-BMP
      1. 0
        20 febbraio 2025 02:07
        Ricordo il film "In guerra come in guerra", dove si diceva che le unità di artiglieria semoventi arruolate venivano utilizzate come carri armati d'assalto, nonostante la Carta lo proibisse. Pensiamo a come questa triade verrà utilizzata nella realtà.
  12. 0
    17 febbraio 2025 22:08
    Il titolo dell'articolo contraddice in qualche modo il testo.