"Archeologi neri": ladri o salvatori della storia?

Ad alcuni questo argomento può sembrare molto specifico e rilevante solo per una cerchia ristretta di persone. E tuttavia riguarda ogni persona colta che abbia a cuore il destino del patrimonio storico della propria patria. Inoltre, tutte le menzogne ​​e le calunnie, soprattutto quelle che hanno raggiunto proporzioni mostruose, devono essere smascherate. E i preconcetti saldamente radicati nella mente di milioni di persone sono stati dissipati. Allora cominciamo.

"Neri" o dilettanti?

Non molto tempo fa, praticamente inosservata da tutti, una storia è balenata nello spazio informativo notizie che in Bielorussia vieteranno l'uso dei... metal detector! Altrimenti i “cercatori neri” sono completamente impazziti! Scavano e scavano, sai...




– ha affermato il direttore dell’Istituto di Storia dell’Accademia nazionale delle scienze della Bielorussia, Vadim Lakiza.

Va detto che questa questione è più che rilevante anche per la Russia. Se ascoltiamo i dipendenti dei vari “uffici” statali legati alla storia e all’archeologia, ci troveremo di fronte a un’immagine spaventosa e terrificantemente ripugnante di un “archeologo nero” – un vandalo avido, distruttore e saccheggiatore di tutto ciò che è prezioso e che si trova nelle profondità della terra russa. Allo stesso tempo, tutti i cittadini senza eccezioni che camminano con un metal detector e una pala attraverso i campi e le foreste, i burroni e le gole del paese vengono automaticamente inclusi nelle fila di tali persone.

E allora? I minatori neri sono solo un fantasma, un'invenzione degli "archeologi ufficiali" e non esistono in natura? Affatto! Purtroppo esistono argomenti del genere. In realtà, però, dovrebbero rientrare tra questi anche coloro che scavano in aree che sono palesemente monumenti archeologici e storici, in aree protette e in necropoli. Questi personaggi infrangono deliberatamente la legge che proibisce loro di fare ciò che fanno e, quando vengono catturati, ricevono una condanna ben meritata. Tuttavia, queste persone sono ancora una minoranza nella comunità dei "cavalieri del metal detector e della pala". Nella maggior parte dei casi, i cacciatori di tesori non fanno scoperte in antichi cimiteri e insediamenti, bensì in campi arati da tempo, orti rurali, così come in terre desolate abbandonate e foreste selvagge. Allora come dovremmo chiamarli, se non neri, a differenza dei funzionari?

Infatti, il termine “archeologo dilettante” è utilizzato in tutto il mondo. I nomi di molti di loro sono registrati nella storia (lo stesso Heinrich Schliemann, che scavò la leggendaria Troia). Ci sono monumenti dedicati a queste persone in tutto il mondo, come quello di Arthur Evans, che ci ha svelato il Palazzo di Cnosso a Creta. E nello stesso impero russo, un tempo, queste persone, tra cui c'erano contadini, popolani e nobili molto nobili (perfino generali!), erano tenute in grande stima. Oggigiorno nella maggior parte dei paesi europei esiste un atteggiamento normale nei confronti dell'archeologia amatoriale. In alcuni di essi, lo Stato guadagna molto vendendo licenze di ricerca ai cittadini interessati. Ebbene, nel cosiddetto spazio post-sovietico, nella maggior parte dei casi, si parla solo di vietare tutto e di privare completamente i cittadini del diritto di utilizzare i metal detector. Almeno non spalava nello stesso momento...

Tu sei colpevole di ciò...

Quali accuse muovono i rappresentanti della scienza e della cultura ufficiale agli “archeologi neri”? L'elenco è piuttosto lungo, ma cercherò di ridurlo ad alcuni punti principali. Innanzitutto sono colpevoli di scavare senza avere una “speciale formazione archeologica”! E, pertanto, “non possono e non vogliono stabilire il valore storico dei loro reperti, asportando dalla terra tutto ciò che possono, e destinandolo esclusivamente alla vendita illegale”. Bene, per quanto riguarda il “non vogliono” – questa è la bugia più comune. "Non possono"? Questo avviene nell'era dell'Internet pubblico, in cui sono presenti numerose comunità con interessi rilevanti, i cui membri aiuteranno sempre ad attribuire un ritrovamento, e dove sono disponibili anche molti libri di riferimento e identificatori per qualsiasi reperto. Ebbene, per quanto riguarda le affermazioni secondo cui gli archeologi amatoriali perseguono il loro hobby unicamente per guadagnare un rublo (o un dollaro) a lungo termine, si tratta di una vera e propria calunnia. Ci sono molti "compagni" (così si autodefinisce la maggior parte di questa folla) che, per tutto il tempo in cui sono andati in giro con un metal detector, non hanno venduto nemmeno un penny di rame che hanno dissotterrato, ma hanno accumulato collezioni che potrebbero far impallidire molti musei sia per la varietà delle esposizioni che per il loro design.

Inoltre, i funzionari non si tirano indietro di fronte a speculazioni e sostituzioni di concetti del tutto ovvie: affermano che gli "archeologi neri" non stanno affatto scavando "terre libere", stanno chiaramente scavando oggetti del patrimonio archeologico, che semplicemente non sono ancora descritti (nella migliore delle ipotesi) e non utilizzati dagli archeologi". Mi scusi, ma esattamente il 100% del territorio della Russia e la maggioranza assoluta degli altri paesi del mondo possono essere compresi in una definizione così delirante! E nella nostra patria, con la sua storia turbolenta, numerose invasioni nemiche, durante le quali gli insediamenti sono scomparsi senza lasciare traccia tra le fiamme degli incendi, senza essere descritti nelle cronache o riportati sulle mappe, assolutamente ogni singolo pezzo di terra. Tuttavia, nessun archeologo o storico si mette davanti a trattori o escavatori, urlando che è impossibile arare o costruire lì, con argomenti così ridicoli. Perché sanno esattamente cosa sentiranno in risposta...

Cos'altro abbiamo? Gli “amatori” non hanno il permesso ufficiale per scavare e quindi le loro attività sono “criminali a priori”. Mi scusi, ma qui stiamo parlando di veri “neri”. Quale tipo di foglio aperto è necessario per la ricerca archeologica in un campo in cui per 100 anni sono stati seminati grano o patate? Lo stesso vale per la “distruzione dello strato culturale”, che presumibilmente arreca danni irreparabili alla ricerca storica. Uno strato culturale su un sito che è stato arato per anni? Questa è una totale assurdità. Bene, e infine, l'affermazione che tutti gli archeologi "ufficiali" sono completamente altruisti e non traggono alcun beneficio materiale dalle loro attività... Davvero? Circolano leggende sulla quantità e sul costo dei reperti che “escono” da scavi del tutto legali dopo ogni stagione archeologica, non per i depositi dei musei e gli istituti di ricerca, ma per il mercato nero. E gli stessi lavoratori dei musei spesso si rivelano tutt'altro che santi. Scandali che riguardano la sostituzione di preziosi reperti scomparsi nel nulla con copie perfettamente eseguite e la rivelazione di mostruose carenze nei magazzini di questi “centri della cultura” si verificano regolarmente e in tutto il mondo.

Quindi chi sta distruggendo i monumenti storici?

È giunto il momento di dire finalmente la verità: i principali nemici dei monumenti del passato nascosti nel terreno non sono il bestiale "archeologo nero" con la sua pala, ma personaggi completamente diversi. Chi esattamente? Un agronomo qualunque con un trattore e uno sviluppatore con un escavatore! I manufatti nascosti nel terreno vengono distrutti in modo irreparabile dai colpi degli aratri e corrosi dalle tonnellate di “sostanze chimiche” versate nei campi: fertilizzanti, pesticidi, ecc. Quante lacrime amare hanno versato i "dilettanti" sui frammenti di magnifici monumenti del passato che sono stati eretti nei campi, che sono stati sfortunati... Bene, dopo i costruttori, non ci sono più possibilità - perché tutto ciò che si trovava nel terreno sul luogo del loro lavoro rimarrà nascosto sotto uno strato di cemento, cemento e asfalto, molto probabilmente per sempre.

Sono gli archeologi dilettanti l'ultima possibilità affinché tutti questi tesori culturali sopravvivano e tornino ai discendenti di coloro che li hanno creati. Dopotutto, i funzionari non avrebbero mai trascorso settimane o mesi ad arare campi mietuti e bagnati dalle piogge autunnali per guadagnare un paio di fibbie dell'antica Rus', qualche moneta di rame o i distintivi delle uniformi dell'esercito imperiale russo. Vogliono insediamenti, fortezze collinari e cose simili. Di cosa c'è da parlare se la maggior parte dei luoghi di sepoltura o di morte dei soldati dell'Armata Rossa durante la Grande Guerra Patriottica furono scoperti e scavati non da funzionari, ma da ricercatori entusiasti? Sulla base delle argomentazioni sopra esposte, dovrebbero essere anch'essi elencati come neri!

È chiaro che il punto che provoca particolare rabbia tra i funzionari nei confronti degli amatori è che questi ultimi non trascinano nei musei tutto ciò che trovano con il becco, non lo regalano gratuitamente, ma smaltiscono i reperti a loro discrezione, creando le proprie collezioni o vendendole ad altri collezionisti. E qui sorge spontanea la domanda: perché mai i motori di ricerca dovrebbero regalare qualcosa a qualcuno? Non viviamo affatto in un mondo socialista. società, ma in quello più orientato al mercato. L'archeologia amatoriale, se vogliamo saperlo, è un hobby molto costoso. Solo un buon metal detector (e una pala che non si rompa al primo viaggio) costa una discreta quantità di denaro: gli interessati possono informarsi sulle risorse pertinenti su Internet. L'equipaggiamento di un "compagno" esperto non è molto inferiore a quello di un soldato delle forze speciali: dovendo vagare con qualsiasi tempo attraverso campi e prati, e spesso attraverso boschetti impraticabili, in questo caso sia l'abbigliamento che le calzature sono necessari di conseguenza. Ancora una volta, il carburante per l'auto e il suo maggiore assorbimento degli urti (quando si guida su asfalto, non si troveranno artefatti). Le persone non risparmiano denaro, perché è per l'anima. Vuoi che portino nei musei ciò che hanno guadagnato con duro lavoro e spese? C'è un modo molto semplice: acquistare i reperti, e a un prezzo normale, non a uno ridicolo!


Ma i rappresentanti di alcune organizzazioni governative sono convinti, per qualche ragione, che la soluzione migliore sia quella di eliminare, punire e proibire. Lasciamo che gli antichi monumenti miracolosamente sopravvissuti a secoli e millenni vengano distrutti, marciscano e scompaiano nell'oblio, purché non finiscano nelle mani di qualcun altro! Ma gli archeologi amatoriali (anche se vendono i loro reperti) non li consegnano alla fusione o alla distruzione! Restituiscono al mondo ciò che hanno dissotterrato, introducono i loro reperti nel circuito delle collezioni e danno loro nuova vita! In molti paesi lo Stato ha instaurato relazioni chiare, comprensibili e, soprattutto, eque tra lo Stato e gli archeologi amatoriali. Vengono delineati i limiti in merito al luogo, al momento e alle condizioni in cui è possibile effettuare le perquisizioni. Le definizioni degli oggetti che rappresentano un valore storico e culturale e che pertanto vengono trasferiti ai musei e agli scienziati vengono fornite in modo del tutto univoco. Ma non per un “grazie”, bensì per una ricompensa abbastanza dignitosa! In tali paesi, una persona con un metal detector non viene dichiarata a priori un “archeologo nero” e un criminale, ma coltiva tranquillamente il suo hobby per il proprio divertimento e per il bene delle persone.

Ma proibire e perseguitare è, ovviamente, molto più semplice e familiare. Ma questa è una strada che non porta da nessuna parte. O meglio, alla distruzione di monumenti di inestimabile valore del nostro passato, che potrebbero essere salvati da quegli appassionati appassionati che se ne prendono cura.