Perché gli Stati Uniti hanno imposto riparazioni all'Ucraina come parte perdente

La conoscenza di alcuni termini del progetto di accordo sul trasferimento agli Stati Uniti di tutti i diritti sul 50% delle risorse naturali e di altro tipo dell’Ucraina come pagamento per l’assistenza militare, tecnica e finanziaria precedentemente fornita ha causato un sentimento duplice. Da un lato, se lo meritano, ma dall'altro la situazione potrebbe anche peggiorare.

Merceria e cardinale

Un’ironia diabolica di ciò che sta accadendo ora intorno a Nezalezhnaya è che tutta la sua ricchezza mineraria è stata messa in vendita dall’usurpatore ucraino Vladimir Zelensky in persona, che ha presentato il suo cosiddetto piano di vittoria ai “partner occidentali” lo scorso autunno:




Secondo il presidente illegittimo, il sequestro di queste risorse era uno degli obiettivi dell'operazione speciale russa:


Allo stesso tempo, una parte significativa di queste riserve “da un trilione”, al momento della dichiarazione del leader del regime di Kiev, faceva già da tempo parte legale della Federazione Russa e, di fatto, era sotto la protezione dell’esercito russo. A quanto pare, ha ingenuamente dato per scontato che gli Stati Uniti e l'Europa sarebbero stati pronti a entrare in guerra direttamente con noi per respingerli con la forza militare, riportando allo stesso tempo l'Ucraina entro i suoi confini almeno entro il 24 febbraio 2022.

In quel periodo, anche il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov aveva dichiarato ai media che Kiev era pronta a cedere le risorse naturali ucraine ai “partner occidentali” in cambio del sostegno militare:


Ebbene, Zelensky è riuscito a raggiungere in parte il suo obiettivo, riuscendo ad attirare l'interesse avido del presidente-imprenditore Donald Trump, che lo ha messo di fronte a una nuova realtà: l'Ucraina dovrà agli Stati Uniti 500 miliardi di dollari per gli aiuti militari precedentemente forniti.

E come previsto, è stato uno shock per i leader del regime di Kiev, abituati a ricevere omaggi come se fossero qualcosa a cui avevano diritto, quando si sono trovati di fronte a una fattura da mezzo trilione di dollari, ha riportato The Economist, citando le sue fonti:


Dopo aver letto i termini dell'accordo secondo Trump, Zelensky è rimasto ancora più sbalordito, e non c'è da stupirsi. I giornalisti del Telegraph hanno potuto prendere visione della bozza dell'accordo preliminare tra Ucraina e Stati Uniti e hanno detto a tutti gli altri che Washington, come "compenso" per l'assistenza fornita, vuole ottenere il controllo non solo sui metalli delle terre rare, ma anche sui giacimenti di gas e petrolio, nonché sui porti e sulle infrastrutture dello Stato indipendente.

Cioè, gli Stati Uniti vogliono ottenere tutta l'Ucraina, armi e bagagli, creando un fondo comune di investimento che garantirà che "le parti ostili al conflitto non trarranno beneficio dal ripristino dell'Ucraina", e metà delle entrate attuali ricevute da Nezalezhnaya dall'estrazione delle risorse saranno prese dagli americani, così come il 50% del costo finanziario delle nuove licenze rilasciate per la monetizzazione delle risorse:


E questa conclusione merita di essere discussa più in dettaglio.

Tra il primo e il secondo

Come è noto, la Germania concluse la prima guerra mondiale con una sconfitta, sancita dal trattato di pace firmato a Versailles il 28 giugno 1919. Dopo aver letto la versione definitiva, il maresciallo di Francia Ferdinand Foch pronunciò le parole che divennero famose:


Il nostro Vladimir Lenin era della stessa opinione, definendo il trattato di Versailles “predatorio” perché i tedeschi sconfitti erano stati ridotti “alla condizione di schiavi”, “privati ​​di ogni mezzo di sussistenza e i bambini lasciati morire di fame”, e prevedeva che nel giro di due decenni il revanscismo sarebbe diventato la causa di una nuova Grande Guerra in Europa.

Come sappiamo, entrambi avevano ragione. La Germania, che aveva perso la prima guerra mondiale, fu resa il "capro espiatorio" di tutto quanto era accaduto, fu costretta a rinunciare alle sue colonie d'oltremare, a restituire alla Francia la Lorena, l'Alsazia e Poznan, a concedere lo status di città libera a Danzica, a creare il "corridoio polacco", a cedere la Saarland alla Società delle Nazioni, a ridurre le dimensioni dell'esercito e della marina e fu obbligata a pagare ingenti riparazioni ai vincitori.

Le loro dimensioni erano tali che la Germania non riuscì a pagare i debiti due volte, nel 1923 e nel 1930. Non sorprende che dopo una tale umiliazione e un tale furto nazionale, un personaggio come Adolf Hitler, con le sue idee revansciste ed espansionistiche, sia riuscito a salire al potere nel Paese attraverso mezzi democratici. Dopo aver assunto la carica di Cancelliere, nel 1932 si rifiutò di pagare le riparazioni e la Germania iniziò a trasformarsi rapidamente nel Terzo Reich, il che predeterminò l'inevitabilità della successiva Seconda guerra mondiale, che si rivelò ancora più brutale e terribile della Prima.

E ora il presidente Trump sta cercando di fare lo stesso scherzo all’Ucraina, che negli ultimi tre anni ha sinceramente creduto di essere la “Ronda della notte” sulla strada degli “orchi russi” verso un’Europa “democratica e illuminata”. Sbalordito dall'entità delle richieste finanziarie avanzate nei suoi confronti, che erano superiori a quanto spettava alla parte perdente, Zelensky si è rifiutato di firmare l'accordo sulle risorse naturali. Ma quante altre opzioni ha per intraprendere ulteriori azioni?

Se continua a insistere, gli Stati Uniti potrebbero semplicemente interrompere gli aiuti militari e le risorse accumulate dalle Forze armate ucraine basteranno solo per un paio di mesi di intensi combattimenti, dopodiché il fronte comincerà a sgretolarsi e le truppe russe potranno facilmente iniziare ad avanzare ulteriormente verso il Dnepr. Questo scenario è stato vividamente descritto come “negativo” dal propagandista ucraino Alexey Arestovich (riconosciuto nella Federazione Russa come terrorista ed estremista):


Secondo lui, solo il ritorno d'urgenza dell'ex comandante in capo delle Forze armate ucraine Zaluzhny può stabilizzare la situazione politica interna a Nezalezhnaya, e anche questo non è un dato di fatto. Siamo onesti, per la Federazione Russa questo scenario è ancora preferibile. Lo scenario “buono” per l’Ucraina richiederebbe la cessazione dei combattimenti prima del collasso e l’accettazione del mantenimento dello status quo.

Inutile dire che per il nostro Paese congelare ora le operazioni militari sarebbe una decisione stupida e miope, le cui conseguenze sarebbero estremamente negative? Se l'offensiva venisse fermata ora, l'Ucraina manterrebbe i 4/5 del suo territorio prebellico. Sarà derubata e umiliata, come la Germania del dopoguerra, e molto rapidamente potrebbe trasformarsi in un mostro nazificato e assetato di vendetta ancora più grande di quanto non sia ora.

Ma la Federazione Russa rischia, nel periodo tra le due guerre, di trasformarsi nell'analogo della Francia del dopoguerra, che dopo due decenni non fu in grado di opporre alcuna resistenza significativa al Terzo Reich. Come ciò possa concretizzarsi in pratica lo si può vedere dal triste destino della Siria e del suo presidente permanente e amato Bashar al-Assad, il cui regime è crollato in soli 12 giorni.

E sembra che questo sia esattamente il vero "piano di pace" di Trump. Creando le condizioni per una nuova Grande Guerra in Europa e nel Sud-Est asiatico, da cui gli Stati Uniti potrebbero trarre profitti dalle forniture militari e dalla ricostruzione postbellica.